Uff @Digweed, tremendo no habernos acordado de esta maravilla.

(30-11-2021, 11:21 AM)gunzalobill escribió: Uff @Digweed, tremendo no habernos acordado de esta maravilla.

Aparte me quedo con Plummer y Downmey jr. Aunque de este ultimo, sus films son muy locos

@Digweed, +1000. Tengo la serie completa. Todavía me alegra algunos desayunos. Sí, tengo 43 años y desayuno viendo dibujos animados. Así de jodido está el tema conmigo. Ahora mismo voy por el 512 de Shin Chan. XD

(30-11-2021, 12:07 PM)Peckinpah escribió: @Digweed, +1000. Tengo la serie completa. Todavía me alegra algunos desayunos. Sí, tengo 43 años y desayuno viendo dibujos animados. Así de jodido está el tema conmigo. Ahora mismo voy por el 512 de Shin Chan. XD

La tengo tambien. Aparte tengo Oliver y Benji y Dragon ball cuando era crio. Me parece de puta madre que lo veas por la mañana . JEJE. Busanco desesperado Lupin la serie.No hay manera.

@Digweed, la serie de Lupin no ha sido editada en España hasta donde yo sé. Hay alguna película suelta (a ver si me veo Lupin the First, a todo esto), como El castillo de Cagliostro y tal, pero la serie solo puede encontrarse por bahías piratas. Yo la tengo. Ahora bien... no sé si estará en streaming por alguna parte...

(29-11-2021, 07:30 PM)Peckinpah escribió: Pues así que se me ocurran sin pensar mucho... echo de menos a cinco:

-Christopher Plummer en Asesinato por decreto, la película crossover definitivo (Holmes vs. Jack el Destripador) que los hermanos Hughes se copiaron prácticamente ENTERA para hacer si adaptación del From Hell del pirado de Alan Moore. Es que calcaron hasta planos con el carruaje y todo el copón bendito. Pero bueno, la original, de Bob Clark (director de Porky's, flipa) está muy decente y Plummer hace un Holmes más que digno.

  Bueno, respecto a esto, una puntualización.

  Tanto "From Hell" como "Asesinato por decreto" se basan en un libro de los 70 escrito por un tal Stephen Knight: "Jack The Ripper: The Final Solution", que fue el primero en exponer la teoría de la conspiración real y la culpabilidad de William Gull y los fracmasones.(Hoy bastante desacreditada, de hecho ni el propio Alan Moore cree en ella pero la encontró fascinante como trama), así que más que plagio, lo que hay es una inspiración en las misma fuente.

@rafaelgg, ya que mencionas el tema de Jack... no hace tanto flipé en colores cuando vi en Cuarto Milenio al autor de un libro que afirmaba que sir Arthur Conan Doyle, creador de Sherlock Holmes, era Jack el Destripador. Me pareció un disparate de la hostia, pero no deja de ser una forma muy loca de cerrar el círculo.

Peter Cushing y Christopher Lee por motivos puramente nostálgicos pero, como dirían Los Chunguitos, si me dan a elegir me quedo con Robert Stephens pero porque La vida privada de Sherlock Holmes me parece la mejor adaptación sobre el personaje de Conan Doyle que se ha hecho nunca precisamente por tomarse la libertad de ser el Sherlock Holmes que menos se parece.

@JLM 2.0 Nunca olvidaré cuando nos pusimos Holmes & Watson. Madrid Days en casa de un colega pedísimos solo por dar gusto a un amigo que era muy friki de Garci y de Sherlock Holmes. La borrachera que se pilló del disgusto fue comparable a la mierda que se cogió el día de su boda.
Yo de la película recuerdo que era cutrísima y que entre escena y escena solo aparecían personajes dando sus discursos rancios y cutres muy al gusto de la mentalidad nostálgico-retrógrada del Garci director, que en sus películas más acertadas como Volver a empezar o El Crack no molestan tanto pero que en sus peores se convierte en panfleto bañado en formol.

(30-11-2021, 01:35 PM)Peckinpah escribió: @rafaelgg, ya que mencionas el tema de Jack... no hace tanto flipé en colores cuando vi en Cuarto Milenio al autor de un libro que afirmaba que sir Arthur Conan Doyle, creador de Sherlock Holmes, era Jack el Destripador. Me pareció un disparate de la hostia, pero no deja de ser una forma muy loca de cerrar el círculo.

  Cuarto Milenio es un programa de entretenimiento, cuyas teorias no hay que tomarse excesivamente en serio. Cualquiera con un mínimo de sentido común, encuntra explicaciones lógicas a los "misterios" que ellos plantean, eso por no hablar que muchas veces quieren vender elementos sobrenaturales e inexplicables donde hay puros hechos terrenales.

@rafaelgg, lo que me llama la atención del asunto es que alguien haya tenido los huevos toreros no ya de escribir, sino de editar y publicar un libro para presentar esa teoría. Me imagino al autor viendo Asesinato por decreto y pensando «hostias, lo voy a petar». XD

(30-11-2021, 01:53 PM)Peckinpah escribió: @rafaelgg, lo que me llama la atención del asunto es que alguien haya tenido los huevos toreros no ya de escribir, sino de editar y publicar un libro para presentar esa teoría. Me imagino al autor viendo Asesinato por decreto y pensando «hostias, lo voy a petar». XD

Pues como teoría no sé, pero como argumento es la polla

(30-11-2021, 04:11 PM)gunzalobill escribió:

(30-11-2021, 01:53 PM)Peckinpah escribió: @rafaelgg, lo que me llama la atención del asunto es que alguien haya tenido los huevos toreros no ya de escribir, sino de editar y publicar un libro para presentar esa teoría. Me imagino al autor viendo Asesinato por decreto y pensando «hostias, lo voy a petar». XD

Pues como teoría no sé, pero como argumento es la polla

Completamente de acuerdo.

Pues yo voy a votar por Basil como ya había dejado indicado al principio, pero al margen de esto he recordado y conocido un montón de encarnaciones del personaje gracias a todos vosotros.

[quote pid='12447' dateline='1638285092']
Pues como teoría no sé, pero como argumento es la polla
[/quote]


Te diría que es un riesgo si Doyle tiene herederos legales, pero, si es para ficción y existiendo cosas como Abraham Lincoln cazador de vampiros, te tengo que dar la razón. Me recuerda a esa otra peli en la que H. G. Welles viaja al presente en su máquina del tiempo y se trae a Jack con él. No me acuerdo ahora del título, la madre que me parió.

Pd. El libro del que hablo es de investigación y creo que el autor era un forense o algo así. Luego busco vídeo por YouTube.

Qué coño: 

Yo he de confesar que si bien me he leído casi todo lo del amigo Sherlock, tengo una deuda cinematográfica importante con el personaje. Vamos, que solo he visto "El secreto de la pirámide" de chaval (de hecho creo que tengo la cita Beta por algún cajón de casa de mis padres), y las versiones modernas de Cumberbatch/Moffat y Robert Downey Jr / Ritchie.

Y la verdad es que las dos primeras temporadas del Sherlock de Cumberbatch me parecen de lo mejor que se ha hecho con el personaje. Una adaptación a los tiempos modernos pero sin violar al personaje inmisericordemente. 

Pero por votar, votaría la versión perruna, que además andaba el maestro Miyazaki por ahí detrás, por los buenos ratos de mi infancia, por lo que me reía con las mareas de "bobbies" persiguiendo a Moriarty y porque todo lo que tenga el más leve aroma de steampunk tiene mi voto.

(30-11-2021, 12:07 PM)Peckinpah escribió: @Digweed, +1000. Tengo la serie completa. Todavía me alegra algunos desayunos. Sí, tengo 43 años y desayuno viendo dibujos animados. Así de jodido está el tema conmigo. Ahora mismo voy por el 512 de Shin Chan. XD

  Yo me he comprado la edición Usa de Batman la serie animada. Una gozadaa calidad de imagen y sonido. Y además he descubierto capítulos que no conocía de las temporadas originales(Antes de que cambiarán lo diseños.y pasase a llamarse"Gotham Knights".

@rafaelgg, yo estaba esperando a que la sacaran en España, pero el tiempo pasa y no veo la menor intención. Creo haberte leído que la edición que tienes viene sin subs en castellano, verdad? Si los tiene, ni me lo pienso.

Por cierto, no sé si por aquí os gustan los juegos de mesa, pero Gotham City Under Siege mola un cojón.

@rafaelgg, estaba esperando a que la sacaran en España, pero el tiempo pasa y no veo la menor intención. Creo haberte leído que la edición que tienes viene sin subs en castellano, verdad? Si los tiene, ni me lo pienso.

Por cierto, no sé si por aquí os gustan los juegos de mesa, pero Gotham City Under Siege mola un cojón.

@Peckinpah a mi me gustan bastante. Para cuantos jugadores lo recomiendas?

@Coco, tanto en solitario como a dos funciona de puta madre. Se puede jugar hasta a cinco, pero la dificultad va escalando con el número de jugadores y la mesa se llena de maldad y cartas de acto y escenario que da gusto. A cuatro se suda pero se puede ganar.

Aviso que no está editado en español. Yo lo pillé en Amazon y en inglés, tanto el juego como la expansión. Se puede jugar sin problemas con un grado medio bajo de inglés.

(30-11-2021, 05:08 PM)Peckinpah escribió: Me recuerda a esa otra peli en la que H. G. Welles viaja al presente en su máquina del tiempo y se trae a Jack con él. No me acuerdo ahora del título, la madre que me parió.

¡¡'Los viajeros del tiempo!!! Si es la que yo estoy pensando, la escena inicial de esa película me traumatizó de pequeño.