Pues eso, trailer de la precuela de Kingsman dirigida por Matthew Vaughn. Se estrenará el 18 de Septiembre, si no hay mas retrasos. El reparto lo componen Ralph Fiennes, Gemma Aterton, Matthew Goode, Djimoun Honsou (encantado de salir en pelis de comics, por lo visto), Charles Dance, Aaron Taylor Johnson (nueva colaboración con Vaughn tras Kickass) y Rhys Ifans como el villano de la función, Rasputin, lover of the Russian Queen.
Tiene buena pinta:
También nuevo poster:
Vivo o muerto, seguiré comentando.
Esta película me apetece bastante, la "kingsman" oiginal me pareció muy entretenida sin ser perfecta aunque la segunda parte me pareció bastante floja (y esclava de algunas decisiones en la historia que creo que fueron más negativas que otra cosa).
Ojalá nos encontremos con un entretenimiento de calidad.
Ralph Fiennes Mola.
La primera Kingsman me pareció un cipotón bien gordo de peli, con un equilibrio fantástico entre el homenaje y la parodia a las pelis de James Bond. La segunda se dejan arrastrar por sus propios excesos y mandó al carajo dicho equilibrio, abrazando la parodia sin rubor. Personalmente me pareció un error. A ver qué tal esta nueva iteración.
Primeras (y flojas) críticas para The Kings Man.
Frank Scheck
The Hollywood Reporter
"Los profesores de escuelas públicas que intente desesperadamente que sus estudiantes se interesen en la Primera Guerra Mundial, podrían hacer cosas peores que enseñarles 'The King's Man'"
Vikram Murthi
IndieWire
"Incoherente, cínica y aburrida (...) Aunque podría parecer una entrega de 'Kingsman' más madura y autoconsciente, en esencia no es realmente adulta"
Fionnuala Halligan
Screendaily
"Es, en esencia, un tributo al progeso de la gran British Second Unit. Es un poco deprimente, sin embargo, que todo ese esfuerzo sea al servicio de una parodia tan deslucida"
Ignatiy Vishnevetsky
AV Club
"La tediosa precuela de 'The King's Man' carece de la diversión violenta de sus predecesoras (...) intenta tener dos caminos, ser estúpida e inteligente al mismo tiempo, y acaba siendo principalmente lo primero"
Owen Gleiberman
Variety
"Oscila, de manera bastante torpe, entre una grandiosa heroicidad de cómic y una especie de diligente monotonía (...) Una historia de orígenes que parece un 'reboot'"
Peter Bradshaw
The Guardian
"Hay escenas espectaculares y giros genuinamente sorprendentes (...) Está dirigida con gran despliegue técnico y una ambición que muchos otros cineastas británicos envidiarían (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Todd Gilchrist
The Wrap
"Si la original 'Kingsman' tenía una premisa ligeramente poco original pero fácil de digerir, 'The King's Man parece rearmada con piezas de '1917' y las últimas entregas de 'Mission Impossible'"
Helen O'Hara
Time Out
"Se puede disfrutar del último sinsentido de espionaje de Vaughn. Crea algunas escenas de acción divertidas (...) El problema es que quizás no hay suficiente para una película de 90 minutos (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Olly Richards
Empire
"La combinación entre comedia de espionaje, drama paterno-filial e historia revisionista es demasiado para que Vaugh la equilibre y lucha por encontrar un tono consistente (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Robbie Collin
Telegraph
"Este pastiche de Bond, vulgar y guasón, vuelve atrás en el tiempo a la Primera Guerra Mundial...y espera que nos lo tomemos en serio (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Rosie Knight
IGN
"La combinación entre sus muchas contradicciones tonales y narrativas, junto a momentos salvajemente inesperados hacen que sea difícil valorarla en conjunto"
Christian Holub
Entertainment Weekly
"Ni Ralph Fiennes logra salvar esta desatinada obra de época (...) Tras tres años de franquicia menor, la promesa inicial de Vaughn parecer perdida en las ciénagas de la mediocridad"
Hoai-Tran Bui
SlashFilm
"Una película de guerra bizarra y brutal (...) No puede sacudirse la grosera inmadurez y el mensaje subrepticiamente conservador de la franquicia"
De todas formas la segunda también tuvo malas críticas, y mí me gustó. Azique....
14-12-2021, 08:47 PM
(Última modificación: 14-12-2021, 08:48 PM por PUNKRUNNER.)
Dicen que es mas seria/dramatica. Menos cartoon en la accion ect.. Para muchos eso o bien es malo por salirse de la formula ( Vaughn decia ayer que lo necesitaba antes de rodar la tercera en sept 22 cerrando la trilogia y que esta era como una nueva y diferente en el mismo universo) o aun gustando que se salga no cuaja pues al final mete el enfoque anterior por ser parte de la saga y ni una cosa ni la otra.
Aun asi me gusta que sea mas contenida, la dos me gusto pero ya parecia una parodia.Veremos esta.
PD: Vaughn da por hecho el rodaje porque le ira bien en taquilla para rodar la otra o bien que da igual pues no afecta a la saga principal su taquilla ( y Fox/Disney no lo tendra en cuenta... ) al ser eso, la principal ( con su prota ect..) y no una especie de spin-off.. Imagino.
La segunda ya era mala con avaricia. Y con el plantel de actores que tenían...!! Lo de recuperar el personaje de Colin Firth después de matarlo bien muerto en la primera, fue de traca. Muy, muy inferior al primer esfuerzo, que me pareció encomiable, entretenidísimo y bastante genuino.
Que yo sepa el cómic de Mark Millar no tenía secuela. Se están marcado un GoT tirando por la vía de enmedio y poniendo el cazo para lo que pueda caer. Antes estas secuelas bastardas no solían contar con el mismo director. Se ve que Vaughn no tiene nada más interesante sobre su mesa. Tampoco me extraña, la verdad. Está la cosa muy mala.
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!"
30-12-2021, 01:39 PM
(Última modificación: 30-12-2021, 01:48 PM por PUNKRUNNER.)
A Angel le ha gustado y confirma el cambio de enfoque/tono ( de hecho la critica la esta matando y entre varias razones no gusta que se tome mas en serio, con mas drama, que la saga principal). Me gusta que sea una mas clasica de aventuras.
The King's Man: La primera misión', lejos de ser la típica precuela de orígenes para estirar una franquicia, es una maravilla con entidad propia y una sorpresa continua: en tono elegido, desarrollo, como blockbuster en sí y por ser una evolución de Matthew Vaughn como cineasta.
Me ha hecho reencontrarme con él tras la dura decepción que sentí con 'Kingsman: El círculo de oro'. Esta es su mejor película como director; es la más compleja que ha hecho argumentalmente y la narrada con mayor precisión, con los elementos justos y necesarios en pantalla.
¿La mejor de la saga? Está ahí, ahí peleando con la primera parte. Tengo especial cariño por los personajes de la original, su mayor núcleo emocional, la inventiva y espectacularidad de su acción... en eso gana, pero esta nueva muestra nuevas facetas de Vaughn y sus habilidades.
Vaughn ha utilizado el poder del nombre consolidado de la saga para hacer una peli bélica de la 1ª Guerra Mundial con todas las de la ley, sumando su toque macarra. No es "otra más de espías". Está más cerca de Tarantino y sus 'Malditos bastardos' que de ser 'Kingsman: Orígenes'.
De hecho, si alguien no ha visto las anteriores se puede acercar sin problema a esta nueva. Hay guiños visuales y en el leitmotiv de la banda sonora, pero la película rehúye sorprendentemente de querer ser una imitación de las otras. Hasta la acción está planificada de otra forma
Había leído algún comentario sobre ello y comparto la impresión. Creo que Vaughn tenía ganas de un drama histórico y como sabe que no es fácil de venderse, lo ha unido con Kingsman. No son cuatro detalles, la peli va a tope como repaso de eventos y nombres implicados en la 1ª GM.
Como la crisis de los misiles en Cuba mezclada con mutantes en 'X-Men: First Class', por ahí va la cosa. Se puede ver con claridad qué persigue en su filmografía. Por mí que tire por aquí de ahora en adelante, me encantaría ver más revisiones históricas con personajes chanantes.
Os aconsejo ir mentalizados con eso. No es otra más de James Bond pero ahora de época. Vaughn ha hecho esta vez una película histórica mucho más densa y compleja de lo que uno podía esperar -pero narrada con mucha claridad visual-, mezclando el humor y acción que le caracterizan.
[/url]
[url=https://twitter.com/darkavm]
30-12-2021, 08:17 PM
(Última modificación: 30-12-2021, 08:17 PM por Grijaldo.)
@ PUNKRUNNER A pues mira, un poco de esperanza entre tanta oscuridad, lo mismo la semana que viene me acerco a verla.
Y si no me mola tendré que lanzar el Grijaldrón a Ángel.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
|