Trailer de Cazafantasmas: AfterLife.

[Digweed]

0			0

Yo confio en el film. Esta gil kenan en el guión director que tiene en su filmografia la olvidada y muy reivindicable "Monster house" homenaje a los 80, cinco años antes de que Abrams lo pusiera de moda con su hoy denostada(pero maravillosa) "Super8", la curiosa, extraña y faliida "City of Ember" y un remake, el de Poiltergeist queeeeee a mi me gusto y creo que no era un ñordo como se dijo. Intentaba recuperar el tono del film deeeee ¿Hooper?( lanzo una lanza aqui, a pesar de lo que se diga la hizo hooper no Spielberg) y no era susto mierder tipo "La monja". No estaba mal rodada, los actores estaban bien y aunque no soy partidario del CGI tenia algunas estampas excelentes.

El film de Cazafantasmas creo que me gustara, no tiene mala pinta y tiene ese rollo de los 80 que me gusta. Por cierto, soy pesado con lo de los 80, pero me refiero a que tendrá un guión decente, actores que defenderan sus lienas de dialogo y espero que intente recupera el "sense of Wonder" ya perdido en el blockbuster actual. Algo que hizo bien "Ready Player One" por ejemplo bastante bien. ¿Quien no querria ese videojuego con la pandemia?

[manuwar]

0			0

@Digweed Yo tampoco guardo mal recuerdo del remake de Poltergeist, estuvo apañada y a nivel visual sobre todo en las escenas del 'Más Allá' tenía algún detalle super guapo.
Lo malo es que yo soy partidario de los remakes que no sean lo mismo y le peguen una buena vuelta a la original, partiendo de la misma idea para hacer algo distinto (como el de 'Suspiria' por ejemplo). Y el remake de Poltergeist....era lo mismo.

[gatorock]

0			0

Uh, Carrie Coon. Me encanta Carrie Coon

Y bueno, no tiene mala pinta. Parece que le han dado un toque de aventura muy a lo Amblin, distinto al tono marcadamente cómico de las originales, y por suerte diametralmente opuesto a la parodia chusca del fiasco de reboot femenino.

Pero digo yo una cosa. Si el muñequito de Marshmallows era una proyección psíquica, personal e intransferible de Ray.....¿qué coño pinta que aparezca ahora delante de otra persona, a parte de como vulgar ejercicio de nostalgia-porn sin sentido para vender funkos del personaje kuki de turno que ya no puede faltar en casi ninguna película?
Bueno, creo que ya me he respondido a mí mismo.

He pensado lo mismo. Que yo recuerde, la peli original era una comedia.

[Digweed]

0			0

@Digweed Yo tampoco guardo mal recuerdo del remake de Poltergeist, estuvo apañada y a nivel visual sobre todo en las escenas del 'Más Allá' tenía algún detalle super guapo.
Lo malo es que yo soy partidario de los remakes que no sean lo mismo y le peguen una buena vuelta a la original, partiendo de la misma idea para hacer algo distinto (como el de 'Suspiria' por ejemplo). Y el remake de Poltergeist....era lo mismo.

Dentro de las copias que se han hecho, me parece un film más que decente. Kenan podría haber echo un "remake" "postmoderno" y meter esos filtros azules y verdes y  limpios , movimientos  de cámara fruto de la paja que se esta haciendo el operador, sangre para ser "R" ( esto de la "R" es una gilipollez y solo vale la violencia cuando te lo hace Verhoeven), personajes de mierda.... Estoy como tú, no repitas algo que funciona si lo anterior funciona. O no hagas una copia y la llames "El despertar de la fuerza

[Naxeteeee]

0			0

Joder qué poco entusiasmo veo en esto, parece que han tirado de nostalgia ochentera mal asimilada (Stranger Things, la primera parte de IT) con trauma infantil y rebelión de los "nerds". Porque esa es otra, ¿por qué en el cine de ahora está tan de moda el poner a todos los críos como frikis rechazados, genios incomprendidos, artistas con un tormento interior intensito y con infancias problemáticas, padres divorciados, sexualidades no definidas? Y otra cosa, ¿todo tiene que tener estructura de "película de orígenes" para encarrilar futuras secuelas?

Pereza pero no porque no se parezca nada a las antiguas (que no eran gran cosa) si no porque viendo estos tráilers siempre da la sensación de que hoy en día ves un blockbuster y ya te conoces todos, no hay nada que busque sorprender o por lo menos mostrar algo diferente al espectador...

[manuwar]

0			0

Joder qué poco entusiasmo veo en esto, parece que han tirado de nostalgia ochentera mal asimilada (Stranger Things, la primera parte de IT) con trauma infantil y rebelión de los "nerds". Porque esa es otra, ¿por qué en el cine de ahora está tan de moda el poner a todos los críos como frikis rechazados, genios incomprendidos, artistas con un tormento interior intensito y con infancias problemáticas, padres divorciados, sexualidades no definidas?

Y siempre con el mismo melenas encabezando el reparto:

[manuwar]

0			0

Primeras críticas, mayormente positivas, que destacan lo que ya se suponía: es una aventura nostálgica y con un tono muy 'amblinesco'

Rosie Knight
IGN
"Reitman y su co-guionista, Gil Kenan, han creado un guion alegre, ingenioso, con buen ritmo y emotivo, que deleita constantemente (...) Prepárate para enamorarte de nuevo de los 'Ghostbusters'" 
 

Johnny Oleksinski
New York Post
"Ser conocida como la segunda mejor película de 'Ghostbusters' nunca había sido un honor. Hasta ahora (...) Puntuación: ★★★½ (sobre 4)" 
 

Christian Holub
Entertainment Weekly
"Un melancólico viaje de nostalgia a través de las ruinas de la cultura americana (...) Es difícil escapar de la sensación general de estar exhumando un cadáver" 
 

Sheri Linden
The Hollywood Reporter
"Como actualización de franquicia, historia de orígenes, película iniciática, comedia e indulgente espectáculo de efectos especiales, consigue todos sus objetivos" 
 

Jesse Hassenger
AV Club
"Si siempre has querido un 'Ghostbusters' con la mayor reverencia y la mínima comedia, es para ti (...) El hijo de Ivan Reitman la ha convertido en 'Super 8'. Sólo que 'Super 8' tenía diálogos mucho más divertidos" 
 

Olly Richards
Empire
"No acaba de ser lo mismo que la 'Ghostbusters' que conocemos, pero parece totalmente 'Ghostbusters' (...) Establece sólidamente su propia nueva generación (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 
 

William Bibbiani
The Wrap
"Sigue siendo 'Ghostbusters' con un sabor ligeramente diferente y el potencial para más sorpresas a medida que avanza (...) Los fans de la original probablemente queden satisfechos" 
 

Courtney Howard
IndieWire
"Un producto bastante creativo y medianamente entretenido" 
 

Peter Debruge
Variety
"Está diseñada para funcionar con aquellos que no hayan visto las encarnaciones previas de la franquicia (...) Adopta una energía inequívocamente 'amblinesca'"




A lo mejor habrá que echarle un tiento.

[manuwar]

0			0

A los que como a mi 'Cazafantasmas: Afterlife' os pareció una sencilla y simpaticona película, os alegrará saber que ya se ha confirmado su continuación con fecha de estreno para el 20 de Diciembre de 2023. Su título provisional es 'Firehouse' y se ambientará en Manhattan, como las películas originales. Repite director y todo el reparto. Incluida Carrie Coon. Mi Carrie Coon  
Lo que se desconoce es si repetirán los cameos de Bill Murray, Ernie Hudson y compañía.

Dice Gil Kenan, el guionista:

"Teníamos la historia antes de que acabáramos Cazafantasmas: Más Allá. Y lo estamos elaborando con mucho cuidado para construir a partir de Más Allá una valiosa secuela. De hecho, la última vez que vimos al Ecto-1, estaba dirección de regreso a Manhattan, el hogar de los Cazafantasmas. Ahí es donde comienza nuestra nueva historia"

Esperemos, eso sí, que la segunda parte vuele más libre y no repita tanto los esquemas de las películas originales.

[Digweed]

0			0

Pues buena noticia creo. Afterlife me gustó pero estaba lastrada por un tercer acto muy remake de las originales. Esperemos que te lean desde aquí manuwar y no copien