Teaser de "Digger": la alianza de Tom Cruise y Alejando G. Iñárritu

[PUNKRUNNER]

La película recibió luz verde con un presupuesto de 125 millones de dólares, pero según cuatro fuentes bien informadas, el presupuesto ascendió a entre 160 y 180 millones de dólares tras el retraso en la producción.
Variety.

Un portavoz de Warner Bros. desmiente estas cifras. En cualquier caso, una película de esta envergadura necesitaría un estreno cercano a los 40 millones de dólares para justificar su presupuesto, según ejecutivos de la competencia ( con una recaudación de entre 12 y 15 millones de dólares. Las proyecciones iniciales eran de entre 18 y 20 millones de dólares, pero se revisaron a la baja en los últimos días ).

También señalan que "Digger" podría tener mayor éxito en el extranjero, donde las películas de Cruise suelen generar la mayor parte de sus ingresos. La rentabilidad para Warner Bros. podría tardar más, ya que Cruise recibe un porcentaje de los ingresos brutos desde el primer dólar, lo que significa que gana un porcentaje antes de que el estudio recupere los costos.


“Enhorabuena a Warner Bros. por arriesgarse; Tom Cruise se lo ha ganado”, afirma el analista Jeff Bock de Exhibitor Relations. “Pero seamos sinceros sobre la situación actual de Tom Cruise. Es una máquina de franquicias. ¿Podrá el público aceptarlo de nuevo como un actor versátil después de haberse consolidado como el héroe de acción?”.

Abdy y De Luca, conocidos por su buen gusto y sus relaciones con el talento, se enfrentaron a un escrutinio similar antes del estreno de "One Battle After Another" el año pasado, otra costosa apuesta de autor. La película recaudó 22 millones de dólares en su estreno y alcanzó los 213 millones a nivel mundial. Si bien fue un resultado impresionante para un drama cómico original de casi tres horas, estas ganancias no fueron suficientes para que la película saliera de los números rojos. "One Battle After Another" perdió 100 millones de dólares en taquilla. Sin embargo, demostró su valía en otros aspectos, principalmente al ganar el Óscar a la mejor película.


Además, Warner Bros. pudo soportar la importante depreciación porque venía de un año espectacular en taquilla. El estudio había cosechado una racha sin precedentes de éxitos de taquilla , incluyendo "Sinners", "A Minecraft Movie", "Weapons" y "Final Destination: Bloodlines". En 2025, la compañía tuvo siete películas que recaudaron 100 millones de dólares en Estados Unidos y acapararon el 21% de la taquilla norteamericana.

Un año después, Warner Bros. no se encuentra en la misma situación. El estudio aún no ha estrenado una sola película que haya recaudado 100 millones de dólares en Estados Unidos y solo controla el 6% del mercado nacional. Esto ocurre mientras la taquilla disfruta de su mejor año desde el inicio de la pandemia , impulsada por la mejor temporada de verano jamás registrada.

A pesar de que todas las miradas están puestas en Warner Bros. mientras el estudio se prepara para un nuevo liderazgo, Paramount no está teniendo un año mucho mejor. A pesar de estrenos rentables como "Scary Movie" y "Scream", Paramount ocupa el séptimo lugar entre los estudios con apenas el 5% de la cuota de mercado nacional.

Se espera que Warner Bros. se recupere con el estreno de "Dune: Parte III" en diciembre. La tercera entrega de la franquicia de ciencia ficción de Denis Villeneuve, protagonizada por Timothée Chalamet, Zendaya y Robert Pattinson, se perfila como la entrega más taquillera de la saga.

Pero antes de regresar al planeta desértico de Arrakis, el estudio tiene que limpiar una gran cantidad de tinta roja.

"La Novia!" perderá $100 millones en taquilla después de fracasar con $24 millones en todo el mundo frente a un presupuesto de $90 millones.
"Supergirl" se quedó sin fondos con $126 millones a nivel mundial frente a un presupuesto de $170 millones, y perderá $80 millones.
"El Fin de Oak Street", una aventura de ciencia ficción protagonizada por Anne Hathaway y Ewan McGregor, ha recaudado $121 millones en todo el mundo frente a un presupuesto de $85 millones, lo que sitúa las pérdidas estimadas en taquilla entre $25 millones y $40 millones.
"Magia Práctica 2", una secuela que trajo de vuelta a Nicole Kidman y Sandra Bullock como hermanas brujas, está perdiendo fuelle con $92 millones a nivel mundial frente a un presupuesto de $75 millones; podría perder alrededor de $30 millones a $40 millones en su recorrido en cines. (Una fuente cercana a "Practical Magic 2" desmiente las pérdidas y afirma que la película podría generar una ganancia de 5 millones de dólares).

Mientras tanto, los pocos éxitos del estudio en 2026 fueron modestos: la adaptación de "Cumbres Borrascosas" de Emerald Fennell y Margot Robbie, el estreno más taquillero del estudio hasta la fecha con 242 millones de dólares a nivel mundial, generará 40 millones de dólares en ganancias. "La Momia" de Lee Cronin recaudó 90 millones de dólares y reportará alrededor de 10 millones de dólares al estudio. "Mortal Kombat II" recaudó 129 millones de dólares frente a un presupuesto de 80 millones de dólares y generará ganancias de 10 millones de dólares.

[PUNKRUNNER]

[Naxeteeee]

@PUNKRUNNER  Si no me equivoco, IGN es otra página online de videojuegos rollo Hobbyconsolas, Meristation, Vandal...que ahora se dedican a hablar también de cine porque se han polarizado tanto las opiniones que generan muchísimo tráfico. 

La película viene precedida de críticas terribles y el tráiler no preparaba algo bueno, el último en ponerla a parir ha sido "el abuelo cebolleta", pero al menos él es "más fiable" porque trabaja como profesional del medio y no es un becario juntaletras al que le han dicho "habla de cine y genera polémica para el clickbait":



Pues eso, que les den a los "espinofizados" esos que siguen la línea editorial...

[hunk39]

                                    
Curiosamente dice que No mires Arriba funciona mejor como satira, en el caso de esta Digger menciona que es muy dificil de tragar debido a los temas tan recientes que esamos viviendo. Pero a su manera, No mires arriba ya tocaba temas de rigurosa actualidad que han molestado a mas de uno

[manuwar]

Uwe Boll dice que 'Digger' es "mierda woke", que Tom Cruise no vale ni para tomar por culo fuera de sus franquicias habituales, y que el podría haberla hecho igual por tan solo 20 millones.

https://as.com/meristation/cine/uwe-boll...f202610-n/

[hunk39]

Como para fijarse del que dijo que Catwoman era mala porque "no habia ni una maldita escena de desnudo en toda la pelicula", obviamente se referia a desnudo femenino, concretamente de la Berry

[rafaelgg]

@PUNKRUNNER  Si no me equivoco, IGN es otra página online de videojuegos rollo Hobbyconsolas, Meristation, Vandal...que ahora se dedican a hablar también de cine porque se han polarizado tanto las opiniones que generan muchísimo tráfico. 

La película viene precedida de críticas terribles y el tráiler no preparaba algo bueno, el último en ponerla a parir ha sido "el abuelo cebolleta", pero al menos él es "más fiable" porque trabaja como profesional del medio y no es un becario juntaletras al que le han dicho "habla de cine y genera polémica para el clickbait":



Pues eso, que les den a los "espinofizados" esos que siguen la línea editorial...

  El "abuelo cebolleta" no necesita que nadie le diga que genere polémica porque por su propia cuenta se ha dado cuenta lo que cotiza su personaje de viejo gruñón que detesta todo lo que se hace  hoy y explota esa pose  que su público le demanda, por eso nunca alabará una nueva de Almodovar porque lo que su público espera es que siga el salseo entre él y el director manchego. Por eso no tampoco es fiable.
  
   Acordaros que en los tiempos de "Edge of tomorrow" yo ya decia que pasado de largo los 50 palos, Cruise ya no podía ser reclamo para rentabilizar.prodicciones fe gran presupuesto salvo las de osoom Imposible" que era si activo más taquillero y que aún así las muevas entregas ya mo eran los megaeventos que si fueron  las de De Palma u John Woo porque no estaban ya en el.pofio de lasnmás taquilleras del año y que a medida que se hiciera mayor ni con estas tendría ya exito (Como de hecho ya ha pasado con las dos últimas entregas.
   
   Al final todo mo vaticinio se ha cumplido a rajatabla, la unica animalia ha sido la secuela de Top Gun pero  sinceramente  creo que eso no fue por el reclamo de Tom Cruise sino porque tuvo la suerte de estrenarse cuando la pandemia del Covid19 habia cesado oficialmente y la gente estaba loca de gans de volver a vivir experiencias cotidiana como ir al cone y la pelicula tuvo la suerte de estrenarse en ese momento.

   Tom Cruise, la gran estrella de cine, ha muerto, como murieron otras de los 80 y 90 como Harrison Ford, Mel Gibson, Stallone o Arnold Schwarzenegger. Él ha durado algo más porque era más joven pero al final ha llegado a la edad en que para la audiencia que va al cine eres una reliquia del pasado. 

  Un dia de estos acabará refugiado en un serie de Apple TV, Netflix o Skyshowtome.xomoml0sncotados Ford, Schwarzenneger o Stallone.

[Naxeteeee]

@PUNKRUNNER  Si no me equivoco, IGN es otra página online de videojuegos rollo Hobbyconsolas, Meristation, Vandal...que ahora se dedican a hablar también de cine porque se han polarizado tanto las opiniones que generan muchísimo tráfico. 

La película viene precedida de críticas terribles y el tráiler no preparaba algo bueno, el último en ponerla a parir ha sido "el abuelo cebolleta", pero al menos él es "más fiable" porque trabaja como profesional del medio y no es un becario juntaletras al que le han dicho "habla de cine y genera polémica para el clickbait":



Pues eso, que les den a los "espinofizados" esos que siguen la línea editorial...

  El "abuelo cebolleta" no necesita que nadie le diga que genere polémica porque por su propia cuenta se ha dado cuenta lo que cotiza su personaje de viejo gruñón que detesta todo lo que se hace  hoy y explota esa pose  que su público le demanda, por eso nunca alabará una nueva de Almodovar porque lo que su público espera es que siga el salseo entre él y el director manchego. Por eso no tampoco es fiable.

"Detesta todo lo que se hace hoy" y aún con la campaña mediática y exageradísima por parte de los medios ha alabado a la última película de "Los Javis" La Bola Negra. 
Echamos tanto de menos la independencia del crítico que cuando la tenemos delante no somos capaces ni de verla:

[rafaelgg]

@PUNKRUNNER  Si no me equivoco, IGN es otra página online de videojuegos rollo Hobbyconsolas, Meristation, Vandal...que ahora se dedican a hablar también de cine porque se han polarizado tanto las opiniones que generan muchísimo tráfico. 

La película viene precedida de críticas terribles y el tráiler no preparaba algo bueno, el último en ponerla a parir ha sido "el abuelo cebolleta", pero al menos él es "más fiable" porque trabaja como profesional del medio y no es un becario juntaletras al que le han dicho "habla de cine y genera polémica para el clickbait":



Pues eso, que les den a los "espinofizados" esos que siguen la línea editorial...

  El "abuelo cebolleta" no necesita que nadie le diga que genere polémica porque por su propia cuenta se ha dado cuenta lo que cotiza su personaje de viejo gruñón que detesta todo lo que se hace  hoy y explota esa pose  que su público le demanda, por eso nunca alabará una nueva de Almodovar porque lo que su público espera es que siga el salseo entre él y el director manchego. Por eso no tampoco es fiable.

"Detesta todo lo que se hace hoy" y aún con la campaña mediática y exageradísima por parte de los medios ha alabado a la última película de "Los Javis" La Bola Negra. 
Echamos tanto de menos la independencia del crítico que cuando la tenemos delante no somos capaces ni de verla:

    Bueno sí, de cada 240 películas  que se estrena, valora favorablemente 2, pero no ppr eso deja de ser un tío que vive de representar un papel de nviejo amargado.

[Naxeteeee]

@rafaelgg Porque igual de cada 240 películas que se estrenan hoy en día, sólo 2 merecen la pena jaja.
Pensadlo bien, la mayoría de los aficionados al cine salvamos muy pocas de cada año desde 2010. Por algo será...

[rafaelgg]

@rafaelgg Porque igual de cada 240 películas que se estrenan hoy en día, sólo 2 merecen la pena jaja.
Pensadlo bien, la mayoría de los aficionados al cine salvamos muy pocas de cada año desde 2010. Por algo será...

    Sí claro la mayoria de críticos  y aficionados.....de mediana edad hacia arriba, como siempre he visto desde que leo opiniones sobre cine a lo largo de mi vida que ya cubre bastantes decadas  y no voy a explicar por enesima vez el porqué de esto. Aún así el señor Boyero  lleva esa filosofia pollaviejsta al extremo,  solo superado por el señor Carlos Aguilar, que en la"Guia de videocine" alababa la caspa con la que él se crió en cines de barrios como el fantaterror español mas cutre, las peliculas de luchadores mexicanos enmascarados mientras despotricaba de una "Robocop", una "Casino", una ,"Terminator 2" o de la trilogia de  Tolkien/Jackson.