Peacemaker - Tamporada 2

[hunk39]

@rafaelgg Igual aqui me falla la memoria, pero creo el boligrafo no lo dejaron en la celda de Lecter, pero aunque fuera el caso no dejaria de ser una conveniencia de guion muy cantosa, dirante la pelicula Chilton visita la celda de Lecter varias veces y en ningun momento se habia olvidado su bolografo, pero precisamente para cuando la situacion lo requiere al tipo se le olvida, evidentemente es mas plausible que esto ocurra asi, y en efecto te dejan claro que Chilton es un capullo pretencioso, subrallando mas el hecho de que es tan imbecil que seria capaz de olvidarse su "boligrafo favorito", pero igualmente se nota la mano del guionista ahi para estas cosas. En cualquier caso es mejor esto que el famoso momento del geologo de Prometheus perdiendose el primero, cuando es este el que tiene el mapa en primer lugar...y aqui no me vale la excusa chorra de que el tipo estaba colocado en ese momento.

En cuanto a lo otro que mencionas sobre El Caballero Oscuro de Nolan, evidentemente se sobreentiende que no pueden perder el tiempo en explicar cada detalle de la historia, pero justamente ese ejemplo que pones con los explosivos Joker es mejor no tratar de darle ninguna explicacion porque sencillamente cualquier cosa que te inventases no tendria sentido. A veces estas cosas las omiten no solo por temas de tiempo, tambien lo hacen porque saben que es mejor no darle una explicacion a ciertas cosas. Por ejemplo, en la pelicula Los Otros de Amenabar, en un momento dado vemos a la familia comiendo, el que sabe como termina esta pelicula sabe que dicho momento no tiene ningun sentido, Amenabar en los comentarios del DVD y Blu Ray menciono que trato de plantearse varias posibilidades de como era posible que se diera este momento, pero eran cosas que obviamente no iba a mostrar porque de hacerlo estropearia el final sorpresa de la pelicula.

El caso es que esa escena no tiene sentido una vez conoces lo que les ha pasado a la madre y a los niños, pero en ese momento esta ahi para sencillamente engañar al espectador. Bajo mi punto de vista creo que hubiera sido mas acertado omitir esos momentos en donde estan comiendo o cenando, no creo que el espectador en el momento de ver la pelicula tuviera muchas sospechas porque no se daria cuenta de que los personajes en ningun momento estan comiendo o cenando, cuando una pelicula logra engancharte de principio a fin puede lograr que esos momentos triviales pasen inadvertidos.

[rafaelgg]

hunk39 no creas que lo de "olvidarse el bolígrafo" sea tanto una conveniencia de guion como el tipo de circunstancia que se suele dar con toda naturalidad en el mundo real. Yo trabajo en prisiones, con personas peligrosas que requieren unos protocolos de seguridad y una atención superestricta, y he sido testigo de que lo difícil que es estar alenta al 100% y en tensión constante y lo fácil que es relajarse a veces más de lo deseable, no ya por parte de los que trabajan en ese ambiente, sino también por parte de los que diseñan los protocolos de seguridad, que en su relajamiento y despreocupación, a veces no son consciente de que los procedimientos que crean son deficitarios hasta el punto que ha habido que cambiarlos después de un incidente grave.

  Eso es algo que pasa en muchísimos aspectos de la vida cotidiana. ¿Cuantos accidentes de aviones hemos tenido porque los encargados del mantenimiento y la puesta a punto de una aeronave pasaron por alto un detalle importante o porque los pilotos no cumplieron con los procedimientos básicos como el escalofriante accidente en Tenerife en 1977, el más desastroso de toda la historia?.

  Para mí este tipo de detalles de guion, lejos de "quitar credibilidad" a la historia como sostienen algunos, se la otorga, porque dota a los personajes de ficción de la misma falibilidad e imperfecciones que tenemos los seres humanos en el mundo real.

[hunk39]

En las peliculas no existen la naturalidad del mundo real, todo es ficcion y esta guionizado, la gracia de esto es tratar de lograr que esas conveniencias de guion resulten verosimiles, no confundir con ser realistas, en este caso resulta mas verosimil cuanto mas lo identifiquemos con algo que nos podria pasar en el mundo real. Lo del boligrafo tal cual lo planteas, porque como ya digo tendria que volver a ver la pelicula para ver si realmente se lo dejan olvidado en la celda de Lecter, esta debidamente justificado pero no deja de ser conveniente. Tendemos a pensar que las conveniencias de guion son en si algo negativas, pero eso es erroneo, las conveniencias de guion no son en si el problema, lo es cuando son demasiado descaradas y evidentes hasta el punto de hacer que todos los personajes sean estupidos o se contradigan con su propio personaje.

En esto ultimo Kavalier de Alien Planeta Tierra es un ejemplo de hasta que punto es contradictorio, supuestamente es un prodigio pero la serie nunca lo demuestra, solo esta el hecho de que supuestamente el solito levanto una compañia en poco tiempo, pero esa inteligencia superior no la vemos como tal en el personaje, solo vemos que es alguien excentrico y muy vanidoso, lo cual perse no es malo, pero su inteligencia no se demuestra a traves de sus acciones en ningun momento.

[hunk39]

En las peliculas o series no existen la naturalidad del mundo real, todo es ficcion y esta guionizado, la gracia de esto es tratar de lograr que esas conveniencias de guion resulten verosimiles, no confundir con ser realistas, en este caso resulta mas verosimil cuanto mas lo identifiquemos con algo que nos podria pasar en el mundo real. Lo del boligrafo tal cual lo planteas, porque como ya digo tendria que volver a ver la pelicula para ver si realmente se lo dejan olvidado en la celda de Lecter, esta debidamente justificado pero no deja de ser conveniente. Tendemos a pensar que las conveniencias de guion son en si negativas, pero eso es erroneo, las conveniencias de guion no son en si el problema, lo es cuando son demasiado descaradas y evidentes hasta el punto de hacer que todos los personajes sean estupidos o se contradigan con su propio personaje.

En esto ultimo Kavalier de Alien Planeta Tierra es un ejemplo de hasta que punto es contradictorio, supuestamente es un prodigio pero la serie nunca lo demuestra, solo esta el hecho de que supuestamente el solito levanto una compañia en poco tiempo, pero esa inteligencia superior no la vemos como tal en el personaje, solo vemos que es alguien excentrico y muy vanidoso, lo cual perse no es malo, pero su inteligencia no se demuestra a traves de sus acciones en ningun momento.