Los Cuatro Fantásticos: Primeros Pasos

[manuwar]

La Fase 6 del Universo Cinematográfico de Marvel la inaugura 'Los Cuatro Fantáticos: Primeros Pasos', sin duda la película de Marvel más hypeada (con diferencia) de este año, al saldar una cuenta pendiente que la compañía de Kevin Feige tenía con estos personajes desde que Disney adquirió la Fox, y por tanto todos los personajes de los comics en su poder: hacer la primera película que hiciese justicia a la primera familia de Marvel tras años de sinsabores y fracasos. 

Del mismo modo que jamás habíamos oído hablar de los mutantes antes de la compra, tampoco lo habíamos hecho de 'Los Cuatro Fantásticos', pero la actual saga del multiverso, con sus diferentes tierras y universos introducidos en películas como 'Doctor Strange en el Multiverso de la Locura', 'Spider-Man No Way Home' o 'Deadpool y Lobezno', le sirve a la longeva saga marveliana para introducir a estos personajes en otra tierra (tierra ochocientos....nosequé), otro universo, en unos años 60 alternativos y retrofuturistas. Así, en las próximas películas de 'Vengadores' los personajes se unirán al resto del plantel, que es lo que todo el mundo quería.

El camino hasta aquí ha sido largo. Esta es ya la cuarta versión de 'Los Cuatro Fantásticos', tras la película de Serie B de Roger Corman que se hizo para que nadie la viera (aunque es fácil de encontrar) de 1994, las dos películas camp y festivas de Tim Story de 2005 y 2007, y la oscura y cronenbergiana revisión de Josh Trank de 2015. Todas fueron consideradas desde decepcionantes, en el mejor de los casos, hasta abhorrentes execraciones cinematográficas en el peor.

Así, esta nueva versión, llega con la doble intención de integrar estos personajes de manera plena en el MCU de Kevin Feige, y de ofrecer la primera película respetuosa, fidedigna a los comics y de calidad de 'Los Cuatro Fantásticos'. ¿Lo ha conseguido?

Pues la respuesta es que no hay respuesta, pues esto va por gustos.

A mí las dos películas de Tim Story me parecen muy chorras, fatal escritas pero muy entretenidas y divertidas, y con un casting muy carismático. Y de la versión de Trank ya hablé en otro post el otro día para decir que a mí me gusta su toque fantacientífico, con toques de sci-fi dura y horror corporal.

Esta nueva película, dirigida por el novato en cine pero veterano en la televisión Matt Shakman, sin duda es la mejor confeccionada y satisfactoria en su acabado final de todas. Una película con un guion sólido con un principio, nudo y desenlace contados de manera ordenada, clara y cristalina, con una pulcritud narrativa sin mácula.
Es también la mejor interpretada y con mejor calidad actoral de todas las versiones, conceptualmente tiene ese toque cósmico tan típico de las historietas de Marvel, con un enemigo-Dios poderoso e intergaláctico, y que a mí me encanta (del mismo modo que me encantó 'Eternals'), pero sobre todo, es tremendamente entretenida, con dos horas cortas que se pasan volando y de las que no te enteras.

Pero por contra, es.......tremendamente PLANA. La historia es sota caballo y rey. Un relato que va sobre raíles, con seguridad pero con un gran conservadurismo, y que no ofrece sorpresas ni giros como sí ofrecía por ejemplo 'Superman' recientemente, una película a todos los niveles más satisfactoria.

Sales de verla igual que entraste, con siete euros menos eso sí, y no deja ninguna huella ni tiene ningún momento de ponerte la piel de gallina, ni de sufrir con los personajes, ni emoción genuina. Han abordado con tanto cuidado y respeto las historietas de Los Cuatro Fantáticos que les ha salido una película tan modélicamente de pura evasión, como vacía de contenido.

La historia es muy simple, en extremo previsible (hay un momento hacia el final que se ve venir tanto, que por estar, está incluso medio copiado de una película anterior de los 4F) y no ofrece mucho más aliciente que el de pasar un rato entretenido y agradable. Y no es poca cosa, me diréis. Pues sí, y reconozco que la he disfrutado, pero dudo mucho que esta película deje huella en la historia de Marvel, con su mezcla de sosería y falta de personalidad.

El reparto está muy bien, las actuaciones están a otro nivel con respecto a anteriores versiones, pero las interacciones entre ellos no tienen apenas.....vida. Todo muy familiar, muy entrañable, muy chupi flower, son tan felices y famosos que dan asco, pero por ejemplo no hay nada de esos piques entre la Antorcha Humana y Ben que le daban picante a las películas de Tim Story, y la misma Antorcha pierde ese rollo mujeriego y pendenciero en favor de la corrección de los tiempos, pero a costa de hacerle un personaje que pasa mucho más desapercibido en la historia.
La historia se centra sobre todo en la relación entre Reed Richards y Sue Storm, en un retrato de un matrimonio unido y lleno de amor, pero que al no atravesar ninguna crisis relevante en su relación se acaban haciendo monótonos y algo ñoños. Todas interpretaciones deluxe para unos personajes muy planos.

En cuanto a la ambientación, esos años 60 alternativos con tecnología retrofuturista son un decorado resultón, pero no creo que terminen de darle personalidad a la película, en tanto es más un telón de fondo que algo de lo que la película saque verdadero partido. Además, se abusa en exceso del recurso de la "retransmisión televisiva" para explicar la historia.

Y los f/x, pues hay de todo. A mí me parece que estaba mucho mejor animada La Cosa de la versión de Josh Trank, aunque la aquí presente sea la más fielmente comiquera, y los efectos de estiramiento de Richards y las llamas de Storm hay momentos en que cantan bastante.
Mucho más visualmente espectacular es Galactus, un villano funcional aunque sin más labor que la de ser el coco maximum de la película, pero que es imponente y apocalíptico, estando entre lo mejor de la película los dos encontronazos, uno a mitad de cinta y otro al final, que tienen los héroes con él.
Silver Surfer también está muy conseguida, aunque es un personaje con un trasfondo muy dramático que se siente tremendamente desaprovechado.

En resumen, la película se pasa que ni te enteras, tiene una factura super profesional, es (demasiado) respetuosa con los personajes y el par de escenas de acción que tiene son tremendamente espectaculares y vistosas en pantalla grande.
Me lo he pasado muy bien viéndola, pero los personajes se merecían algo más de personalidad, su historia requería más emoción y riesgo, y quizás un director con más visión y experiencia cinematográfica. Creo que la olvidaré muy pronto.

PD: ¡Estafa! ¡Han cambiado el logo de Marvel con su mítica fanfarria! Ya sabéis, el chan, CHAN CHAN CHAN CHAN. Empezar una película de Marvel sin él no es lo mismo, y espero que solo haya sido un caso especial en esta película para amoldarse a su estética.

PD2: Tiene dos escenas post-créditos, como es costumbre. Pero yo que vosotros bajaría las expectativas. Y para los que pensarais que la escena post-créditos de Thunderbolts adelantaba y destripaba el final de esta.....tampoco os creais tanto. Ojalá la película tuviese una resolución así de sorprendente.

Por suerte, como dice el subtítulo de la película esto son solo los "primeros pasos", y tienen margen de sobra para hacer algo mucho más interesante y de enjundia con estos personajes en el futuro.

Un 6.

Rincón de apreciación de Vanessa Kirby, la señora más sobada por Pedro Pascal, y no precisamente en el contexto de la película.

[Sabandija asquerosa]

Pues qué pena, oyes. Pero supongo que es lo que pasa cuando vas con tanto cuidadito de no ofender a nadie y con tanta presión de no cagarla: que te sale una cosa apañada pero ramplona. Como cuando te pones guapote para un evento y dices “ay, no, esta camisa demasiado chillona”, “uy, estos pantalones demasiado macarras”, y al
final sales guapo pero anodino, disfrazado de una persona que no eres tú, que podría ser cualquier: sin personalidad.

En general, Marvel acierta casi siempre en temas tan complejos como el casting o incluso el guión (yo sostengo que, sobre el papel, la última de Ant-man no era el mojón que acabó siendo). Pero una y otra vez estropea todo ese trabajo previo (tan meritorio y difícil) apostando por directores sin personalidad, o arrancándoles el alma a los directores indie que contrata. Una vez más, ahí está el ejemplo del Doctor Extraño de Raimi: una película que, a priori, no debería ser mejor ni peor que el resto, pero que el estilo personal de un director acaba elevando y diferenciando. O los Guardianes de la Galaxia, que molan porque al bueno de Gunn se le permitió dejar su impronta.

En fin. Con lo que me cuesta a mí ir al cine (que todavía no he podido ver Superman), igual esta me la reservo para casa. Quedo a la espera de vuestros comentarios, huérfanos, porque la verdad es que confío más en vuestro criterio que en el de la mayoría de “críticos” que pululan por ahí (las comillas son muy intencionadas).

[hunk39]

Entonces lo que mencionó Elengy Cine no va muy desencaminado, los personajes principales tienen muy poco desarrollo. Puede que se deba a que esta es su carta de presentación, pero creo que si es el caso ha sido una mala decisión

[Marveler]

Mi resumen, si no os queréis leer mis pamplinas, es que coincidiendo con lo que menciona @manuwar en su reseña, para mi los aciertos tal vez sean un poco más positivos y los fallos algo menos importantes. O igual es que yo soy un público muy fácil para estas cosas.

A partir de aquí comento alguna cosilla más. Voy con SPOILERS, así que el que no quiera saber que no siga leyendo.

Respecto a los personajes, a mi me parece que están bien planteados, y no echo en falta desarrollo en esta primera peli si este se hubiese hecho a expensas de meterle media hora más de metraje y cargarse el ritmo de la cinta. Mi único problema en ese sentido es que la próxima vez que los veamos no será en una secuela directa sino diluidos en el mogollón de una peli evento, y lo mismo ahí si que se nos quedan más planos en comparación con otros personajes a los que hemos visto mucho más.

Me gusta mucho que le hayan subido el IQ a la antorcha, aunque sea menos ligero de cascos, y esa relación un poco más madura y cordial con la Cosa, y me gusta mucho la forma en la que Sue y Reed chocan.

Aprovecho también para pedir disculpas públicas a la Kirby, que se que nos lee, porque no daba un duro por su Sue, y que creo que lo hace fenomenal.

Lo otro que quería mencionar es el segundo acto, porque creo que han sabido darle una pequeña vuelta a la fórmula "presentación-derrota intermedia-victoria final" de todas estas pelis. Aquí, esta segunda parte se aprovecha para presentar la que para mi es la otra faceta clave de los 4F junto con la de la familia: los 4F son exploradores. Todo el despegue de la nave, acoplamiento en el espacio, la maniobra para entrar en la nave de Galactus y su exploración me hizo disfrutar como un chiquillo. Encima tienes el intento de robo del bebé (que quiero pensar es un "homenaje involuntario" al padre de Pascal xDDD) y el parto. Cositas que te mantienen interesado en una sección de la peli que en muchas otras producciones no es más que un puente hacia la orgía de CGI final.

Del final, pese a lo previsible, quiero destacar como Galactus funciona como amenaza a dos niveles, lo cual para mi es otro acierto de la peli. Además de estar muy bien hecho, y de esa cosa trágica de "malo a su pesar", Galactus es aterrador porque viene a llevarse a Franklin. Lo de destruir el mundo lo hemos visto tantas veces en las 30 y pico pelis anteriores que creo que a todos nos da ya bastante igual, pero ver a un bebé a punto de ser separado de su familia te activa algo muy primario en el coco.

Total, que se ve que conmigo han acertado muchísimo.

[manuwar]

Lo otro que quería mencionar es el segundo acto, porque creo que han sabido darle una pequeña vuelta a la fórmula "presentación-derrota intermedia-victoria final" de todas estas pelis. Aquí, esta segunda parte se aprovecha para presentar la que para mi es la otra faceta clave de los 4F junto con la de la familia: los 4F son exploradores. Todo el despegue de la nave, acoplamiento en el espacio, la maniobra para entrar en la nave de Galactus y su exploración me hizo disfrutar como un chiquillo. Encima tienes el intento de robo del bebé (que quiero pensar es un "homenaje involuntario" al padre de Pascal xDDD) y el parto. Cositas que te mantienen interesado en una sección de la peli que en muchas otras producciones no es más que un puente hacia la orgía de CGI final.

De lo más espectacular y trepidante de la película. Sobre todo la persecución a la velocidad de la luz, con un sentimiento de urgencia muy logrado. La tensión de la conversación con Galactus, la huida precipitada, el parto......toda esa parte sin duda está conseguidísma.

Por cierto, mientras veía la película no presté mucha atención a la banda sonora de la película (siempre me pasa en un primer visionado en el cine). Pero en casa escuché la banda sonora de Michael Giaccino, y como siempre hace un trabajo formidable, con un motivo musical estupendo y super reconocible al instante.

Aquí tenéis la playlist completa en youtube:

https://www.youtube.com/playlist?list=OL...A-XRyb6i_o

Fantastic Foooooooour. Pa-pa, parapa-pa pa, parapa-pa pa.....♫♫

[Grijaldo]

Bien ya habéis escrito la crítica y el bueno de @Marveler ha escrito más o menos lo que iba a poner yo así que fetén todo, eso que me ahorro que he vuelto al curro y ni ganas de escribir.

Por aportar algo creo que al final se sobran bastante con ya sabéis que, peroooo...al costarle lo que le cuesta al final más o menos me vale, más o menos.
Aparte de que al final no habría valido de nada de no ser por....ya sabéis.

Y por otro lado que bien hecha está la cosa, igualico que el de los cómics, lo que me lleva a porqué no han metido a la ciega y han metido a la otra que no sé si sale en algún cómic, rrrraaarrrrroo rrrrarrrooo...

Por otra parte en general creo que los han clavado bastante y como son personajes que si que me importan algo no como Superman que me la pela pues le casco un 8 y tan a gusto.

Y oye viéndola me di cuenta de que Pedro Pascal hubiera sido un Tony Stark perfecto oyes, ahí con su mostacho.

[Al Ejandro]

Y por otro lado que bien hecha está la cosa, igualico que el de los cómics, lo que me lleva a porqué no han metido a la ciega y han metido a la otra que no sé si sale en algún cómic, rrrraaarrrrroo rrrrarrrooo...

Por lo visto el personaje es una sosias de la mujer de Jack Kirby, Roz. 

Lee y Kirby que salen cuando Galactus se da el paseo

Pd: Spoiler gif

https://x.com/i/status/1949882037810151447

[Sabandija asquerosa]

Pues la acabo de ver, con el retraso habitual que me caracteriza (retraso mental y temporal, ya tú sabeh). Y yo no sé si es que soy un facilón, pero la he disfrutado muchísimo.

Me ha gustado especialmente el contraste tan brutal entre el inicio luminoso y optimista, y el tono mucho más oscuro y adulto de la segunda mitad. La película se las apaña para transitar con elegancia de un lado al otro de la balanza anímica, y eso tiene su mérito: muy bien ahí. También me ha gustado mucho el modo en que se ha rebajado el nivel del humor, cortando un poco con la tónica Marvel: aquí los chistecitos funcionan como parte de la caracterización de los personajes (son una familia que se quiere y se toma el pelo) y no como un elemento externo que aparece para generar comicidad forzada en medio de un momento dramático.

Es una pena que a nivel de imagen y puesta en escena todo quede tan soso y marveliano. La cosa pierde sobre todo cuando la comparas con la reciente Superman que sí cumple más a nivel puramente cinematográfico. Sería de agradecer un poquito más de imaginación y de personalidad: no todo tiene que ser sota, caballo, rey, plano, contraplano y plano general, y vuelta a empezar. Pero, vaya, que uno sabe a lo que viene y la verdad es que, por lo menos, la peli no desbarra en ningún momento y se las apaña para mantener el tipo todo el tiempo. Y, ahora mismo, eso es mucho más de lo que yo mismo le venía pidiendo a la peli.

Eso sí, quiero destacar un momento que me ha molado bastante a nivel visual. Estoy hablando de la primera aparición de Galactus: ahí sí que se han sabido jugar bien con las escalas y la oscuridad, dejando al gigante en las sombras, amenazador y poderoso. Además, no sé por qué, cuando hablaba Galactus los altavoces del cine retumbaban y la sala temblaba un poquito, y eso ha ayudado mucho a transmitir acojone.

Por mi parte, me quedo satisfecho y con ganas de más. A ver cómo funciona la Cosa.

[Sabandija asquerosa]

Por cierto, sobre la novia no-ciega de La Cosa. A mí lo que me ha rallado ha sido ver a una actriz tan particular como Natasha Lyonne, que para nada encaja en el perfil de mujer buena, religiosa y amable. Quiero decir: en serio has contratado a una bestia parda como Lyonne, que encima viene de petarlo con Poker Face, para darle ese papelito tan ñoño. ¡Pero si es que hasta le has alisado ese pedazo de pelo loquísimo y salvaje que tiene!

No sé, la verdad es que no me encaja. Y como sabemos que esto va a ir de multiversos, una parte de mí se pregunta si la gracia no estaría en que la Cosa viajase a otro universo (a uno más descreído y menos perfectito) y allí se encontrase a su amor totalmente cambiado. Una Natasha Lyone interpretando a un personaje más parecido al que suele interpretar (en Orange is the New Black o en Muñeca Rusa o en Poker Face): una tía chunga, con los ovarios bien puestos, voz cazillera y su melenaza al viento.

[hunk39]

OJO QUE VOY A METER DESTRIPES, ASI QUE AVISADO ESTAIS LOS QUE NO HABEIS VISTO LA PELICULA AUN:

Vista anoche, mi conclusion es que Superman de Gunn esta infinitamente mejor, pero dentro de lo previsible que ha llegado a ser esta peliucula pues es sin duda de lo mejorcito que ha hecho Marvel ultimamente...aunque el liston estaba bastante bajo a mi parecer. A mi me desconcierta lo planos que se sienten los personajes, es decir no esta mal como tratan su relacion de familia, pero esa falta de intereses y preocupaciones individuales pienso que le pasa factura. Que de haberlo hecho igual hubiera alargado mas la pelicula, pero creo que era necesario darles algo mas de desarrollo.

Por otra parte me hubiera gustado que las suposiciones de un amigo que conozco se hubieran cumplido: que al final los 4 fantasticos perdieran la batalla contra galactus y su tierra hubiera sido arrasada y devorada por esta. De este modo me justificas el motivo por el que terminan viajando al universo cinematograficos de marvel, pero esta visto que algo asi para una produccion de Disney hubiera sido demasiado tragico y oscuro.

Por otro lado no dejaba de surgirme la siguiente cuestion: mientras todo esto pasaba, DONDE COJONES ESTABA DOCTOR DOOM?!, en la secuencia postcreditos vemos un anticipo de este y ademas se hacen referencias a su nacion en donde este gobierna. Mientras el planeta entero peligrama...este estaba de parranda?. Entiendo que es el as bajo la manga que se estan guardando para Vengadores Doomsday, pero creo que lo llevan tan al extremo que sencillamente rompe con cierto sentido comun.

Habra que ver si se les ocurre alguna explicacion para justificar que coño estaba haciendo mientras todo lo de Galactus estaba ocurriendo.

[PUNKRUNNER]

La peli mola aunque  Los Increibles ya lo habia hecho  bastante mejor.

La escena en busca de Galactus , muy buena.
Al igual que la duda moral que se genera sobre  si darselo o no.
La estetica le da un rollo que me encanta al igual que lo naif, pero sin pasarse.
Pues hay una evolucion en el tono.

Y la familia , lo es mas que nunca.
Tanto que por separado no  hay mucho donde rascar.
Quitando mas Sue , que es el alma de la pelicula.
Y sus escenas  finales  me encantaron.

A mi me va mas  lo grave/realista ( como el enfoque de Trank.....en buena xd ) , pero la disfrute como Superman.
Aunque la de Gunn a lo humano se suma una locura de serie B y un carisma  que sorprende mas.
Por lo tanto  sigue siendo mi favorita de supers del 2025.


Mi TOP5 Post-Endgame: 
Eternals
Dr.Strange Multiverse of Madness.
Guardians of the Galaxy Vol. 3
Spider-Man: No Way Home
Los 4 Fantásticos: Primeros pasos

[hunk39]

Olvide mencionar algo...como no CON SPOILERS:

No me creo una puta mierda como reacciona la gente ante el discursito buenista de la señora fantastica, todos alterados...COMO ES OBVIO YA QUE VIENEN A MATARLOS A TODOS y solo porque esta salga a dar la cara con un discursito complaciente y tranquilizador, ya todos se van mas tranquilos a su puta casa!!!. Se que esto es ficcion, se que es una produccion de Disney...y ojala que las cosas fueran tan faciles cuando se avecinan tiempos duros, pero macho...no es solo que no me lo crea, es que me jode que en este tipo de producciones comerciales no le echen huevos de verdad al asunto, se le ve demasiado el plumero que esto esta hecho por Disney y no hay huevos de hacerlo de una forma mas creible. La humanidad da asco y es rematadamente egoista, aunque suene radical y absurdo, yo no tendria reparos en mostrar esa faceta del ser humano a chavales de 13 años, que imagino que esta pelicula tendra clasificacion PG13, a esas alturas del percal no deberiamos de subestimarlos y mostrarles cosas realmente demoledoras.

Igualito que cierto manga llamado Remina Hellstart, donde todo el mundo persigue de manera rabiosa y descontrolada a una joven porque literalmente se le estan acercando un planeta viviente que devora a otros mundos, todo porque su padre inconsciente le puso el nombre de su hija a ese planeta.

[Raziel Monsalud]

Igualito que cierto manga llamado Remina Hellstart, donde todo el mundo persigue de manera rabiosa y descontrolada a una joven porque literalmente se le estan acercando un planeta viviente que devora a otros mundos, todo porque su padre inconsciente le puso el nombre de su hija a ese planeta.

Remina Hellstar, deliciosa ida de olla del maestro Junji Ito.

[hunk39]

Para mi es con diferencia el relato de Junji Itoh con mas coherencia y sentido comun de los que ha hecho, peor me parece Uzumaki...curiosamente la mayoria considera a esta su obra cumbre, cuando pienso que ha hecho mejores relatos e historias largas de terror en general.

[gatorock]

A mí me ha gustado. Más que la de Superman, la verdad. Esta está más centrada y con una trama más dirigida. No juega con tantos elementos y eso hace que vaya más al meollo de la cuestión y a su resolución. Claro, tampoco esto es ideal: nos quedamos sin ningún tipo de desarrollo psicológico de sus protagonistas. Pero al menos la peli no pierde el ritmo y resulta entretenida durante todo su metraje.

Me gusta que Johnny no sea un “bro” descerebrado y que Ben no aparezca como otro personaje trágico rebosando rabia y autocompasión. Por otro lado, no tengo problema con un Reed más “Pascalizado”, pero me cuesta creer que este tipo, acosado por las dudas, llegue a ser más inteligente o mentalmente capaz que Tony Stark. Por último, Sue es quizá la que mejor mantiene el canon sin dejar de actualizarse. El único problema es el que ya decía: no hay desarrollo. No hay viaje emocional. Hay amenaza, miedo y una solución en el último momento, punto.

En general me ha gustado más que Superman, porque argumentalmente la de Gunn es más caótica y juega con demasiados elementos sin llegar a cuajar ninguno. Eso sí, sus personajes me parecen mejor perfilados, aunque también les falta un hueso emocional que roer, un aprendizaje, una corrección de sus errores pasados.

Por lo demás, dos películas que a pesar de ser muy esperadas no han defraudado. Tampoco han roto las expectativas. Están bien y punto. Pues vale.

[ElNovo]

Vista tras su estreno digital, y francamente muy decepcionado. Bien es cierto que por culpa del casting, la película no me resultaba de antemano nada atractiva ya que ni Pedro Pascal ni Jospeh Quinn son santos de mi devoción, pero es que creo que su personaje son malos.

Obviamente Storm no ayuda y directamente no lo soporte por tomar siempre decisiones temerarias e impetuosas... pero joder es que tampoco hace falta que actúe como un descerebrado mental, siendo esto un mal ya presente en las pelis de 2005 y 2007..

En cuanto a Vanessa Kirby, su cara carece de emoción. Da igual la peli que haga, no me transmite absolutamente nada, y siendo aquí el personaje con el que tienes que "conectar" emocionalmente pues ya intuía que la cosa iba a ir mal.

De Pedro Pascal pues poco que decir porque estoy totalmente saturado de él, aunque siendo aquí el hombre más inteligente pues muestra demasiadas limitaciones 

Así que vi el metraje más para no perderme el hilo de las historias de marvel. 

Lo único satisfactorio es Galactus, realmente impresionante y poco más. Para es un suspenso de manual 3/10 

Marvel tiene mucho trabajo que hacer empezando por la poca empatía que levantan los actores/actrices de la 4 fases como son Brie Larson y Letitia Wright que directamente son odiadas ostentando además papeles claves para el futuro de Marvel. Simu Liu solo hizo acto de presencia en un peli, y los únicos personajes que han levantado algo de interés son las de Miss Marvel ya que Iman es puro amor y Kate Bischop con una química tremenda con Yelena pero anda desaparecida. No digo que los "nuevos vengadores" no puedan dar la talla, pero es que el único personaje consolidado es Yelena joder

No sé lo veo todo muy negro

[Naxeteeee]

Vista recientemente también. Pues entretenida, ni molesta ni aporta nada, un producto evasivo con nula calidad cinematográfica, simplemente cumple porque la mega inversión asegura que técnicamente pase el corte y se haga muy vistosa.
A estas alturas es difícil pedirle nada a una película de estas características pero ya que se derrocha tantísima pasta podrían salirse por una vez de la prefabricación del producto. Todo absolutamente todo ha pasado por un comité de accionistas: desde el guión totalmente predecible, pasando por su estética retrofuturista supuestamente rompedora con lo anterior, su defensa de los valores familiares del todo a cien y la elección de un casting de actores con más likes en redes sociales (pero sin ningún tipo de química y desganadísimos en unos personajes inexistentes) que talento real.

La peli de Superman tenía sus fallos y sus chorradas (porque Gunn no es realmente un director con talento) pero al menos ves que ahí había un director. 
En Los Cuatro Fantásticos, como viene siendo habitual en este cine, no hay nadie dirigiendo.

Dentro de unos años cuando el cine vuelva a una época esplendorosa, se echará la vista atrás y se analizará entre "Películas entretenidas dirigidas por la IA" y "Películas malas dirigidas por la IA".
Los Cuatro Fantásticos pertenece a las primeras...