Ignoro si estas películas ya han sido comentadas aquí por separado, pero como en mi caso quiero criticarlas y analizarlas brevemente (entre comillas, porque nunca se sabe si acabaré escribiendo el tercer testamento, primera parte), he decidido dedicarles un hilo propio.
Antes de nada, diré esto: Ti West (el director) y Maxxxine (la protagonista de X y de la otra película que lleva su nombre)... menudos nombres. El primero suena a rapero negro, y el segundo... si unos padres ultraconservadores le ponen semejante nombre a su hija, luego que no se quejen de que acabe metida en el porno. Pensaba que era su nombre artístico, pero no: la llamaron así de verdad. Aun así, hay que admitir que mola y le pega mucho al personaje. XD
Ahora sí, vamos al grano. Empiezo por la primera película de la trilogía:
X:
Una historia sobre un grupo de gente que, en plena década de los 70, se va a un caserón a rodar una porno... y cosas pasan. Es, básicamente, un slasher con todas las de la ley. Tan pretencioso como el director que quiere rodar esa porno. Tiene sus momentos interesantes, sobre todo gracias a los villanos y a ciertas metáforas que irán cobrando más protagonismo en las siguientes entregas. Pero no consigue evitar los típicos clichés del género: personajes que mueren por ser rematadamente gilipollas y sordos.
Se hace demasiado larga para lo que ofrece. Si no se tomara tan en serio y fuera más breve, ganaría bastante. Maxxxine aquí no destaca mucho, es un personaje más bien secundario, aunque curiosamente hay otro interpretado por la misma actriz que tiene más presencia. Eso sí, la dirección y la ambientación son muy buenas, una constante en su director. También se nota su gusto por mostrar muertes brutales, incluso entre los villanos, que a veces le ahorran parte del trabajo a la protagonista.
Pearl
Sin duda, la mejor de la trilogía. Aunque transcurre en el mismo casoplón que la anterior, esta historia podría interpretarse como una metáfora del pasado de Maxxxine. La actriz principal está espectacular. Ya en X llamaba la atención por interpretar dos papeles, pero aquí se luce aún más, especialmente en un monólogo que, en manos de alguien con talento, se convierte en algo digno de todos los premios imaginables. Como en Maxxxine, los secundarios aquí son casi irrelevantes: esta película está hecha para que su protagonista brille, y lo hace. Muy destacable la estética de película romántica de los años 50-60. Si la ves antes que X, no pasa nada: hay referencias claras, pero podrían haberse invertido y seguiría funcionando igual. Lo único que eché en falta fue que el
personaje del marido de Pearl tuviera algo más de peso.
Maxxxine
El cierre de la trilogía vuelve a apostar por un enfoque meta. Está rodada como si fuera una película de los 80, con un aire nostálgico muy logrado. De nuevo, todo gira en torno a Maxxxine; los personajes secundarios cumplen su papel sin destacar demasiado.
El principal problema es que intenta abarcar demasiadas cosas sin decidirse del todo por una línea clara. Todo se conecta más o menos mediante una trama de un asesino en serie, cuya identidad —aunque se oculta hasta el final— resulta bastante predecible para quienes ya tenemos cierto recorrido: se huele a infinitos años luz desde los créditos iniciales. Pero no creo que esa sea la clave de la película.
Como ya dije, hay una idea general que va ganando peso hasta volverse central en el tramo final. Aunque dejan claro que Maxxxine es una mujer con carácter y capacidad de reacción, no llega a convertirse en una Sarah Connor de Terminator 2. La película nunca busca ser completamente realista, pero sí mantener cierta credibilidad. Por eso, cuando hay situaciones en donde Maxxxine se ve superada, se recurre al deus ex machina, a mí, mientras esté bien llevado, no me molesta y aquí lo esta.
En resumen, esta trilogía me decepcionó bastante con su primera entrega, pero las dos siguientes me hicieron reconsiderar si quizá las tonterías de X eran más intencionadas de lo que parecía. La mejor, sin duda, es Pearl, pero he de reconocer que el toque ochentero tan logrado de Maxxxine, sumado al juego de "cine dentro del cine" que recorre toda la trilogía, ha terminado por ganarme.
Ya para terminar os dejo una serie de curiosidades de la trilogía:
Curiosidades y anécdotas (ojo hay algun spoiler):
Doble papel de Mia Goth: En X, Mia Goth interpreta tanto a Maxxxine como a Pearl, la anciana antagonista. Esta decisión buscaba resaltar las similitudes entre ambas, mostrando cómo Maxxxine podría convertirse en Pearl en el futuro.
Rodaje simultáneo de Pearl: Mientras se filmaba X, Ti West y Mia Goth escribieron el guion de Pearl y la rodaron inmediatamente después, aprovechando los sets y el equipo ya disponibles. Estética y ambientación:
X rinde homenaje al cine slasher de los años 70, con claras referencias a La matanza de Texas. Pearl adopta una estética de melodrama de los años 50, con colores saturados y una narrativa que recuerda a El mago de Oz. MaXXXine se sitúa en el Hollywood de 1985, explorando el auge del VHS y la cultura de la fama, con guiños a películas como Vivir y morir en Los Ángeles.
Colaboración creativa: Mia Goth coescribió el guion de Pearl junto a Ti West, aportando una perspectiva profunda al personaje y su evolución.Referencias y "easter eggs"
Theda Bara como hilo conductor: La estrella del cine mudo Theda Bara aparece referenciada en las tres películas. En MaXXXine, Maxxxine apaga un cigarrillo sobre su estrella en el Paseo de la Fama; en Pearl, se proyecta Cleopatra (1917), protagonizada por Bara; y en X, el caimán se llama Theda, en honor a ella.
Homenaje a Buster Keaton: En MaXXXine, un imitador de Buster Keaton acosa a Maxxxine, quien lo enfrenta de manera contundente. Esta escena rinde tributo al cine mudo y al humor físico característico de Keaton.
Referencias a Psicosis: Varias escenas de MaXXXine se rodaron en los platós de Universal Studios, incluyendo la famosa casa de Norman Bates, estableciendo un paralelismo con el clásico de Hitchcock.
Inspiración en el cine de explotación: Ti West ha mencionado que MaXXXine se inspira en películas de explotación de los años 70 y 80, como Hardcore: Un mundo oculto de Paul Schrader, reflejando la crudeza y el lado oscuro de Hollywood.
Antes de nada, diré esto: Ti West (el director) y Maxxxine (la protagonista de X y de la otra película que lleva su nombre)... menudos nombres. El primero suena a rapero negro, y el segundo... si unos padres ultraconservadores le ponen semejante nombre a su hija, luego que no se quejen de que acabe metida en el porno. Pensaba que era su nombre artístico, pero no: la llamaron así de verdad. Aun así, hay que admitir que mola y le pega mucho al personaje. XD
Ahora sí, vamos al grano. Empiezo por la primera película de la trilogía:
X:
Una historia sobre un grupo de gente que, en plena década de los 70, se va a un caserón a rodar una porno... y cosas pasan. Es, básicamente, un slasher con todas las de la ley. Tan pretencioso como el director que quiere rodar esa porno. Tiene sus momentos interesantes, sobre todo gracias a los villanos y a ciertas metáforas que irán cobrando más protagonismo en las siguientes entregas. Pero no consigue evitar los típicos clichés del género: personajes que mueren por ser rematadamente gilipollas y sordos.
Se hace demasiado larga para lo que ofrece. Si no se tomara tan en serio y fuera más breve, ganaría bastante. Maxxxine aquí no destaca mucho, es un personaje más bien secundario, aunque curiosamente hay otro interpretado por la misma actriz que tiene más presencia. Eso sí, la dirección y la ambientación son muy buenas, una constante en su director. También se nota su gusto por mostrar muertes brutales, incluso entre los villanos, que a veces le ahorran parte del trabajo a la protagonista.
Pearl
Sin duda, la mejor de la trilogía. Aunque transcurre en el mismo casoplón que la anterior, esta historia podría interpretarse como una metáfora del pasado de Maxxxine. La actriz principal está espectacular. Ya en X llamaba la atención por interpretar dos papeles, pero aquí se luce aún más, especialmente en un monólogo que, en manos de alguien con talento, se convierte en algo digno de todos los premios imaginables. Como en Maxxxine, los secundarios aquí son casi irrelevantes: esta película está hecha para que su protagonista brille, y lo hace. Muy destacable la estética de película romántica de los años 50-60. Si la ves antes que X, no pasa nada: hay referencias claras, pero podrían haberse invertido y seguiría funcionando igual. Lo único que eché en falta fue que el
personaje del marido de Pearl tuviera algo más de peso.
Maxxxine
El cierre de la trilogía vuelve a apostar por un enfoque meta. Está rodada como si fuera una película de los 80, con un aire nostálgico muy logrado. De nuevo, todo gira en torno a Maxxxine; los personajes secundarios cumplen su papel sin destacar demasiado.
El principal problema es que intenta abarcar demasiadas cosas sin decidirse del todo por una línea clara. Todo se conecta más o menos mediante una trama de un asesino en serie, cuya identidad —aunque se oculta hasta el final— resulta bastante predecible para quienes ya tenemos cierto recorrido: se huele a infinitos años luz desde los créditos iniciales. Pero no creo que esa sea la clave de la película.
Como ya dije, hay una idea general que va ganando peso hasta volverse central en el tramo final. Aunque dejan claro que Maxxxine es una mujer con carácter y capacidad de reacción, no llega a convertirse en una Sarah Connor de Terminator 2. La película nunca busca ser completamente realista, pero sí mantener cierta credibilidad. Por eso, cuando hay situaciones en donde Maxxxine se ve superada, se recurre al deus ex machina, a mí, mientras esté bien llevado, no me molesta y aquí lo esta.
En resumen, esta trilogía me decepcionó bastante con su primera entrega, pero las dos siguientes me hicieron reconsiderar si quizá las tonterías de X eran más intencionadas de lo que parecía. La mejor, sin duda, es Pearl, pero he de reconocer que el toque ochentero tan logrado de Maxxxine, sumado al juego de "cine dentro del cine" que recorre toda la trilogía, ha terminado por ganarme.
Ya para terminar os dejo una serie de curiosidades de la trilogía:
Curiosidades y anécdotas (ojo hay algun spoiler):
Doble papel de Mia Goth: En X, Mia Goth interpreta tanto a Maxxxine como a Pearl, la anciana antagonista. Esta decisión buscaba resaltar las similitudes entre ambas, mostrando cómo Maxxxine podría convertirse en Pearl en el futuro.
Rodaje simultáneo de Pearl: Mientras se filmaba X, Ti West y Mia Goth escribieron el guion de Pearl y la rodaron inmediatamente después, aprovechando los sets y el equipo ya disponibles. Estética y ambientación:
X rinde homenaje al cine slasher de los años 70, con claras referencias a La matanza de Texas. Pearl adopta una estética de melodrama de los años 50, con colores saturados y una narrativa que recuerda a El mago de Oz. MaXXXine se sitúa en el Hollywood de 1985, explorando el auge del VHS y la cultura de la fama, con guiños a películas como Vivir y morir en Los Ángeles.
Colaboración creativa: Mia Goth coescribió el guion de Pearl junto a Ti West, aportando una perspectiva profunda al personaje y su evolución.Referencias y "easter eggs"
Theda Bara como hilo conductor: La estrella del cine mudo Theda Bara aparece referenciada en las tres películas. En MaXXXine, Maxxxine apaga un cigarrillo sobre su estrella en el Paseo de la Fama; en Pearl, se proyecta Cleopatra (1917), protagonizada por Bara; y en X, el caimán se llama Theda, en honor a ella.
Homenaje a Buster Keaton: En MaXXXine, un imitador de Buster Keaton acosa a Maxxxine, quien lo enfrenta de manera contundente. Esta escena rinde tributo al cine mudo y al humor físico característico de Keaton.
Referencias a Psicosis: Varias escenas de MaXXXine se rodaron en los platós de Universal Studios, incluyendo la famosa casa de Norman Bates, estableciendo un paralelismo con el clásico de Hitchcock.
Inspiración en el cine de explotación: Ti West ha mencionado que MaXXXine se inspira en películas de explotación de los años 70 y 80, como Hardcore: Un mundo oculto de Paul Schrader, reflejando la crudeza y el lado oscuro de Hollywood.


