[TAQUILLA MUNDIAL]

[rafaelgg]

@manuwar  se ven se ven, o al menos yo los veo y Rafa parece que también.

Un tema, buen año de Sony no? No se muy bien cómo va el acuerdo de los dineros de spidey, pero esta semana les ves ahí en 3 puestos del top 5. Imagino que en jumanji se habrán gastado sus dineros en producción y sobre todo marketing (125 kilos de presupuesto leo) pero parece que harán bien ya que como apuntas, va en la misma senda, casi a la chita callando acumulando pashta. Mujercitas 40 kilos de presupuesto y unos majos 60 en casa más la mundial, que no se como estará, y tarantino que parece que se llevó 90 kilos en producción e hizo más de 300 mundiales. Sin gastarse unas millonadas no parece un mal año (millonadas...nos entendemos).

Sobre Frozen II, alguien por aquí la ha visto? Yo no tuve tiempo y la primera me moló bastante (sí, qué coño pasa).

Y Star Wart, pues bueno, me alegro que se vaya con menos de lo esperado (supongo). A ver si en Disney se dan cuenta que, como bien dice Rafa, si lo que quieren es vender moñecos que se curren una trilogía en condiciones, y verán como las ventas de peluches y demás zarandajas vuelven a lo que es el mercha de la marca. Aunque bien es cierto que hoy en la cabalgata de reyes he visto a un mandaloriano llevando a un baby yoda. Lo debe estar petando bien el bicho.

   Yo es que creo sinceramente que hoy por hoy un chaval a la hora de pedir juguetes a los reyes magos está más por la labor de pedirlos de Harry Potter, de Universo Cinematográfico de Marvel o incluso de DC(Miedo meda a mí el merchandising que traeran las secuelas de Aquaman y Wonder Woman si hubo poco interés por parte de los fabricantes con los filmes originales por conseguir los derechos de estas secuelas va a haber puñaladas) que de la saga creada por Lucas.

[Leto83]

@rafaelgg totalmente, sobre todo de superhéroes, ahí lo petan bien. De hecho, apostaría a que el merchandising que más vende de SW estará más relacionado con la trilogía clásica que con las demás. Supongo, porque hoy, de nuevo en la cabalgata, una niña detrás mío comentaba respondiendo a su amiguica que kylo Ren se volvía bueno. Otra cosa es que compren mierdas, pero qué sé yo, ahí está la cosa.

Harry Potter va a seguir vendiendo por los siglos de los siglos. Mi mujer es ultrafan y los regalos los suelo tener fáciles XD y bueno, que son bonitos qué diablos. Mucho encanto.

[manuwar]

La pregunta es si los alrededor de 2000 millones que recaudó "Episodio XII" era el baremo a partir del cual debía juzgarse la taquilla de las otras dos películas, o si bien aquello fue una cosa puntual, fruto del enorme hype que significaba el inicio de otra trilogía de Star Wars pero, que pasado dicho hype, no era posible para Star Wars repetir ese nivel de éxito en un panorama cinematográfica mucho más saturado de sagas blockbusters generador de fandom y "geek" que en los tiempos de la trilogía original. Y encima estando las generaciones más jóvenes más apegadas sentimentalmente a esas otras sagas.

Fue algo puntual, claramente. Pasó lo mismo con el Episodio I en su momento, que recaudó 924 millones en el 99, una animalada; pero luego la siguiente hizo bastante menos.
De hecho, por pasar pasó hasta con la primera película: un fenómeno social, un suceso de locura colectiva. Pero su esperadísima secuela estuvo lejos de replicar semejante impacto y recaudó algo menos.

Los 2000 millones del Episodio VII fueron algo muy excepcional motivado por lo mismo que hizo arrasar al Episodio I: el gran evento que supuso el retorno de la saga con una nueva trilogía después de tanto tiempo. Star Wars siempre ha sido especial, pero con esas películas se volvió a poner de moda entre una nueva generación.

Es que además se juntó la peregrinación en masa a los cines por parte de unos cuarentones locos por el retorno al estilo de la primera trilogía de la mano del reparto original, con la breve pero intensísima starwarsmania que hubo entre los chavales más pequeños. Lo que pasa es que esto último, como digo fue bastante pasajero. El hijo de mi jefe por aquella época estaba que no cagaba con Star Wars, y al año y medio ya se había olvidado para volver a centrar toda su antención en Marvel.

El aura de película evento y acontecimiento mundial que viví el día del estreno de El Despertar de la Fuerza, solo la he vuelto a sentir, y de una manera muy distinta (el público es muy distinto) con el díptico Infinity War/Endgame.

[manuwar]

Harry Potter va a seguir vendiendo por los siglos de los siglos. Mi mujer es ultrafan y los regalos los suelo tener fáciles XD y bueno, que son bonitos qué diablos. Mucho encanto.

Lo de Harry Potter es una locura que te puto cagas. No por nada dicen que es la Star Wars de la generación post-millenial.
En la tienda de frikerío que hay cerca de mi casa, casi todo el escaparate es mercha de Harry Potter. Y han pasado nueve años del estreno de la última película.
Vas al Primark y hay más pijamas de Harry Potter que de los Minions. En el Corte Inglés hay un stand permanente con todas las películas de la saga, tan destacado o más que los de Marvel o Star Wars.

Es una fuente de ventas inagotable, y que no pierde fuerza ni pa dios. Y lo gracioso es que no ves cosas de Animales Fantásticos. Ojo que esto es importante. Ves mercha de Harry Potter.

[Leto83]

En el Primark siempre hay mil movidas diferentes cada vez que voy por allí. Es la hostia. El mejor negocio que ha hecho la Warner en décadas diría. Y lo que les queda.

[Derdhal]

Yo doy clase a niños pequeños y Harry Potter lo veo algo ya más de "niños grandes". No tiene el tirón con los peques que tiene Star Wars ni Marvel (que es ahora mismo quien lo peta) ni de lejos. Lo que tiene es gente ya crecidita, con especial presencia en el sector femenino que no es tan de otras sagas frikis en comparación con el masculino, que son un nicho de mercado brutal. Los padres pondrán a los hijos las películas y les pasarán los libros, igual que pasó con Star Wars en su día, pero la generación de enanos actual es Marvel, es con lo que han nacido y lo que tienen en vena.

[Leto83]

Eso sin duda, Marvel en este sentido se lleva la palma, pero lo de la saga de magos no deja de tener su importancia, porque como dice Manu, ahí sigue, casi una década después. El target es diferente al de Marvel y quizás por eso mismo Potter se sigue manteniendo ahí.

[Joakinmar]

En el Primark siempre hay mil movidas diferentes cada vez que voy por allí. Es la hostia. El mejor negocio que ha hecho la Warner en décadas diría. Y lo que les queda.

A mi lo que me sorprende es que la J.K. no esté ya preparando una nueva saga con el Potter ya adulto y su hijo. Vamos, es que me lo veo venir que se anuncue en unos años.

[Leto83]

En el Primark siempre hay mil movidas diferentes cada vez que voy por allí. Es la hostia. El mejor negocio que ha hecho la Warner en décadas diría. Y lo que les queda.

A mi lo que me sorprende es que la J.K. no esté ya preparando una nueva saga con el Potter ya adulto y su hijo. Vamos, es que me lo veo venir que se anuncue en unos años.

Poco bueno podría salir de ahí yo creo XD. Además estará liada con la nueva de animales fantásticos. Muchas ganas de la tercera por cierto. Ya podrían fichar a Cuarón y hacerme feliz, diablos.

[manuwar]

A mi lo que me sorprende es que la J.K. no esté ya preparando una nueva saga con el Potter ya adulto y su hijo. Vamos, es que me lo veo venir que se anuncue en unos años.

Poco bueno podría salir de ahí yo creo XD. Además estará liada con la nueva de animales fantásticos. Muchas ganas de la tercera por cierto. Ya podrían fichar a Cuarón y hacerme feliz, diablos.

Bien le vendría a estas nuevas películas otro Cuarón.
Pero la Rowling tiene a David Yates bien atado como director zombi que hace todo lo que ella quiere; pulcramente, disciplinadamente, y sin protestar.
Cielos, es que el tío lleva 13 PUTOS AÑOS secuestrado por la franquicia.

Los resultados algo tibios de Los Crímenes de Grimenaguer eran una buena excusa para refrescar, pero nada. Ahí va a seguir.

[Derdhal]

A mi lo que me sorprende es que la J.K. no esté ya preparando una nueva saga con el Potter ya adulto y su hijo. Vamos, es que me lo veo venir que se anuncue en unos años.

De eso iba el musical, ¿no?

[atoms8]

De eso iba el musical, ¿no?

No era un musical, era obra de teatro pero sin canciones, y además era un verdadero horror. Fue el primer aviso serio de en lo que se iba a convertir Rowling al acabar la saga principal del mago.

[Joakinmar]

A mi lo que me sorprende es que la J.K. no esté ya preparando una nueva saga con el Potter ya adulto y su hijo. Vamos, es que me lo veo venir que se anuncue en unos años.

De eso iba el musical, ¿no?

Ni idea de eso, pero si hay algo así, me creo que lo utilice en un futuro para sacar redito.

[George_Kaplan_Kaplan]

Harry Potter va a seguir vendiendo por los siglos de los siglos. Mi mujer es ultrafan y los regalos los suelo tener fáciles XD y bueno, que son bonitos qué diablos. Mucho encanto.

Lo de Harry Potter es una locura que te puto cagas. No por nada dicen que es la Star Wars de la generación post-millenial.
En la tienda de frikerío que hay cerca de mi casa, casi todo el escaparate es mercha de Harry Potter. Y han pasado nueve años del estreno de la última película.
Vas al Primark y hay más pijamas de Harry Potter que de los Minions. En el Corte Inglés hay un stand permanente con todas las películas de la saga, tan destacado o más que los de Marvel o Star Wars.

Es una fuente de ventas inagotable, y que no pierde fuerza ni pa dios. Y lo gracioso es que no ves cosas de Animales Fantásticos. Ojo que esto es importante. Ves mercha de Harry Potter.

En octubre estuve en Londres y me asombró que aquello sigue estando invadido a muchos niveles por Harry Potter. No solo por las tiendas especializadas, no solo por la obra de teatro que sigue en cartel con enorme éxito, sino por que incluso vi tours de turistas con guía visitando lugares presuntamente "Potterianos" de la ciudad (por cierto, el guía iba disfrazado de Hagrid y le imitaba medio bien).

[Leto83]

Harry Potter va a seguir vendiendo por los siglos de los siglos. Mi mujer es ultrafan y los regalos los suelo tener fáciles XD y bueno, que son bonitos qué diablos. Mucho encanto.

Lo de Harry Potter es una locura que te puto cagas. No por nada dicen que es la Star Wars de la generación post-millenial.
En la tienda de frikerío que hay cerca de mi casa, casi todo el escaparate es mercha de Harry Potter. Y han pasado nueve años del estreno de la última película.
Vas al Primark y hay más pijamas de Harry Potter que de los Minions. En el Corte Inglés hay un stand permanente con todas las películas de la saga, tan destacado o más que los de Marvel o Star Wars.

Es una fuente de ventas inagotable, y que no pierde fuerza ni pa dios. Y lo gracioso es que no ves cosas de Animales Fantásticos. Ojo que esto es importante. Ves mercha de Harry Potter.

En octubre estuve en Londres y me asombró que aquello sigue estando invadido a muchos niveles por Harry Potter. No solo por las tiendas especializadas, no solo por la obra de teatro que sigue en cartel con enorme éxito, sino por que incluso vi tours de turistas con guía visitando lugares presuntamente "Potterianos" de la ciudad (por cierto, el guía iba disfrazado de Hagrid y le imitaba medio bien).

Añade a eso George los estudios Warner dedicados a la saga Potteriana, que están cojonudos debo decir.

[rafaelgg]

La pregunta es si los alrededor de 2000 millones que recaudó "Episodio XII" era el baremo a partir del cual debía juzgarse la taquilla de las otras dos películas, o si bien aquello fue una cosa puntual, fruto del enorme hype que significaba el inicio de otra trilogía de Star Wars pero, que pasado dicho hype, no era posible para Star Wars repetir ese nivel de éxito en un panorama cinematográfica mucho más saturado de sagas blockbusters generador de fandom y "geek" que en los tiempos de la trilogía original. Y encima estando las generaciones más jóvenes más apegadas sentimentalmente a esas otras sagas.

Fue algo puntual, claramente. Pasó lo mismo con el Episodio I en su momento, que recaudó 924 millones en el 99, una animalada; pero luego la siguiente hizo bastante menos.
De hecho, por pasar pasó hasta con la primera película: un fenómeno social, un suceso de locura colectiva. Pero su esperadísima secuela estuvo lejos de replicar semejante impacto y recaudó algo menos.

Los 2000 millones del Episodio VII fueron algo muy excepcional motivado por lo mismo que hizo arrasar al Episodio I: el gran evento que supuso el retorno de la saga con una nueva trilogía después de tanto tiempo. Star Wars siempre ha sido especial, pero con esas películas se volvió a poner de moda entre una nueva generación.

Es que además se juntó la peregrinación en masa a los cines por parte de unos cuarentones locos por el retorno al estilo de la primera trilogía de la mano del reparto original, con la breve pero intensísima starwarsmania que hubo entre los chavales más pequeños. Lo que pasa es que esto último, como digo fue bastante pasajero. El hijo de mi jefe por aquella época estaba que no cagaba con Star Wars, y al año y medio ya se había olvidado para volver a centrar toda su antención en Marvel.

El aura de película evento y acontecimiento mundial que viví el día del estreno de El Despertar de la Fuerza, solo la he vuelto a sentir, y de una manera muy distinta (el público es muy distinto) con el díptico Infinity War/Endgame.

  Es cierto que "El Imperio Contraataca" y "El Retorno del Jedi" en su momento no igualaron el éxito de "Star Wars" pero se quedaron mucho más cerca de este de lo que van a quedar los Episodios VII y VIII frente a  "El Despertar de los Huesos".  
  Porque aunque recaudaron menos "Episodio V" y "Episodio VII" llegaron a estar en dentro del "Top 10", de hecho creo que la trilogía original formó en su momento junto a "E.T" el top 4 de los film más taquilleros de la Historia, es decir en 1984 de los 4 films que más han recaudado en la Historia 3 eran los de "Star Wars", un hecho que ni de coña se repite con las trilogías posteriores especialmente en esta última donde "The Last Jedi" y "The Rise of Skywalker" van a quedar fuera del "top 10" cuando acaba el recorrido en taquilla de esta última trilogía. 
   Por eso creo que no se puede hacer equiparaciones con la trilogía estrenada entre 1977 y 1983.

[rafaelgg]

En el Primark siempre hay mil movidas diferentes cada vez que voy por allí. Es la hostia. El mejor negocio que ha hecho la Warner en décadas diría. Y lo que les queda.

A mi lo que me sorprende es que la J.K. no esté ya preparando una nueva saga con el Potter ya adulto y su hijo. Vamos, es que me lo veo venir que se anuncue en unos años.

  Juego de Tronos también está siendo una fuente de ingresos para Warner en cuestión de "mercha", como algún día hagan como hizo Paramount con "Star Trek" y trasladen el fenómeno del cine a la tv(Porque supongo que el universo creado a partir de George R. Martin da para generar muchas más Historias y algunas de ellas en pantalla grande), podriamos estar ante el fenómeno que releve a Harry Potter y al MCU.

[manuwar]

   

[manuwar]

Taquilla España

Flojitas entradas para Clint Eastwood y The Grudge v.56.0.2
Y poquita cosa más.

De propina, un informe sobre el comportamiento de la taquilla en nuestro país durante 2019:

https://www.taquillaespana.es/informe/as...-espanola/

[EthanNeo]

Parece que el episodio 9 llegara a los 1.000 pero poco mas, se quedara por debajo de Los últimos Jedis y eso que empezó mejor, parece que el publico esta algo desencantado ya con la saga.