Taquilla USA
Debut mamut para ' Black Panther: Wakanda Forever', que se estrena en Estados Unidos con 180 millones de dólares. Cifra impresionante y a la altura del hype generado por tan esperada secuela, pero no obstante por debajo de lo que logró la primera película (202 millones) e incluso de lo que este mismo año recaudó 'Doctor Strange en el Multiverso de la Locura', que sigue manteniendo el record de 2022 con 187 millones. No sé, a lo mejor algún tonto se equivocó al pedir a los blancos que se esperasen a la segunda semana para ir a ver la película, para que así los negros tuviesen su sesión 'especial' y segregada. Y no, no es broma, ha habido llamamientos al respecto igual que los hubo con la primera película.
Julandradas a parte, ahora solo 'Avatar' podrá arrebatarle el record a 'Doctor Extraño' y eso está por verse. En cualquier caso, 'Black Panther' no se conforma con no conseguir ningún record, y se apunta el mejor fin de semana histórico para una película estrenada en Noviembre, superando a 'Los Juegos del Hambre: En Llamas', de 2013.
A nivel mundial la película también lo peta recaudando 330 millones, que para que os hagáis una idea comparativa es casi lo que ha hecho 'Black Adam' en un mes. Es el segundo mejor fin de semana global del año y así, de nuevo, Marvel vuelve a estar de enhorabuena. Estos hijos de puta no fallan una.
A nivel de críticas los maletines, digo las bondades de la película han vuelto a conquistar a la crítica con la mejor película de Marvel hasta la fecha número 30 (84%/7.20 en Rotten Tomatoes y 67 en Metacritic). De todas formas, son mucho menos desorbitadas y exageradamente positivas que las que tuvo la primera entrega.
Así, coinciden en apreciar la película en su condición de bonito homenaje al llorado Chadwick Boseman, y destacan cómo refleja el dolor y el duelo con el que lidian los personajes tras la pérdida del rey T'Challa, alabando en ese sentido las interpretaciones de Letitia Wright y Angela Basset. En general están de acuerdo en que la franquicia sale airosa de la pérdida de su actor principal y sabe contar una historia de ficción a la vez que habla de sí misma.
Así que todos contentos. Yo no xD.
Ahora la película tiene todo un mes por delante sin competencia hasta que llegue 'Avatar 2', todo un mes para presumir de pollón negro y venoso. Así que no descarteis los mil millones.
Bueno, le he dedicado una buena parrafada, ¿eh? La película no me ha gustado una mierda pero aquí el profesionalismo ante todo 
Por lo demás, pues la pobre 'Black Adam' alcanza los 151 millones en Estados Unidos en cuatro semanas, treinta millones menos de lo que ha hecho 'Black Panther' en tres días. Marvel pasándole el churro por la cara a DC, como siempre. A nivel mundial, acumula 352 millones con los que aún no cubre gastos, y creo que ya ni cubrirá.
Una pena, puede que como película no sea gran cosa, pero al menos es mucho más entretenida.
Esta semana hay que destacar un estreno limitado pues es muy especial, nada más y nada menos que lo nuevo de Spielberg, ' The Fabelmans'. La película autobiográfica del maestro se estrena en cuatro salas para ir calentando de cara a la temporada de premios y consigue una media por sala absolutamente espectacular, prácticamente la misma que 'Black Panther'. Veremos qué tal funciona cuando se estrene a nivel nacional, y si Spielberg se recupera del tortazo que se pegó con 'West Side Story'.
Por lo pronto, la crítica ha caído rendida a sus pies (95%/8.40 en Rotten Tomatoes y 86 en Metacritic), disfrutando de las dos horas y media de anécdotas que el director pone frente al espectador, demostrando su maestría narrativa. Hay quien ya la proclama la mejor película del año, y destacan sobre todo la interpretación de Michelle Williams. Un retrato de juventud y un homenaje a la familia y al arte, que se puede resumir en esta crítica que destacó:
"Spielberg nos ha dado a todos tanta magia en el transcurso de nuestras vidas, y 'The Fabelmans' se convierte en otra obra maestra de Spielberg, pero esta vez mostrándonos cómo esta magia llegó a su propia vida."
Joder, así le ponen los dientes largos a cualquiera.
Top completo:
https://www.boxofficemojo.com/weekend/20..._=bo_hm_rw
¡Feliz semana julandrines!!
En serio eso de sesiones solo para negros? Macho este mundo trata de combatir la desigualdad con mas desigualdad, lo tengo claro.
Con respecto a la taquilla, el resultado de Wakanda no me ha sorprendido pero lo de Black Adam que no alcance los 400 no me lo podía imaginar y mas en estados unidos donde el tío creo que se ha dejado el culo para promocionarla, la verdad que no lo comprendo, quizás sea un personaje poco conocido y a las notas del estreno parece que cada día pesan mucho mas.
Cuando se estrena en España la de Spielberg? A ver si me la ponen en horarios decentes y puedo escaparme a verla.
Sobre Wakanda, ando algo apático con Marvel (yo, eh, que mira que siempre intento estar al quite, pero llevo medio año o así que me la suda bastante. Creo que la franquicia necesita un toque de atención, pero creo mal según los números de taquilla, así que qué sabré yo).
@ Leto83 Para 'The Fabelmans' en España tendremos que esperar: no se estrena hasta Febrero.
@ EthanNeo Lo de las sesiones solo para negros es algo que he visto a lo largo de la semana en redes sociales con estos ojitos, otra cosa es que les hayan hecho caso. Para ser justos, cada vez que alguien lo proponía causaba bastante rechazo.
Lo de las sesiones solo para negros es una cosa que...madre mía qué cabezas.
Sobre la taquilla de Black Adam pues...a mí me parece merecida porque la peli joder, ya la he olvidado, vaya mierdola XD
Y las críticas a Not Black Panther pues excesivas, pero eso era de esperar.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
Un rápido vistazo a la taquilla española, que hace un trillón de años que no la pongo:
En España no íbamos a ser los raros del barrio y por supuesto aquí también debuta en el nº1 'Black Panther: Wakanda Forever', aunque con cifras menos masivas que las de otros grandes estrenos en el pasado, o alejadas de las más tochas que ha hecho en otros países. De hecho, por aquí 'Black Adam' hizo solo un poco menos.
A nivel mundial, la película de Marvel va enfilada con 400 millones recaudados en una semana.
El estreno más destacado, en el puesto nº3, es la película española ' As Bestas', que muchos ya están considerando una de las mejores películas del año, y cuyo hilo de críticas está abierto en este santo lugar por si alguien quiere comentarla.
Los premios del público a la mejor película europea en el festival de San Sebastian y los de mejor película, mejor actor y mejor director en el Festival de Tokio la avalan.
Se estrena con una cifra correcta pero sin alardes.
Tras un desastroso año, parece que el cine español está empezando a arrancar justo al final con las estupendas cifras recaudadas por películas como ' Los Renglones Torcidos de Dios', que supera los cinco millones de euros, o el último film de Alex de la Iglesia, ' El Cuarto Pasajero', que en tres semanas alcanza los dos millones y medio.
Aunque por ahora el premio se lo llevan Tadeo Jones 3 con 11 millones de euros y ' Padre no hay más que uno 3', con 15 millones. Franquicias más que consolidadas entre el público familiar.
Si tenéis alguna duda sobre como ha funcionado alguna película española reciente en particular, chiflad por aquí.
Top completo:
https://www.taquillaespana.es/datos/top2...e-de-2022/
Por lo que parece "La piel del tambor" no ha funcionado demasiado bien. El libro fue un fenómeno editorial pero su adaptación ha llegado demasiados años tarde.
Pues sí, 400.000 euros es muy poco, y aún así bastante me parece para una película que no ha tenido nada de presencia en los medios al menos que yo haya visto.
A parte de eso, la crítica me parece que no la ha puesto muy bien. En Filmaffinity tiene un 5 pelao.
Perez Reverte venderá libros a casporro, pero en el cine nunca ha tenido demasiada suerte.
(19-11-2022, 02:20 AM)manuwar escribió: Pues sí, 400.000 euros es muy poco, y aún así bastante me parece para una película que no ha tenido nada de presencia en los medios al menos que yo haya visto.
A parte de eso, la crítica me parece que no la ha puesto muy bien. En Filmaffinity tiene un 5 pelao.
Perez Reverte venderá libros a casporro, pero en el cine nunca ha tenido demasiada suerte. Sin ser un pepino de película, a mi me pareció un entretenimiento de género aceptable y desde luego Richard Armitage es un padre Quart perfecto, mucho mejor que el pazguato ese que escogieron para la olvidada serie de Antena 3 que narraba nuevas aventuras del personaje. Armitage también demuestra con su porte elegante y duro que hubiera sido una buena alternativa a Daniel Craig para James Bond en los tiempos de "Casino Royale".
Una cosa que me sorprende es que en España no es muy de DC(Salvo algún caso aislado como "Joker" que fue un éxito impresionante aquí, "Aquaman" y claro las de Batman y aún así ahí tenemos como la trilogía de Nolan funcionó peor aquí que en el resto del mundo). Aquí tira más Marvel pero curiosamente "Black Adam" comparativamente ha funcionado mejor aquí que en el resto del mundo, siendo del Top 10 la cinta con más taquilla acumulada a pesar de que hay otras que llevan 3 semanas más de explotación(Aunque supongo que "Wakanda Forever" acabará superando su cifra).
Taquilla USA:
'Black Panther: Wakanda Forever' repite en el nº1 por segunda semana, y más vale que os acostumbréis a que todas las semanas diga lo mismo al menos hasta la llegada de 'Avatar' xD. Cae un 63%, que es una bajada aguda pero correcta para una película que se estrenó con una cifra tan masiva, aunque la primera 'Black Panther' tuvo un mejor segundo fin de semana (solo cayó un 44%), de lo que se deduce que esta secuela quedará bastante lejos de las cifras de aquella, y algunos analistas ya están viendo difíciles los 1000 millones.
Puede ser, pero por lo pronto ya acumula 546 en tan solo dos semanas, así que yo no lo descartaría tan a la ligera.
Esta semana hay varios estrenos, todos de bajo perfil. El principal es ' The Menu', comedia de terror protagonizada por mi novia Anya Taylor Joy, Nicholas Hoult y Ralph Fiennes, que va sobre un exclusivo restaurante que proporciona extremas experiencias culinarias. Searchlight la estrena en más de 3000 salas pero solo consigue 9 millones de dólares, cifra muy modesta que supone un difícil comienzo para recuperar su presupuesto de 30 millones (en todo el mundo acumula 15).
La verdad es que la peli tiene buena pinta, y la crítica ha quedado encantada con ella (90%/7.60 en Rotten Tomatoes y 71 en Metacritic), destacando su sátira de la guerra de clases y su sólido reparto coral, aunque hay quien la ha calificado de superficial.
Por cierto, me ha sacado de quicio repasar las críticas con todo el mundo haciendo analogías culinarias como si fuesen mongólicos ("me dejó con hambre de más", "hace que uno salive", "te hará pedir una segunda ración"....). Para lo que ha quedado el análisis cinematográfico, rediós.....
No es la primera vez que por aquí hablamos de la serie de televisión ' The Chosen', que trata de la vida de Jesús de Nazaret desde el punto de vista de los que lo conocieron, y que tiene por costumbre estrenar en cines capítulos de sus temporadas a modo de evento especial. Lo mejor es que funciona, y los dos primeros episodios de su tercera temporada consiguen recaudar 8 millones de los bolsillos de un público muy nicho pero muy devoto.
La hostia de la semana va para la diatriba feminista ' She Said', que en España se llamará 'Al Descubierto', y que relata el trabajo de las periodistas que sacaron a la luz los abusos de Harvey Weinstein, y no precisamente los que hacía mutilando las películas. Recauda tan solo dos millones para un presupuesto de 32, denotando demasiada confianza en un tipo de producto woke que no es la primera vez que se la pega y que quizás ya cansa a la gente.
La crítica suele salivar con este tipo de productos y esta no ha sido una excepción (88%/7.50 en Rotten Tomatoes y 73 en Metacritic), destacando que proporciona tanta información como emoción, y hay quien la compara con películas periodísticas como 'Todos los hombres del Presidente' o 'Spotlight' (uh, qué gordísimo robo el de los oscars de aquel año). No todos están de acuerdo, y hay quien la ha cateado alegando que cuenta una historia que no hace justicia a los hechos, relatándolos de forma mecánica y fallando como drama satisfactorio.
Hagamos uno de los últimos huequitos para hablar de 'Black Adam' que acumula 366 millones mundiales y a la que ya no le queda apenas cuerda. Su taquilla final difícilmente llegará a los 400. Yo diría que se quedará en unos 380 o por ahí, insuficiente para un presupuesto de casi 200. Quizás la terminen de rentabilizar en HBO Max, pero en lo que respecta a su recorrido en cines, la película ha fallado.
El estreno limitado más destacado de la semana es ' Bones And All', la muy comentada nueva película de Luca Guadagnino, que no me interesa en absoluto y menos con el pavito de Timothee Chalamet en el reparto, pero que tiene musicón de los maestros Trent Reznor y Atticus Ross, así que al menos a la banda sonora sí que le daré una escucha.
La historia de dos caníbales que recorren Estados Unidos por carretera, amándose y comiéndose a la gente, se gana a la crítica (86%/7.90 en Rotten Tomatoes y 76 en Metacritic), aunque es de estas películas que dividen. En Filmaffinity se recogen tantas críticas positivas como reguleras, y mientras algunos han disfrutado de su romanticismo retorcido y hacen chistecitos estúpidos sobre que es una película a la que querrás hincarle el diente y jalipolleces así, otros simplemente se han aburrido como ostras y la califican de mejunje extraño que quiere ser varias cosas al mismo tiempo. Así, donde unos han visto una provocadora obra sobre el primer amor y el descubrimiento, otros solo han visto otro anodino romance adolescente.
Pensándolo bien, el último acercamiento al terror del director, el magnífico remake de 'Suspiria' me encantó, así que a lo mejor sí que le doy una oportunidad (aunque no será en cines).
El resto de estrenos limitados son el drama gay en el ejército ' The Inspection', el mundo visto a través de los ojos de un asno (en serio) de la polaca ' Eo', el documental ' Bad Axe', sobre una familia asiático-americana que tendrá que vérselas con la pandemia y neonazis para sacar adelante su restaurante, el también documental ' Only in Theaters', y 'Memories of my Father', que no es sino el título anglosajón para ' El Olvido que Seremos', de Fernando Trueba.
Ufa, cuantas cosas.
Top completo:
https://www.boxofficemojo.com/weekend/20..._=bo_hm_rw
Buena semana malandrines.
"comedia de terror protagonizada por mi novia Anya Taylor Joy"...Como? Ya me está poniendo los cuernos la muy gamberra?
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
27-11-2022, 10:34 PM
(Última modificación: 28-11-2022, 03:12 AM por manuwar.)
Taquilla USA:
Fin de semana largo por la festividad del día de Acción de Gracias en Estados Unidos, lo que significa que las películas se han estrenado de Miércoles y han tenido más días para hacer dinerito. Cosa que ha dado un tanto igual, porque algunas se han metido cada hostia de agárrate y no te menées.
El podio lo sigue dominando 'Black Panther: Wakanda Forever' en su tercera semana como número 1, cayendo un mero 31% y liderando la taquilla con comodidad y a mucha distancia de sus competidoras. En Estados Unidos parece evidente que superará a 'Doctor Extraño 2' en cuestión de un par de semanas, y a nivel mundial, donde ya acumula 675 millones de dólares, está por verse. Por lo pronto, va a buen ritmo para alcanzar los 1000 millones.
El principal estreno de la semana es una de las más rotundas hostias de la semana que hemos visto por aquí. De las mayores de la historia, de hecho. Se trata de la nueva película de animación de Disney ' Strange World', historia de aventuras tipo 'Viaje al centro de la tierra', que se ha publicitado intensamente como la primera película de dibus en incluir un personaje protagonista abiertamente gay. Prácticamente un niño gay, de hecho, nada sorprendente viniendo de una industria dominada por pedófilos, más exultantes que nunca desde que tienen a uno liderando la Casa Blanca.
Esto ya solo convence a los muy convencidos, y la película se estrena con unos desastrosos 18 millones de dólares (desde el Miércoles) en más de 4000 salas, para un presupuesto que asciende hasta los 180 millones. Es el segundo peor estreno de la historia de una película de animación de Disney, tan solo por detrás de 'Raya y el Último Dragón', afectada por la pandemia. Está incluso por debajo de uno de los mayores fracasos de Disney, 'Treasure Planet', que hizo más dinero en Acción de Gracias.....hace veinte años. Por ahí he leído que la hostia resuena atrás en el tiempo hasta colocarse al nivel de 'Tarón y el Caldero Mágico'. Vamos, que se han coronao.
Las críticas tampoco han estado muy allá, y es recibida de manera tibia (73%/6.30 en Rotten Tomatoes y 65 en Metacritic) por una prensa que la ha considerado básicamente aburrida, poco imaginativa y escasamente divertida. Otros en cambio han disfrutado de su construcción de mundo, sus virguerías visuales y la manera en que aborda las relaciones paterno-filiales.
Otro tropiezo más, esta vez muy gordo, de una Disney cuya división de animación ha visto tiempos mejores.
No le ha ido mucho mejor a ' Devotion', película sobre el primer piloto negro de la marina en la historia de Estados Unidos. Biopic de caracter inspirador que no parece haber interesado a casi nadie, en tanto recauda unos meros 9 millones a lo largo de todo el puente para un presupuesto bastante generoso de 90 millones. De hostia en hostia y tiro porque me toca, ya os lo dije. Cuando está Marvel de por medio, la gente suda del resto.
Tampoco creo que hubiese tenido demasiadas opciones, a tenor de unas críticas que le dan un ok sin emocionarse demasiado (79%/6.80 en Rotten Tomatoes y 66 en Metacritic), y que la califican de drama sencillo y de tono solemne, aunque con unas muy mediocres escenas de acción (no todo el mundo puede ser 'Top Gun', cuyo éxito no capitaliza). Muchos tópicos de película bélica y lugares comunes en una película que, según dicen,viene a ser una espece de spot muy largo de reclutamiento de la marina.
Los preparadísimos críticos de la mejor época para la reseña cinematográfica no han podido evitar hacer analogías del tipo 'no despega' o 'no levanta el vuelo'.
The nivel.
Con caracter limitado (700 salas) y durante solo una semana, Netflix ha estrenado en cines ' Glass Onion: A Knives Out Mistery', que para los que no domináis el inglés es la secuela de 'Puñales por la Espalda'. La verdad es que me ha sorprendido que Netflix proporcione datos de taquilla porque nunca lo hace, y yo personalmente no contaba con ello. Así que mira que bien.
Dadas las especiales características del estreno, no sabría decir si los 13 millones que recauda desde el Miércoles están bien, mal o regular. Desde luego con un estreno normal sería un rotundo fracaso. La primera debutó con 26 millones y tuvo un tremendísimo boca oreja que la aupó por encima de los 300 millones mundiales, pero también es verdad que aquella se estrenó en más de 3000 cines. De mano, la media por sala es estupenda, superior incluso a la de 'Black Panther', así que supongo que la cifra se puede calificar de satisfactoria. Espero que esto anime a Netflix a estrenar más películas en cines en el futuro, que es donde se tiene que ver una puta película. Aunque sea tan solo durante una mísera semana. Yo fui al cine ayer a verla y me lo pasé muy bien. Ya abriré hilo cuando pueda (si no lo abre nadie antes).
La crítica continúa el idilio que mantiene con Rian Johnson (93%/8.00 en Rotten Tomatoes y 81 en Metacritic), y elogia el nuevo caso de Benoit Blanc con unas reseñas espectaculares que la ponen por las nubes: ingeniosa, divertida, reparto de lujo, guión brillante.....todo chachi vamos. Hay a quien le ha parecido mejor que la primera, ofreciendo un misterio de mayores dimensiones y más elaborado, a la par que aumenta las dosis de sátira y construye su propia identidad evitando imitar a la primera.
Solo va a estar un par de días más en cartel, así que si os gustó la primera os recomiendo que no os la perdáis. Si no, el mes que viene la tendréis en Netflix.
Destacar el aumento de salas para 'The Fabelmans' de Spielberg, que pasa a exhibirse en más de 600 cines siendo por tanto aún su estreno de caracter limitado. Ignoro cuando tendrá un estreno a nivel nacional, o si lo va a tener. Imagino que la idea es que pretendan recuperar el presupuesto de 40 millones, así que en algún momento habrán de estrenarla como mínimo en más de 2000 salas. Hasta que llegue ese momento, suma 3 millones de dólares, una cifra muy pequeñita ('Glass Onion' ha hecho mucho más en la misma cantidad de salas).
La que sí recibe un aumento de salas a lo grande es 'Bones And All' de Luca Guadagnino, pero se tiene que conformar con un puesto bajo en el ranking y una cifra muy pequeña. Cosa lógica en una película de potencial comercial cero, a pesar de contar con Timothee Chalamet y su legión de fans. No la veo recuperando sus 20 millones de presupuesto. Demasiado chunga y demasiado de autor. Que es exactamente lo mismo que le pasó al director con 'Suspiria'.
Mierda, qué tarde se me ha hecho. Puto partido, es que no se puede estar a dos cosas a la vez.
El resto de estrenos limitados y top completo:
https://www.boxofficemojo.com/weekend/20..._=bo_hm_rw
¡Feliz semana y entrada de Diciembre!
27-11-2022, 11:34 PM
(Última modificación: 27-11-2022, 11:34 PM por PUNKRUNNER.)
'Strange World' de Disney perderá minimo 100 millones de dólares.
-Disney y Pixar no tienen un exito en animacion desde que empezo la pandemia.
Normalmente en esta época del año, una película familiar de Disney es la gran atracción”, dice Paul Dergarabedian, analista senior de Comscore. “Muestra que todavía nos estamos recuperando y adaptando a las limitaciones de la pandemia”.
A menos que su negocio se recupere dramáticamente en las próximas semanas (y eso parece poco probable dadas las críticas moderadas de la película, la mala recepción de la audiencia y el mínimo entusiasmo), las fuentes estiman que "Strange World" perderá al menos $100 millones en su presentación en cines. Incluso con la atención adecuada en Disney+ y las plataformas de entretenimiento en el hogar, los expertos en taquilla sugieren que será difícil lograr que la película de gran presupuesto llegue a buen puerto. Dado que la producción de Strange World costó 180 millones de dólares y decenas de millones más en marketing global y tarifas de distribución, la película necesita recaudar aproximadamente 360 millones de dólares para alcanzar el punto de equilibrio, dicen las fuentes.
Y tenga en cuenta: esos niveles fueron inalcanzables para "Lightyear" (que terminó su carrera en cines con $226 millones en todo el mundo) y "Encanto" (que terminó su carrera en cines con $256 millones en todo el mundo), a pesar de que esas películas tuvieron mejores fines de semana de estreno. Los estudios rivales creen que "Strange World" tendrá la suerte de alcanzar los 45 millones de dólares al final de su carrera nacional. En comparación, “Encanto” ganó $96 millones en América del Norte mientras que “Lightyear” generó $118 millones en los estados.
“Esta es una apertura débil para los estándares de animación de Disney”, dice David A. Gross, quien dirige la firma consultora de películas Franchise Entertainment Research. “A un costo de 180 millones de dólares, más los gastos de marketing, la película terminará en números rojos, incluso con buenos ingresos complementarios”.
Es posible que los ingresos brutos en el extranjero no proporcionen mucho de un salvavidas. “Strange World” fue igualmente rechazada en la taquilla internacional con $9.2 millones en 43 mercados. Como la mayoría de las películas de Hollywood, no se proyectará en China o Rusia, dos importantes mercados internacionales, debido a las tensiones geopolíticas. Más allá de eso, Disney optó por no enviar "Strange World" a varios mercados más pequeños, incluidos todo el Medio Oriente, Malasia e Indonesia, porque la película presenta un personaje gay. Las películas con referencias LGBTQ han sido el objetivo regular de los censores en esos territorios y Disney no estaba dispuesto a eliminar partes de la película para cumplir con sus pautas.
“Strange World” continúa una racha sombría para las ofertas animadas de Disney, que durante mucho tiempo se han considerado el estándar de oro. Sin embargo, el estudio, que rompió con la tradición al poner películas de Pixar como “Soul” y “Luca” directamente en Disney+ durante la pandemia, no ha podido volver a familiarizar adecuadamente a esas audiencias con los estrenos en cines. Algunos analistas creen que el estudio puede haber condicionado sin darse cuenta a las familias para que vean nuevas películas en su popular servicio de transmisión.
En cualquier caso, Disney ha perdido ofertas de la era de la pandemia como "Lightyear", una de las pocas películas de Pixar que perdió dinero en su carrera teatral, así como "Encanto", que no se convirtió en una sensación viral de TikTok hasta la fábula musical aterrizó en Disney+. Es un negocio especialmente importante para Disney porque impulsa el negocio de producciones de consumo de la compañía, además de la transmisión y los parques temáticos.
No es solo Disney quien ha luchado por tener éxito en el espacio de la animación en tiempos de pandemia. Incluso cuando los casos de COVID disminuyen y la vida normal se recupera, las familias se han mantenido frustrantemente selectivas sobre lo que están dispuestas a ver fuera de casa. Como resultado, "Minions: The Rise of Gru" y "Sonic the Hedgehog 2", ambas provenientes de franquicias establecidas, han sido casi las únicas películas para niños que resonaron entre el público durante el último año. Eso es un problema porque las películas dirigidas a los jóvenes, particularmente de la variedad animada, solían representar una parte significativa de los ingresos totales de taquilla del año. “El gato con botas: El último deseo”, una secuela en el universo de “Shrek”, será la próxima gran prueba del medio. Universal y DreamWorks abren la película el 21 de diciembre.
![[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]](https://i.pinimg.com/originals/0b/8b/0c/0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif)
Disney en animación debería de hacer historias con espíritu clásico como Aladin, La sirenita y la Bella y la bestia que creo que son apuestas seguras, cuando hace cosas de estas en plan Atlantis, Zafarrancho en el rancho, Chiken Little o Treasure Planet te la estas jugando mucho, a pesar de que algunas estas muy bien parece que no llaman en taquilla y hablo de Walt Disney Animation, Pixar es otro rollo.
(27-11-2022, 11:34 PM)PUNKRUNNER escribió: Normalmente en esta época del año, una película familiar de Disney es la gran atracción”, dice Paul Dergarabedian, analista senior de Comscore. “Muestra que todavía nos estamos recuperando y adaptando a las limitaciones de la pandemia”.
Jajajajaja, sí, seguro que es por eso. Los Minions recaudan más de 900 millones en todo el mundo, pero a la de Disney no han ido por culpa de los restos de la pandemia.
Sencillamente Disney ha devaluado el valor de sus productos de animación (Pixar incluida) tras su política anti-cines durante la pandemia, convirtiéndolos en peliculitas carne de streaming. Y ahora la gente pasa mil pueblos de ir a verlas. A eso súmale la inclusión de una agenda que solo interesa a una pequeña parte de la población, y ya tienes la fórmula para que la animación marca Disney esté hundida.
'Encanto' palmó pasta. 'Lightyear' palmó MUCHA pasta. Y esta 'Strange World' va a ser la que más pasta palme de todas.
Pero tú tranquilo que para la próxima se van a volver a gastar casi 200 millones y va a estar protagonizada por un niño de cinco años trans no binario camión de remolque.
Mucha escoba va a tener que pasar Bob Iger los próximos años.
28-11-2022, 10:33 AM
(Última modificación: 28-11-2022, 10:36 AM por rafaelgg.)
(28-11-2022, 01:37 AM)manuwar escribió: (27-11-2022, 11:34 PM)PUNKRUNNER escribió: Normalmente en esta época del año, una película familiar de Disney es la gran atracción”, dice Paul Dergarabedian, analista senior de Comscore. “Muestra que todavía nos estamos recuperando y adaptando a las limitaciones de la pandemia”.
Jajajajaja, sí, seguro que es por eso. Los Minions recaudan más de 900 millones en todo el mundo, pero a la de Disney no han ido por culpa de los restos de la pandemia.
Sencillamente Disney ha devaluado el valor de sus productos de animación (Pixar incluida) tras su política anti-cines durante la pandemia, convirtiéndolos en peliculitas carne de streaming. Y ahora la gente pasa mil pueblos de ir a verlas. A eso súmale la inclusión de una agenda que solo interesa a una pequeña parte de la población, y ya tienes la fórmula para que la animación marca Disney esté hundida.
'Encanto' palmó pasta. 'Lightyear' palmó MUCHA pasta. Y esta 'Strange World' va a ser la que más pasta palme de todas.
Pero tú tranquilo que para la próxima se van a volver a gastar casi 200 millones y va a estar protagonizada por un niño de cinco años trans no binario camión de remolque.
Mucha escoba va a tener que pasar Bob Iger los próximos años. Lo de que se han devaluado por su política anticimes lo suscribo.
Lo de la agenda política ya me cuesta porque la inmensaa mayoría del publico lo único conocimiento previo de la película es el trailer y el cartel y como demostraron los que acudieron a los reestrenos de Jurassoc Park.y Avatar.creyemdo que eran nuevas entregas, algunos tampoco es que se fijen mucho en ellos. Como para enterarse de que en la película aparece un personaje inclusivo. Yo leo constantemente y me informo constantemente sobre las películas de estreno y lo del personaje no hetero en "Ligjtyear" no le enterë hasta después del estreno. Se quiere ver un rechazo generalizado hacia esta política inclusiva cuando creo que a la.msyoroa.le.prodice indiferencia
Y siguiendo con el tema del tráiler, creo que lo de hacerlo al estilo de las películas de serie B de los 50, aunque original, no ha sido una decisión muy inteligente de cara a llamar la atención de un público cada vez más acomodaticio que quiere que hasta los trailers sean genéricos, convencionales y sin innovación y original.
28-11-2022, 12:42 PM
(Última modificación: 28-11-2022, 01:25 PM por PUNKRUNNER.)
Si, creo que han devaluado la marca por Disney + y tampoco ayuda que este tipo de ciencia ficcion de animacion no suele funcionar y bien que lo saben pues ya les habia pasado antes en Marte necesita madres ,El Planeta del Tesoro o recientemente comente lo mismo de Lightyear( aunque aqui el cabreo es por no ser el mismo prota tambien).
Pero lo de la inclusividad no lo veo pues es una pelicula que no ha llegado en publicidad pues la gente ni sabia de esta pelicula y a los que ha llegado ni sabian que el niño era gay en su mayoria ... Esto se supo de verdad una vez estrenada que empezo a decirse ( y no al nivel de lo que paso con Lightyear que fueron dias sobre lo mismo, aqui aun no se han enterado de verdad ni los que estan a favor ni en contra como con esa que la polemica fue mucho mas comentada ) pero el pescado estaba mas que vendido y aunque el boca a boca no fuese bueno por eso ( o por el nivel ) ya era tarde pues al estreno no fue nadie.
En Lightyear se supo meses antes por la polemica carta de Pixar y aun asi dias antes del estreno no se hablaba de ello hasta que se filtro la escena pues la gente en general ni habia leido la carta r. Pero en este caso hubo polemica y se hizo publico por Pixar y aun asi la gente ni lo sabia en general hasta el estreno ( y como digo se lio mucho mas por ser de ese personaje) pues no estan a esas cosas, el publico casual que va al cine, cuanto mas que supiesen que era gay el niño de Mundo Extraño ( que ahora se dira como en Pixar que eso pervierte a los niños y si la relacion fuese hetero no se diria nada , se exagera lo homosexual por un sector convirtiendolo en algo sexual y depravado , el beso de Lightyear se elevo a porno y habia que proteger a los niños... otra cosa es la politica Disney detras de eso que no guste aunque ellos son los mas hipocritas como se vio con Lightyear eliminando el beso en un principio ). Yo que la seguia porque me interesaba al recordarme a las tipicas de ciencia ficcion que puse antes de Disney ni sabia eso hasta el mismo dia de estreno ( en el evento Disney igual lo dijeron y eso que lo vi dias despues, pero no lo recordaba si fue asi, sera la edad xd). No quita que en entrevistas se hablaria de ello seguro pero es que se ha vendido mal esta pelicula pues una semana antes como digo nadie la esperaba ni sabia de su existencia y eso que tendria una campaña de promocion tipica.
Dicho esto cuando pasa con otras de Pixar y Disney ya ves que hay un patron mas alla de agendas en la forma de consumir sus peliculas. Otra cosa es que Disney genere enemigos por su agenda en general mas alla de una como esta y se pase de ir a ver todas por parte de un sector que puede pasar pero aun asi , si de verdad una interesa se va en masa porque el publico es asi y Mundo Extraño no intereso a nadie ( en Filmaffinity lleva 150 votos, muy pocos y en Imdb 4000 mill.. ), ni a los que estan a favor o en contra de la inclusividad/agenda que ni han podido defenderla/atacarla de forma tan bestia como si hicieron con Lightyear. Y eso es lo triste que ni para eso interesa Mundo Extraño xd , una polemica blandita.
(28-11-2022, 12:42 PM)PUNKRUNNER escribió: Si, creo que han devaluado la marca por Disney + y tampoco ayuda que este tipo de ciencia ficcion de animacion no suele funcionar y bien que lo saben pues ya les habia pasado antes en Marte necesita madres ,El Planeta del Tesoro o recientemente comente lo mismo de Lightyear( aunque aqui el cabreo es por no ser el mismo prota tambien).
Pero lo de la inclusividad no lo veo pues es una pelicula que no ha llegado en publicidad pues la gente ni sabia de esta pelicula y a los que ha llegado ni sabian que el niño era gay en su mayoria ... Esto se supo de verdad una vez estrenada que empezo a decirse ( y no al nivel de lo que paso con Lightyear que fueron dias sobre lo mismo, aqui aun no se han enterado de verdad ni los que estan a favor ni en contra como con esa que la polemica fue mucho mas comentada ) pero el pescado estaba mas que vendido y aunque el boca a boca no fuese bueno por eso ( o por el nivel ) ya era tarde pues al estreno no fue nadie.
En Lightyear se supo meses antes por la polemica carta de Pixar y aun asi dias antes del estreno no se hablaba de ello hasta que se filtro la escena pues la gente en general ni habia leido la carta de Pixar. Pero en este caso hubo polemica y se hizo publico por Pixar y aun asi la gente ni lo sabia en general hasta el estreno ( y como digo se lio mucho mas por ser de ese personaje) pues no estan a esas cosas, el publico casual que va al cine, cuanto mas que supiesen que era gay el niño de Mundo Extraño. Yo que la seguia porque me interesaba al recordarme a las tipicas de ciencia ficcion que puse antes de Disney ni sabia eso hasta el mismo dia de estreno ( en el evento Disney igual lo dijeron y eso que la vi dias despues, pero no lo recordaba si fue asi, sera la edad xd). No quita que en entrevistas se hablaria de ello seguro pero es que se ha vendido mal esta pelicula pues una semana antes como digo nadie la esperaba ni sabia de su existencia y eso que una una campaña de promocion tipica.
Dicho esto cuando pasa con otras de Pixar y Disney ya ves que hay un patron mas alla de agendas en la forma de consumir sus peliculas. Otra cosa es que Disney genere enemigos por su agenda en general mas alla de una como esta y se pase de ir a ver todas por parte de un sector pero si de verdad una interesa se va en masa porque el publico es asi y Mundo Extraño no intereso a nadie, ni a los que estan a favor de la inclusividad que ni han podido defenderla de forma tan bestia como si hicieron con Lightyear. Es que yo creo que todo el tema de la.inclusividad a público en general se la trae floja por muchos que los haters y los lovers de esta apelen s ella y la pongan en el foco.
Pues yo llevo dos meses oyendo hablar del niño gay de Strange World. De hecho me enteré de su existencia únicamente por eso.
En cuanto a la agenda, Disney va con la corriente. Que bien orgullosos que estuvieron siempre de su agenda conservadora. Ahora tienen que envainársela e incluir un abecedario guy en cada película, pero la diferencia es que ahora la corriente les hace perder dinero.
Yo sí creo que la gente lo sabía y sí creo que influye. La gente a lo mejor no se informa, pero redes sociales tiene todo el mundo. Y en las redes sociales las cosas te salen aunque no preguntes.
28-11-2022, 06:19 PM
(Última modificación: 29-11-2022, 01:16 PM por rafaelgg.)
(28-11-2022, 01:33 PM)manuwar escribió: Pues yo llevo dos meses oyendo hablar del niño gay de Strange World. De hecho me enteré de su existencia únicamente por eso.
En cuanto a la agenda, Disney va con la corriente. Que bien orgullosos que estuvieron siempre de su agenda conservadora. Ahora tienen que envainársela e incluir un abecedario guy en cada película, pero la diferencia es que ahora la corriente les hace perder dinero.
Yo sí creo que la gente lo sabía y sí creo que influye. La gente a lo mejor no se informa, pero redes sociales tiene todo el mundo. Y en las redes sociales las cosas te salen aunque no preguntes. Si, tú te has enterado porque visitas sitios web como estey/o lees revistas de cine como Fotogramas o Acción o a lo mejor lees o escuchas algún magazine de cine en radio o TV u lo.haxesnde.corma periódica como el resto de nosotros pero la inmensa mayoría de.la audiencia potencial de "Strange world" no lo hace. Si la gente se informará sobre la actualidad del cine como tú y yo no confundirian el reestreno del primer Parque Jurásico o el primer Avatar con el estreno de una secuela.
Y cuando la gente no se informa no se informa POR NINGUN MEDOO, redes sociales incluidas la inmensa mayoría del público no conoce detalles como ese abre del estreno. Joder dime tú en que momento Disney ha hecho público a los cuatro vientos lo del personaje gay para que volara como el humo esa información por dichas redes sociales.
Por último respecto a lo que dices de que "Disney pierde dinero por ser progre".....En los 80 muy progres precisamente no eran y estuvieron a centímetros de cerrar como estudio cinematográfico y centrarse en la explotación de parques, merchandising y tv porque en el cine les iba como el culo con fracasos tan estrepitosos como "Taron y el caldero magico" y esa Disney "facha" hubiera matado por ganar lo que gana esta Disney "progre" solo con Marvel y Star Wars.
|
