[TAQUILLA MUNDIAL]

[ElNovo]

Ya lo contará luego Manuwar mejor, pero buen costalazo se ha pegado la peli de Mando y Grogu.

En su segundo fin de semana ha recaudado 25 millones en USA, una caída del 70%, y se ha quedado la tercera por detrás de Backrooms y Obsession. Ya la han retirado de casi todas las salas Imax de allí para dejarle el hueco a He-Man.
Fuera de Estados Unidos lleva acumulados 109 millones. En total, 246,6 millones. Las proyecciones más optimistas hablan de una recaudación final cercana a los 400 millones.

Para que os hagáis una idea, la peli está teniendo un rendimiento ligeramente inferior pero casi similar al que tuvo en su momento la película de Han Solo.

Era importante que hiciera un buen segundo fin de semana para saber si estaba funcionando el boca-oreja que pudiera ayudar, entre otras cosas, a despejar las dudas a aquellos que no se están acercando a ver la peli por miedo a no entenderla sin haber visto la serie.
Y no está siendo así.
 
Y para Disney es importante que la peli funcione para comprobar el nivel de agua que hay en la piscina antes de hacer un salto de fe el próximo año con su verdadera prueba de fuego, la película "SW: Starfighter".
 
A Starfighter le diría aquello de "cuando las barbas de tu vecino veas cortar, por las tuyas a remojar".

Lo tiene muy complicado, y la verdad creo que en regla general el universo Star Wars está quemado. Necesitan meter todos los folletos en la nevera y esperar a que vengan tiempos mejores. Les está pasando lo mismo que a Marvel, han hecho muchas series, algunas de ellas de muy baja calidad, sin ser capaz de crear un protagonista nuevo que atraiga a las masas. Quizás pensaban que personajes secundarios como el Mandaloriano y Grogu eran suficientes y no digo que con el Merchandaising que están vendiendo de mini Yoda, al final no compense, pero lo tienen crudo

[PUNKRUNNER]

Animaos a participar en la porra @ElNovo y @[RoJo_5] !!.
Que a vosotros os mola hablar de taquilla.
Y al resto que falte igual, cuantos mas mejor.

https://www.loshuerfanosperdidos.com/thr...age-2.html

[Naxeteeee]

@[RoJo_5]  Iba a decir que la franquicia de Star Wars está muertísima ahora mismo y la deberían dejar un tiempo en barbecho pero no tengo ninguna duda de que llegará la película de Ryan Gosling y arrasará porque, por algún extraño motivo, en estos tiempos en los que un actor o actriz no son el suficiente gancho para atraer a los espectadores en masas a los cines, aún quedan actores-evento como Gosling, Chalamet o Zendaya que consiguen que cualquier película con la peor premisa del mundo, arrase.

Ni cotiza que Starfighter será el megataquillazo necesario para que en Disney se pongan a trabajar en el Episodio X...

[rafaelgg]

Ya lo contará luego Manuwar mejor, pero buen costalazo se ha pegado la peli de Mando y Grogu.

En su segundo fin de semana ha recaudado 25 millones en USA, una caída del 70%, y se ha quedado la tercera por detrás de Backrooms y Obsession. Ya la han retirado de casi todas las salas Imax de allí para dejarle el hueco a He-Man.
Fuera de Estados Unidos lleva acumulados 109 millones. En total, 246,6 millones. Las proyecciones más optimistas hablan de una recaudación final cercana a los 400 millones.

Para que os hagáis una idea, la peli está teniendo un rendimiento ligeramente inferior pero casi similar al que tuvo en su momento la película de Han Solo.

Era importante que hiciera un buen segundo fin de semana para saber si estaba funcionando el boca-oreja que pudiera ayudar, entre otras cosas, a despejar las dudas a aquellos que no se están acercando a ver la peli por miedo a no entenderla sin haber visto la serie.
Y no está siendo así.
 
Y para Disney es importante que la peli funcione para comprobar el nivel de agua que hay en la piscina antes de hacer un salto de fe el próximo año con su verdadera prueba de fuego, la película "SW: Starfighter".
 
A Starfighter le diría aquello de "cuando las barbas de tu vecino veas cortar, por las tuyas a remojar".

  Pero no olvidemos el importante detalle de que está es bastante más barata de lo que fue "Solo" y por tanto se necesita me is taquilla para amortizar el producto.

[[RoJo_5]]

Animaos a participar en la porra @ElNovo y @[RoJo_5] !!.
Que a vosotros os mola hablar de taquilla.
Y al resto que falte igual, cuantos mas mejor.

https://www.loshuerfanosperdidos.com/thr...age-2.html

 

 

Lo tiene muy complicado, y la verdad creo que en regla general el universo Star Wars está quemado. Necesitan meter todos los folletos en la nevera y esperar a que vengan tiempos mejores [...] Quizás pensaban que personajes secundarios como el Mandaloriano y Grogu eran suficientes y no digo que con el Merchandaising que están vendiendo de mini Yoda, al final no compense, pero lo tienen crudo

 

[...] pero no tengo ninguna duda de que llegará la película de Ryan Gosling y arrasará porque, por algún extraño motivo, en estos tiempos en los que un actor o actriz no son el suficiente gancho para atraer a los espectadores en masas a los cines, aún quedan actores-evento como Gosling, Chalamet o Zendaya que consiguen que cualquier película con la peor premisa del mundo, arrase.

Ni cotiza que Starfighter será el megataquillazo necesario para que en Disney se pongan a trabajar en el Episodio X...

 
También coincido con la lectura de que Disney debería haber dejado SW en barbecho una larga temporada para no quemar la marca. El problema es que Disney no se puede permitir hacer eso porque si compraron SW en su momento fue precisamente para tenerla funcionando a pleno rendimiento y que fuese una máquina de imprimir billetes.
 
En cuanto a Starfighter, creo que ahora mismo Disney también se agarra a la esperanza de poner la cara de Ryan Gosling en el poster para vender entradas. Por lo pronto ya pueden ir esmerándose en la promoción y sacar un buen trailer, que falta un año para la peli y hasta ahora lo único que hemos visto ha sido una foto de Gosling y un niño en medio del océano que si no me dicen que es una peli de SW pensaría que es un remake/reboot/secuela/precuela del Waterworld de Kevin Costner.
 
Y si la trama que se ha filtrado es cierta, la peli es importante para hacer de correa de transmisión para otra de las pelis programadas de SW:

Mostrar Contenido

Spoiler



La trama consistiría en Gosling teniendo que rescatar a un niño sensible a la fuerza y cruzar con él la galaxia para llevarlo a salvo hasta la academia jedi de Rey.

Pero no olvidemos el importante detalle de que está es bastante más barata de lo que fue "Solo" y por tanto se necesita me is taquilla para amortizar el producto.

Que hayamos llegado al punto de conformarnos o dar por aceptable que una peli de SW consiga cubrir gastos de producción, habla del punto bajo en el que se encuentra la franquicia y de lo lejos que está de aquellos tiempos en los que una peli de SW era un acontecimiento que arrastraba a todo el mundo al cine.

[rafaelgg]

A ver pasa con tofas las franquicias no solo com Star Wars, Nadie le todos a James Bond en la taquilla de los años 60, pero luego pasó en los 80 por vacas flacas y aunque en los ultimos tiempos ha disfrutado de una nueva edad de oro en cuanto a popularidad con Daniel Craig,  es más nicho en comparación con otras sagas.

  Hay muchos motivos por lo que esto se da: El desgaste del tiempo y la sobreexplotación, la aparición de una nueva generación de espectadores, muchos de los cuales ven la a tigua saga como algo ajeno, de yayos,  el desapego del fan yayo porque ya no siente lo mismo que de ria de niño (Que erróneamente atribuyen a una perdida de calidad y no al hecho de que es.imposoble que vuelvan a ser los niños fácilmente impresionables que fueron en el pasado, la mayor competencia porque ahora hay más datas. Blockbusters que nunca y muchas de ellas más cercanas al público joven de hoy en día.....

[manuwar]

Taquilla USA:

   

La edad del blockbuster franquiciado termina.

El tiempo del terror de bajo presupuesto....ha llegado.




Vamos por partes porque lo de este fin de semana ha sido muy curioso y tiene pocos precedentes. Dos películas de terror con un presupuesto inferior a los 11 millones entre ambas se han comido a toda una Star Wars en su segunda semana.

La primera de ellas es 'Backrooms', película basada en el famoso creepypasta que jugaba con la inquietud provocada por los espacios liminales, y que ha dado lugar a trillones de cortos, videojuegos y relatos supuestamente verídicos sobre gente perdida en estos lugares que pueblan los rincones más mohosos de la web.

Dirige Kane Parsons, OTRO youtuber metido a director, que tan solo tiene veinte años y ha logrado con este su primer largo un taquillazo de los que hacen historia: 81 millones de dólares recaudados en USA, el mejor resultado en la historia para una película de terror no basada en una IP previa. El hype creado por la película ha sido inmenso e inédito, convirtiendo a esta sencilla producción de A24 de tan solo 10 millones de presupuesto en un Bahamut comercial que a nivel mundial suma 118 millones en tan solo tres días. Sencillamente increíble.

Las críticas también han acompañado (89% en Rotten Tomatoes y 77 en Metacritic), y hablan de una película de ritmo lento, inquietante, tremendamente atmosférica  y que sorprende continuamente. Hecha por y para centenials, la película aprovecha y explota al máximo su concepto, ofreciendo un terror original que tiene tantos sustos como cerebro.
Un increíble diseño de producción, lleno de composiciones visuales inteligentes, un gran personaje protagonista y una construcción memorable de la sensación de asfixia, desasosiego y pánico a través de sus espacios, todo de la mano de un jovencísimo director que tiene toda una carrera prometedora por delante.....bueno, siempre que no se dé a las dronjas.

Y ahora hablemos del fenómeno indiscutible del año.



'Obsession' SUBE y AUMENTA su taquilla por segunda semana consecutiva, un suceso que no se veía desde que ET aumentó su taquilla durante dos, tres y hasta cuatro semanas consecutivas. ¿Logrará 'Obsession' llegar a tanto? El límite es el cielo. La película, de tan solo 750.000 dólares de presupuesto, suma 105 millones de dólares en USA y 150 millones mundiales, convirtiéndose en la película más taquillera de una productora modesta como Focus Features, y en uno de los films más rentables de la historia.

Y yo me sigo preguntando.....¿qué le han visto? Ha salido de la nada. No ha sido agresivamente promocionada. La trama no tiene nada particularmente original si rascas en su concepto. Pero por lo visto es increíblemente buena, una auténtica pesadilla trasladada a imágenes. ¿Ha encontrado esta generación en esta película sobre una novia tóxica algo con lo que identificarse? Ha debido tocar profundo xD xD.
A ver hasta donde llega.

Y ahora sí.....lo que veníais hablando en los últimos mensajes.......Star Wars CAE.



A pesar de que la semana pasada me esforcé por defender la taquilla de 'The Mandalorian And Grogu' en base a sus números iniciales, la película......no va bien. Sufre una espantosa caída del 70.1%, la mayor que ha tenido una película de Star Wars hasta la fecha. Suma 137 millones en USA, y 246 millones mundiales para un presupuesto de 165 millones que logrará doblar......por los pelos y con suerte. Y no estoy contando los gastos en publicidad.

Quedará como la película en imagen real de Star Wars menos taquillera de toda la franquicia, por debajo incluso de los 392 millones de Han Solo. Claro que 'Mandalorian' ha costado la mitad de lo que costó aquella, y si termina con unos 320 millones de dólares o así no estará mal para una película derivada de una serie de tv que ya estaba viviendo la época de vacas flacas en su última temporada. Pero dudo que cumplir por los pelos sea lo que Lucasfilm y Disney desean de una franquicia como Star Wars, y seguramente sea la última vez que veamos a Djin Darin y Grogu en una aventura juntos (a Grogu lo van a sacar en más películas SEGURO).

Pero como comentáis, el verdadero reto vendrá el próximo año con 'Starfighter', una película que a buen seguro ha sido mucho más cara, con mucha más pretensión de película-evento, y la representación viva del futuro de Star Wars (ese que pretende desarrollarse cronológicamente en los años posteriores a las secuelas).
Si 'Starfighter' falla......Star Wars se va a ver en un serio apuro. Quizás el último.

Menos mal que estará ÉL.

   

Y esto ha sido lo más relevante del fin de semana en la taquilla, hala adiós.

No, va, vamos con los estrenos.

En el puesto número 5 se estrena 'The Breadwinner', una comedia rancia sobre el cambio de roles en el núcleo familiar (una mujer TRABAJA y el hombre se HACE CARGO de los niños......bienvenidos a 2026).

No sé quién será el genio en Sony al que se le habrá ocurrido estrenar esto en más de 3200 salas.....bueno en realidad sí, es Sony, pero, por supuesto, se estrella con una recaudación de 7.5 millones para un presupuesto de 25. No se me ocurre película que pueda ser menos atractiva para el gran público, así que no creo que logre cubrir ni la mitad de esa cantidad.

La ponen a bajar de un burro, por supuesto (24% en Rotten Tomatoes y 36 en Metacritic), sentenciando que una comedia sobre un padre incompetente hoy en día es de todo menos cómica. Una película anticuada y llena de clichés sobre descubrir que las cosas de mamá son difíciles.



Y en el puesto 7 aterriza 'Pressure', drama bélico sobre el papel de los meteorólogos en el Dia D de la Segunda Guerra Mundial, que tuvieron que hacer el pronóstico más trascendental de la historia.
Típica película que en los 90 lo hubiese petado con Oscars y todo, pero que ahora solo se las apaña para recaudar 5.7 tristes millones. Ignoro el presupuesto, pero una película de época de gama media, con su vestuario, sus decorados, sus breves escenas de guerra y tal, no creo que baje de los 30 millones. Por decir algo.

A la crítica sí que le sigue interesando este tipo de film (87% en Rotten Tomatoes y 69 en Metacritic), y ha disfrutado con sus interpretaciones, entre las que destaca la de Brendan Fraser, su escalada de tensión sostenida, y su gusto por el detalle. Algunos notan que trata una simple anécdota a la que le cuesta rellenar el tiempo para todo un largometraje, y también un cierto regustillo a telefilm, pero en general es una película tensa y convincente.

Si os ha llamado la atención, en España la habréis de buscar por el título de 'Tiempo de Victoria', muy destacable y para nada genérico.

Por lo demás, 'Michael' lo sigue petando con 846 millones mundiales, y me tengo que detener en 'El Diablo Viste De Prada 2', porque recauda 666 millones mundiales. ¿Lo pilláis? Una película que lleva al diablo en el título recauda el número del DIAVLO.



Si yo fuera ellos la quitaba de los cines ya, aunque solo sea por pura molonidad.

Y en cuanto a 'Mortal Kombat II', ya no da mucho más de sí en cines y recauda 128 millones mundiales. Algo flojo para su presupuesto de 80, veremos si logran convencer a la New Line para hacer la planeada tercera entrega. Van muy justos y por debajo de lo esperado así que ya se verá.

Estrenos limitados para la comedia musical 'Power Ballad', con Paul Rudd y Nick Jonas, el documental islandés 'Time And Water', y el drama argentino 'The Currents' ('Las Corrientes'), que se llevó una mención en el último festival de San Sebastian con el galardón TVE 'Otra Mirada' (las sobras, vamos).

Top completo:

https://www.boxofficemojo.com/weekend/20..._=bo_hm_rw

Feliz entrada de Junio. Y cuidado con los calores.

[PUNKRUNNER]

Si nos dicen hace diez años que dos pequeñas/originales  de terror  se iban a follar a la fuerza no lo creemos.
Aunque no es solo meritazo de ambas que ademas estan batiendo records, sino demerito de la marca SW.

El problema de Mando  es que ni rentable va a ser ,en cine, si se queda en unos  332M pues es justo el doble y una peli necesita mas.
Un multiplicador  cercano a  2.3/2.5 ,sobre  166M en este caso, se suele decir para ser rentable y cerca de  x3 para ser un exito.
Encima hay otra que depende de esta.
El fin de fiesta de Filoni y dudo ya que se haga.
Por lo menos para cine.

Backrooms.
- Mejor estreno de A24 (81.5 millones)
- Mejor estreno de un director debutante (y con sólo 20 años)
- 5º mejor estreno de la historia para una película de terror
- 2ª película más taquillera de A24 en USA en sólo 3 días.

[Raziel Monsalud]

Gracias como siempre por el resumen semanal @manuwar.

    A mi la evolución de la taquilla de esta semana me deja con una sensación muy ambivalente: por un lado me alegra mucho que tengan éxito nuevos realizadores y nuevas ideas pero por el otro lado me da muchísima pena que una franquicia que previamente era un acontecimiento mundial que arrastraba multitudes a los cines ahora tenga que mendigar la audiencia utilizando como reclamo los restos no estrenados de series televisivas. Vivir para ver.

[manuwar]

Encima hay otra que depende de esta.
El fin de fiesta de Filoni y dudo ya que se haga.
Por lo menos para cine.

Ah no, esa sí que no se va a hacer. Al menos no para cines. Si ya a 'Mandalorian' le está costando hacer dinero, con Grogu y su gigantesco merchandising de juguetes y peluches, imagínate a una película cuyo mayor atractivo sería.....¿el gran almirante Thrawn? Algo solo para los muy frikis.

Haría todavía menos dinero. Si Filoni quiere cerrar esa historia, lo hará en televisión, que es donde corresponde.

He perdido la cuenta de las películas de Star Wars anunciadas que no se van a hacer, la lista es infinita (*). Ahora lo único que hay sólido para el futuro cercano es 'Starfighter', y de ella dependerá el resto, incluida la trilogía de Kinberg.

(*)
Trilogía de Rian Johnson.
Trilogía de los creadores de 'Juego de Tronos' sobre los orígenes de los Jedi.
Película de James Mangold sobre los orígenes de los Jedi.
La película evento de Filoni.
La película sobre Rey y la nueva academia Jedi.
La película producida por Kevin Feige de la que nada más se supo.
'Rogue Squadron' de Patty Jenkins, aunque me temo que esta ha sido reconvertida en 'Starfighter'.
Y la trilogía de Simon Kinberg, que se dice que va a ser los episodios X, XI y XII, pero que no está ni en producción.

[Coco]

@manuwar Muchas gracias por alegrarme la mañana

Yo me alegro de que nuevos realizadores hagan buenas taquillas con propuestas originales, porque estoy de franquicias hasta las pelotas (no solo en el cine, también en la literatura, comida, etc. esto es una mierda).

[Naxeteeee]

@manuwar Hay otro detalle con estas películas y con el género de terror en los últimos 20 años que nadie esperaba: increíblemente suelen ser historias originales y nos están dando además películas y directores muy buenos e interesantes.

Quién lo iba a decir en un género que hasta no hace mucho estaba poblado de subproductos repletos de vísceras, sexo y erotismo barato...

[Grijaldo]

Pues una pena para Grogu y mi franquicia favorita, siento una perturbación en la fuerza...

[Marveler]

Muchísimas gracias a nuestro queridísimo @manuwar por el resumen semanal que informa, entretiene y acaricia mis meninges.

Leía yo hace un par de días un articulito bastante majo (por rezumar un optimismo raro de ver cuando se habla del estado del séptimo arte) sobre lo que puede suponer la llegada al cine de una generación que ha echado los dientes editando videos en Youtube y otras redes, que están acostumbrados a manejarse por su cuenta y buscarse sus dineros via micromecenazgo y otras formas alternativas de financiación. Lo cierto es que entre lo de este finde y la peli aquella del submarino tal vez si que haya motivo para la esperanza.

Y de Star Wars, pues yo es que cada noticia y cada análisis que veo es más miope que el anterior. Creo que esto está muerto para muchos años o, al menos, hasta que haya un cambio radical en la dirección de Disney y, con este, en la de la franquicia.

No sólo no va a pasar, sino que ahora mismo esta gente me parece una trituradora de franquicias/IPs: Willow, Doctor Who, SW, Marvel... me da la sensación de que es todo tierra quemada ahora mismo

[PUNKRUNNER]

[manuwar]

[manuwar]

Taquilla USA:

   

Bueno, me gustaría dar mejores noticias, pero en este espacio estamos comprometidos con la BERDAZ, así que es lo que hay.




El número 1 de esta semana es para......'Scary Movie'. Es la sexta entrega, pero se llama 'Scary Movie' a secas, quizás porque con esta nueva película los hermanos Wayans han recuperado el control de la franquicia, que en su día les fue arrebatada por Harvey Weinstein tras ignorar sus exigencias económicas.

La nueva película recauda 55 millones en su primer fin de semana, el mejor estreno de toda la franquicia, aunque ya os imaginaréis que este record tiene tanto mérito como ganas tengamos de ignorar los datos ajustados a la inflación, pues la primera entrega abrió con 42 millones hace ya 26 años, lo que se traduciría en unos 90 millones a día de hoy.
Pero como digo siempre, la inflación le quita toda la gracia a la taquilla, así que ñieeeeeee. 

'Scary Movie' (6) debuta además con una gran suma de 105 millones a nivel mundial, que triplica y más su presupuesto de tan solo 30 millones. Es indudable que la película ha empezado genial, y quizás se ha beneficiado de esta nueva gran era de domino del terror en la taquilla, pues la película se dedica a parodiar prácticamente.....¿todas? las películas de terror que se han estrenado de un lustro para acá, y que han tenido un mínimo éxito o reconocimiento (desde el remake de 'Halloween', pasando por 'Los Pecadores' y 'Déjame Salir', hasta 'La Sustancia', sin olvidar 'Terrifier', 'Longlegs', 'Smile'.....etcéteda etcéteda).

Un nuevo comienzo para una franquicia que tocó fondo con la pobrísima taquilla de 'Scary Movie 5', y que ahora reverdece laureles, aunque no gracias a la crítica, que la destroza sin piedad (24% en Rotten Tomatoes y 38 en Metacritic), y que considera que se pasa tanto de rosca siendo tan tan tan meta, que acaba resultando aburrida. Una máquina de hacer chistes sin argumento, con gags que pueden hacer gracia o no dependiendo del humor de cada uno, aunque la mayoría es humor sobre mamadas así que yo me reiré, y con una sobresaturación de películas parodiadas que supera por mucho las risas que provocan, verbigracia de un humor rancio, manido, y sin un atisbo de inteligencia.

Pero, eh....¿desde cuando 'Scary Movie' ha sido algo más que humor grueso sin cerebro, y sobre todo.....cuando le ha importado eso al público?








En el puesto 2 se estrena 'Masters Of The Universe', la película más esperada del año por todo varón blanco con próstata, aunque más que se estrena debería decir que se estrella con todo el equipo, pues debuta con un fin de semana absolutamente desastroso de tan solo 29 millones de dólares, por debajo incluso de las previsiones más pesimistas. Pero lo peor viene del plano internacional, pues la película, con la que Amazon ha sacado la cartera sin rubor y se ha gastado un presupuesto desmesurado que se estima entre los 170 y los 200 millones de dólares, tan solo suma fuera de USA 25 millones más, para un total mundial desmayante de tan solo 54 millones. Un pinchazo antológico.

Incluso una película con la que se la ha comparado bastante, por compartir tono, intenciones y pretensiones de franquicia como fue 'Dragones y Mazmorras', se estrenó con 37 millones y recaudó 205 a nivel mundial. Fue un fracaso que dio al traste con un universo que daba para mucho, debido a un presupuesto igualmente poco sensato para un pretendido inicio de franquicia de 150 millones. Pues bien, 'Masters del Universo' ha costado más, a lo que habría que sumar una campaña promocional del copón bendito con presencia continua en las redes y multitud de premieres a nivel mundial, y va a recaudar mucho menos.

El mayor problema es que se dirige a un nicho de público muy limitado y con menos poder de convocatoria de la que los popes de la nostalgia ochentera se creen: un público que supera los 40 años o más, y a parte de ellos la película no tiene ningún interés para el grupo de población que sí consigue éxitos de taquilla: el joven. De hecho, los análisis demográficos indican que tan solo un 6% del público de la película ha sido menor de 17 años, y un 5% menor de 10. Ni los padres han sido capaces de arrastrar a sus hijos a ver la película de los muñecos de su infancia, y sumado a eso que la fantasía en pantalla grande casi nunca tira, la película se ha topado con un muro insalvable. Mejor, dicho, se ha roto la nariz contra el muro.

A lo mejor remonta, o a lo mejor se convierte en el próximo gran fenómeno de Amazon en streaming, donde muchas películas, incluso fracasos históricos, encuentran una segunda vida. Pero hoy por hoy, esto es el fracaso del año, y no hay Cristo que lo salve. Un desastre histórico.

Las críticas no han pasado de correctas (66% en Rotten Tomatoes y 52 en Metacritic), considerándola un intento agotadoramente cómico de resucitar un franquicia que sigue importando a muy poca gente. Tiene corazón, energía y toneladas de nostalgia, y hay quien considera que es perfectamente tonta dado lo inherentemente estúpido de la franquicia a la que pertenece. No se toma en serio a sí misma y hace bien, está hecha con muchísimo cariño y se nota. Pero hay que verla dejando el cinismo en la puerta, un problema para la generación más cínica de la historia, a quien la película les parecerá anticuada, y les va a importar muy poco la sinceridad emocional con la que ha sido concebida.




El otro estreno de la semana, así como de tapadillo, ha sido 'The Amazing Digital Circus: The Last Act', versión en película de los episodios 8 y 9 de esta webserie australiana que yo la verdad es que es la primera vez que oigo hablar de ella.
Recauda 19 millones desde el Jueves que supongo que están....¿bien? La verdad es que no sé cuan exitosa es la serie o a qué público va dirigida. Pero no parece una gran producción así que imagino que han cumplido de sobras.

Sin nota en los agregadores de críticas, aunque me ha dicho un pajarito que la animación y la banda sonora son top, y que tanto la película como la serie, que para el  caso son exactamente lo mismo, son toda una experiencia divertida y aterradora, al igual que conmovedora.




El resto de la taquilla lo sigue protagonizando el terror, con 'Backrooms' cayendo un agudo 68% en su segunda semana, pero acumulando ya 135 millones en USA, para un total mundial de 212 millones. Con un presupuesto de tan solo 10 millones, ya es la película más taquillera de A24, y la productora ya-no-tan-indie planea el futuro de lo que puede ser la próxima gran franquicia de terror.



Por su parte, 'Obsession' esta semana no vuelve a subir, que ya hubiese sido la repanocha bendita, pero tan solo cae un 6.6% y suma 25 millones más en su cuarta semana en cartel, tan solo un poco menos de lo que ha hecho Los Masters (¡¡!!). El recorrido de esta película está siendo increíble y en USA ya suma la cantidad de 152 millones de dólares, el pelotazo de terror del año, para un total mundial de locos de 224 millones. Algo así como 224 veces más que su presupuesto de menos de un millón de dólares. Alucinante es poco. De esta también quieren hacer secuelas explorando la idea de "la ramita que concede deseos".

Y antes de informar de Star Wars.....TIN TIN TIN TIN TIN (eso fue una campanilla). Tenemos película mil millonaria, la primera del año. Se trata de Super Mario, que supera los 1000 millones, y de momento, hasta que Marvel diga lo contrario, es la única película en alcanzar la mágica cifra cuando ya llevamos medio año de 2026.



Star Wars, decía. Pues bueno, pues mal. Recauda 293 mundiales para un presupuesto de 165. No va a llegar ni a doblar presupuesto, y lo peor es que tampoco le va a ir mejor en streaming porque la propia serie ya casi no tiraba en Disney +, con la gente agotada y hastiada de Star Wars. De todas formas, para ser un capítulo largo de una serie, le podría haber ido peor. Y no deja de ser un testeo de audiencia antes del gran mega-evento que va a ser 'Stafighter', que esa sí que como fracase se va a cagar la perra.

Estrenos limitados para la película de animación japonesa 'Jinsei', el interesante documental 'Underland', sobre los mundos que hay bajo nuestros pies (como el interior de un fresno, cuevas, desagües), y el re-estreno de 'Trainspotting' por su 30 aniversario.

Y eso es todo, así más o menos.

Top completo:
https://www.boxofficemojo.com/weekend/20..._=bo_hm_rw

Bendisiones.

[PUNKRUNNER]

Terrorifica taquilla la de He-Man...
Igual ni llega a 100 mundiales.
Aunque Amazon va a su bola con su modelo hibrido y podia permitirse  no estrenarla en cines como hace Netflix.
Pero aun asi una cosa es fracasar con buenas taquillas ,que te dan cierto  margen, y otra lo de esta xd.
Encima creo que Laika  fue productora tambien y junto a Travis estrenan este año Wildwood.
Y lo normal es que fracasen como las anteriores suyas.

[Grijaldo]

Terribles taquillas para Grogu y He-Man, malos tiempos para la nostalgia parece.

Me cago en su puta madre.

[manuwar]

Taquilla USA:

   

¿Por qué tan elegante, Manuwar?

Porque hoy hablamos del retorno a los cines del Rey Midas de Hollywood.



No joder, ese no. El otro. El vintage.



Ese mismo. El número 1 de esta semana es para Steven Spielberg y su esperada nueva película, 'Disclosure Day', que supone su reencuentro con la temática de los ASTRATARRESTRES.
Se estrena con un buen, más no espectacular, fin de semana de 44 millones, que es su mejor marca desde 'Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal', allá por 2008. Ya digo, no es que haya petado nada, pero sigue siendo una película original de un director en su otoño cinematográfico (¡que tiene casi 80 años!!), y dadas las circunstancias se trata de un estreno más que correcto.

Habrá quien piense que tratándose de todo un Spielberg se podría esperar más de él, pero ni el director está en la misma posición que en los 80 y los 90, ni sus últimas películas han sido unas máquinas de hacer dinero, precisamente ('West Side Story' y 'Los Fabelman' fueron sendos fiascos). 44 millones es una cifra que supera los 41 millones de 'Ready Player One', su último éxito rotundo, así que yo situaría la balanza a su favor.

A nivel mundial la película tampoco es que haya sido un bombazo, pero los 92 millones que recauda en todo el mundo no están mal para empezar, dado su comedido presupuesto de 110 millones, que no debería ser difícil de doblar si la película tiene un buen boca oreja. Y digo solo doblar, rentabilizar ya......pues no sé.

Realmente si repasamos la carrera de Spielberg, observaremos que siempre ha manejado presupuestos muy asequibles incluso en sus mayores blockbusters, y jamás ha despilfarrando el dinero con presupuestos faraónicos como otros (la película más cara de toda su carrera es 'Indiana Jones 4' con 185 millones, y ya fue bastante cara para lo que él suele manejar). 
Estamos hablando del mismo director que hizo 'Jurassic Park', el mayor blockbuster de todos los tiempos en su época, con 63 millones de presupuesto, cuando por ejemplo 'Terminator 2', tan solo un par de años antes, había sido la primera película en superar los 100 millones. Años después, la secuela más esperada de todos los tiempos, 'El Mundo Perdido', no pasó de los 75 millones de presupuesto, cuando otros quemaban billetes en superproducciones de potencial comercial mucho menos fiable como 'La Isla de las Cabezas Cortadas' o 'Waterworld', gastándose más de 100, e incluso 150 millones.

Es quizá este espíritu práctico a la hora de administrar el dinero de sus superproducciones, todo muy judío ello, lo que le ha mantenido siempre en la primera línea de la industria, mezclando sello autoral con pura evasión. Y aquí sigue. Y que nos dure.

Buenas críticas (80% en Rotten Tomatoes y 74 en Metacritic) para una película en la que Spielberg vuelve a demostrar que sigue siendo un narrador incomparable. Aunque alguno ha considerado que es algo simplista en sus conclusiones, y hay disparidad de opiniones en cuanto a su ritmo, la mayoría considera que es una película de las que atrapa y no suelta, con un Spielberg siendo muy Spielberg hablando de la esperanza y la empatía, en un thriller conspirativo de tono solemne aunque juguetón, que demuestra que los blockbuster pueden ser moral y temáticamente complejos sin descuidar el entretenimiento. La quintaesencia del maestro, que hace una retrospectiva de toda su carrera.



En cuanto al resto de estrenos, permitidme que pase un poco por encima de ellos porque son las típicas sobras que me dan una pájara tremenda.

Al enésimo concierto este año del grupo de black metal coreano BTS, que ya no sé cuantos van, se suma el thriller de acción hongkones de artes marciales y PUTAS HOSTIAS 'The Furious', que seguro que quiere ver @Peckinpah, y que recauda 2.7 millones como película de nicho que es. Ha costado 20 millones así que no parece que vaya a tener un gran futuro en su paso por las salas, aunque este tipo de films suelen petarlo posteriormente en streaming, los videoclubs de nuestra era. También es verdad que no hay datos internacionales, así que es posible que haya rendido mejor en territorio chino, nuze.

Críticas absolutamente excelentes (97% en Rotten Tomatoes y 85 en Metacritic) para un film obligatorio para los amantes de la acción y la artes marciales, con algunas de las coreografías de lucha más impresionantes que se han hecho en los últimos años. Según los expertos, el film de acción del año y uno de los mejores de la década.

Adjunto poster para interesados, por si queréis estar al loro.



Pasamos de machos alfa a beta.
Cerrando el top-10 aparece y pronto desaparecerá 'Stop! That! Train!', que es una comedia de acción que destaca por estar protagonizada por travestis, o Drag Queens para los milenials. Pero travestis de verdad, no actores como en 'A Wong Fu'. 

Recauda unos meros 2 millones, y también ha costado 20, así que poco futuro tiene, y esta me da la impresión de que ni el streaming la va a salvar.

Buenas críticas (84% en Rotten Tomatoes y 59 en Metacritic), para lo que viene a ser una parodia del cine de catástrofes queerizada, con cameos de famosos y chistes que harán gracia a los que les haga gracia las típicas frases....ingeniosas de las Drag Queens. Intenta ser una especie de moderna 'Aeropuerto', pero está emparentada más bien con cosas como 'Sharknado'.



En cuanto a los estrenos de la semana pasada, tenemos las caídas tremendas y catastróficas de 'Masters Del Universo' y 'Scary Movie', del 70 y el 73% respectivamente.

En cuanto a la primera, hay poco que añadir ya. Hasta nueva orden el batacazo del año, con 86 millones mundiales recaudados para un presupuesto que oscila entre los 175 millones y los 200. Una sangría de dinero obscena para la que no obstante Amazon ha declarado que tiene planes que van más allá de la propia película. Ellos sabrán. Están haciendo 'Los Anillos de Poder' a pérdidas, y están empecinados en que van a ser cinco temporadas por sus cojones toreros. Ya podían abortar esa y desviar todos los fondos a He-Man. Los cuarentones estaremos ahí para recaudar otros 86 millones.

Y en cuanto a la segunda, pues a pesar de su caída a lo bestia y de ser más mala que hacerle una paja a tu perro, recauda 173 millones mundiales para un presupuesto de 30, así que ya tienen fondos para hacer otra tanda de cinco pelis más. Qué mal repartido está el mundo.

Y en la sección terror indie con recaudaciones nada indies, 'Obsesión' SUBE del cuarto puesto al segundo en su quinta semana en cartel. Esto ya no es un carrerón, es la puta maratón de Boston. Aunque sin bombas. Recauda unos impresionantes 19 millones más (insisto, cinco semanas lleva) para un total en USA de 188 millones, y un total mundial de 286 millones. 750.000 dólares de presupuesto.

Y 'Backrooms' lo sigue petando también, con 248 millones mundiales recaudados. 10 millones de presupuesto.






A destacar los 315 millones mundiales que suma 'The Mandalorian And Grogu' que caaaaaaaaaasi doblan presupuesto. Casi. Al final va a terminar con un montante más o menos aparente, pero Star Wars no se puede permitir ni una película más con una recaudación así.

Y también resaltar los 932 millones que lleva recaudados 'Michael', que finalmente ha conseguido quedar por encima de 'Bohemian Rhapsoy' y los 911 millones que recaudó. La película finalmente ha resultado un éxito deslumbrante, y parece que los fans la están respaldando aún más si cabe después de que se haya estrenado otro documental en Netflix que insiste en el tema de la pedocosa.

Top completo:
https://www.boxofficemojo.com/weekend/20..._=bo_hm_rw

Besis.