• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Reacher
#1
En el día de hoy, cautivas y desarmadas mis ganas de trabajar, me animo a abrirle hilo a la que puede ser la serie con más testosterona por pixel del catálogo de Prime video. He rebuscado en el foro para comprobar que no parece tener tema propio (mis disculpas de antebrazo a nuestro sufrido Manuwar si hay algo ya por ahí).

3 temporadas llevamos de las aventuras del HOMBRE, Jack Reacher, maquina de matar, de soltar one liners y de lanzar unas miradas que no tienen nada que envidiarle al acero azul de Zoolander ni en intensidad ni, a veces, en comedia (involuntaria en este caso).

Leí a alguien hace tiempo definir en tono de broma a The terminal list como "entretenimiento ultraderechista de calidad". Yo creo que Reacher va un poco por ahí.

Seguimos a (just) Reacher, antiguo oficial de la policía militar que ahora vive vagando de ciudad en ciudad con lo puesto y un cepillo de dientes. Un morlaco de 2 metros de altura y 120 kilos de músculo con el dominio de las armas de Punisher, la letalidad en el combate mano a mano de Topuria y la capacidad investigadora de Colombo al que los problemas parecen perseguir, para su desgracia. La de los problemas, se entiende.

Malos muy malos, mujeres y niños en apuros, one liners lapidarios y algunos diálogos que harían sonrojar a un cangrejo ya cocido, particularmente cuando alguna fémina cae rendida a los encantos heteropatriarcales del protagonista.

Nada que ver con las dos pelis del tito Tom, obviamente, pero la primera temporada me pareció un entretenimiento muy divertido, que pierde en capacidad delante y detrás de la cámara pero que me gana al ser lo suficientemente autoconsciente de las limitaciones de los implicados como para no caer en la parodia involuntaria, pero respetándose lo suficiente como para tampoco hacerlo en la voluntaria.

Alan Ritchson está entregadísimo al personaje y con pinta de estar pasándoselo en grande y aunque sus limitaciones como actor están ahí, parece ir de menos a más tanto en tonelaje como en la forma de abordar el papel a lo largo de la serie.

La segunda temporada le rompe un poco la mística al personaje al reunirlo con su antiguo equipo, y en general me pareció bastante más floja, pero en la tercera volvemos a tener al lobo solitario (más bien son un par de osos ¿solitarios?, uno encima del otro) repartiendo justicia, tiros, fracturas abiertas y heridas incisocontusas con partes iguales de precisión quirúrgica y la satisfacción de un artesano ante un trabajo bien hecho.

La tercera está ahora mismo en emisión (yo llevo 5 episodios vistos) y la serie está renovada para una cuarta temporada además de haberse confirmado un spin-off protagonizado por Frances Neagley, compañera de Reacher interpreatada por Maria Sten, que tiene poco que envidiar a nuestro aguerrido protagonista en todo lo que no sea levantar pesas y de la que os haría gustoso un rincón de apreciación si no estuviese escribiendo desde el ordenador del trabajo.
  Responder
#2
La primera temporada me pareció en su día una muestra de cine (o TV) de sudor y cerveza la mar de simpático y autoconsciente. Me he leído un par de novelas del personaje, y la adaptación del tono de lo que tendría que ser en general la serie está muy lograda. Me falta por ponerme con las dos siguientes temporadas, pero como distracción en plan "dejo el cerebro en la nevera, junto con los refrescos y mato un poco el rato" está la mar de bien.
Ilumínanos, oh Cohen el bárbaro, ¿qué es lo mejor de la vida?

-Buenoz dientez, zopa caliente y papel higiénico zuave.
  Responder
#3
Uno de mis plaseres nada culpables. Disfruto esto lo mismo que una de Bud Spencer y Terence Hill. Y no porque las compare en calidad, que no voy por ahí. Estaba esperando a tener la tercera completa para ponerme con ella. A la que el virus me deje, me pongo con ella. Estoy deseando ver al nuevo bigardo némesis en acción.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#4
A mi directamente me da pereza, ya me empezaba a dar pereza en las peliculas de Tom Cruise y aqui ya es el colmo de la pereza. Sencillamente el protagonista es el estereotipo de Gary Sue, todo lo hace bien, nada le sale mal y si se equivoca es una minucia o un error que al final le termina beficiando. No puedo con este tipo de personajes, al menos cuando se toman tan en serio a si mismos, con John Matrix de Commando era un absoluto disfrute justamente porque la pelicula era un divertimento que nunca se toma en serio a si misma.

Y ojo, ni de coña esto seria comparable por ejemplo a personajes del tipo John Rambo, que sin llegar a ser tan vulnerable como era McClaine o omo se escriba en su saga Die Hard, si que tenia algunas aristas y sufria varias torturas chungas a lo largo de su saga, sabemos que este tipo de personajes acaban sobreviviendo pero son mas interesantes cuando vemos como las pasan putas. Si tengo que hacer una comparacion en una serie de television, pondria a Jack Bauer de 24, es decir, que tiene el punto justo entre profesional y tambien de ser humano vulnerable.

Personajes como Jack Reacher no tienen nada de humanidad, porque no les veo aspectos vulnerables, al menos en lo poco que vi de las peliculas de Cruise y la primera temporada de esta nueva version que ni me digne a terminar de ver porque ya digo que e aburria cosa mala. Esto para mi tenia su gracia cuando era un crio y me molaban peliculas como Alerta Maxima...que hombre al menos esta tenia tambien cierto punto comico, pero hoy dia si quiero ver una pelicula o serie con momentos de accion bien hechos pido el plus de que el protagonista las tenga que pasar putas en todo momento.
  Responder
#5
Pues ya tenéis la tercera completa, que la semana pasada salió el último.

Y vista entera, y reconociendo que tiene sus fallitos y tal, yo os cuento que me lo he pasado estupendamente otra vez.

Como con la primera (en la segunda es tan evidente que hay poca duda), me quedo con la curiosidad de leerme los libros y ver si ciertas cosas quedan menos forzadas/funcionan mejor en las novelas, como puede ser lo del hermano en la primera o cierto episodio de la tercera que concatena 2 eventos de una forma que me hizo pensar que si lo estuviese leyendo me obligaría a calzarme varios capítulos sin soltar el libro, pero que aquí tal vez le resta fuerza al conjunto.

Pero oye, Reacher puro y duro, si os gustaron las anteriores os lo vais a pasar muy bien, y si no os hace chiste el personaje, ya sabéis que esta os la podéis ahorrar.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)