Tito actor de los 60-70 (2º pase a semifinales)
Fernando Fernán Gómez
0%
0
Burt Lancaster
12.50%
1
Robert de Niro
25.00%
2
Sean Connery
25.00%
2
Gene Hackman
37.50%
3
8 voto(s)
* Ya has votado en esta opción. [Mostrar resultados]

  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tito actor de los 60-70 (2º pase a semifinales)
#1
Ya que mañana toca currar y pasado me pueden liar con otras cosas cuelgo hoy el segundo pase a semifinales de la competición.

Fernando Fernán Gómez
[Imagen: 98.jpg?crop=1244,700,x6,y0&width=1900&he...mat=webply]
Burt Lancaster
[Imagen: BurtLancaster-scaled.jpg]
Robert de Niro
[Imagen: Robert-De-Niro.jpg?quality=86&strip=all]
Sean Connery

[Imagen: sean-connery-at-his-new-house-in-1962.jpg]
Gene Hackman
[Imagen: GeneHackman.78733.jpg]
    Y al ganador de este pase que se prepare, porque el "indomable" está esperándolo.
[Imagen: leyenda-del-indomable-1967-L-z84est.gif]
  Responder
#2
Mi voto va por ese titán que nos ha dejado ahora, el ENORME Gene Hackman.
Pocos actores fueron tan completos, partiendo además de un físico de lo más mundano, que supongo que fue clave para su versatilidad
Ilumínanos, oh Cohen el bárbaro, ¿qué es lo mejor de la vida?

-Buenoz dientez, zopa caliente y papel higiénico zuave.
  Responder
#3
Voy con De Niro.
¡Estúpido hombre sabio!
  Responder
#4
Yo voy con Hackman por filmografía y porque es de los pocos que supo retirarse a tiempo.

De Niro, Lancaster y otros quizá tuvieron mejores interpretaciones singulares pero sus carreras han quedado un poco desdibujadas porque siguieron trabajando hasta muy tarde. El caso de De Niro ya es flagrante. De ser en los 70s el intérprete menos prodigado, casi misterioso y más exigente en la calidad de sus proyectos pasó a salir en todo lo que le ponían delante. Sobre todo desde que se metió en el negocio de la producción. Y eso a lo largo de las décadas deja mella.
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!" 
  Responder
#5
Va mi voto por De Niro.
  Responder
#6
Como De Niro ya lleva dos voto por Connery.

[Imagen: 200w.gif?cid=6c09b952ta8okqgpf6tiy897k8k...w.gif&ct=g]
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
#7
Hackman para mí. Nunca le vi hacer mal nada. Nunca. Ni si quiera las astracanadas le quedaban mal.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#8
Mi voto para Sean Connery, quizás no el mejor de la lista, pero sí el más TITO y al que más apegado sentimentalmente me siento.
  Responder
#9
(15-03-2025, 04:56 PM)Peckinpah escribió: Hackman para mí. Nunca le vi hacer mal nada. Nunca. Ni si quiera las astracanadas le quedaban mal.

Es que hay que ser muy grande para salir así

[Imagen: BHi5.gif]

Reírte hasta quedarte sin respiración, y que quedara bien
Ilumínanos, oh Cohen el bárbaro, ¿qué es lo mejor de la vida?

-Buenoz dientez, zopa caliente y papel higiénico zuave.
  Responder
#10
Esta es difícil..
  Responder
#11
(15-03-2025, 08:09 PM)Javi Berdey escribió:
(15-03-2025, 04:56 PM)Peckinpah escribió: Hackman para mí. Nunca le vi hacer mal nada. Nunca. Ni si quiera las astracanadas le quedaban mal.

Es que hay que ser muy grande para salir así

[Imagen: BHi5.gif]

Reírte hasta quedarte sin respiración, y que quedara bien
  No importa la cantidad enorme de veces que hemos visto esta película, mi mujer y yo siempre nos caecajeamosncon ese momento.

    Puede que no sea la película más aclamda de Mike Nichols, pero es la que más te alegra la vida con unos inmensos Hackam, Williams y Lanes, iqe tristeza pensar que solo el último sigue con nosotros.
     
     En mi opinión supera a la original francesa pr su tono mucho más vitalista y alocado.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)