Retro-Critica: El Quinto Elemento

[gatorock]

Yo la vi y en cines y bien. Sí me pareció que lucía diferente. El tono era muy humorístico y las imágenes más arriesgadas y personales. Reconocía a los actores y los efectos me convencían pero había algo dentro de todo el metraje que, aunque me gustó, me rechinaba. Ese algo era Luc Besson. Consiguió hacer una película personal de acorde con su sensibilidad y a la vez dentro de la tendencia del cine de acción futurista y sci-fi. Pues bien.

La de Valerian and the City of the Thousand Planets (2017) tampoco me disgustó. No me flipó pero vaya, entretenida y llena de secuencias diferentes y muy imaginativas. Los protas no fueron mi mayor problema con la cinta pero entiendo que si vienes de leer los comics, no empostaban de ninguna manera. Una pena que no le saliese bien..!! Fue una apuesta arriesgada, desde luego.

En cuanto a The 5th Element (1997), una anécdota que descubrí hace poco y que me parece curiosa: El héroe y el antagonista no interactúan en ningún momento. Willis y Oldman no comparten escena. Una pena, pero a la vez, tampoco lo echas de menos mientras la ves.

[rafaelgg]

Pues claro que no lo es, porque toda la pelicula es intencionadamente comica y esa comicidad que hay en todos los personajes, hace que justamente el villano interpretado por Oldman se distancie aun mas del de Leon El Profesional, que ojo que esa pelicula tenia algun momento de humor, pero dicho humor no afectaba al personaje de Oldman, de hecho no provocaba nada de risa cada vez que aparecia, mas bien transmitia muy mal rollo.

  Pero si el villano era el más cómico y caricaturesco de todos, mi colega y yo nos paritamos la caja con lo pasado de rosca y ridículo que era y cuando digo ridículo no mer refiero solo a la indumentaria.

[hunk39]

Pues evidentemente que es el mas caricaturesco, tenia que ser el que mas diera la nota, eso es como sorprenderse por lo caricaturescos que son los villanos de muchas peliculas animadas de Disney. Pero vamos que tampoco llegaba a los niveles bufonescos del personaje de Chris Tucker

Cumplia su cometido a la perfeccion para el tipo de pelicula que estas viendo.

[rafaelgg]

Pues evidentemente que es el mas caricaturesco, tenia que ser el que mas diera la nota, eso es como sorprenderse por lo caricaturescos que son los villanos de muchas peliculas animadas de Disney. Pero vamos que tampoco llegaba a los niveles bufonescos del personaje de Chris Tucker

Cumplia su cometido a la perfeccion para el tipo de pelicula que estas viendo.

 
 Pues el más caricaturesco, osea el más ridículo casa más con lo de "serio" y "daba mal rollo" que has afirmado, como he dicho, provocaba carcajadas, no mal rollo.

[hunk39]

Lo de "serio y mal rollo" lo decia por el villano de Leon el Profesional, lo que es evidente es que en El Quinto Elemento, el villano era mas comico y exagerado simplemente por el hecho de que toda la pelicula era en plan comedia y no pegaba ni con cola un villano mas serio.

Hay matices entre lo que se hizo en Leon el Profesional y El Quinto Elemento, que no quieras verlo porque no te guste como hace ese tipo de papeles exagerados Oldman no es asunto mio y no voy a entrar en un debate que solo lleva a un bucle sin sentido, tenemos formas diferentes de pensar, dejemoslo ahi.