45 aniversario de "Star Trek: The Motion Picture".

[rafaelgg]

Pues ha sido este fin de semana cuando se han cuplido los 45 años de la puesta de largo en pantalla grande del capitán Kirk y la tripulación de Enterprise, ya que la premiere, a la que casi no llegaron a tiempo con la copia porque poquisimas horas previas todavía estaban finalizando la postproducción, fue un 6 de diciembre de de 1979 en Wahsington DC, con su director Robert Wise llevando él mismo la copia para la proyección recién sacada del laboratorio, el estreno en Los Angeles fue el día siguiente, el 7 de diciembre, y el día 8 fue ya el lanzamiento en el resto del país.

   Así terminaba un proyecto que arrancaba en 1972, cuando Gene Roddenberry, en la primera convención de fans de la saga que se realizó, anunció el proyecto de hacer que la serie saltara de la televisión al formato cinematográfico. Una serie que solo había emitido 3 de sus 5 proyectadas temporadas, ya que fue  cancelada por baja audiencia. Sin embargo, si en 1969 la cadena CBS hubiera estudiado la audiencia por sectores de población, habría descubierto que el problema era que se emitía los viernes por la noche, cuando adolescentes y universitarios salen de parranda y los universitarios, adolescentes y estudiantes de primaria eran el público al que fascinaba la serie. Por eso cuando la serie pasó a sindicación y fue emitida, por emisoras regionales, en franjas horarias más asequibles para ese sector de la población la serie se volvió un éxito y generó el "fandom" que con los años ha ido multiplicándose.

  Originariamente la idea era hacer una película de bajo presupuesto, pero en un momento dado, el proyecto mudó a realizar "Star Trek: Phase 2", una serie de televisión que funcionaría como secuela de la serie original, con toda la tripulación reunida de nuevo a excepción del vulcaniano Spock, ya que Leonard Nimoy no estaba por la labor, por lo que se creó a Xorn, otro personaje vulcaniano que actuaría de sustituto y que sería interpretado por el actor David Gautreax. Un dato curioso es que esta tripulación viajaría a bordo de una nueva Enterprise, diseñada por Ralph McQuarrie, el señor que acababa de diseñar para George Lucas las naves de "Star Wars", y el diseño de este nuevo Enterpirse remite tanto a las naves del universo de Lucas, como a la futura nave "Discovery", que veriamos muchos años después en la serie "Star Trek: Discovery". Eso se llama reciclar ideas.



  Sin embargo el estruendoso éxito de "Star Wars", unido al no tan estruendoso pero sí muy notable de "Encuentros en la tercera fase"(La película más taquillera de Columbia Pictures en toda su historia hasta ese momento), llevó a la plana mayor de Paramount a considerar absurdo no intentar explotar una propiedad de ciencia ficción tan conocida y popular(Al menos en el mundo anglosajón) como "Star Trek" en la gran pantalla, así que el 28 de marzo de 1978 en la mayor rueda de prensa que Paramount había tenido nunca desde la de que en su momento sirvió para anunciar la producción de "Los diez mandamientos" de Cecil B. DeMille, se anunció al mundo que "Star Trek" sería llevada al cine con el veterano y eficiente Robert Wise en los mandos de la dirección y con todo el elenco original, Leonard Nimoy incluido, porque no hay reticencia que un generoso cheque no borre. 


  Nimoy y Shatner en la citada conferencia.

   Para el citado largometraje se reciclaría el  tratamiento de guion que para el episodio piloto de "Star Trek: Phase 2" había escritoHarold Livnstone, a partir de un tramiento, de  Alan Dean Foster El mismo Dean Alan Foster, que hemos nombrado muy a menudo en el hilo dedicado a novelizaciónes del películas, curiosamente, la novelización de esta no la realizó él sino el propio Gene Roddenberry, para la producción se usaría al elenco técnico y artístico que originalmente iba a realizar "Star Trek: Phase", de hecho el actor David Gauteraux, acabó apareciendo en el film encarnado a Xorn, el "pseudoSpock" creado para sustituir a Nimoy.

   La diferencia es que ahora, en lugar de moverse dentro de los modestos márgenes presupuestos de la televisión, contaban con un generoso presupuesto de  15 millones de dólares, que Paramount Pictures ponía a su disposición. Porque tras el tremendo éxito de "Star Wars" quedó claro que, sí se quería tener éxito, había que huir de la fórmula usada hasta entonces en los casos de series de televisión que se versionaban en cine como "La familia Addams", "Batman"(La serie de Adam West) o "Dark Shadows", con filmes de bajo presupuesto que básicamente eran episodios alargados. Había que apostar a lo grande y ofrecer algo a nivel visual a la altura del film de George Lucas. De esta manera "Star Trek: The Motion Pictures", se convirtió en la primera superproducción basada en una serie de TV, aunque en ese momento el estudio ni se imaginaba cuan "super" iba a ser.

  Porque contar con el mismo equipo que preparaba la que iba a ser la segunda serie televisiva de "Star Trek" para realizar el largometraje en cines, significó que a la cabeza del proyecto estaría Gene Roddenberry, el creador de la saga, y aunque Roddenberry era un brillante productor televisivo, capaz de sacar petroleo de raquíticos presupuesto, carecía de la experiencia  y la capacidad organizadora y gestora necesaria para realizar una superproducción cinematográfica. En consecuencia, los proyectados 15 millones de dólares, prácticamente se triplicaron ya que la película llegó a costar la friolera de 45 millones, siendo la segunda película más cara de la Historia entonces tras "Superman" de Richard Donner. Recordemos que otra película de ciencia ficción saturada de efectos especiales y grandes decorados como "Alien" costó ese mismo año 11 millones.

  Además en su inquietud porque "Star Trek" tuviera una indiosincracia totalmente diferente a la que había mostrado "Star Wars", Roddenberry hizo que "Star Trek: The Motion Picture", prescindiera de batallas espaciales (Salvo la muy austera secuencia inicial con los 3 cruceros Klingon destruidos por la entidad alienigena desconocida) y de "set pieces" de acción, potenciando el aspecto más intelectual y reflexivo de la saga. El resultado de esto es que se perdió el sentido de la aventura "pulp" de la serie original en post de algo que estaba más cerca de "2001" que de dicha serie, y también se echó el toque humano y cálido que en los capítulos televisivo se otorgaba a las tramas mediante la interacción entre los personajes, que eran en sí mismo una familia reunida en torno a su patriarca/capitán, dando lugar a un film frío con personajes distantes que más que dialogar declaman. Eso sí el apartado visual era absolutamente deslumbrante, con unos efectos especiales a cargo del mismisimo Douglas Trumbull, el creador de los de "2001" que a su vez delegó parte de su trabajo en John Dykstra, creador de los de "Star Wars", los cuales, al frente de un equipo de técnicos de primera consiguieron  escenas que hoy en día aún resultan de una plasticidad y belleza deslumbrante, y con diseños de gente com Syd Mead, futuro artífice de los más espectaculares diseños de films como "Tron", "Blade runner", "2010: Odisea 2" y "Aliens".

     Uno de los aspectos más brillantes fue el rediseño del Enterpirse a cargo de Richard Taylor. Originalmente, cuando el film iba a ser una producción de bajo presupuesto, se pensaba reutilizar la misma maqueta de la serie, pero cuando el film pasó a ser una coproducción se decidió que para que luciera adecuadamente en la gran pantalla, hacía falta una maqueta de mayor tamaño y con un diseño mucho más detallado que el minimalista del que hace gala la original. Esto se justificó dentro de la trama al incluir en el guion que la Enterpirse había sido "modernizada" por la federación tanto por dentro como por fuera(Ya que los decorados interiores tambén fueron rediseñados. Al día de hoy uno de los mejores diseño de la saga y de los que mejor ha envejecido:




   Sin embargo la brillantez de su labor no justificaba el tono contemplativo que adoptaba el film, alargando en exceso las escenas de fx´s  y haciendo que el ritmo de la película fuera demasido lento incluso para el público de 1979, mucho más paciente y con menos problemas de atención que el actual. Sirva como ejemplo esta escena: Casi 5 minutos solo para contarnos como los personaje llegan a la Enterprise:



  Todo esto acabó repercutiendo negativamente en la recepción crítica y lo que es más importante, comercial del film. Ni mucho menos fue un fracaso como erroneamente se piensa, ya que 139 millones cubrían con creces la inversión en el film. Sin embargo tal y como pasó 10 años despues con Disney y su "Dick Tracy" creada para replicar el éxito de "Batman" y que aunque dio beneficios se quedó lejísimos de estar en la misma liga que el film de Tim Burton, Paramount se quedó muy decepcionada al ver que "Star Trek", a pesar de haber costado 4 veces más que "Star Wars" se quedaba a años luz(Nunca mejor dicho) de lo recaudado por la "space opera" de George Lucas. Parecía que la saga finalizaba nada más empezar, pero 3 años después, se dió luz verde a una secuela con un presupuesto mucho más limitado de 12 millones(Aún a costa de reciclar tomas de efectos y maquetas de este primer film) y con un nuevo productor al timón, Harve Bennett, sustituyendo a un Gene Roddenberry al que nunca más se le daría las riendas de otro film de la saga, la franquicia encontraría su rumbo.

   En España la película tenía la batalla perdida desde el principio. Para empezar en nuestro país "La conquista del espacio"(El título hispaoamericano con el que llegó a nuestros televisores) era una serie que no había visto prácticamente nadaie en su estreno. La serie fue adquirida por TVE para ser emitida en 1969 cuando ya estaba terminando su tercera temporada en USA. Posiblemente porque la ciencia ficción nunca tuvo mucho predicamento en España(La mayoría de las películas de serie "B" de los 50 y 60 o no llegaron a nuestras salas o llegaron muy tarde y cone estrenos limitados, aquí siempre fuimos más de leer novelitas y cómis del oeste que de "space opera") y porque era un producto "demasiado intelectual" para el sofisticado españolito medio, fue emitida por TVE2, en una época en que ni dicho canal llegaba a todo el territorio nacional ni todos los televisores estaban preparados para recibirlas. Supongo también que para el muy franquista ente público televisivo de entonces, la serie era en su tono demasiado "progre", "hippy" ("Woker" hubieran dicho hoy en día) y había que esconder ese producto que hablaba de confraternidad cultural y política entre pueblos diferentes.

  En consecuencia casi nadie en nuestro país conocía a Kirk, Spock, un desconocimiento que se ha ido perpertuando con los años en nuestro país donde "Star Trek" es visto como una serie de tios que van en una nave vestidos con pijamas, soltando parrafas entre ellos, algo solo para "frikis". Muy posiblemente los que se acercaron a ella en su estreno español en marzo de 1980 sería el mismo público joven, mucho de ellos niños, que había alucinado con "Star Wars" y esperaba ver las mismas dosis de batallas de rayos laser y naves explotando que ese film les había dado y que con toda probabilidad se aburrieron como ostras con el film de Robert Wise.

   España no será muy "trekker" pero eso no borra de que estemos ante una saga importante en la cultura popular, así que hay que celebrar sus efemérides.



   

   P.D: Sería un crimen terminar este post sin hacer mención a la fantastica banda sonora que compuso Jerry Goldsmith para esta película y que demostraba que para este tipo de producciones no era obligatorio llamar siempre a su amigo John Williams. Tan encantando quedó Gene Roddenberry con el tema principal(Que recicla partes del tema original de la serie televisiva compuesto por Alexander Courage), que lo terminó usando como tema principal años más tarde en la serie "Star Trek: La nueva generación", y de hecho con el tiempo ha sido esa nueva generación comandada por el capitán Picard, la que se ha apropiado de dicho tema y lo ha hecho suyo propio: