Cosas de IA

[hunk39]

Ya esta...han logrado hacer videos con voces y sonidos sincronizados con lo que se muestra:




Ya tenemos todos los ingredientes preparados para invocar y abrir las puertas del infierno, no quiero ni imaginar las consecuencias que va a acarrear esto a corto-largo plazo. Cada vez mas patente que han roto todo lo que significaba "una imagen vale mas que mil palabras"

[hunk39]

Muy chanante to:

[Raziel Monsalud]

Ya esta...han logrado hacer videos con voces y sonidos sincronizados con lo que se muestra:




Ya tenemos todos los ingredientes preparados para invocar y abrir las puertas del infierno, no quiero ni imaginar las consecuencias que va a acarrear esto a corto-largo plazo. Cada vez mas patente que han roto todo lo que significaba "una imagen vale mas que mil palabras"

    Hay algo en el video que no sabría concretar, pero justo en el momento 0:13-0:20 me dio una sensación de grima/ rechazo muy intensa. Supongo que mi cerebro procesa que algo de esa supuesta escena "realista" falla. Supongo que tarde o temprano la IA lo hará tan bien que hasta esa percepción tan visceral dejará de funcionar para avisarnos de que algo no está bien. Me recordó al "deja-vu" en Matrix, la señal de que algo no es perfecto en la simulación.

[hunk39]

Ese es el clasico valle inquietante, que aun se da en este tipo de cosas, pero cada vez funciona mejor, todo depende del nivel de curro, he visto casos en donde el engaño al cerebro es practicamente total. Acordaros de como esto tambien nos pasaba en tecnicas de rejuvenecer a actores viejos en peliculas, con el tiempo lo han hecho cada vez mejor y a dia de hoy asombra por lo tan logrado que esta, sobretodo cuando cuentan con el actor original en donde mes mas facil al partir de la misma estructura osea.

[hunk39]

[video=youtube]https://youtu.be/k6g_9xZNdRI [/video]

Este video lo ha pasado un amigo por telegram y estas son sus palabras:

Después de ver los 10 primeros minutos de este video, puedo decir sin lugar a dudas...que estamos jodidos, usar la IA para crear un falso documental para potenciar argumentos falaces, es una obra maestra de la maldad. Estamos perdidos en la era que fomenta la ignorancia y llevarla con orgullo. La idiocracia es esto.

[Peckinpah]

A ver. Que nos llevan mintiendo toda la puta vida, coñe. Lo siguen haciendo todos los días en nuestra puta cara. Tampoco supone una diferencia en lo esencial, ni siquiera un poco. La herramienta es más evolucionada, pero nada más.

Hace poco menos de un siglo, llegaba la Riefensthal, se cascaba El triunfo de la voluntad (herramienta / instrumento) y cientos de miles de alemanes a bailar la polka y gritar "Que viva el Reich de Mil Años". Hoy, nos ponen a bailar con las redes sociales y lo poco que va quedando de la tele y la prensa (ambos agonizantes). Mañana, nos pondrán con las IAs, los asistentes cibernéticos y las "robotitias pal follar".

A lo que voy es a que a lo mejor va siendo hora de que nos demos cuenta, así un poco como sociedad, de que, eso, nos mienten. Todos los putos días. Desde siempre.

https://ia601808.us.archive.org/35/items...aganda.pdf

Lo apocalíptico vende, pero, desde los postulados del señor Bernays para acá, nada nuevo bajo el sol, cohone.

Digo más: por lo general, la gente no distingue la verdad ni aunque se la tatúes en la frente. De hecho, DETESTA la realidad. Dile una verdad fuerte a un colega tuyo, y lo más probable es que lo pierdas para siempre, porque cómo se te ocurre ser tan cabrón y tan mala persona, oye tú.

[hunk39]

Si que supone una diferencia fundamental y muy importante, antes cuando habia un video manipulado de alguna manera, el que tenia buen ojo para estas cosas podia extraer informacion importante de esa manipulacion, incluso datos que te servian como referencia para llegar a acercarse a alguna verdad objetiva. Evidentemente la gran mayoria no somos detectives y no queremos calentarnos la cabeza con ese tipo de cosas, pero el caso es que incluso en ese entonces una imagen manipulada era hasta cierto punto facil de descubrir, era facil ver donde estaba la trampa.

Con estas nuevas tecnologias las reglas del juego han cambiado para siempre, ya se acabo lo de una imagen vale que mil palabras, la gente con tiempo acabara siendo esceptica de cualquier cosa que vea en una pantalla o cualquier medio de prensa, pero por mas esceptica que se vuelva eso no va a impedir que sea aun mas manipulable si cabe.

Es tal y como menciona mi amigo, van a crear documentales falsos con tal de incentivar cualquier argumento falaz, si ya me lo estoy viendo venir, documentales que solo serviran para crear mas division e incertidumbre entre la gente, si ya de por si estamos siendo manipulados sin que nos demos cuenta, esto va a ser aun peor si cabe. Y no, por desgracia a la sociedad en general van a seguir manipulandola y nunca va a despertar de verdad, porque las grandes masas seguiran siendo puros borregos que se dejaran guiar a un precipicio una y otra vez por los que de verdad desean que esta enorme masa siga siendo igual de imbecil. Eso nunca va a pasar, porque o bien nunca han querido despertar de verdad o bien saben que estan siendo manipulados y en el fondo les da igual...o peor aun lo desean muy en el fondo.

Pero esto no es ni mucho menos apocaliptico, esto es sencillamente que cada vez estamos mas cerca de esa distopias Cyberpunk que vislimbrabamos en muchas obras de ficcion, una manera de tenernos aborregados en una Matrix pero en este caso no orquestada por maquinas, si no por corporaciones o gobiernos corruptos hasta la medula o quizas una mezcla de ambas cosas.

[Peckinpah]

No creo que estemos cerca de una distopía. Creo que vivimos en una desde hace más de cinco años, pero desde lo del bicho para acá se hace cada vez más palpable para la gente de a pie. Ya no es que se empiecen a oler la tostada. Es que les han puesto la tostada en la chepa y les quema.

Pero mi punto sobre esto de los documentales es, y lo explico muy rápido, que a la gente no le importa la verdad.

No sabe distinguirla cuando la tiene delante.

No tiene las herramientas educacionales ni mentales para diferenciarla, ni para hacer un análisis mínimamente crítico de nada.

Y, lo que es peor: cuando por fin logra verla, le duele y la rechaza, porque le parece demasiado dura para soportarla.

Estando así las cosas, no importa le mienten con un panfleto hecho con papel y rotulador o con la IA más avanzada del mundo. El juego está ganado desde antes de empezar la partida, porque van a elegir ellos solitos creerse la mentira.

La verdad no importa. Es papel mojado.

Nos puede importar a ti, a mí y a cuatro más.

De esos cuatro, a la hora de la verdad, menos de la mitad estaría dispuesto a defenderla de algún modo. Y, si hacerlo compromete de algún su modo su statu quo, por miserable que este sea, de esos cuatro quedará uno como mucho. 

Me viene a la cabeza el asistente alemán de Uno, dos, tres de Wilder. "¿Guerra? ¿Qué guerra, señor? Yo trabajaba en el metro. Allí no vimos nada". O similar.

Bernays: 

"Si puedes influir en los líderes, ya sea con su colaboración consciente o sin ella, automáticamente influyes sobre el grupo que les sigue. Pero, en realidad, no es necesario que los hombres se congreguen en mítines públicos o en disturbios callejeros para que se conviertan en objeto de las influencias de la psicología de masas. Pues siendo gregario por naturaleza, el hombre se siente miembro de una grey aunque se encuentre solo en su habitación con las cortinas cerradas. Su mente conserva los patrones que la influencia del grupo le ha imprimido".

Resumo mi tesis: no importa si una mentira es o no demostrable, porque la gente va a creer lo que prefiera creer antes que la verdad.

Y, desde ese mismo instante, la verdad está perdida.

[hunk39]

No le importa la verdad, pero luego se comen un documental hecho con IA en donde minimo lo que se muestra son verdades a medias y luego van por ahi prodigandolo como si fuera real, y lo peor de todo es que cuanto mas lo repiten mas acaba convirtiendose en verdad lo que no es. Y si ya era facil engañarlos por no tener la educacion adecuada, mas facil va a ser engañarlos por completo con todo esto, ya es que directamente ni se dara cuenta de que ha sido engañado y por lo tanto ni le va a doler, estara todo el rato en una camara de eco perpetua. Y esto es lo peor que puede pasarnos al final, ya que con esto lo unico que logran es que no seamos conscientes de a quienes estamos dando el poder de decidir nuestro destino.

Y no continuo explayandome por estos derroteros porque esto derivaria a politica y en el momento en que me ponga a señalar quienes considero que son puros fachas en potencia que pueden hacer que todo se vaya realmente a la mierda, porque los que creen que ya estamos en la mierda realmente se equivocan, acabaran poniendome etiquetas de algo que no soy, porque tampoco os creais que estoy a favor de lo que ha ido haciendo nuestro gobierno actual, solo digo que lo que ha hecho este gobierno es una mariconada en comparacion a lo que puede terminar haciendo el otro partido cuando por fin gobierne.

En cuanto a que ya vivimos en una distopia, pues considero que no, que si bien estamos cerca de estarlo aun conservamos cosas que no son propias de una distopia real. El dia en que deje de existir la salud publica y los hospitales sean todos corporaciones que unicamente ayudan a los ricos, el dia que eso pase de verdad, entonces SI es cuando estaremos en una distopia de verdad. Y eso solo sera la punta del iceberg en lo que a vivir en una distopia se refiere.

Ahora mismo esto que estamos viendo es solo la antesala, el principio de lo que acabara siendo una distopia con toda seguridad, y justamente esta movida de los documentales falsos que no lo parecen, pueden ser el caldo de cultivo definitivo a que todos terminen perdiendo el rumbo totalmente, la forma perfecta de cegarnos completamente...porque aunque no lo parezca aun no eramos del todo ciegos.

Y si que importa que una mentira sea demostrable, porque esto aunque parezca que no, ha servido de verdad para demostrar que alguien era realmente culpable o no, al menos cuando se tuvieron las pruebas necesarias. Ahora bien, cuando ya se duda por completo de una imagen o una grabacion, como podemos demostrar realmente que alguien dice la verdad o esta mintiendo?...sobretodo cuando se trata de alguien que tiene tanto dinero que es capaz de silenciar a base de talonario a todos los testigos. Que precisamente estos ultimos siempre son los mas dificiles de demostrar si son realmente culpables, pero con el tiempo se les terminaba pillando...a algunos, ahora es que con todo esto ni eso va a ser posible.

Esta sera la distopia definitiva Cyberpunk, una en donde el que ha tenido la suerte de nacer en una cuna de oro, siempre se terminara saliendo con la suya, el pobre siempre perdera y el rico nunca perdera y la clase media desaparecera definitivamente. Sera lo mismo que teniamos en la edad media pero en la actualidad.

EDIT: Olvide mencionar otro detalle mas propio de una distopia, el dia en donde realmente empiecen a meternos estos documentales hechos con IAs en la television, el dia en donde la mayoria de noticias que veamos esten hechas con IA, en donde riete tu de las fake news, sera otra señal clara de que viviremos definitivamente en una distopia.

[Peckinpah]

Espera. No vivimos en una distopía... ¿tú y yo, que vivimos en España, o la humanidad... el ancho mundo? Porque a lo mejor a nosotros y a un señor de Murcia todavía no nos parece vivir allí, pero en otros puntos del plantea, telita marinerita cómo está el tema. Distópico es decir poco. 

Ejemplo chorra, porque está muy en boga estos días con lo de Euvision y la derechona 

Venimos de un mundo instalado en el relato de que Israel, el Pueblo Elegido, era la víctima universal por encima de cualquier otra sobre el planeta, y hoy es un pueblo genocida que tiene a otra gente metida en un gueto como el de Varsovia del que no la deja salir y a que está bombardeando un día sí y otro también. A cantidad de peña le parece de puta madre porque es Israel. A otra cantidad de peña no le parece tan genial, pero no dice nada, porque "no me vayan a confundir con nazi" y a la que le parece fatal se le llama roja de mierda, antisionista y vete a saber qué más.

(Que, digo yo, señores y señoras del mundo, igual de mal estará ser genocida, así, como concepto general, se mate a quien se mate. Me llamarán loco, pero creo que ta feo, coño. Que es pecao. Las personitas inocentes no se matan por muchas tentaciones que se tengan).

Tenemos un presidente de los USA que parece directamente salido de Idiocracia y que quiere montar un resort de lujo en Gaza porque le parece una idea cojonuda, y lo suelta así, con todos sus huevazos, y no pasa nada.

Tenemos bares con camareros robot, como en las pelis de anime de los 80. 

Y, ahora que lo digo... me acuerdo de uno de los desbarres de notas de Masamune Shirow en Appleseed, donde, hablando de armas y equipamiento de las fuerzas policiales, decía (1986, recuerdo, a lo mejor mal) que el futuro sería como su obra distópica, en el sentido de que, debido a la escalada imparable de violencia, en el futuro las fuerzas policías tendrían que ir equipadas con cascos, chalecos antibalas, subfusiles y armas automáticas; exactamente igual que los militares. En ese momento parecía una locura, pero hace años que estamos allí.

Roma no se fue al carajo en cuatro días. Tardaron un par de siglos en darse cuenta de que estaban en la mierda. Y, sin embargo, ya lo estaban. Nosotros no somos diferentes. Sobre todo, estamos muertos desde un punto de vista ético y moral. Lo único que no tengo claro es si, por edad, llegaremos a ver el despipote o la diñaremos antes. Yo seguro que la rosco sin verlo, no porque tarde en venir, sino porque no llegaré a los 80 años. 

PD. Para mí este intercambio de pareceres no tiene nada que ver con la política. Soy nihilista. Ni creo en la religión, ni en la política ni en mi vecino de al lado (que, por cierto, es esquizofrénico diagnosticado), pero, llegado el caso, por la parte que me toca, si tienes que llamarme facha o lo que te dé la gana, siéntete libre de hacerlo. Con confianza. 

[hunk39]

Me referia en nuestro caso, en el resto del mundo pues la cosa podria decirse que en sitios como EE UU estan a la vuelta de la esquina. Pero lo dicho, he puesto ejemplos de lo que al menos yo considero una distopia total, porque para que sea realmente una distopia directamente se deben de perder los derechos humanos. Es decir, en ciertos lugares en donde por ejemplo se tratan a las mujeres como un mero despojo, desde luego que para ellas es una utopia ya. Pero aqui por suerte no hemos llegado a esos niveles...de momento.

En todo caso yo voy mucho mas al extremo, cuando digo distopia es una distopia a nivel mundial y sobretodo en lugares como el nuestro en donde aun contamos con ciertos derechos fundamentales, tampoco digo que vivamos en una utopia "aqui", pero desde luego no es "aun" una distopia total. Y por cierto, al Trumpetas y los que estan con el son justamente los que quieren montarse "su propia utopia", que evidentemente para los que viven en EE UU va a ser una completa distopia, estamos hablando de gentuza que quiere "legalizar la esclavitud voluntaria"...lo cual suena a todos los efectos absurdo pero eso es lo que persiguen entre otra serie de barbaridades

Y de momento es solo algo que esta pasando alli, pero aqui estamos viendo como poco tambien van por ese camino, me refiero a Europa en general. Pero lo dicho, la distopia a nivel global todavia no esta como tal, pero poco a poco se quiere ir implantando, y todo esto de las noticias y documentales hechos con IA no es mas que otro medio para lograr ese objetivo, alli fijo que en EE UU ya estan tomando nota de todo eso.

Por cierto me temo que te has confundido de obra al citar a Masamune Shirow, a mi me da que estas describiendo a Dominion Tank Police, porque justamente lo que se mostraba en Appleseed era una sociedad mas utopica, tenia sus defectos si, pero los personajes vivian mucho mejor que en otros futuros mas descorazonadores, estaba lejos de ser el futuro de Blade Runner por ejemplo.

Y no, tranquilo lo de facha lo decia en general, no me referia a ti, solo decia que paso de ir nombrando ciertos partidos politicos que tenemos aqui que son calramente puros fachas, tampoco hay que ser un lince para saber a quienes me refiero, pero no voy a mencionarlos directamente porque paso de meterme en esas movidas.

EDIT: En cualquier caso cuando yo hablaba de distopias ya habia mencionado que me referia a una de tipo Cyberpunk, en las distopias que se viven en otros logares del mundo, estan relacionadas con temas religiosos por ejemplo (la parte musulman mas extremista y todo eso).

[PUNKRUNNER]

[hunk39]

Con el tiempo los fans podran hacer adaptaciones totalmente fieles a nivel visual:




Habra una competencia encarnizada por ver quien es capaz de hacer la recreacion mas fiel XD

[Raziel Monsalud]

[Peckinpah]

   

[hunk39]

A que viene lo de "censored"?

[Peckinpah]

A que viene lo de "censored"?

A que había replicado, sin saberlo, un vídeo que @Raziel Monsalud había subido en otro hilo. 

[Raziel Monsalud]

A que había replicado, sin saberlo, un vídeo que @Raziel Monsalud había subido en otro hilo. 

Tampoco había problema, al fin y al cabo nunca sobra nada que tenga que ver con Iron Maiden. 

[hunk39]

Ahora les ha dado por hacer este tipo de movidas con personajes o actores reales.

[hunk39]

Me dio por preguntar a ChatGPT, hasta que punto un ser como el xenomorfo podria existir en el universo:

¿Es viable una criatura como el xenomorfo en el universo real?

Desde una perspectiva de biología teórica alienígena, sí podría existir algo similar, pero requeriría mecanismos muy exóticos y radicalmente distintos a los de la vida terrestre. Lo analizamos por partes:
⚙️ 1. Crecimiento ultrarrápido post-nacimiento

El xenomorfo (especialmente el “chestburster”) pasa de una larva del tamaño de un brazo a un adulto de 2 metros en cuestión de horas o minutos, según la película. Esto implica:
¿Qué haría falta?

Fuente de energía colosal: necesitaría almacenar o extraer energía química de manera ultradensa (como grasa, pero a una escala extrema). Tal vez su huésped le proporciona más que simple nutrición: podría haber enzimas que “liberen” la energía latente de su cuerpo.

Preensamblaje molecular: su cuerpo podría tener estructuras celulares precompartimentalizadas, listas para inflarse y ensamblarse, como un origami biológico. No estaría “creciendo” al 100%, sino activando estructuras ya formadas.

Capacidad de absorción ambiental inmediata: quizá tras salir del huésped, consume masa orgánica del entorno (como cuerpos cercanos, aire, humedad, etc.).

Material biológico comprimido: la criatura podría tener una morfología altamente densa y compactada, como una esponja seca que se expande con fluido.

☠️ 2. Sangre ácida

Este es uno de los rasgos más complicados y extremos del xenomorfo.
¿Es viable?

Ácido molecular como sangre (fluido que puede quemar acero): eso implicaría que su metabolismo produce sustancias como ácido fluoroantimónico o ácido sulfúrico hiperdenso.

Pero entonces: ¿cómo no se disuelve a sí mismo?

Sus tejidos tendrían que estar hechos de materiales resistentes a ácidos extremos —como polímeros o minerales exóticos (tipo carborundo, grafeno alienígena, o compuestos cerámicos autoensamblantes).

Sus células internas podrían tener doble membrana bioaislante, como una “piel dentro de la piel”, capaz de contener el ácido igual que los contenedores de laboratorio hacen con ácido fluorhídrico.

También su metabolismo tendría que compensar:

Pérdidas químicas constantes por corrosión.

Velocidad de reposición molecular extrema, para regenerar tejidos dañados por su propia bioquímica.

? 3. Relación parasitaria con el huésped

El xenomorfo hereda ciertas características del huésped (por ejemplo, en Alien 3 nace de un perro y se comporta más ágil y cuadrúpedo).
¿Qué implica esto?

Transferencia de material genético casi instantánea: como virus o retrovirus superavanzados, sería capaz de escanear, integrar y expresar ADN del huésped en tiempo récord.

Esto sugiere que el embrión ya contiene una plantilla genómica base, que se reconfigura dinámicamente en el entorno celular del huésped.

? Conclusión: ¿es posible una criatura así en el universo?

Sí, una criatura como el xenomorfo es conceptualmente viable, pero requeriría:
Rasgo Requisito extremo
Crecimiento ultrarrápido Almacenamiento hiperdenso de energía o estructura comprimida
Sangre ácida Bioquímica alienígena con tejidos resistentes y metabolismo de neutralización
Herencia del huésped Transferencia genética parasitaria avanzada (más allá del CRISPR)
Superfuerza y velocidad Tejido muscular de densidad extrema y coordinación neuromuscular eficiente
? ¿Existe en la Tierra algo remotamente similar?

Parásitos como las avispas Hymenoepimecis argyraphaga alteran el comportamiento de sus huéspedes.

Virus como el VIH integran y modifican ADN huésped.

Termófilos extremos sobreviven en ácidos intensos como el de las fumarolas volcánicas.

️ Pero ningún ser terrestre combina acidez, crecimiento brutal y parasitismo complejo como el xenomorfo.

¿Quieres que intentemos diseñar una especie realista inspirada en el xenomorfo, con base en exobiología? Podemos esbozarla como si fuese parte de un universo de ciencia ficción duro.
Tú dijiste:
pero esa criatura deberia de tener una composicion molecular totalmente diferente a la materia que existe en el universo?. Hay que tener en cuenta que todos los atomos y moleculas del que estan hecho los seres vivos en cualquier parte del universo son siempre los mismos
ChatGPT Plus

Esa es una observación muy lúcida y absolutamente acertada desde un punto de vista físico:

? Toda la materia conocida en el universo está hecha de los mismos átomos.

Entonces, ¿una criatura como el xenomorfo tendría que estar hecha de otra materia?

No necesariamente.
Podría estar hecha de los mismos elementos químicos (carbono, hidrógeno, nitrógeno, oxígeno, fósforo, azufre, etc.), pero organizados de formas radicalmente diferentes. Eso marca toda la diferencia.
? ¿Cómo puede ser "exótica" una criatura sin usar materia exótica?

Aquí está la clave: la estructura molecular, no los átomos, es lo que define las propiedades biológicas.
? 1. Composición basada en elementos conocidos… pero en formas no vistas en la Tierra

Polímeros ultrarresistentes: podrías tener proteínas o cadenas de carbono mucho más estables, resistentes a ácido o calor, basadas en configuraciones que no evolucionaron en la Tierra.

Biología no basada en agua (aunque sigue siendo controversial): tal vez usa un solvente diferente, como amoníaco o incluso ácido sulfúrico.

Estructuras cristalinas orgánicas: tejidos hechos con geometrías fractales autorreforzadas, imposibles en organismos terrestres.

? 2. Uso extremo de biominerales

El xenomorfo podría usar:

Sílice, titanio o boro de forma biológica.

Como los dientes de algunos moluscos que incorporan magnetita.

Así podría generar su “exoesqueleto” negro resistente y sus mecanismos defensivos.

? 3. Metabolismo alienígena hipereficiente

Aunque use carbono, su metabolismo podría ser mil veces más rápido, con enzimas que catalicen reacciones a velocidades extremas.

Podría reciclar compuestos internamente de manera que no necesita tanta energía como parece.

? ¿Y entonces, necesita "materia desconocida"?

No, en principio no. Porque:

No se han descubierto nuevos tipos de materia ordinaria en el universo. Todos los seres vivos posibles deben estar hechos de combinaciones de los mismos 92 elementos naturales (más o menos).

Incluso la vida alienígena más extrema tendría que obedecer a las leyes de la física y química universales.

️ Pero la manera de organizar esa materia puede parecer totalmente “alienígena”.
? Analogía final:

Piensa en esto:

Un lápiz y un diamante están hechos del mismo átomo: carbono.

Pero el diamante es durísimo, brillante e indestructible.

La diferencia: estructura atómica, no composición.

Así mismo, un xenomorfo podría estar hecho de átomos comunes, pero organizados de forma tan diferente y eficiente, que sus propiedades biológicas parecerían imposibles para nosotros.