Return to Silent Hill

[Peckinpah]

@Peckinpah Creo que de Gans sólo he visto "El pacto de los lobos" y "Silent Hill" y sí es cierto que se nota mimo en ambas, pero me temo que ese cuidado se queda a nivel visual. La narración en ambas sí que me parece flojita. Tal vez algún día le dé un visionado a "Crying Freeman" para quitarme prejuicios.

Dale una mirada. Es cierto que el talón de Aquiles de Gans son los guiones, pero a mí con él me pasa lo mismo que con David Lynch. Sin querer poner a uno a la altura del otro (sería un paqué), en cierto modo, lo que ambos presentan son más "experiencias sensoriales" que "historias de narrativa tradicional". Sé que con ellos tengo que hacer ciertas concesiones por mi parte. No trato de comparar estilos ni directores, conste. No creo que haya comparación posible. Solo digo que con Gans ya sé a lo que voy y su "rock progresivo" me gusta. De hecho, me habría gustado que sacase adelante esa peli de Corto Maltés en la que estaba trabajando.

Criying Freeman es también un poco eso, forma por encima del fondo. Si puedes verla en V. O., mejor. La pista de doblaje español desvirtúa un tanto la música de Patrick O'Hearn distorsionando los tonos. Aquí como que la música tiene bastante importancia. Hay mucho plano lento, mucho recrearse en las tomas con el acompañamiento musical. A lo mejor se te hace bola, pero, a nivel de guion, creo que pasa mejor que El pacto de los lobos.



Aunque, como ya dije en su momento, el montaje del director de esta última añade algo de metraje que cubre los huecos argumentales que tenía la historia tal y como la vimos en España en su día (si bien eso no hace mucho por mejorar el ritmo, precisamente). Creo que todavía la tengo subida a mi Mega. La subí para @rafaelgg y no recuerdo haberla borrado. Si te interesa, me dices.

[hunk39]

Gangs es muy visual pero siempre ha hecho cine puramente comercial y los guiones que dirige pueden ser buenos, malos o regulares pero son mas simples que el mecanismo de un botijo. David Lynch siempre ha sido uno de los representantes mas reconocidos del cine experimental e independiente dentro de America, su rollo es muy diferente al del director galo, mas que buscar una experiencia sensorial busca crear peliculas en donde da informacion muy difusa y ambigua para que el espectador saque sus propias interpretaciones o conclusiones.

Gangs puede ser muy visual pero nunca va con la intencion de dejar cosas muy abiertas a la imaginacion del espectador, todo lo que pasa en peliculas como El Pacto de los Lobos estan mas que obvias y claras. En la primera de Silent Hill podriamos decir que si mete un final algo extraño donde podriamos sacar varias interpretaciones...o quizas no tanto, pero el resto de la pelicula es rematadamente obvio y simplista. Sobretodo si se compara con lo enrevesado y complejo que era la trama del primer Silent Hill.

[Raziel Monsalud]

@PUNKRUNNER Sus deseos son órdenes XDDD:


@Peckinpah Te respondo ahora en el privi.

[Peckinpah]

Es decir, la nueva peli de Christophe Gans, director de la primera Silent Hill allá por 2006, que se dice pronto, casi 20 años ya, me cago en todo. Hubo una segunda en 2012, Silent Hill: Revelation, dirigida por MJ Basset a rebufo del buen sabor de boca que su Solomon Kane dejó en algunas personas, pero, como no la he visto, no puedo opinar. He leído cosas muy chungas de ella, eso sí. Ayer vi su Red Sonja, por cierto.

Pero estoy divagando, que diría Peter David.

El caso es que, desde entonces a ahora, han pasado muchas cosas. Para empezar, Samuel Hadida, el productor de las dos originales (y de cosas como El pacto de los lobos, Amor a quemarropa o Perfume, historia de un asesino, por citar algunas) murió en 2018. Y puede parecer una cosa baladí, pero era de esos hombres que se comprometían a sacar las cosas adelante y las peleaba a muerte, cada vez que confiaba en un proyecto. Quizá por eso este Return to Silent Hill ha tardado un chingo en gestarse.

A Gans le ha costado Dios y ayuda levantar el proyecto, y no solo ha vuelto a dirigir, sino que ha escrito el guion junto a Sandra Vo-Anh y William Josef Schneider. La producción se asoció con Cineverse a principios de este año, y la compañía tiene previsto estrenar en cines el 23 de enero de 2026. "Estoy encantado de asociarme con Cineverse, que ha demostrado una comprensión genuina de los fanáticos -dijo el director francés en un comunicado-. Return to Silent Hill es una adaptación creada con un profundo respeto por una auténtica obra maestra del videojuego: el icónico Silent Hill 2 de Konami. Espero que los fans disfruten y se sientan plenos con la experiencia que ofrece esta nueva película".



Esta vez protagoniza Jeremy Irvine (Caballo de Guerra) en el papel de James, un hombre destrozado tras ser separado de su verdadero amor que me trae muchas vibras al Aaron Boone del Razas de noche de Clive Barker. Cuando una misteriosa carta lo llama de vuelta a Silent Hill para reencontrarse con ella (Hannah Emily Anderson), descubre un pueblo antaño reconocible transformado por un mal desconocido. A medida que James se adentra en la oscuridad, se topa con figuras aterradoras, tanto familiares como nuevas, y comienza a cuestionar su propia cordura mientras lucha por comprender la realidad y aferrarse lo suficiente a la cordura para salvar a su amor perdido.

Sin haber jugado nunca ninguno de los videojuegos, tengo que decir que a mí la primera película me gusta, como casi todo lo que ha hecho Gangs. Este primer tráiler, no obstante, me ha dejado bastante frío. Carece de la atmósfera que el galo suele imprimir en sus películas, y el montaje sincopado no le hace ningún favor a la hora de distinguirla de otras muestras de terror más genéricas. ¿Podrá este regreso recuperar el mojo de la original y estar a altura de lo que para muchos representan los videojuegos? 

[manuwar]

Muevo el mensaje de Peckipah aquí, primero porque creo que tiene info que merece la pena, y segundo porque total el teaser que se colgó por aquí hace meses ya no se ve.

Espero que no le importe al autor. Procedo a borrar el otro tema.

[hunk39]

Espero que esto sea solo cosa del tráiler y la película sea de un ritmo más calmado. Aunque ahora que lo pienso la primera película ya de por sí era algo acelerada. A esta historia le pega mucho un ritmo mucho más tranquilo, con breves subidones de tensión. No se hay cosas que no me terminan de convencer, no es sólo que el casting lo veo muy desacertado, también es el hecho de que quede claro que todo ocurre en nuestro presente. Los silent hill originales, al menos los 4 primeros videojuegos, eran muy atemporales, eso les daba cierto toque personal. Por otro lado ya veremos si aquí se atreven a mostrar cierto momento inquietante que se ha perdido con el Remake del videojuego silent hill 2

[Peckinpah]

Muevo el mensaje de Peckipah aquí, primero porque creo que tiene info que merece la pena, y segundo porque total el teaser que se colgó por aquí hace meses ya no se ve.

Espero que no le importe al autor. Procedo a borrar el otro tema.

Qué me va a parecer mal, cojones. Ya lo había borrado yo. Creo. Y pongo mucho énfasis en esa última palabra, porque seguro no es que esté. 

[manuwar]

Muevo el mensaje de Peckipah aquí, primero porque creo que tiene info que merece la pena, y segundo porque total el teaser que se colgó por aquí hace meses ya no se ve.

Espero que no le importe al autor. Procedo a borrar el otro tema.

Qué me va a parecer mal, cojones. Ya lo había borrado yo. Creo. Y pongo mucho énfasis en esa última palabra, porque seguro no es que esté. 

Sí, habías borrado tu mensaje, pero el tema queda ahí como un fantasma y eso solo lo puedo borrar yo.

Azí que recuperé tu mensaje ya borrado sin permiso, por eso dije que esperaba que no te molestase xD.

[Greywolf]

Con tal de que se asemeje a la primera parte que a la segunda que era un soberano bodrio yo me daré por satisfecho, aunque lo que se ve en el trailer o tiene pinta de que no está todo lo pulido que se debiera o va a ser muyy cutre porque parece todo muy artificial.

Y el primer Silent Hill de la play 1... solo ha habido tres juegos que me hayan causado autentico miedo: Éste, el primer Amnesia y el Alien isolation ( esta última más que miedo era agobio). Cada vez que escuchaba la radio crepitar se me ponian los pelos de punta y todos mis sentidos alerta.

[hunk39]

Pues el silent hill 2 esta considerado como la cúspide dentro de esta saga, una obra maestra que no fue capaz de volverse a repetir. Recomendaría jugar al original, a pesar de estar obsoleto en sus mecánicas, y pespues al remake, este último es un buen ejemplo de como hacer un buen remake pero ha perdido algún momento del original que en mi opinión se tendría que haber mantenido

Por cierto, Signalis es otro de esos juegos terror y supervivencia que con el tiempo fijo que se convierte en clásico de culto

[Raziel Monsalud]

Ayer vi su Red Sonja, por cierto.

@Peckinpah: ¿Y que tal?

Muy pronto para sacar grandes conclusiones de un avance tan corto (impresiona de estética más o menos conseguida, un sonido y efectos sonoros de mierda y un ritmo demasiado acelerado).

Veremos como diría Daredevil.

[hunk39]

Pues si es pronto, pero hay detalles que viendolo detenidamente ya te hacen desconfiar. Como decia anteriormente, una adaptacion de Silent Hill 2 deberia de traducirse en una pelicula contenida de un ritmo muy pausado en donde la tension se va"cociendo a fuego lento". Si bien no podemos sacar conclusiones de un trailer que es muy rapido y acelerado en su montaje, si podemos deducir que esta pelicula apunta a que va a tirar por las malas costumbres del cine mas convencional, esto quiere decir que: "tienen que pasar cosas que hagan que los personajes esten todo el rato moviendose de un lado para otro, que si no el publico se va a aburrir como una ostra!!!".

No les vale con el caso de peliculas como The Witch, que aunque les fue bien en taquilla, esta adaptacion no debe de ser igual en ritmo a la pelicula de Eggers...PORQUE ES UNA ADAPTACION DE UN VIDEOJUEGO. Un videojuego en donde precisamente el ritmo lo ponia el propio jugador y donde la historia se iba construyendo muy gradualmente.

Ejemplos de lo que quiero decir estan ahi en este teaser, solo mirad el inicio, en donde por cierto eso seria por asi decirlo "la fase final" del juego original, James llegaba a ese escenario en barca y de una forma tremendamente trivial, pero aqui ya intuimos que algo le debio de atacar y hacer que acabara cayendose de la barca, literalmente "ha naufragado" para llegar a su destino. Evidentemente porque, si no pasan cosas EL PUBLICO SE ABURRE. 

Otro detalle, el Cabeza Piramide tratando de agarrar al protagonista tras unas verjas...en serio, espero que eso no sea la presentacion de esta criatura legendaria, porque es que no le hace justicia a como es en el juego:




Es que ya solo el como te lo mostraban, ahi contemplando a James de manera impasible sin mucho mas, intimidaba y acojonaba infinitamente mas. Y no, se lo que algunos vais a decirme, no cuela que sean medios diferentes, porque este momento SI ERA PERFECTAMENTE RECREABLE EN UNA PELICULA, y os aseguro que el impacto inicial seria practicamente igual. En serio, son estas cosas las que me mosquean, la puta mania de que estas producciones estan hechas por gente que subestima a su publico potencial, pensando que no tienen la suficiente paciencia para una produccion mucho mas contenida y pausada.

Mucho me temo que aqui va a repetirse el mismo error, otra adaptacion mas en donde realmente se piensan que con solo respetar minimamente la estetica ya estan haciendo las cosas bien, cuando hay muchas mas cosas a tener en cuenta.

[Peckinpah]

Ayer vi su Red Sonja, por cierto.

@Peckinpah: ¿Y que tal?

La estoy digiriendo. No tanto por la peli en sí, como por mi historia con el personaje, el género, las iteraciones y hasta un cierto cansancio vital que no estoy sabiendo canalizar como creía. Escribiré algo, pero creo que no voy a abrir hilo propio y lo haré en el que se han ido subiendo las noticias sobre esa peli particular. 

Resumido: es mala, pero tiene cositas que me han gustado.

Sí, habías borrado tu mensaje, pero el tema queda ahí como un fantasma y eso solo lo puedo borrar yo.

Azí que recuperé tu mensaje ya borrado sin permiso, por eso dije que esperaba que no te molestase xD.

Ah, entonces sí. Estoy MUY ofendido y molesto. XD

[Raziel Monsalud]

La estoy digiriendo. No tanto por la peli en sí, como por mi historia con el personaje, el género, las iteraciones y hasta un cierto cansancio vital que no estoy sabiendo canalizar como creía. Escribiré algo, pero creo que no voy a abrir hilo propio y lo haré en el que se han ido subiendo las noticias sobre esa peli particular. 
Resumido: es mala, pero tiene cositas que me han gustado.

Vaya por Dios, debe ser mala de cojones, porque con ese comentario me estas recordando a aquella vez que un servidor recién salido de ver "X-Men Orígenes: Lobezno" intentaba sacarle cosas positivas. 

[Raziel Monsalud]

Christophe Gans y Akira Yamaoka mostrando su aprecio mutuo en la promoción de "Return to Silent Hill":

[hunk39]

Esto ya se hizo con la pelicula anterior, Yamaoka dio declaraciones de lo que le parecio la primera pelicula y tambien la dejo en buen lugar. A mi este tipo de cosas siempre me hacen desconfiar, se nota que no hay sinceridad en estas declaraciones, que es puro Marketing. Si acaso, me llama mas el hecho de que esta vez Yamaoka si esta involucrado en la banda sonora, espero que se anime a crear temas nuevos pensados para la pelicula.

[hunk39]

Parece que en este trailer al menos ya se ve cierto "nivel cinematografico", aunque visualmente me sigue resultando mas "low cost", comparado con la pelicula original. Ahora parece que la niebla es completamente digital y eso le resta a nivel de inmersion. 



Y a pesar de todo sigo sin estar convencido del todo, es solo un trailer, pero en este ya se aprecian las intenciones obvias de querer hacer una pelicula para "la generacion tik tok", todo parece que va a ir muy deprisa y corriendo, en vez de hacer una pelicula de terror psicologico atmosferica, como por ejemplo fue La Escalera de Jackob o incluso podria citar El Resplandor de Kubrik por el tipo de ritmo mas pausado

Esta adaptacion pedia ser una pelicula mucho mas contenida, muy del rollo de "la bruja" en donde todo se va cociendo a fuego lento. Pero sabiendo que incluso la primera adaptacion de Silent Hill, ya iba muy deprisa contando las cosas, se que esto no va a pasar. 

Gangs, si parece haber jugado al videojuego, es bueno a la hora de crear ambientes, pero con el tiempo me he dado cuenta de que realmente no supo de que trataba realmente el primer Silent Hill y por eso tengo dudas de si ha entendido de que iba el segundo...bueno, si puede haberlo entendido, pero a ciertos momentos como el primer encuentro de Cabeza Piramide, no le ha dado el tono y enfoque adecuado, es algo que ya se aprecia en el trailer.

Y luego esta todo el tema de que no han querido ni captar el ambiente atemporal del segundo juego, en donde todo parecia haberse congelado entre los años 70 o principio de los 80. No se ni porque han pasado de respetar las vestimentas que llevaba el protagonista. En fin, voy con las espectativas muybajas con esta adaptacion.

[Grijaldo]

Tengo miedo.

[hunk39]

En este caso hay que especificar, ya que esto pretende ser de terror XD, aunque intuyo que lo de "tengo miedo" es por lo mismo que me pasa a mi, que esto tiene pinta de ser otra adaptacion decepcionante de un videojuego de prestigio.

[hunk39]

noups, definitivamente cada vez me gusta menos lo que veo. La primera adaptacion, al menos detacaba por tener una ambientacion muy cuidada que era bastante fiel a lo que transmitia sobretodo el primer videojuego. Pero lo que veo aqui...es la version para tontos de la historia de Silent Hill 2, con una skin burda imitando el estilo visual del primer videojuego. Ni siquiera se han inspirado en la estetica del remake de Silent Hill 2

Añade que meten a personajes dando explicaciones, es decir sobreexposicion a mansalva para que el espectador no se pierda