• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
"Remake" de "La historia interminable".
#1
Mira tú por donde, servidor llevaba años diciendo que sí había una historia que el cien debía de reversionar, era esta.

  Porque la novela de Michael Ende, era un canto a la imaginación desbordada, sin limites, y un mundo de imaginación y fantasía sin límites era lo que te ofrecía sus páginas, un universo que era imposible de plasmar visualmente en todo su esplendor con la limitada tecnología audiovisual de 1984, en consecuencia, aunque voluntariosa, la versión de Wolgang Petersen quedaba como una versión de "teatrillo" muy alejada de la escala que tenía ese mundo cuando lo imaginabas leyendo el libro.

   Además que el éxito de sagas como "El señor de los anillos" y "Harry Potter" hace que sea el momento ideal para plantearse no una, sino una trilogía o al menos un díptico que recoja la novela en toda su extensión.

  De momento el proyecto está en un estado muy embrionario, así que habrá que ver. No hay ni director asociado. Mira tú por donde sería una buena oportunidad para Matthew Vaughn de dejar el palo en el que está enquistado con la saga "kingsman" y con "Argyle" para volver a hacer algo al estilo d "Stardust" que es una de sus películas más aclamadas. Un cambio de aíres que podría ser bueno para su maltrecha carrera:

https://www.culturaocio.com/cine/noticia...72655.html

  Y ya por soñar, Steven Spielberg me parecería cojonudo, siempre que, con la excusa de ser literatura infantil(Aunque no excluyente para los adultos) no hicera una infantilada tontorrona a lo "Hook". Terry Gillian también me parecería cojonudo(Recordemos "Times Bandits" "Las aventuras del baron Muchaussen") pero me temo que hoy por hoy no cotiza mucho en la industria como para darle un proyecto tan ambicioso.

   Ahora ruego encarecidamente una cosa: QUE NO DECIDAN OFRECER UNA NUEVA VERSIÓN DE LA CANCION DE LIMAHL A CARGO DE PITBULL O BAD BUNNY. Como se atrevan soy capaz de presentarme en casa de los productores con una escopeta cargada.
h
  Responder
#2
"Ser relatada de manera renovada".....

"Contar la historia desde una nueva perspectiva"....

"Una nueva visión".....

Huelo el peligro.
  Responder
#3
No es por nada rafa; es cierto que esta versión del 84 solo llega hasta la mitad del libro y aún así le faltan cosas, pero tras 40 años de su estreno sigue manteniendo su encanto y respeto por el público infantil-juvenil, algo que muy pocas pelis para los chavales, hoy en día, alcanzan.

De todas las pelis de ese género que se han estrenado a los largo de estos años, solo ha habido una, aparte de Zathura, que ha conseguido hacerme retroceder a mis años de infancia y esa no ha sido otra que Stardust. Molaría mucho que Vaughn se dejase de espías y se encargase de este remake; es mas, incluso votaría además por Cuarón gracias a su trabajo en la tercera de Potter. Pero la realidad es que se lo darán al típico mercenario de turno sin ideas que pueda ser controlado por la productora sin salirse del guión, además de que veremos pantallas verdes por kilómetro cuadrado para el cgi y por supuesto 0 animatronics que son muy caros...

Y descuida, si hacen una nueva versión del clásico de Limahl se lo darán a la gaga, Beyoncé o a una Rosalía cualquiera...

Y por supuesto, la nueva versión tendrá muy dificil, por no decir imposible, igualar o superar este momento cinéfilo-mítico para los que crecimos en los 80:

  Responder
#4
(21-03-2024, 01:08 AM)manuwar escribió: "Ser relatada de manera renovada".....

"Contar la historia desde una nueva perspectiva"....

"Una nueva visión".....

Huelo el peligro.
  Frases y filosofías que se aplican a todos los remakes denla Historia. Por poner un ejemplo al azar: Los mosqueteros de Richard Lester con respecto  a los de Goeorge Sidney fueron relatados de manera renovada, contaron la historia desde una nueva perspectiva y fueron una nueva visión.
    
   Pero todos los que nacimos entre los 79 y 80 nos hemos convertido en unos carcas quejicas que oomos estás frase su nos ponemos de uñas.
  Responder
#5
Yo soy uno de esos extraños casos a los que la adaptación fílmica le da igual, y eso que fue la primera peli que vi en el cine y tengo un recuerdo nítido de lo mucho que me impresionó el Comepiedras.

Sin embargo, el libro. Ay, el libro. Buf, el libro.

Lo leí de muy chaval, absolutamente fascinado con el juego de las tipografías de distintos colores, enganchado día y noche, totalmente metido en la historia, creyendo que de verdad el libro me hablaba, dudando sobre la existencia de Fantasía, y cuando por fin terminé me quedé acariciando la contraportada, di un suspirito y dije: “otra vez”, y arranqué de nuevo desde el principio.

Joer. Lo escribo y todavía me emociono. Gracias, Ende.
  Responder
#6
Greywolf, el problema no es solo que la película de Petersen solo cubra la primera parte del libro, es que el universo del libro creado por Ende, al igual que la  Tierra Media de Tolkien,, solo se puede plasmar visualmente haciéndole justicia con el uso del CGi(Aunque eso no tenga porque implicar el alternarlo con técnicas tradicionales de efectos). Porque la.puesta en escena del film del 84 es al libro lo que la adaptación de "El Hobbit" soviética a la novela original.

  Volviendo al tema de 'una nueva visión" si eso implica cosas como que se respete la ambientación del original y Bastian vuelva a ser un niño alemán obeso en lugar de un sanote y delgadito niño yanky que parece saludo de una.produxcion Amblin, por mi perfecto. Siempre me molesto esa concesión al público Yanky que hoy me parece innecesaria porque gracias a plataformas como Netflix, hoy están más habituados a aceptar historias no protagonizadas por compatriotas.
  Responder
#7
Yo estoy muy contento con este anuncio, lo que pasa es que lo que a mí me gustaría (hacer una adaptación al estilo Jackson o Villeneuve) no lo puede hacer cualquiera, pero vamos, yo tengo ganas de una saga de películas del libro de Ende en condiciones.

Por que vamos a ver, todos echamos la lagrimita con el momento de Atreyu y su caballo, nos emocionamos con Bastian encima de Fujur, pero no nos llamemos a engaño: la película estaba bien y era adecuada al momento pero ni por lo más remoto rascaba todas las posibilidades del libro. Y cuando fui al cine a ver "La historia interminable 2" con la idea de que iban a desarrollar las historias después de la Nada, pues tururú, nada de nada.

En cuanto a la adaptación de la canción de Limahl, después de esto:

Yo me espero cualquier cosa. Por cierto @rafaelgg, puestos a "agradecer" a los productores una versión de la emblemática canción del cantante británico yo soy partidario de torturas medievales que les hagan duran mucho, muuucho tiempo sufriendo. Soy un clásico, ya lo sé, pero fusilarlos me parece demasiado misericordioso.
  Responder
#8
Creo que es la pelicula de mi infancia. 
Por el recuerdo que tengo estaba obsesionado y la veia cada dos por tres ( no me pasaba con otras  de los 80 tipo Goonies, Willow, E.T ect..).
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)