Trailer de "Inside out 2"

[Raziel Monsalud]

0			0

Este trailer ya lleva unos días por ahí rulando y pensé que alguien lo colgaría, pero ya vi que no... ¿Ya nadie percibe el anuncio de una película de Pixar como un acontecimiento? De todas maneras a mí la primera me gustó y ésta sigue el desarrollo lógico que todos podíamos intuir.

[Leto83]

0			0

Pinta muy bien. La primera me pareció un señor peliculote. Ni recordaba que salía la dos ya.

[manuwar]

0			0

La primera me encantó en su momento, pero ahora mismo una segunda parte.....y con la Pixar actual (como de 2020 en adelante), que hace películas tan montoneras.....me da un poco de pereza.

[hunk39]

0			0

Nu se, ultimamente Pixar lo mismo te da una de cal como te da otra de arena. Ya veremos, a mi me encanto la de Turning Red, de hecho esta en mi coleccion de peliculas de Pixar

[PUNKRUNNER]

0			0

El problema  ademas es que  no la ha hecho  Pete Docter ( repite guionista )  el director de la original  y otras como Soul  o Up.

Y precisamente poco  hara ahora como director  (como explico) al ser uno de los CEO de Pixar  y esta claro que trabajo tiene. Asi que perdemos a uno de los grandes de Pixar para que este en un cargo que aun no se sabe si estara a la altura   ( aunque a mi si me gustan las ultimas de Pixar tipo Luca, RED y sobretodo Soul esta claro que en general no esta enstusiasmando esta Pixar y encima esta el problema de la taquilla desde la pandemia/Disney+ aunque con Elemental por lo menos remontaron  ) y no sera  mas un marron que le ha tocado en lugar de seguir a lo suyo.

Asi que veremos pero sea como sea espero que le vaya bien en taquilla  pues lo necesitan ( y no es casual que sea una secuela de una que hizo cerca de 900  mill, y lo mismo con Toy Story 5 , estan desesperados  y lo peor es que en estos ultimos años aun han hecho originales pero si la taquilla no acompaña es normal que vuelvan a las secuelas  mas seguras tambien ).

[Naxeteeee]

0			0

La infalibilidad de Pixar se fue a la mierda cuando la compró Disney y comenzaron a aumentar la cantidad de producciones y priorizaron las secuelas de sus grandes éxitos en lugar de currarse historias originales.
Hasta Toy Story 3 y exceptuando el traspiés de Cars, todas son obras maestras. A partir de ahí, te cuelan alguna película excepcional (Del revés, Soul) entre las buenas y la morralla convencional.

Por lo menos ya que siguen con su puta política de secuelas, esta Del Revés 2 tiene muy buena pinta.

[Leto83]

0			0

@Naxeteeee Disney compra Pixar en 2006. Tras la compra Pixar encadena Ratatouille, Wall-E, Up y Toy Story 3. Después mete Cars 2, seguida de Brave, que es bien maja, Monsters Unlversity, que tampoco está nada mal siendo un producto tan menor; en el 2015 estrenan Del revés, y después concatenan tres productos mediocres como son buscando a Dory, la del dinosaurio y Cars 3; después viene Coco, que es una maravilla, los increíbles 2, que es muy vaya, Toy story 4, que es fantástica, y a partir de ahí, con la pandemia y la pésima decisión de llevar sus estrenos a Streaming, llevan ofreciendo productos bastante normalitos (personalmente Luca me parece una pequeña maravilla y su mejor película de esta última etapa).

Pero con todo esto en la mano, creo que la decadencia de Pixar, a pesar de algunos puntos brillantes, comienza tras el estreno de "Del revés", casi 10 años después de la compra. Y tampoco estoy de acuerdo en absoluto con que anden con esa política de secuelas, ya que van metiendo algunas de cuando en cuando, pero nada escandaloso. De hecho, las últimas películas de la compañía son Soul, Onward, Elemental, Red y Luca, con Lightyear por ahí en medio, que más que secuela es spin off, y ahora esta del revés 2. Toy story 4 es del 2019. Vamos, que en los últimos 5 años han realizado dos secuelas y 5 películas originales.

La decadencia de Pixar tiene más que ver en que es muy difícil mantener el nivel tanto tiempo, y el streaming, pero nada de eso tiene que ver con una adquisición que se da, insisto, en 2006. La época dorada de Pixar se da en la primera década de los 2000, tanto con Disney como socia, como después con la adquisición. Y lo de la política de secuelas es que es directamente mentira XD. Ojo, otra cosa es lo que vayan a hacer a partir de ahora, que tiene pinta de que tirarán por productos más seguros sin arriesgar tanto, pero amos, decir que priorizaron las secuelas antes que películas originales... Desde la adquisición han estrenado 12 originales y 8 secuelas, así que no jodamos. En lo que sí estoy de acuerdo es en que hacen demasiadas producciones, pero eso tiene más que ver con el streaming a raíz de la plataforma, no con que a partir de comprarlos Disney todo se fue a la mierda.

[gatorock]

0			0

No me pareció tan buena la primera, sinceramente.

La idea es ingeniosa y está bien ejecutada pero es muy superficial. Tenía mucho potencial y se quedaron a las puertas. Culpa mía también por no sujetar mis expectativas. Me entretuvo sin más y me sorprendió bastante ver a la gente entusiasmada al salir del cine. Pues bien.

Yo me suscribo a la idea de @Naxeteeee de que hasta Toy Story 3 (2010) son la mayoría aciertos con la salvedad de Cars (2006) y... Ratatouille (2007)!!! ya sé que esta tiene un fandom importante pero me pareció flojísima cuando la vi. Está llena de cosas muy bien hechas pero en general la propuesta me recordó a los tiempos más bajos de Disney. Aunque en eso se llevaría la palma la de Brave (2012).

Mi fav de toda la vida es Mosters Inc. (2001), maravillosa, pero pocas ganas de ver su precuela, la verdad. Y la secuela de esta... pues tampoco.

[PUNKRUNNER]

0			0

Mis favoritas de Pixar  llegaron  despues de la compra de Disney   con Ratatoullie, UP, Wall-E, Toy Story 3  Coco , Del Reves  y Soul.

Con Disney llegaron las secuelas pero esa epoca ya paso tambien ( varias en poco tiempo) pues llevan  5 años con varias originales y pocas secuelas (  llevan 5 originales estrenando seguidas  como Onward,Soul,RED,Elemental,Luca    mas una secuela como  Lightyear que en realidad  es mas un  spinoff, ya no tiene nada que ver con las de Toy Story en estilo siendo una de ciencia ficcion  original en el  fondo ).





PD: 

Hace meses en un tema  escribi un tocho  sobre Pixar  y  sus problemas ( se juntaban varias cosas  como no tener relevo para los pesos pesados que dieron las grandes de Pixar, siendo el unico  que ha tirado la puerta el dir de Toy Story 3 y Coco ,y eso se ve con las originales que han hecho estos años, por eso creo que la cantera no esta a la altura de los veteranos ) pero a saber donde esta xd, no lo encuentro.

[Naxeteeee]

0			0

@Leto83 Pues pensaba que la compra por parte de Disney fue a partir de Cars 2 y tiene su lógica porque fue una secuela totalmente impuesta ya que fuera de a los críos más pequeños, a casi nadie le gustó Cars o por lo menos fue unánime la opinión del tremendo bajón de calidad con respecto a las anteriores.
Igual la decadencia coincide con lo que dices de que es imposible mantener tantos años un nivel tan alto, aunque también tendrá algo que ver que en sus primeros productos tardaban entre 2 y 4 años y después todo viene más seguido, imagino que lo de atenerse a las normas de una megacompañía que te está imponiendo una serie de películas en un tiempo determinado hace que así pierdas tu independencia y todo funcione más con las prisas.
También es cierto que ahora criticamos a Disney como si fuera el mal pero no hace muchos años cada película de animación que sacaban era todo un acontecimiento mundial y el nivel de calidad era brutal. Los años de Aladdin, El Rey León, Pocahontas, La Bella y la Bestia...ahí tuvieron una Edad de Oro brutal. Con Pixar habrá pasado lo mismo.

@gatorock Ratatouille me parece una obra maestra y después de su mejor época han firmado películas muy majas, otras muy normalitas y otras directamente con las que no conecto y a las que incluyo dentro del típico cine de animación que hacen ahora otras compañías y que me aburre muchísimo