EL APICULTORL

[Raziel Monsalud]

Veo al Superman de Cavill por ejemplo y pienso que para qué cojones está triste si es prácticamente invencible y tiene a Amy Adams esperándole en el sofá.

Tal cual. Quien puede estar triste teniendo a Amy Adams al lado.

[rafaelgg]

......Veo al Superman de Cavill por ejemplo y pienso que para qué cojones está triste si es prácticamente invencible y tiene a Amy Adams esperándole en el sofá......

  Porque no se la puede calzar debido a sus superpoderes. Kevin Smith ya lo dijo en uno de sus díalogos de "Mallrats".

   Bromas aparte, el problema de Superman es que es tan perfecto y tan ultrapoderoso que:

  A)Es prácticamente imposible identificarse con él.
  B)Es imposible exponerlo a desafios, retos y dificultades que todo héroe necesita para serlo.
  
  Por tanto hay que creas desafios y dificultades para él que le convierta en héroe y que lo humanice en lugar de ser Dios Todopoderoso. En lo físico es absolutamente imposible, solo tienes la Kryptonitas. Fisicamente no es ya que no sangre ni sufra magulladoras, es que ni se ensucia, se despeina o se le rompe la ropa, por lo tanto solo te queda la vulenerabilidad psicológica/emocional para poder hacer algo con él como héroe y no sea un jodido muermo.

   A mí personalmente si me gusta el enfoque de Man of Steel, lo que no me gusta es la narrativa de guion y la dirección que desarrollan ese enfoque que son penosas. Buen a idea, horriblemente desarrollada.

[rafaelgg]

Volviendo a la película de Staham, la verdad es que no me llama ni lo más mínimo la atención. Sinceramente aunque ocasionalmente pueda ver una, este tipo de cine no es plato de mi devoción. Siempre me han parecido fantasías adolescentes que venden una concepción de la masculinidad tremendamente inmadura. En este cine ser "Todo un hombre" significa ser un chulopollas de tenerla más grande que el resto de la humanidad, solucionar todo los conflictos mediante el recurso de la violencia(Mostrando para ellos a villanos ridículamente planos y unidimensionales) y por supuesto ser un tío a cuyo magnetismo ninguna fémina se puede resisitir. Lo dicho la fantasía de todo adolescente que desearía ser el más cachas del instituto, ser capaz de partirle la cara al que le hace bullying y que la más jamona del equipo de animadoras moje las bragas cuando él pase por el pasillo. 

  Mención aparte el tufillo facistoide y americano-imperialista que suelen tener este tipo de cintas. Todavía recuerdo como en "Rambo 2", se mostraba de forma grandilocuente, enaltecedora y  triunfante el momento en que Rambo mata a un soldado vietnamita que huye de él disparándole una flecha explosiva por la espalda, haciéndole explotar. Seguro que los neofascitas reaganianos de los 80 se la cascaban con ese momento. Son cosas que te hacen pensar: "Esto no es un simple divertimento, puede que sea peligroso".

[ElNovo]

Le doy un 0/10. He visto esta peli demasiadas veces con otros actores con otros escenarios y con el mismo final. Un truño de los grandes, y ni siquiera soy capaz de comprender cómo ha tenido éxito en su paso por los cines.

[Naxeteeee]

Ya vista y es flojita flojita incluso al nivel Statham y fiel reflejo de que el intento de hacer serio y darle intensidad al de acción mamporrera solo da resultados ridículos. Quieren modernizarlo un poco haciendo que los villanos sean hackers estafadores y "Cripto-bros" pero las lagunas en el guion, las frases ridículas y sobretodo la ausencia de humor hace que aburra hasta para el menos exigente.

Más que una copia de películas como Cobra, Comando o Rambo a mí lo que me parece es otro intento de hacer un universo propio como John Wick, con esa colección de asesinos clandestinos estrafalarios, ese niñato cuya cagada saca al héroe del retiro, esas comunicaciones entre diferentes agencias gubernamentales con millonarios siniestros o ese protagonista con habilidades invencibles propias de un protagonista de videojuego. Al final la película de Keanu Reeves va a traer una malísima influencia en el género...