Hecho con motivo del "Dia del Ogullo Friki". Y es para mí una muestra de que el sectarismo "friki" está afectando ya no solo a los bogueros que graban desde el dormitorio al mismo tiempo que viven en casa de sus padres, sino tambien entre la crítica "seria".
Que quereis que os diga, a falta de terminar de verlo muy en desacuerdo de momento con prácticamente todo lo que se dicen. Estamos hablando de dos tios críticos profesionales, que se supone saben dejar de lado sus filias y fobias. Sin embargo se expresan como si fueran dos Zack Snyder Cheerleaders enfadadas porque Warner no ha permitido a su amado Zack Snyder seguir con la que, por supuesto, es la mejor versión del personaje y la más apegada a los cómics(Como si no hubiera legiones de lectores que opinaran justo lo contrario). Eso les lleva no solo a cuestionar lo que pueda hacer en el futuro James Gunn con el personaje(Llegando a dar por hecho falacias con argumentos como "Va a ser lo mismo que Smallville porque va a ser un Superman de 20 años". No señores, va a ser un Superman de veintitantos años, en sus primeros comienzos en el Daily Planet, no uno que todavía no se ha emancipado de la granja de sus padres, vamos en todo caso sería como el Superman del primer film de Richard Donner).
Luego está el despreciar la labor de otros actores en el papel que no son Henry Cavill(Salvo Christopher Reeve porque saben que ese es demasiado popular para cuestionarle). También basandose en falacias. Como cuando llaman a Tyler Hoechlyn "Superman Hobbit" .....Ahora resulta que la diferencia entre Hoechlyn(1,83) y Henry Cavill(1,85) es la que hay entre un enano y un tiarrón.
O cuando dicen que Brandon Routh no tenía presencia física porque no tenía músculos. Vale que no se había hormonado tanto como Cavill, pero ¿Desde cuando esto es ser un enclenque sin músculos?:
![[Imagen: xjs2qg6csu491.jpg]](https://i.redd.it/xjs2qg6csu491.jpg)
![[Imagen: i-wish-brandon-routh-had-at-least-a-good...ba75f30e7b]](https://preview.redd.it/i-wish-brandon-routh-had-at-least-a-good-quality-suit-in-v0-7st1lmngk47a1.jpg?width=2408&format=pjpg&auto=webp&s=8f7c0d18ca9f991779d3fbc41553c4ba75f30e7b)
Otra cosa es que el poco afortunado en su diseño traje que Brian Singer le hizo vestir en la película no permitiese percatarse del machaque de gimnasio que se había pegado el actor. Pero en los crossover de las serie CW, vestía otro que sí lo hacía evidente:
![[Imagen: download_5.jpg]](https://www.syfy.com/sites/syfy/files/styles/scale_1280/public/download_5.jpg)
Que quereis que os diga, yo soy el primero que dice que hacer Superman en cine y acertar con él es complicado, y que el enfoque de Zack Snyder era adecuado, que lo que fallaba era la ejecución pero no doy por hecho que James Gunn vaya a ser un mal trabajo.
Que quereis que os diga, a falta de terminar de verlo muy en desacuerdo de momento con prácticamente todo lo que se dicen. Estamos hablando de dos tios críticos profesionales, que se supone saben dejar de lado sus filias y fobias. Sin embargo se expresan como si fueran dos Zack Snyder Cheerleaders enfadadas porque Warner no ha permitido a su amado Zack Snyder seguir con la que, por supuesto, es la mejor versión del personaje y la más apegada a los cómics(Como si no hubiera legiones de lectores que opinaran justo lo contrario). Eso les lleva no solo a cuestionar lo que pueda hacer en el futuro James Gunn con el personaje(Llegando a dar por hecho falacias con argumentos como "Va a ser lo mismo que Smallville porque va a ser un Superman de 20 años". No señores, va a ser un Superman de veintitantos años, en sus primeros comienzos en el Daily Planet, no uno que todavía no se ha emancipado de la granja de sus padres, vamos en todo caso sería como el Superman del primer film de Richard Donner).
Luego está el despreciar la labor de otros actores en el papel que no son Henry Cavill(Salvo Christopher Reeve porque saben que ese es demasiado popular para cuestionarle). También basandose en falacias. Como cuando llaman a Tyler Hoechlyn "Superman Hobbit" .....Ahora resulta que la diferencia entre Hoechlyn(1,83) y Henry Cavill(1,85) es la que hay entre un enano y un tiarrón.
O cuando dicen que Brandon Routh no tenía presencia física porque no tenía músculos. Vale que no se había hormonado tanto como Cavill, pero ¿Desde cuando esto es ser un enclenque sin músculos?:
Otra cosa es que el poco afortunado en su diseño traje que Brian Singer le hizo vestir en la película no permitiese percatarse del machaque de gimnasio que se había pegado el actor. Pero en los crossover de las serie CW, vestía otro que sí lo hacía evidente:
Que quereis que os diga, yo soy el primero que dice que hacer Superman en cine y acertar con él es complicado, y que el enfoque de Zack Snyder era adecuado, que lo que fallaba era la ejecución pero no doy por hecho que James Gunn vaya a ser un mal trabajo.
