• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Scream VI
#1
[Imagen: Scream_VI-202191407-large.jpg]

Tras el genial reinicio/recuela del año pasado, que devolvió a la saga Scream el éxito crítico y taquillero cuando parecía que ya no se podía exprimir más la gallina (cosa que en las sagas de terror siempre es una suposición erronea), la inevitable secuela tenía el reto de mantener el listón, a la vez ofreciendo un producto de calidad y conservando la frescura (es difícil llegar a una parte 6 sin que una franquicia huela a sobaco).

¿Lo ha conseguido? Bueno, probablemente sea la mejor sexta parte que se ha hecho jamás en una franquicia de terror, cosa nada difícil viendo los más célebres precedentes (Pesadilla Final: La Muerte de Freddy, Viernes 13 Parte VI, Halloween: La maldición de Michael Myers, todos bodrios inmisericordes), pero creo que, aunque le han puesto empeño y esfuerzo para entregar la mejor película posible, han perdido parte del mojo de la película anterior. Aquella quinta parte fue divertidísima, original y el culmen metareferencial de la saga (desde el terror elevado, pasando por la obsesión con los reboots hasta los fandom tóxicos de las franquicias, la película disparaba balas por doquier). Y dispuesto como estaba a otro festín, esta les ha quedado un poquitín más seria y "típica".

A pesar del cambio de ambientación, la película ofrece pocas novedades, e incluso se parece en muchos aspectos, en los que es mejor no profundizar para no incurrir en spoilers, a 'Scream 2'. Hasta el clímax final tiene una ambientación similar. La identidad de los asesinos y sus motivaciones me parecieron mucho más cachondas en la anterior película, y en esta da un poco de bajona porque resulta todo un poco más.....típico.

Aquí se juega con el concepto de franquicia, siendo los protagonistas parte de una ya muy larga, y ha sido muy divertido el modo en cómo exponen que cualquiera de los protagonistas está en peligro porque en las franquicias más longevas no se respeta la vida ni de lo más intocable ("¡mataron incluso al puto Luke Skywalker!", dicen en uno de los momentos con más retranca). Esas partes tan metalingüisticas ya típicas de la serie, jugando con las reglas del cine de terror, proporcionan los mejores momentos de la película, pero son más bien escasos y dejan con ganas de más, sobre todo tras la anterior entrega, que se embadurnaba como un gorrino en esos conceptos.

En cambio, la película se concentra en aumentar de manera over the top los niveles de violencia, inéditos en la serie, y aumentar el suspense en detrimento de la autorreferencialidad (con escenas estupendas como la que involucra una escalera o la del metro, la mejor de la película).
Todo bien en realidad, han entregado una película de terror más estándar pero con muy buenos momentos. Pero de cara a la séptima parte...van a tener que estrujarse un poquito más la cabeza.
Y no haciendo un guión repleto de referencias a todas las anteriores películas (la ensalada de nombres es tal que es difícil no hacerse la picha un lío en algunos momentos). En ese sentido, para 'Scream VI', es bastante recomendable tener las cinco partes precedentes recientes, porque si no uno se puede perder y en ocasiones no saber de qué o quién están hablando en algunos momentos (aparece un personaje de 'Scream IV' del que ni me acordaba). 

Deberán ser más imaginativos y ofrecer una entrega que se diferencie de las demás de una manera más notoria que ambientándola en Nueva York (por cierto, genial la referencia a 'Viernes 13 Parte VIII: Jason Toma Manhattan').
También convendría que sigan sus propios dictados y sean más valientes a la hora de cargarse a algún que otro personaje principal. Que les he notado un poco acojonados ahí, en contraste con la bestial muerte de cierto personaje en la película anterior.

Con todo, estaré ahí para la próxima, por supuesto. Siempre es un placer acudir a una nueva cita con Ghosftace, sobre todo tras el desastroso último encuentro que tuve con Michael Myers.

Un 6.5


Rincón de apreciación de Miércoles, digo Jenna Ortega:

[Imagen: d055cb7308073d0baab64ba44da8ed5239f3d804.png]

[Imagen: Jenna_Ortega_Spec_1986.jpg?w=1024]

[Imagen: jenna-ortega-lenceria-1674812003.jpg]
  Responder
#2
Ay Miércoles...que solo mides 1,55...que...práctica.

La peli? Solo vi la original hace 300 años aprox, nunca me llamó demasiado la saga, lo mismo un día me hago un maratón...o no, que también puede pasar.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
#3
Yo la he visto superior a la aburridisima quinta entrega la verdad. Si que es cierto que las prisas han echo que el guio no este tan pulido como merece ese film. Creo que funciona mejor como "slasher" que como "whodunnit". Es que practicamente me daba igual saber quien era el malo porque el film lo tabaja tan regulero que muchas opciones a dudar no te da. Pero como Slasher me funciona bien. Veo a Radio Silence más entonados en este film que en el precedente. Tienen las ideas más claras y el film avanza de manera agil. Si el film hubiera tenido más tiempo para pulir el guión estariamos ante una gran, gran secuela pero estamos en un flm estimable. Tiene cosas de cagao con los protagonsitas que no me ha gustado. Pero en fin, vamos a tener un "Blade" de Disney/Marvel. Ahora a los jovenes se les protege más. En fin. REcomendada
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)