Espesial jelouin: ¿Vuestro Frankenstein favorito?

[Raziel Monsalud]

Tenía pensado hacer una encuesta-juego-homenaje por estas fechas dedicada a una película más o menos clásica de Roger Corman con su remake correspondiente, pero como en otro hilo @rafaelgg mostró su interés por un "Universal Vs Hammer", pues ahí va:

     Como todos tenemos bastante trillado ya el eterno debate del mejor Drácula, el mejor hombre hombre-lobo o la mejor momia, paso a un personaje que está un poco olvidado de estos debates. Y éste es el creador de la criatura construida a partir de cadáveres, el Dr Frankenstein. Y las opciones serían:

-Henry Frankenstein interpretado por Colin Clive (Universal): al margen de ser uno de los mega-clásicos tiene un detalle que siempre me ha llamado la atención. Y este detalle es que al contrario que otros elementos de la novela original, el espíritu del personaje está intacto en la película: el científico deslumbrado por su gran proyecto que será un hito en la ciencia, pero que peca de cortoplacista por no preocuparse de dotar a su criatura de una apariencia asumible o de pensar que pasará después de dicha creación.

-Victor Von Frankenstein interpretado por Peter Cushing (Hammer): resulta francamente curioso (para mí) ver al eterno Dr Van Helsing de la Hammer reconvertido en las películas de Frankenstein en un científico amoral y malvado, incluso capaz de llegar al asesinato para cumplir sus planes. Se podría decir que es una vuelta de tuerca respecto al personaje original: ahora no es nada cortoplacista, todo lo que hace es por conseguir un hito en la ciencia y no se arredra absolutamente ante nada ni se detiene horrorizado ante lo que tiene delante como le pasaba a su precedente cinematográfico.

-@Dr.Fronkensteen interpretado por Gene Wilder (en la película de Mel Brooks): que voy a decir de este doctor. A pesar de que en un primer momento parece que quiere dejar atrás su legado familiar, al final retoma la tradición con muy divertidas consecuencias. Además de esto ha sido el que nos ha construido un lugar para comentar, debatir y parlotear sobre nuestras aficiones favoritas. Y esto, casi tres años después, nunca se agradece lo suficiente, muchas gracias   

-Otros: Hay muchos más, por supuesto. Si queréis comentar los que han quedado sin mención, a ello si así lo deseáis.

Y bueno, feliz día/ noche de difuntos (si vais a visitar a los que se han ido recordadlos con cariño y sed indulgentes con sus errores, que todos nos hemos equivocado) y si os va más el tema festivo que disfrutéis del halloween, samaín o lo que cojones celebréis. Saludos

[manuwar]

Falta Kenneth Brannagh y su sexy torso




La verdad es que nunca he sido mucho del doctor y su monstruo, creo que no he visto casi ninguna y no sabría cual votar.

¡Pero feliz víspera de todos los santos a todos!!

[rafaelgg]

Sin lugar a dudas voto por Peter Cushing, fascinante en la ambigüa contradicción entre sus altruistas ansias de conseguir metas científicas que den el don de la inmortalidad y la eterna salud a la raza humana y sus faltas de escrúpulos en cuanto a los métodos para conseguirlo. 

  Además está lleno de matices, en "La maldad de Frankenstein" vemos, al iguar que en otros títulos de la saga, despreciar el fanatismo ignorante de la turba que repudia sus miras científicas, pero al mismo tiempo deja entrever melancolia por el hecho de que no ser valorado por ellos. Por cierto que no deja de ser curioso que la películla se llame "La maldad de Frankenstein", cuando es la que ofrece una visión más humana y benébola del doctor, capaz de arriesgar su vida enfrentándose a su criatura para salvar la de su asistente y la humilde chica que ambos han acogido y de enfrentarse, indignado, al malvado hipnotizador que usa a su criatura como instrumento de venganza y asesinato. Ese título encajaba más en la llamda "El cerebro de Frankenstein" donde se mostraba el retrato más brutalmente amoral y criminal del personaje.

   Normal que cuando la Hammer reversionó el primer film con la idea de sustiuir a Cushing por el más joven Ralph Bates en los siguientes títulos, la cosa no cuajara. Cushing era el buen doctor y punto y a diferencia de la Hammer, donde la estrella de la franquicia era la criatura de Boris Karloff en la de la Hammer era el creador de esta, es decir Peter Cushing.

  En cuanto a Colim Clive, a su teatral sobreactuación(Que puede que estuviera muy marcada por su tendencia al alcholismo que le llevó a la tumba a una muerte temprana) ha envejecido muy mal.

  Kenneth Branagh a mí me gustó y su retrato del personaje como un ser idelista y romántico, pero cegado antes las repercusiones morales de las metas que busca conseguir, es bastante fiel al de la novela.

[rafaelgg]

Falta Kenneth Brannagh y su sexy torso




La verdad es que nunca he sido mucho del doctor y su monstruo, creo que no he visto casi ninguna y no sabría cual votar.

¡Pero feliz víspera de todos los santos a todos!!

  Tio pues si no has visto las de la Hammer(Casi todas a un nivel bastante alto) y sobre todo el díptico de James Whale no sabes que maravillas te estás perdiendo. Incluso la tercera de la Universal, dirgida por Rowland V. Lee aunque baja el listón frente a los dos de Whale es una película con muchas virtudes, como su diseño de dirección en el que el expresionismo gótico clásico de los dos films anteriores se mezcla con elementos de la arquitectura orgánica a lo Frank Lloyd Wright, o las brillantes interpretaciones de Basil Rathbone y Bela Lugosi como el jorogado Ygor(En esta Karloff no puede lucirse tanto porque su personaje está mucho más desdibujado y esquematizado).

[manuwar]

Sé que he visto unas cuantas, pero las confundo y no sé cual es cual. Por ejemplo, esa de 'La Maldad de Frankenstein' sé que la he visto porque me acuerdo de lo del hipnotizador. La tengo votada con un 5 en Filmaffinity, no te creas que me dijo gran cosa.

Pero el resto no sé......a lo mucho debo haber visto un par más, pero como te dije ya no me acuerdo de cuales eran. No me dejaron poso.

[rafaelgg]

Sé que he visto unas cuantas, pero las confundo y no sé cual es cual. Por ejemplo, esa de 'La Maldad de Frankenstein' sé que la he visto porque me acuerdo de lo del hipnotizador. La tengo votada con un 5 en Filmaffinity, no te creas que me dijo gran cosa.

Pero el resto no sé......a lo mucho debo haber visto un par más, pero como te dije ya no me acuerdo de cuales eran. No me dejaron poso.

   Hombre es que, a pesar de que Cushing está en ella tan esplendido como siempre "La maldad de Frankenstein" es la más floja de la Hammer con la excep solo hay que ver que en Filmaffinity es la que tiene la segunda peor nota, solo "El horror de Frankenstein" está peor valorada(Y no me cabe duda que e por la sustitución de Peter Cushing por Ralph Bates).

  Además es la menos "hammeriana" del "pack", al estar muy influenciada por los títulos de la Universal, desde el poco conseguido maquillaje de la criatura, que claramente mira hacia el que lucía Boris Karloff y Glen Strange en aquellas cintas, hasta el personaje del hipnotizador vengativo que recuerda a personajes de esos fims en blanco y negro como el Boris de Bela Lugosi en "El hijo de Frankenstein", o el científico hambriento de venganza de Karloff en "La zíngara y los monstruos".