15-09-2022, 09:33 AM
Opera prima de Luke Scott, hijo de Ridley Scott que hace aquí de productor. Película que se llevó bastantes palos. Creo que una de las cosas que le pasó factura es salir tras esa maravilla que es Ex Machina, mucho más lujosa en su aparente sencillez formal, con un Oscar Isaac que salía, y con la que comparte temática.
Aquí tenemos una película prácticamente de serie B, con un reparto de lujo para un debut eso sí. Por cierto, me he llevado una sorpresa al descubrir quien interpreta a Morgan porque no tenía ni idea. No tenía ni idea de quien salía en general. Dejaré la sorpresa sin desvelar por si alguien quiere verla sin conocer el reparto.
![[Imagen: 101988_600x315.jpg]](https://cl.buscafs.com/www.tomatazos.com/public/uploads/images/101988/101988_600x315.jpg)
Al igual que en Ex Machina tenemos un escenario muy limitado. En Morgan no tenemos la espectacular fotografía y el cuidadísimo escenario de aquella, pero todo es correcto y funciona. Todo el protagonismo es para el reparto y la trama. El director hace algo que no está de moda y que es eso que se suele llamar una dirección invisible. Y me parece hasta refrescante, porque hoy día se tiende a confundir buena dirección con que cualquier director quiera ser la estrella de la función, a que te meta movimientos de cámara supercomplejos o planos secuencia (una peli ya no puede ser buena si no tiene uno o dos; o la puta peli entera mejor) aunque no tengan sentido y solo sirvan para sacarte de la trama. Grandes directores han hecho obras maestras con una dirección clásica de plano, contraplano y general. Hay que valorar la dirección de actores, el control de los tiempos, etc... Bueno, toda esta reflexión para defender que yo creo que Luke Scott hace un buen trabajo en mi opinión. Francamente no sé si hay alguna virguería porque he estado metido en la historia y eso me parece una virtud.
La trama y los actores son los protagonistas absolutos y yo la verdad es que he estado interesado de principio a fin. Un buen relato de cifi que además, otra cosa que no está de moda, dura tan solo hora y media. Otra señal de humildad, en el buen sentido, y de no tratar de ser más de lo que se es.
Aquí tenemos una película prácticamente de serie B, con un reparto de lujo para un debut eso sí. Por cierto, me he llevado una sorpresa al descubrir quien interpreta a Morgan porque no tenía ni idea. No tenía ni idea de quien salía en general. Dejaré la sorpresa sin desvelar por si alguien quiere verla sin conocer el reparto.
Al igual que en Ex Machina tenemos un escenario muy limitado. En Morgan no tenemos la espectacular fotografía y el cuidadísimo escenario de aquella, pero todo es correcto y funciona. Todo el protagonismo es para el reparto y la trama. El director hace algo que no está de moda y que es eso que se suele llamar una dirección invisible. Y me parece hasta refrescante, porque hoy día se tiende a confundir buena dirección con que cualquier director quiera ser la estrella de la función, a que te meta movimientos de cámara supercomplejos o planos secuencia (una peli ya no puede ser buena si no tiene uno o dos; o la puta peli entera mejor) aunque no tengan sentido y solo sirvan para sacarte de la trama. Grandes directores han hecho obras maestras con una dirección clásica de plano, contraplano y general. Hay que valorar la dirección de actores, el control de los tiempos, etc... Bueno, toda esta reflexión para defender que yo creo que Luke Scott hace un buen trabajo en mi opinión. Francamente no sé si hay alguna virguería porque he estado metido en la historia y eso me parece una virtud.
La trama y los actores son los protagonistas absolutos y yo la verdad es que he estado interesado de principio a fin. Un buen relato de cifi que además, otra cosa que no está de moda, dura tan solo hora y media. Otra señal de humildad, en el buen sentido, y de no tratar de ser más de lo que se es.
