Nop.

[Joakinmar]

Este viernes se estrenó la tercera película del director Jordan Peele y, bueno, hoy he podido ir a verla. Me ha gustado bastante. No sé si la consideraría la mejor de su filmografía, pero lo cierto es que he disfrutado mucho con ella.

La historia nos traslada hasta un rancho en mitad de la zona desértica de los Ángeles donde viven los hermanos OJ y Em Haywood, criando caballos para usarlos en producciones cinematográficas, aunque el negocio no les va demasiado bien tras la muerte de su padre. La cosa, claro, se les pondrá peor cuando una serie de misteriosos eventos tengan lugar y hasta aquí cuento. Mejor vais al cine y os enteráis de qué pasa.

De nuevo, Peele vuelve a firmar una historia de terror y suspense muy bien llevado aunque los que esperen tantos sustos y momentos siniestros como en Get out o Us, les digo que nop, esta va por un camino diferente. Aquí todo se centra mas en la tensión, sobre todo en el cielo y Peele maneja muy bien la cámara para insinuar cosas que podrían o no acechar por ahí, manteniéndote bien pegado al asiento. La banda sonora de Michael Abels ayuda bastante, por cierto.

Loa actores están todos fenomenales. Daniel Kaluuya repite con el director tras Get out y aquí, tiene un papel mas estoico y en apariencia frio, aunque luego deja entrever una parte mas vulnerable que lo hace mas cercano. Keke Palmer tiene un rol mas enérgico como su hermana y la verdad es que ambos actores se complementan de maravilla. Tambien tenemos a Steven Yeun con un papel bastante interesante y bien enlazado con la temática de la historia, al actor Brandon Perea en un rol mas cómico y a Michael Wincott con un peculiar personaje que podría o no estar basado en cierto cineasta alemán.

En fin, yo me lo he pasado en grande con esta peli. Da gusto ir al cine sin saber ni jota de la historia y que te sorprendan tan bien. Quizás no sea el film mas profundo de Peele, ya que no trata temas tan sociales como en sus otros dos trabajos y no abogue por ese terror creepy al que tanto nos había acostumbrado, pero me ha parecido un buen film.

PD: Ojito que hay referencia a dos animes bastante chulas. Ya me contáis. 

[manuwar]

Pues íbamos a ir a verla ayer, pero al final nos pegamos la gran rajada y optamos por irnos al bar a tomar unas birras. La verdad es que no me apetecía nada mover el culo hasta el cine y volver a casa a la 1 de la mañana xD.

Pero sí que quiero verla y supongo que caerá en las próximas semanas. Me llama moderadamente la atención, a pesar de que hasta ahora el trabajo de Peele, ya sea en cine o tv, no me dice absolutamente nada.

[Digweed]

Para mi,aburrida. Tiene cosas pero es un ni fu ni fa. Tercer acto solvente para una trama alargada. Podría y debería haber aprovechado la relación entre los hermanos El mono da grima. Pero creo que es una chorrada. Peele ha esto de ser un nuevo shyamalan. Bien rodada y buena foto. Pero alargada. Una pena

[davesanchoo]

Pues a mí esta película me ha dejado completamente picueto. Linguer picuet. Llevo un mes rumiándola en mis adentros, lo cual no es ni bueno ni malo, pero sin duda es una cinta que me ha parecido de todo menos convencional. He dejado pasar este tiempo sin abrir el boquino básicamente por dos motivos: porque no sabía muy bien qué decir y porque quería extenderme a gusto con spoilers y todo. Y bueno, porque a nadie le importa. Lo dicho, van spoilers a saco paco y no esperéis una gran claridad de ideas porque esto es más una reflexión antes que una reseña.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SPOILERS A GOGÓ--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En ¡Nop! hay una secuencia absolutamente fascinante tanto por su inextricable razón de ser coronada a modo de flash forward por la imagen de un zapato clavado verticalmente en el suelo, como por su significado oculto en primera instancia para el que esto escribe. Me refiero por supuesto a la anticipada secuencia de "Gordy's Home!" la ficticia sitcom noventera de trágico recuerdo sobre la que gravita gran parte de la trama y (creo) el núcleo temático de la película. Llegar a esta conclusión he de decir que me ha llevado no pocas horas de rascarme la cocorota a la manera simiesca. Mi primera reacción ante este aparente desvío de la trama principal de los hermanos Haywood fue sin embargo mucho más visceral, resumida en una frase que ha atronado en mi cabeza durante días "Pero... ¿y lo del mono?". Porque realmente el personaje de Ricky "Jupe" Park, el niño actor a través del cual somos testigos del luctuoso hecho, no deja de ser un elemento prácticamente terciario en la película. Al que apenas se le dedican un par de trazos. Y sin embargo, recibe esta inyección gigantesca de backstory que no ves venir por ningún lado. Algo que realmente no me sorprende tanto cuando asumo que la historia esta a su vez protagonizada por personajes secundarios, por individuos que en otras historias no solo apenas tendrían tiempo en pantalla si no que serian rápidamente olvidados por el autor para no quitar tiempo a la trama principal. Y que sin embargo aquí, poseen un trasfondo que los liga directamente con la historia de la captura de imágenes en movimiento.

Vamos a ver si me explico. Dicho rápido y sucintamente, Nacho Vigalondo lo ha descrito así "... es cómo si Scream estuviera protagonizada por Courteney Cox". Lo cual no deja de ser en cierto sentido verdad. Y hasta cierto punto gracioso. Porque en ningún momento vemos a los hermanos Haywood, al clerk interpretado por Brandon Perea o al cineasta de Michael Wincott preocupados por las consecuencias de sus actos o por la terrible muerte de decenas de personas. La fascinación producida por ese ser alienígena, al que ponen nombre y todo en un vano intento por "domesticarlo", los conduce a todos a un estado de delirio narcisista en el que lo único importante es... grabarlo en vídeo y hacerse ricos y famosos. Desde luego como parábola cutre y miserable del mundo en que vivimos pocas se me ocurren más atinadas. El imperio de la imagen del siglo XXI, ese absoluto sin sentido en el que nos encontramos inmersos, el cual dicta que una imagen vale más que mil palabras o que cualquier experiencia vivida o por vivir, este dislate esclavizador que nos obliga a ser perpetuos documentalistas de nuestras inanes existencias, se encuentra aquí con la horma de su zapato. Da igual que se haya cargado a tu padre, a tus vecinos o al sursum corda. Da igual que derribe por completo los conocimientos preconcebidos sobre la vida en el universo o nos obligue a defenestrar todas nuestras creencias antropocentristas. Lo importante es conseguir una toma lo suficientemente buena como para ir Oprah. Me cago en mi puta calavera. 

Por supuesto, lo del mono no deja de ser una pata más de la descacharrante crítica que hace Peele sobre nuestras ansias incontrolables de verlo todo, de consumir todas las imágenes posibles vengan de donde vengan. Una subtrama subrepticiamente colocada para despistarnos con el clásico tropo de "no se puede controlar lo incontrolable". Algo que bien haría en recordar el pobre Steven Yeun. Culpable no tanto de querer sacar provecho del misterio como de no aprender que lo que no puedes controlar te acaba controlando a ti. Es lo que pienso que hace Peele al introducir de forma tan contundente lo del mono como diciéndote mientras te da un codazo en el costillar "Esto del mono es gore bueno, es el hombre contra la bestia, la naturaleza devolviendo el golpe con ira desatada... ¿quieres verlo o qué?". Es como uno de esos vídeos caseros del inefable "Impacto total", aunque no quieras acababas mirando porque "hostiazos". Hostiazos gordísimos. Pues con Gordy es igual. Peele se pasa varias secuencias cebando esa historia, plantando la semilla en el espectador, haciéndose de rogar. Torpedeando, que ya es la hostia, su propia trama principal en pos de no sé muy bien qué. Demostrar que nos tiene calados, supongo. A mí desde luego sí. Porque mucho antes de la pregunta de "Pero... ¿y lo del mono?", mientras me revolvía en la butaca yo me estaba haciendo una mucho más acuciante: "¡Pero vamos a ver lo del mono o no!".

Corolario. Y para terminar, que soy un puto pelma I know, esa búsqueda del santo grial de la imagen, ese plano imposible no deja de ser eso: la sublimación absurda y estúpida de una imposibilidad. La imagen que abarque todas las imágenes. La imagen que una vez vista sacie para siempre al observador, una imagen que por sí misma destruya el recuerdo de todas la demás imágenes antes contempladas. La guinda que nos pone el amigo Jordan para que el debate este servido.

[Joakinmar]

@davesanchoo SPOILERS


Otra cosa a señalar es la imagen que se muestra al inicio de la peli, durante los créditos dentro de la criatura, esa secuencia de un jockey negro montando a caballo y que al principio del film, Em afirma que ella y su hermano son descendientes de ese hombre sin identificar. Como esa búsqueda de la fama les lleva a prácticamente a inventarse cosas y como luego les impulsa a enfrentarse a una entidad desconocida a la que no deberían subestimar y respetar, viendo morir a tanta gente y poniendo sus vidas en riesgo por una simple foto del alien/globo gigante/puto ángel de Evangelion, que al igual que la secuencia del inicio, es la primera muestra de algo extraordinario.

[Joakinmar]

Por cierto, dejo por aquí la intro de la susodicha sitcom. Esa tan divertida...