• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sherlock Holmes 3
#1
La tercera parte del Holmes de Robert Tony Jr iniciará previsiblemente su rodaje a finales de este mismo año.

https://www.cinemascomics.com/sherlock-h...para-fans/
  Responder
#2
Ni me acuerdo ya de las otras dos.
  Responder
#3
Yo vi la primera, hace unos cuantos años ya. Y me pareció un poco coñazo, la verdad. No conecté, la trama sin más (ni me acuerdo), y en general no me despertó ningún interés.
  Responder
#4
Sé que estoy muy solo en esto, pero las dos me gustan bastante y no me importaría ver una tercera que diera cierre a una trilogía. Además, he leído que Downey quería producir una serie de TV relacionada, pero no sé en qué quedará eso con la masacre en Warner. Hoy se ha sabido que se han cargado casi cuarenta productos más del catálogo.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#5
Yo las vi un par de noches de verano que las echaron en un canal de atresmierda. La verdad es que tenía tantos prejuicios que las acabe disfrutando moderadamente. Me parecieron visualmente un poco feuchas y monótonas, aunque en atresmierda todo luce peor no sé por qué, y me gustó la química entre Tony Jr y Jude Law, y el toquecillo de terror gótico que creo recordar que tenían.
  Responder
#6
Totalmente de acuerdo con Gunzalobill en que son fechas, tanto por el aviso de colores grisáceos y ogre en la fotografía(Hollywood y el audiovisual americano  lleva años abusando de estos latiguillos a la hora de recrear el Londres victoriano y se hace repetitivo hasta el aburrimiento, me hace añorsr la estética de.films como "La vida privada de Sherlock Holmes", "Asesinato por decreto" p "El secreto de la pirámide".

  Siempre me ha parecido que Guy Ritchie vulgariza los mitos clásicos para amoldarlos a la sensibilidad más superficial de la generación millennia. El caso más descarado es su visión de Rey Arturo con 3wcenas que parecen cinemática de videojuego pero también con ese Sherlock Holmes que por mucho que haya quien diga que es más fiel a Conan Doyle yo no lo veo así. Dejando de lado que el físico de Downey por estatura y rostro no se parece en nada a la imagen física arquetípica del personaje, porque este detalle es lo menos relevante, hay cosas más graves.

  Sus defensores defienden que el Holmes de Guy Ritchie sea una especie de Jackie Chan caucásico victoriano alegando que en los relatos es descrito como un experto en artes marciales, en efecto, PERO MAS ALLA DE ESA DESCRIPCION A DICHAS HABILIDADES NUNCA SE LES DA RELEVANCIA. Doylrmpone el énfasis en las habilidades intelectuales del personaje y cuando protagoniza una pelea física la despacha con dos frases nada que ver conmla exhibición irgiastica de pulerazos y patadas a lo Moral Kombar que vemos aquí. Pero claro patadas y puñetazos unno un héroe que use la cabeza es lo que quiere el público cani y adolescente que "flipa" con Furious y John Wick.

  Luego está en que es muy diferente el caractermo3tulsnre y vanidoso del Holmes literario con el chulopollas(De nuevo el modelo de héroe de la saga Furious, de Bad.Boys.o de las.peliculas noir lumpen de Guy Ritchie) que te ofrece el director de "Snatch". Solo le falta a la pareja Downey y Lawlos tatuajes y los anillos y medallas amlo "Gangsta".

En fin llamadme rancio pero me quedo con Basil Rsthbone, Peter Cushing, Christopher Plummer, Nicholas Rowe, o incluso Benedict Cumberbatch we Este último es una idea se.como modernizar el personaje, aunque en las últimas temporadas a los guionistas se les fuera mucho la pinza

  


  Luego
  Responder
#7
Y ahora viene cuando la matan: me gusta el rey Arturo de Ritchie. XD
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#8
(19-08-2022, 11:27 AM)Peckinpah escribió: Y ahora viene cuando la matan: me gusta el rey Arturo de Ritchie. XD
Bueno, a mí me gustó Holmes & Watson. Todos tenemos nuestras perversiones.

[Imagen: OIP.DeQv5JQmjkwe4wJpzQIcJgHaLH?pid=ImgDet&rs=1]
  Responder
#9
A mí la primera me gustó. La segunda no tanto. Un pelín decepcionante ese Moriarty y su duelo final. No sé...sin estar mal, la trama, los diálogos y el masterplan de la primera me parecen mejor currados, pero bastante entretenidas ambas. Para disfrutarlas y pasar el rato, si pasamos por alto un acento inglés bastante raruno de Downey Jr. No soy profesor de dicción, precisamente, pero hasta a mí me rechina un poquillo los dientes.

La tercera parte, pues la veré, obviously.
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!" 
  Responder
#10
@gunzalobill, si yo te contara las ponzoñas que tengopor casa y que me encantan... Smile

@gatorock, a mí también me gustó más la primera que la segunda. Pero entretenidas ambas. Y no se hacen tantas películas de aventuras últimamente...
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)