• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
El verano cinematográfico hace 35 años(1987)
#21
Ignoraba que Christopher Reeve había rechazado tantos papeles, y además en películas que resultaron ser auténticos bombazos en su época. Así no hay status de estrella que se mantenga, sobre todo teniendo en cuenta que las películas que le tengo vistas fuera de la franquicia de "Superman" tampoco eran muy allá que digamos. Definitivamente al hombre le faltaba el olfato que otros actores no mejores que él sí tuvieron.
  Responder
#22
(15-09-2022, 12:13 PM)Raziel Monsalud escribió: Ignoraba que Christopher Reeve había rechazado tantos papeles, y además en películas que resultaron ser auténticos bombazos en su época. Así no hay status de estrella que se mantenga, sobre todo teniendo en cuenta que las películas que le tengo vistas fuera de la franquicia de "Superman" tampoco eran muy allá que digamos. Definitivamente al hombre le faltaba el olfato que otros actores no mejores que él sí tuvieron.
  Venía del teatro de trabajar de compartir escenario con Katherine Hepburn y tenía miedo de quedarse encasillado en papeles de acción y en otros que se basaran en su privilegiada apariencia física(Como el de American Gigoló). De hecho hay por ahí en el archivo de RTVE una entrevista con motivo del estreno de "Superman 3" en el que dejaba a entender que no le apasionaba mucho trabajar en blockbusters como ese.

  Debería de haber adoptado la estrategia de gentes como  Bruce Willis o Harrison Ford, hacerse una carrera en blockbusters de acción, para luego, aprovechar tu fama para participar en películas artisticamente más ambiciosas.
  Responder
#23
@rafaelgg, me encantan tus tochales retrospectivos, pero, si me permites la confianza, te voy a hacer una proposición deshonesta. O muy honesta, dependiendo de cómo se mire. Antes, una pregunta. ¿Escribes estos posts directamente en el foro, o antes los vuelvas en un procesador de textos y los pegas?

Te lo comento porque a veces resulta complicado leerlos, y me parece una jodida lástima. Yo estoy dispuesto a darles una pasada de corrección y devolvértelos para que los pegues aquí, les añadas las fotos y demás. A mí me lleva solo un rato y no me supone molestia. Dale un par de vueltas y me comentas por la vía que prefieras.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#24
(15-09-2022, 01:16 PM)Peckinpah escribió: @rafaelgg, me encantan tus tochales retrospectivos, pero, si me permites la confianza, te voy a hacer una proposición deshonesta. O muy honesta, dependiendo de cómo se mire. Antes, una pregunta. ¿Escribes estos posts directamente en el foro, o antes los vuelvas en un procesador de textos y los pegas?

Te lo comento porque a veces resulta complicado leerlos, y me parece una jodida lástima. Yo estoy dispuesto a darles una pasada de corrección y devolvértelos para que los pegues aquí, les añadas las fotos y demás. A mí me lleva solo un rato y no me supone molestia. Dale un par de vueltas y me comentas por la vía que prefieras.
      La  verdad es que los escribos sobre la marcha, poniendo lo que conozco y al mismo tiempo haciendo investigación para añadir más datos. Lo que pasa es que alguna vez publicados hago una corrección por una errata o algo que no ha quedado bien.
  
  Pero se agradece el ofrecimiento, lo tendré en cuenta.
  Responder
#25
@rafaelgg sin compromiso. Es que a veces el teclado te juega malas pasadas y algunas cosas son complicadas de leer. Y en este tipo de posts más enjundiosos, como que jode.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#26
(15-09-2022, 02:13 PM)Peckinpah escribió: @rafaelgg sin compromiso. Es que a veces el teclado te juega malas pasadas y algunas cosas son complicadas de leer. Y en este tipo de posts más enjundiosos, como que jode.
   Encima tengo problemas con el tecclado inhalambrico, será cosa de los jodidos spams y los troyanos de mierda.
  Responder
#27
Precisamente, caballero. Precisamente.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)