19-10-2022, 05:05 PM
(Última modificación: 19-10-2022, 10:55 PM por PUNKRUNNER.)
En series pasa igual con las de DC que todas parecen la leche como Supergirl con un 90% en casi todas sus temporadas. La critica en tv es un disparate superior a las de cine.
https://www.rottentomatoes.com/tv/supergirl
En cines ya sabemos que son mas duros con las graves ( en el MCU paso con Eternals y lo comentamos ) ya que parece que se ponen en plan " si haces una de superheroes seria me pongo serio" mientras que las desenfadadas son mas condescendientes.Y si encima el MCU es como una serie de tv donde se acepta que haya capitulos de relleno y otros de peso pues como que valoran de otra manera al ser fanaticos de la serie de Feige...
Aun asi siendo justos en el DCU la mayoria tienen buenas/aceptables criticas en Rotten quitando las de Snyder (esta claro que su tono no gusta y si Black Adam lo imita algo pues no ayuda xd). Por eso esta aun con un 55%/5.5 , que no es el fin del mundo, ya le da para estar entre las peores despues de las que dije. Incluso WW84 tuvo un 58%/6.1 ( que aunque sea Rotten por su politica de medir , la nota media de 6.1 es Fresh como otras tipicas del MCU solo que esas tienen mas % y maquilla todo).
https://www.rottentomatoes.com/franchise/dc_comics
La critica en realidad pone bien a la mayoria de superheroes ( Venom 2 tuvo un 60%) porque son unos fanboys en general pero si he notado que cuando se hace una seria, grandilocuente ect.. (o como queramos llamarlas) parece que les molesta y muy buena tiene que ser para que la pongan bien ( y aun asi no siempre como Joker, Logan en cambio tuvo muy buenas criticas con un 90%/8.0 pero recordar las primeras que salieron de Venecia eran un desastre en plan.. que hace una de supers aqui y porque se cree buena y Mangold se cree Eastwood si es solo Lobezno). En ese aspecto al MCU se le exige menos sin duda pero creo que esto va mas alla de que sea Marvel, tiene que ver con el enfoque tambien pues si es desenfadado son mas blandos y solo hay que leer que decian de Eternals diciendo que no querian una que parecia de DC y encima esa era inclusiva ( la vendieron como la mas del MCU ) y no tuvieron piedad( estaba a huevo alabarla y mas cuando ni de coña es la peor del MCU, es mas para mi lo digo siempre, esta entre las mejores).
Sea como sea la critica es lo que es. El problema es el poder de Rotten.
Ese poder se lo ha dado la industria del cine promocionando sus peliculas usando la web y cuando le ponen mal alguna es cuando se callan la nota o critican.. El cine se ha convertido en una ridicula no ya nota media sino porcentaje que tiene aun menos valor. Hace 15 años solo unos cuantos conocian Rotten y ahora me sorrpende ver a gente que conozco , que no da ese perfil como nosotros, hablar de la web de los tomates y creo que esta ligado al cine de superheroes y todo lo que ha generado en polemica que ha hecho que Rotten sea mas famosa ( hoy ha sido tendencia en twitter por la nota de Black Adam, eso si la gente sigue creyendo que el % es la nota media). Y lo peor es que parece que influye a la gente casual y a los estudios de ahi los embargos y demas para tapar eso cuando no les queda otra.
https://www.rottentomatoes.com/tv/supergirl
En cines ya sabemos que son mas duros con las graves ( en el MCU paso con Eternals y lo comentamos ) ya que parece que se ponen en plan " si haces una de superheroes seria me pongo serio" mientras que las desenfadadas son mas condescendientes.Y si encima el MCU es como una serie de tv donde se acepta que haya capitulos de relleno y otros de peso pues como que valoran de otra manera al ser fanaticos de la serie de Feige...
Aun asi siendo justos en el DCU la mayoria tienen buenas/aceptables criticas en Rotten quitando las de Snyder (esta claro que su tono no gusta y si Black Adam lo imita algo pues no ayuda xd). Por eso esta aun con un 55%/5.5 , que no es el fin del mundo, ya le da para estar entre las peores despues de las que dije. Incluso WW84 tuvo un 58%/6.1 ( que aunque sea Rotten por su politica de medir , la nota media de 6.1 es Fresh como otras tipicas del MCU solo que esas tienen mas % y maquilla todo).
https://www.rottentomatoes.com/franchise/dc_comics
La critica en realidad pone bien a la mayoria de superheroes ( Venom 2 tuvo un 60%) porque son unos fanboys en general pero si he notado que cuando se hace una seria, grandilocuente ect.. (o como queramos llamarlas) parece que les molesta y muy buena tiene que ser para que la pongan bien ( y aun asi no siempre como Joker, Logan en cambio tuvo muy buenas criticas con un 90%/8.0 pero recordar las primeras que salieron de Venecia eran un desastre en plan.. que hace una de supers aqui y porque se cree buena y Mangold se cree Eastwood si es solo Lobezno). En ese aspecto al MCU se le exige menos sin duda pero creo que esto va mas alla de que sea Marvel, tiene que ver con el enfoque tambien pues si es desenfadado son mas blandos y solo hay que leer que decian de Eternals diciendo que no querian una que parecia de DC y encima esa era inclusiva ( la vendieron como la mas del MCU ) y no tuvieron piedad( estaba a huevo alabarla y mas cuando ni de coña es la peor del MCU, es mas para mi lo digo siempre, esta entre las mejores).
Sea como sea la critica es lo que es. El problema es el poder de Rotten.
Ese poder se lo ha dado la industria del cine promocionando sus peliculas usando la web y cuando le ponen mal alguna es cuando se callan la nota o critican.. El cine se ha convertido en una ridicula no ya nota media sino porcentaje que tiene aun menos valor. Hace 15 años solo unos cuantos conocian Rotten y ahora me sorrpende ver a gente que conozco , que no da ese perfil como nosotros, hablar de la web de los tomates y creo que esta ligado al cine de superheroes y todo lo que ha generado en polemica que ha hecho que Rotten sea mas famosa ( hoy ha sido tendencia en twitter por la nota de Black Adam, eso si la gente sigue creyendo que el % es la nota media). Y lo peor es que parece que influye a la gente casual y a los estudios de ahi los embargos y demas para tapar eso cuando no les queda otra.


