Joker: Folie a deux

[hunk39]

@Naxeteeee conio, fijate en lo que he puesto en mi mensaje anterior, que lo he editado XD

[Naxeteeee]

Bueno, en un documental que vi sobre El Silencio de los Corderos justamente comentaban eso, que el director de esta pelicula venia de haber participado con anterioridad en aquellas comedias absurdas. No se si como director, guionistas o ambas cosas. El caso es que en ese entonces la gente estaba muy exceptica cuando se entero de que el iba a encargarse de dirigir esa adaptacion.

EDIT: Vale no, este no se encargo de dirigir o guionizar ninguna de las peliculas de Agarralo como puedas, pero si te fijas, antes de dirigir el silencio de los Corderos, toda su filmografia eran practicamente comedias:

https://www.filmaffinity.com/es/name-mov...v=list&p=2


De eso era lo que desconfiaba la gente, de que el tipo antes de dirigir un thriller como el silencio de los corderos, venia de haber realizado muchas comedias. La moraleja de todo este asunto es que no podemos juzgar un libro por su portada o en este caso por su "pedigri"

Claro, empezó haciendo comedias y/o terror como muchos directores que empiezan con Roger Corman, cachondo. Y también hizo una pseudoerótica en una cárcel de mujeres (por cierto una de las favoritas de Tarantino), qué cojones jaja.

Échate un vistazo a Algo salvaje y si crees que es comedia...espérate al tramo final. No te digo más.

[hunk39]

A ver, que yo no conozco la filmografia entera de ese director antes de dirigir El Silencio de los Corderos, solo te digo que segun un documental, la gente (supongo que se referia principalmente a la prensa) era bastante exceptica con este director y le resultaba como minimo chocante que se encargase de dirigir El Silencio de los Corderos. Y lo cierto es que no me sorprende que pensara eso, porque se ve que antes de El Silencio de los Corderos, casi toda su filmografia eran comedias.

Que por ahi estaria la que mencionas, Algo Salvaje, pero es que sin tener ni puta idea de como termina esa pelicula, en filmaffinitty la ponen como otra comedia mas. Vamos es que ni le ponen la etiqueta de drama, porque pueden existir el drama y la comedia perfectamente en una pelicula, pero segun filmaffinitty ese no parece ser el caso.

[rafaelgg]

Bueno, en un documental que vi sobre El Silencio de los Corderos justamente comentaban eso, que el director de esta pelicula venia de haber participado con anterioridad en aquellas comedias absurdas. No se si como director, guionistas o ambas cosas. El caso es que en ese entonces la gente estaba muy exceptica cuando se entero de que el iba a encargarse de dirigir esa adaptacion.

EDIT: Vale no, este no se encargo de dirigir o guionizar ninguna de las peliculas de Agarralo como puedas, pero si te fijas, antes de dirigir el silencio de los Corderos, toda su filmografia eran practicamente comedias:

https://www.filmaffinity.com/es/name-mov...v=list&p=2


De eso era lo que desconfiaba la gente, de que el tipo antes de dirigir un thriller como el silencio de los corderos, venia de haber realizado muchas comedias. La moraleja de todo este asunto es que no podemos juzgar un libro por su portada o en este caso por su "pedigri"

Claro, empezó haciendo comedias y/o terror como muchos directores que empiezan con Roger Corman, cachondo. Y también hizo una pseudoerótica en una cárcel de mujeres (por cierto una de las favoritas de Tarantino), qué cojones jaja.

Échate un vistazo a Algo salvaje y si crees que es comedia...espérate al tramo final. No te digo más.

  Ojo que también hizo previamente  un thriller de espías: "El eslabón del Niagara" con Roy Schneider.

[hunk39]

Bueno, en un documental que vi sobre El Silencio de los Corderos justamente comentaban eso, que el director de esta pelicula venia de haber participado con anterioridad en aquellas comedias absurdas. No se si como director, guionistas o ambas cosas. El caso es que en ese entonces la gente estaba muy exceptica cuando se entero de que el iba a encargarse de dirigir esa adaptacion.

EDIT: Vale no, este no se encargo de dirigir o guionizar ninguna de las peliculas de Agarralo como puedas, pero si te fijas, antes de dirigir el silencio de los Corderos, toda su filmografia eran practicamente comedias:

https://www.filmaffinity.com/es/name-mov...v=list&p=2


De eso era lo que desconfiaba la gente, de que el tipo antes de dirigir un thriller como el silencio de los corderos, venia de haber realizado muchas comedias. La moraleja de todo este asunto es que no podemos juzgar un libro por su portada o en este caso por su "pedigri"

Claro, empezó haciendo comedias y/o terror como muchos directores que empiezan con Roger Corman, cachondo. Y también hizo una pseudoerótica en una cárcel de mujeres (por cierto una de las favoritas de Tarantino), qué cojones jaja.

Échate un vistazo a Algo salvaje y si crees que es comedia...espérate al tramo final. No te digo más.

  Ojo que también hizo previamente  un thriller de espías: "El eslabón del Niagara" con Roy Schneider.

El punto es que la gente le conocia principalmente por haber dirigido comedias, supongo que las pocas excepciones que se dieron no fueron suficiente, pero a fin de cuentas lo que importa es que demostro que era perfectamente capaz de dirigir un thriller como el de Silencio de los Corderos. Y si eso paso en el pasado, puede volver a ocurrir, no digo necesariamente con este director, pero cualquiera que tenga reputacion de haber dirigido peliculas de calidad cuestionable o de estar encasillado en un genero, puede pegar un cambio de rumbo que nos calle la boca a todos

[Naxeteeee]

@rafaelgg El eslabón del Niágara ya se la puse como thriller muy estimable y luego ha hecho otros como El mensajero del miedo o el fallido remake de Charada,  no era un director exclusivo de un sólo género...

@hunk39 Olvídate, esas son las típicas noticias sensacionalistas que provienen siempre de medios o espectadores desinformados o sin ningún tipo de bagaje cinéfilo.
Eso ha existido de toda la vida, como cuando Peter Jackson fue anunciado como director de la trilogía de El señor de los Anillos y hubo muchas críticas en torno a que "el director de cine gore como Braindead era poco indicado para adaptar la obra de Tolkien" y casualmente obviaban que Jackson ya había dirigido películas como Criaturas Celestiales o Agárrame esos fantasmas...

De todas formas mis críticas hacia Todd Phillips no era por su adecuación al género si no por la escasa calidad de sus películas anteriores...

[hunk39]

A ver que no era una noticia, era un documental entero, bastante interesante por cierto, en donde se contaba como se hizo el Silencio de los Corderos. Y si, me creo bastante que hubiera cierta reticencia a que ese director se encargara de adaptar la novela del mismo titulo, porque asi funciona la gente o Hollywood en general, cuando te encasillas en un genero o haces alguna que otra pelicula de calidad cuestionable, como la de Carcel Caliente, ya te formas cierta reputacion para bien o para mal. Pero lo importante es que el tipo termino haciendo un peliculon y cerro bocas a todos los que no creian que fuera capaz de hacer bien la adaptacion de El Silencio de los Corderos.

Y con Todd Phillips mas o menos veo el mismo patron, que insisto, a mi no me convence que este señor continue con una secuela de el Joker indiferentemente de lo buena o mala que pueda ser al final. Aunque ya veremos que sera lo que hace despues de esta secuela y si realmente demuestra que lo de El Bromas no fue simplemente que estaba inspirado aquel dia.

[rafaelgg]

A ver que no era una noticia, era un documental entero, bastante interesante por cierto, en donde se contaba como se hizo el Silencio de los Corderos. Y si, me creo bastante que hubiera cierta reticencia a que ese director se encargara de adaptar la novela del mismo titulo, porque asi funciona la gente o Hollywood en general, cuando te encasillas en un genero o haces alguna que otra pelicula de calidad cuestionable, como la de Carcel Caliente, ya te formas cierta reputacion para bien o para mal. Pero lo importante es que el tipo termino haciendo un peliculon y cerro bocas a todos los que no creian que fuera capaz de hacer bien la adaptacion de El Silencio de los Corderos.

Y con Todd Phillips mas o menos veo el mismo patron, que insisto, a mi no me convence que este señor continue con una secuela de el Joker indiferentemente de lo buena o mala que pueda ser al final. Aunque ya veremos que sera lo que hace despues de esta secuela y si realmente demuestra que lo de El Bromas no fue simplemente que estaba inspirado aquel dia.

  Por lo que tengo entendido las reticencias no eran hacia el director sino hacía la propia temática de la película por diferentes razones:

   1)La naturaleza truculenta de la novela de Thomas Harris. No olvidemos que por aquellos años críticos respetados como Roger Ebert la emprendían contra el cine slasher y producciones como la saga "Viernes 13" por su violencia "explotación" envolviendo la nada más absoluta. Aunque el material de base, la novela, era más "respetable" no dejaba de ser peliagudo. Recordemos que la primera opción de Demme para Clarice Starling era Michelle Pfeiffer, pero a está le horrorizó la historia y no fue la única que rechazó la propuesta por el mismo motivo. 
   
    2)El riesgo a ofender a la comunidad gay por el personaje de "Buffalo Bill's. Años atrás se había formado una buena con "Cruising" de William Friedkin, con protestas dee colectivo, alegando que El film les demonizaba y asociaba su orientación sexual con conductas violentas. De hecho la película de Femme, junto con la estrenada al año siguiente "Instinto básico" les hizo movilizarse de nuevo. Para que digáis diciendo que la cultura woke y los ofendiditos son cosa de ahora.

     3)La atención adaptación de la novela inicial del ciclo de Hannibal Lecter, a cargo de Michael Mann, había sido un fracaso en taquilla, y se dudaba de la viabilidad de esta adaptación del segundo libro, de hecho Fimo De Laurentiis tenía los derechos de las novelas y se los cedió desinteresadamente a Orion Pictures

[hunk39]

Lo vuelvo a decir, lo decia un documental, joder si hasta diria que el mismo director en este documental aseguraba que en efecto tenian cierta desconfianza hacia el porque lo que habia hecho en ese momento eran basicamente puras comedias y por lo visto la gente no recordaba que con anterioridad habia dirigido un telefilm de colombo...aunque claro en ese entonces a las series de television y mucho menos los telefilm no se les tenia precisamente mucha estima.

EDIT: El punto de todo esto y en lo que no paro de hacer incapie, es que Hollywood en general es un puto nido de viboras, en donde cualquier habladuria puede jugar en tu contra, sobretodo cuando llevas poco tiempo en ese mundillo.

[PUNKRUNNER]

Variety:

El presupuesto de “Joker 2” se ha disparado a unos 200 millones de dólares, un aumento significativo respecto de los 60 millones de dólares que costó la primera película. Las fuentes dicen que Joaquin Phoenix recibirá 20 millones de dólares, mientras que Lady Gaga se llevará a casa unos 12 millones de dólares por interpretar a Harley Quinn.

[manuwar]

Y según mi apuesta de la porra no va a recaudar ni la mitad de lo que hizo la primera.

[Leto83]

Soy un poco hijo puta si el primer pensamiento que se me ha venido a la cabeza es que se dé el hostión padre simplemente por seguir viendo el show de fracasos rodar? Que no creo que sea lo mejor para la industria, o sí, qué sé yo, y no le deseo mal a nadie, pero me ha resultado divertida la posibilidad de que semejante pastizal se vaya por el retrete.

200 kilakos XD. Curiosidad sigo teniendo, aunque a mí el rumor del musical, ya desmentido, era lo que más me llamaba ma atención.

[Javi Berdey]

Sinceramente, 200 millones por ese tipo de película es un despilfarro intolerable

[hunk39]

"Wake The FuckUp, Samurai. We Have a City To Burn" 

-Johnny Silverhand, 1988-2023/2077-

[Naxeteeee]

Soy un poco hijo puta si el primer pensamiento que se me ha venido a la cabeza es que se dé el hostión padre simplemente por seguir viendo el show de fracasos rodar? Que no creo que sea lo mejor para la industria, o sí, qué sé yo, y no le deseo mal a nadie, pero me ha resultado divertida la posibilidad de que semejante pastizal se vaya por el retrete.

200 kilakos XD. Curiosidad sigo teniendo, aunque a mí el rumor del musical, ya desmentido, era lo que más me llamaba ma atención.

No, no lo eres. Yo también creo que esta oleada de ostiazos en taquilla de franquicias, blockbusters y, sobretodo del género de superhéroes, viene muy bien para que haya reseteo en Hollywood.

[manuwar]

[PUNKRUNNER]

Joker: Folie à Deux has officially been Rated R for some strong violence, language throughout, some sexuality, and brief full nudity.




Por cierto aun hoy no se sabe si es un musical  o no.

Aunque el tema es cuanto de musical va a ser porque aunque el dir de fotografia dijo que no le parecia un musical dijo tambien que la musica es muy importante. Y hace unos dias ha salido que habra 15 temas  en la banda sonora siendo  covers de temas famosos... ( ahora habra que ver cuantos son  numeros musicales ).

[Naxeteeee]

Ostia va a ser mega transgresora, sale un tío fumando en el póster.
Abstenerse personas sensibles...

[Naxeteeee]

Bueno pues aquí tenemos el primer tráiler:



Por el momento, fuera del hecho de que parece una repetición de la primera película, tiene una pintaza muy buena. Por lo menos a nivel de producción y dirección va a ser brillante.

Estoy dentro.

[Leto83]

Pinta way, sobre todo por Gaga, confieso. Phoenix no me ha dicho nada que no me dijera en la primera película, al menos en este tráiler, pero Gaga capaz la veo de llevarse la peli incluso delante de un titán como Phoenix. Del aspecto técnico y de producción la peli luce tan bien como la primera, 0 sorpresas ahí. A ver si no me ocurre también que con el tiempo me enfrío y se me medio cae.