Libros varios

[Raziel Monsalud]

Se que soy el único fan o por lo menos el más fan de la franquicia por estos lares pero bueno para eso está esta sección no? Un libro que recomiendo.

Por supuesto 

[manuwar]

Bueno, pues me he terminado otra trilogía de Dune, en este caso la conocida popularmente como "trilogía precuela", y oficialmente como 'Preludio a Dune'.



Como digo, la llaman precuela y es así tal cual: una completa precuela del primer libro original de Frank Herbert, donde veremos los orígenes de prácticamente, o más bien absolutamente, todos los personajes que aparecen en la novela fundacional.

El duque Leto Atreides, el Barón Vladimir Harkonnen, Lady Jessica, Duncan Idaho, el Emperador Shaddam.....la trilogía detalla sus historias presentando versiones jóvenes, o incluso infantiles de los personajes, a los que acompañaremos durante un periodo de tiempo que abarca alrededor de veinte años, y conoceremos con la profundidad que permite toda una trilogía dedicada a ellos.

Como precuela que es, tiene todas las ventajas e inconvenientes de este tipo de relatos: por una parte es todo un regalo para los fans al ampliar el lore de la saga y profundizar en sus personajes, las casas, las escuelas (maestros espadachines, Benne Gesserit, la Cofradía Espacial), los planetas........pero por otro lado, pues precisamente acaba resultando excesivo el modo en que quiere contar el origen de TODO lo que conduce a la primera novela 'Dune', desde lo más nimio e insignificante hasta lo puramente anecdótico, lo que inevitablemente lleva a incongruencias con la novela de 1965, y a la narración de hechos y personajes a los que se da gran relevancia, y que luego no son mencionados en la novela de Frank Herbert. Más o menos lo mismo que les pasó a precuelas como las de Star Wars, tanto series como películas.

Por ejemplo, descubriremos los motivos de la obesidad mórbida del Barón Harkonnen, al que se nos presenta como un adonis fornido, como si hiciera falta explicar porque un hombre obeso es obeso y dedicar toda una subtrama a ello; conoceremos la relación de éste con la reverenda madre Galius Helen Mohiam, y la de esta con Lady Jessica, a pesar de que Herbert jamás detalló tales parentescos, o nos presentarán a toda una gran casa de vital importancia, gobernante de un planeta y protagonista de unos hechos trascendentales que jamás son mencionados en Dune o sus secuelas.

Como digo, los handicaps típicos de la precuelitis. La trilogía 'Leyendas de Dune', que reseñé hace unos meses, también es una precuela, pero como se sitúa temporalmente en el quinto coño no caía en ninguna contradicción, de hecho enriquecía el lore. Pero curiosamente la trilogía "Preludio" sí que entra en alguna contradicción con la trilogía "Leyendas".....que fue escrita después. Curioso como poco.

En cuanto al contenido, la historia se sitúa unos cuarenta años antes de 'Dune', y a diferencia de la trilogía de la Jihad Butleriana, que era una historia de tintes más bien bélicos, esta se parece más a la novela original al tratarse de una historia de intrigas palaciegas y conspiraciones políticas pura y dura. De hecho, cuenta con algunos paralelismos como la caída en desgracia de una gran casa, víctima de una intrincada conspiración imperial, en este caso para desarrollar especia sintética y acabar con el monopolio de la Cofradía Espacial. 
La casa Vernius es atacada y expulsada de su hogar, el planeta Ix, mediante un complot del déspota emperador Elrood IX con los repelentes Tleilaxu, los misteriosos seres creadores de Gholas y Danzarines Rostros que aparecieron por primera vez en 'Mesías de Dune'. Los Vernius se declaran proscritos y renegados, y sus herederos buscarán refugio en Caladan, donde el duque Paulus Atreides les acogerá como refugiados, y trabarán amistad con el joven Leto, heredero de la Casa Atreides. A la vez, el hijo del emperador, Shaddam, junto a su amigo de la infancia y futuro conde Hashimir Fenrig, urdirán un complot para asesinar al emperador de manera discreta y hacerse con el control del proyecto 'Amal' para crear especia sintética y hacer que la casa Corrino rija el destino del universo, rompiendo el ajustado equilibrio de poderes entre la casa imperial, la Cofradía, y las grandes casas del Lansraad.

Esa es la premisa. Pero también conoceremos a dos fugitivos de Giedi Prime, hogar de la casa Harkonnen, que se convertirán en dos de los aliados más letales de la casa Atreides, Duncan Idaho y Gurney Halleck, se detallará la fase final del programa de reproducción selectiva de la Bene Gesserit para dar a luz al Kwisatch Haderach, a solo dos generaciones de conseguir su ansiado varón todopoderoso al que controlar, y por supuesto, pues esto se sigue llamando 'Dune', asistiremos a los primeros pasos de la terraformación del planeta desértico Arrakis, donde un planetólogo idealista llamado Pardot Kynes, futuro padre de Liet, se aliará con los Fremen para dar inicio a un largo proceso secreto de siglos, que tiene el objeto de convertir el planeta en un vergel verde.

Aclarar que pese al título de los libros, cada uno de una gran casa, cada libro no está dedicado a la respectiva casa del título, ni se cuenta desde su punto de vista, sino que se trata de una historia-río continuada a través de la trilogía. La historia se sigue con interés, siempre que te guste la saga y este tipo de historias de conspiraciones, intrincadas alianzas e intrigas, aunque las distintas historias tienen un interés desigual, y pasan por diversos altibajos a los largo de los tres libros (como el tedioso entrenamiento de Duncan Idaho en Ginaz para convertirse en maestro espadachín, o la lenta transformación de Arrakis). También hay líneas argumentales a las que se le dedica gran importancia pero luego no sirven para gran cosa, o directamente para nada, como las subtramas del hermano bastardo de Shaddam o la no-nave invisible. Pero bueno, de esto de dejar tramas sin resolver el padre de Brian Herbert también sabía un rato, así que es un mal heredado.

Pero a pesar de esos altibajos, lo bueno compensa lo menos bueno, y en general es una historia que tiene momentos de tensión política que da lugar a pasajes realmente excelentes (como el juicio por decomiso del Duque Leto, o el monumental final con la batalla por la reconquista de Ix). Además, toda la obra tiene un aire trágico implícito, cuando se es conocedor de los tristes destinos que tendrán en el futuro cercano unos personajes jóvenes y con toda una vida de hazañas por delante.

A destacar un nivel de violencia bastante explícito, con momentos de crueldad centrados básicamente en los Harkonnen que rozan el torture porn, y que los dibuja como a unos villanos absurdamente malvados porque sí. No es que me molestara, pero algunos pasajes sí que se sienten algo gratuitos.

La trilogía es extensa y los tres libros son unos buenos tochos, y lo que he descrito tan solo representa un resumen muy somero de la trama al completo, que contiene muchísimos personajes, muchas más subtramas y un entramado bastante más complejo del que puedo dar a entender.

Espero al menos que hayáis captado la idea general. Si la adaptasen al cine, esta trilogía desde luego sería mucho más comercial y accesible que los libros que vienen después de lo que Villeneuve pretender llevar a la pantalla, así que quién sabe. Quizás algún día. Si será por libros.

[Raziel Monsalud]

@manuwar Gracias por la reseña. Lecturas a tener en cuenta si prosigo la saga después de "Hijos de Dune".

[Peckinpah]

Respeto a Ringo. No me imagino a Paul haciendo esto, por mucho cameo que acabase haciendo una de Piratas del Caribe. 

[Raziel Monsalud]

"La prisión de la libertad" es una colección de cuentos ideados por el escritor Michael Ende y al igual que en muchos de sus relatos la filosofía y la fantasía se amalgaman de forma que una no puede vivir sin la otra...

    Hace poco más de un año había leído otra colección de historias del narrador alemán con el título "El espejo en el espejo" que a pesar de su indudable interés me había parecido una lección bastante árida de conceptos artísticos/ filosóficos que por momentos bordeaban lo surrealista.
    Afortunadamente "La prisión de la libertad" es una lectura muchísimo más accesible para el común de los mortales y que se estructura en dos tipos en función del concepto que se maneja:

-Por un lado hay unas historias que están estructuradas sobre el concepto del espacio-tiempo y Michael Ende consigue que en dichos cuentos esas coordenadas pierdan el sentido más o menos rígido con que los manejamos en nuestra realidad cotidiana. De esa manera los protagonistas pueden encontrarse con un alteración que conviertan su experiencia en una tragedia ("La meta de un largo viaje"), un juego literario como homenaje a Jorge Luis Borges ("El pasillo de Borromeo Colmi") o una vivencia divertida e ilógica ("Sin duda algo pequeño").

-Por el otro Michael Ende fabula sobre el sentido de la vida, destacando dentro de este grupo el relato que da título al libro: "La prisión de la libertad", que bajo el oxímoron que implica el nombre del cuento, hay una reflexión bastante lúcida sobre los conceptos del ejercicio de la libertad y la necesidad del conocimiento para poder ejercerla. Y todo utilizando como referencia obvia "Las mil y una noches".

    Una gozada que en mi opinión vale mucho la pena.

[Leto83]

La mejor venganza (Joe Abercrombie)

   

Este año 2025 lo he iniciado en el tema de lecturas como el anterior. Con Abercrombie. Si ya me enamoré del estilo de este autor, de su mundo, y sobre todo, de sus personajes, con "Los héroes", su trilogía de "La primera Ley" no hizo sino apuntalar la admiración, y esta "La mejor venganza" termina por confirmar el idilio. Porque, sin ser la mejor novela del autor hasta el momento (no al menos de lo que le llevo leído, ese título todavía lo ostenta "Los héroes"), sí es un libro que mantiene las señas de identidad de Abercrombie en todo momento, a saber: trama interesante, ritmo muy bien medido, estilo estupendo y personajes que rebosan carisma por los cuatro costados. La historia gira en torno a Monza Murcatto, la líder del ejército mercenario de Las Mil Espadas. A inicio realiza una visita a su contratador, el Duque Orso, donde ocurren cosas. A partir de ahí, Abercrombie teje un relato de venganza, en el que la protagonista se moverá por diferentes ciudades en busca de sus objetivos para darles sepultura. Por el camino, una galería de personajes variopintos y sus puntos de extravagancia (en concreto, uno obsesionado con sus dados y los números, y que por su culpa ahora yo también me dedico de vez en cuando a hacer conteos absurdos XD) da como resultado este fresco sobre la venganza, pero también las penurias que se pasan para alcanzarla, y cómo esos actos pueden definir el destino de una nación entera. Una más que recomendable lectura, indispensable si ya os gusta este autor, con el añadido de que en esta ocasión es una historia autoconclusiva y no parte de ninguna trilogía. Sí recomiendo, de todos modos, no leerla antes de la anterior trilogía. No es que sea indispensable, yo leí "Los héroes" sin conocer todo lo anterior y no hubo problema, si bien había cosas que no sabía de dónde venían, y aventuro que con esta "La mejor venganza" ocurra lo mismo. No obstante, aquí hay personajes, como aquel, que vuelven, hacen ciertos cameos, o se hacen referencias a hechos pasados, así que en este sentido se disfruta más. Sea como fuere, mis alabanzas a Abercrombie siguen su curso, un autor de fantasía brillante cuyas obras cumplen con su cometido de forma extraordinaria. Entretener, entretener, entretener. 

Gálvez y España en la guerra de independencia de los Estados Unidos (Guillermo Calleja Leal. Gregorio Calleja Leal)

   

En lo que llevamos de año también he retomado la lectura de algo de historia. Algo cansadillo de la época de la conquista española, doy un salto de un par de siglos para adentrarme en un territorio que se me antoja un tanto desconocido de nuestra historia, no otro que la importancia del imperio español en la revolución norteamericana. El libro nos da ciertos preámbulos sobre las causas y origen del descontento de las trece colonias, y el ascenso de George Washington como líder de la revolución. Descubriremos también a la familia de los Gálvez y su importancia en cuanto al imperio español y su gestión, pero sin profundizar demasiado en ello. Porque aquí hemos venido a ver las vicisitudes de la guerra de la independencia yanky, y cómo, sin el apoyo tanto militar como económico de la corona de España, no hubiese sido posible que las trece colonias se independizaran, y tardasen años o incluso décadas en conseguirlo de haber sido de otro modo. Al principio veremos a un George Washington que no da pie con bolo en cuanto a sus estrategias militares, cosechando derrota tras derrota ante el ejército británico, y no será hasta más tarde, cuando España vea viable entrar en la guerra junto con Francia tras conseguir Washington su primera victoria (apuntar el irrisorio papel de Francia en la guerra, salvo en la batalla de Yorktown, a la cual contribuyó con tropas). Tras ello, nos centraremos en la apertura del frente sur por parte de Gálvez para tomar la plaza última de Pensacola, lo cual obligará al ejército británico a aliviar la presión sobre el ejército continental de Washington, además de recuperar territorios al otro lado del Missisipi para España. Los autores se desvivven en elogios hacia la figura de Gálvez, con un lenguaje un tanto elevado en ocasiones, lo cual me hacía sospechar un poquito sbore el libro, pero al final hay un pasaje dedicado a ciertas descisiones altivas y erróneas del personaje, las cuales ambos Leal no se guardan, por lo que mis temores se quedaron agazapados. Resaltar también el papel económico indispensable de España para con la guerra, y la consecución de la batalla de Yorktown, la cual si bien España no mandó tropas, sí financió por entero tanto al ejército continental rebelde como al francés, ya que la corona francesa estaba en la ruina. Entre medias veremos muchos movimientos de tropas y batallas, aunque en este último aspecto no esperéis descripciones profundas, al fin y al cabo, esto no es una novela. Sin embargo, no deja de ser emocionante el relato y estar trufado de multitud de anécdotas y cagadas varias por parte de los altos mandos. El libro no se corta además ante la incomprensión por el olvido que este pasaje histórico tiene para la historia y fundación de los Estados Unidos, siendo muy crítico a este respecto, sin llegar nunca a comprenderlo. Mi opinión es que la propaganda es la propaganda, y a los yankys tan pagados de sí mismos ve tú a decirles que eran unos mierdas y que sin España no hubiesen conseguido nada XDDD. Acepción muy personal esta, ojo, que nadie se me ofenda. Libro muy recomendable si este tramo de historia nos interesa, además de la figura de Bernardo de Gálvez, un militar que tendría que ser considerado héroe nacional y de paso, protagonizar alguna película, porque material hay de sobra. 

Los hijos de Hurin (J.R.R. Tolkien. Christopher Tolkien)

   

Termino esta triple entrada por la última lectura, un relato largamente pospuesto por mi parte, y que al fin le he dado remedio. "Los hijos de Hurin" relata la trágica historia de la familia de Hurin, centrándose sobre todo en su hijo, Turin, que a lo largo de las páginas irá nombrándose de diferentes formas, hasta su muerte. La novela está marcada por la Nirnaeth Arnoeidiad, la batalla de las lágrimas innumerables, una colosal contienda que tuvo lugar en un asalto que realizaron hombres y elfos antaño para acabar con la maldad de Morgoth. La batalla sale terriblemente mal, y el relato queda marcado por este ambiente trágico y apesumbrado, como si de una época de pos guerra se tratase, con los orcos acosando las fronteras de los reinos elfos de los bosques, y con peligro constante por el pillaje y las incursiones. Leo por Internet que es una historia que se asemeja a una tragedia griega, sin embargo, yo no hacía más que pensar en "La espada rota" y "La saga de Hrolf Kraki", lo cual se me hace bastante lógico ya que Tolkien tuvo como referencia la mitología nórdica para la creación de su obra. Así, asistiremos a las desventuras de Turin desde su infancia, sus vivencias con los elfos, los hombres y la muerte, siempre presente en su vida, la cual pocas alegrías vivirá a lo largo de los años. La prosa es maravillosa por bella (ya sé que suena cursi, pero no se me ocurre otra forma de describir al estilo de Tolkien, o al menos, lo que de él sacan sus traductores) y entra sola aunque en ocasiones pueda estar pelín recargada. Además, el relato tiene una duración de poco más de 200 páginas, y se conforma más como una crónica que como una novela al uso, ya que no se detiene excesivamente en los acontecimientos. Personalmente me ha gustado mucho, lo cual ha hecho que me anime a adquirir en un futuro tanto la historia de Beren y Luthien como La caída de Gondolin, sabiendo que son libros un tanto particulares, y en ocasiones, notas recabadas por el hijo de Tolkien y editadas como ha podido. Fundamental para cualquier amante de Tolkien y toda su mitología, también es cierto que hay que tener el body preparado para el berenjenal. Gran lectura en cualquier caso.

[Raziel Monsalud]

El libro no se corta además ante la incomprensión por el olvido que este pasaje histórico tiene para la historia y fundación de los Estados Unidos, siendo muy crítico a este respecto, sin llegar nunca a comprenderlo. Mi opinión es que la propaganda es la propaganda, y a los yankys tan pagados de sí mismos ve tú a decirles que eran unos mierdas y que sin España no hubiesen conseguido nada XDDD. Acepción muy personal esta, ojo, que nadie se me ofenda.

    En espera de que algún día lea ese libro (pinta interesante) a mí se me ocurre otra teoría más sencilla aún. Un importante porcentaje de los que empezaron a habitar lo que ahora conocemos como los Estados Unidos eran personas que provenían de países con relaciones no demasiado cordiales con la corona española y además protestantes. Supongo que aplicarían aquello de "El enemigo de mi enemigo es mi aliado" para luego pasar al "Si te he visto no me acuerdo", al fin y al cabo el apoyo español ya no era necesario y las simpatías que tendrían por sus aliados hispanos serían nulas (relación muy distinta con la que mantuvieron después con sus opresores, los ingleses). Sólo hay que ver la "cordialidad" y "deferencia" que se gastaron con nuestros compatriotas poco más de un siglo después y el "cariño" con el que han tratado a América Latina desde su fundación hasta la actualidad.

[manuwar]

@Leto83 Con todo lo fan que soy de la obra de Tolkien (me leo 'El Señor de los Anillos' cada pocos años) la verdad es que nunca me ha dado por leer estos "últimos" relatos editados por Christopher Tolkien de 'Los Hijos de Hurin', 'Beren y Luthien', etc......porque básicamente ya me los he leído en 'El Silmarillion', donde aparecen todos y cada uno de ellos.

Imagino que estos libros son versiones extendidas o ampliadas de lo narrado en El Silmarillion', aunque no sé cuanto. ¿Sabes si hay mucha diferencia entre una versión y otra?

Coincido contigo en que son unas historias con una carga dramática y trágica acojonante, es una lectura tremendamente absorvente y no me imagino una adaptación al cine captando la esencia funesta, pero a la vez heroica, de estos relatos. Creo que nadie los puede hacer por una cuestión de derechos (nadie los tiene), pero yo siempre imaginé las historias de 'El Silmarillion' con una estética similar a la de Excalibur o el inicio del Dracula de Coppola, algo muy artístico y poético.

[Raziel Monsalud]

Creo que nadie los puede hacer por una cuestión de derechos (nadie los tiene), pero yo siempre imaginé las historias de 'El Silmarillion' con una estética similar a la de Excalibur o el inicio del Dracula de Coppola, algo muy artístico y poético.

    Ya sé que me aclaraste el tema de los derechos en otro hilo, pero no paro de pensar que "El Silmarillion" hubiese dado para una serie bien larga y muy chula si se hubiesen invertido la pasta de forma más inteligente que en "Los anillos del poder". Pero es algo que no puede ser, una verdadera lástima.
     Sólo queda cerrar los ojos y evocar con esta música lo que podría ser entrar en los dominios de los elfos.

[Leto83]

@manuwar lo cierto es que leí "El Silmarillion" hace la tira de años, algo después de las películas, así que mi memoria del libro se reduce a acontecimientos importantes y las sensaciones de la lectura. Sí sale este relato, efectivamente, pero seguramente recortado, y aquí se entrará a más detalle. Más que nada por la extensión. El Silmarillion rondará las 500 o 600 páginas, si no recuerdo mal, y dudo que esta historia de Turin se coma 200 de él, así que esto vendría a ser la edición completa, versión extendida, o directors cut XD. Sobre la adaptación, coincido. Buena terapia para cortarse las venas XD. Es todo jodidamente épico, y también dramático y trágico, de ahí el aviso. Hay momentos y momentos para estas cosas.

@Raziel Monsalud pues ahora que lo comentas, tienes toda la razón. Seguro que van más por ahí los tiros.

[Leto83]

Creo que nadie los puede hacer por una cuestión de derechos (nadie los tiene), pero yo siempre imaginé las historias de 'El Silmarillion' con una estética similar a la de Excalibur o el inicio del Dracula de Coppola, algo muy artístico y poético.

    Ya sé que me aclaraste el tema de los derechos en otro hilo, pero no paro de pensar que "El Silmarillion" hubiese dado para una serie bien larga y muy chula si se hubiesen invertido la pasta de forma más inteligente que en "Los anillos del poder". Pero es algo que no puede ser, una verdadera lástima.
     Sólo queda cerrar los ojos y evocar con esta música lo que podría ser entrar en los dominios de los elfos.

Es que "El Silmarillion", si bien es muy cierto que es la puta biblia y árido de cojones en su primer cuarto, una vez uno entra en materia con Feanor y demás, todo se vuelve tremendamente épico e interesante. A mí en su día me flipó muchísimo, pero hay que pasar esa primera parte, y entiendo que mucha gente lo deje en la estantería.

[Raziel Monsalud]

Es que "El Silmarillion", si bien es muy cierto que es la puta biblia y árido de cojones en su primer cuarto, una vez uno entra en materia con Feanor y demás, todo se vuelve tremendamente épico e interesante. A mí en su día me flipó muchísimo, pero hay que pasar esa primera parte, y entiendo que mucha gente lo deje en la estantería.

Voy a tener que volver a leer ese libro. Lo acabé a la segunda (el primer intento se me atragantó) y si bien es cierto que tengo el recuerdo de que me había gustado (a pesar de que también era denso de cojones), ahora mismo me cuesta acordarme de la lectura salvo de cosas muy concretas. A ver si le pongo remedio en el futuro cercano.

[manuwar]

A mí el inicio de El Silmarillion, con la creación del mundo, la música de los Ainur y todo eso me pareció muy bonito, es la versión de Tolkien del Génesis y está narrada de una manera preciosa.
Pero lo que más me costó es lo que viene justo después: el nacimiento de los elfos y como estos se fueron separando por castas y migrando por toda la Tierra Media; es tan jodidamente denso, detallado y largo que casi me pego un tiro en el cielo de la boca. Me costó continuar un horror, y mira que lo que viene después es entretenidísimo, épico y apasionante, pero para llegar hasta ahí, como dices hay que pasar un suplicio.

[Raziel Monsalud]

    Hay ocasiones en las cuales el título lo dice todo: "Introducción a la economía española" de Ramón Tamames da justo lo que promete.

    Siempre intento leer un poco de todo y hay ocasiones en que me meto en terrenos en los cuales sé por anticipado que me puedo llevar una buena hostia porque tanto en física como en matemáticas he sido siempre un zote sin remedio. Pero asumir esa condición no significa que me resigne y en ocasiones intento salir de mi zona de confort. Tras leer la décima-tercera edición de este "clásico" de la literatura económica española (que yo sepa tiene más de 20 ediciones) he podido sacar algunas conclusiones:

-Lo primero decir que a pesar de que el señor Tamames es una persona veterana en cuando a lides políticas y económicas no es una relamido pomposo que disfrute avasallando al lector profano con palabras rebuscadas o términos en exceso técnicos. Al contrario, busca usar las expresiones más sencillas y cuando toca ponerse técnico intenta explicar los términos previamente. He de decir que ese esfuerzo se agradece.

-Por otro lado resulta muy llamativo que un libro ya añejo (esta edición que he leído se corresponde con el año 1980) describa una serie de características de nuestro país que curiosamente no han cambiado de forma significativa 45 años después (desigualdad en la distribución de la población y de la riqueza, desertización, escasa fortaleza industrial...) al margen de temas coyunturales del momento como la aplicación de la Constitución del 78 o los movimientos para entrar en "Las comunidades europeas".

-A mí me ha resultado una lectura interesante para ver un poco donde estamos y de donde vivimos. Y para reivindicar que Ramón Tamames no sólo es el ancianito que se metió en esa extraña maniobra política que fue la moción de censura de Vox hace dos años.

[Marveler]

Muy fan de Tamames, al que descubrí en la mencionada moción de censura (me compré el librito que recopilaba su discurso, porque me encantó) y luego he seguido siempre que he podido en las tertulias a las que lo han ido invitando.

Queda muy poca gente a la que le "quepa el estado en la cabeza" en nuestro pobre país. Este señor es uno de ellos.

Y además me viene muy bien, porque venía a hablar de los dos últimos libros que me he leído, ambos grandes decepciones y el primero es precisamente un libro de un político. Soberanía, escrito por Jorge Buxadé, es un no-libro que nace durante el confinamiento y en el que Buxadé presenta sus 4 o 5 ideas sobre la importancia de la soberanía nacional y la diferencia entre el concepto de nación vs estado.

Libro para muy frikis de la política. Buxadé parece liderar la corriente que actualmente domina Vox, purgado ya de liberales, y me apetecía ver con un poco más de detalle y con más desarrollo de lo que permiten una intervención en prensa o un tuit, que tenía que contar el que ahora mismo es el tercer partido del país. Me he encontrado una descorazonadora falta de sustancia. Buxadé presenta su opinión sobre temas que son absolutamente clave, pero lo hace sólo con tripas y eso a mi, la verdad, no me vale. Apelar a los sentimientos podrá funcionar en un mitin, pero a mi en los libros me gustan los numeritos y los datos, por mucho que estos también puedan retorcerse para contar la historia que el politicucho de turno quiera.

Además está escrito regular, para que decir otra cosa. Total, que no.

Saliendo de esa decepción me dispuse a leer Time enough for love, de Robert Heinlein. Siendo yo muy fan de la ciencia ficción clásica y habiendo disfrutado con Tunnel in the sky y La luna es una cruel amante, pensaba que iba sobre seguro. Enmarcado dentro de su historia del futuro, el libro sigue a Lazarus Long, hombre más viejo de la humanidad, cuyos descendientes deben devolverle la juventud y las ganas de vivir.

Voy con spoilers: al principio parece que nos vamos a encontrar una fábula sobre las cosas esenciales por las que merece la pena vivir (me habría valido), luego amaga con una especie de versión de las mil y una noches en las que Lazarus debe enseñar lo que es el amor a una inteligencia artificial que quiere convertirse en humana (me habría encantado) y después te insinúan que vamos a viajar en el tiempo (no me habría quejado).

Pues no. Si tuviese que resumir Time enough for love en una frase sería "cuanto más primos, más me arrimo".

El libro es una pequeña colección de historias cortas, casi todas con una ambientación tirando mucho más a clásica que futurista, en la que parece que el mayor logro de la humanidad es librarse de la monogamia y abrazar el poliamor y, sobre todo, la endogamia. En la segunda historia del libro asistimos a la vida de dos hermanos que se casan entre ellos y tienen muchos y muy felices niños, luego el protagonista se cepilla a su hija adoptiva (no es endogamia como tal, pero quitando a Woody Allen tampoco creo que esto le parezca normal a mucha gente), a sus dos hermanas menores/clones y finalmente viaja en el tiempo para, os juro que no miento, acostarse con su madre.

Me cago en tus muertos uno a uno, Robert Heinlein.

Total, que Freud habría echado un rato buenísimo con esto, pero a mi me ha resultado de lo más desasosegante.

Ante semejante par de patinazos no me queda más remedio que ir a lo seguro para levantar el 2025 lector. Vuelvo a mi querido Pratchett y empiezo Cartas en el asunto con la tranquilidad que da saber que me va a encantar. Mundodisco sólo me ha dado gloria hasta ahora y encima esta es la trigésimo tercera novela de la saga, número de gran importancia para los Alonsistas de corazón y para la neurona y media que le queda a Antonio Maestre.

[Raziel Monsalud]

@Marveler He de decir que mis conocimientos sobre Ramón Tamames, se quedan en que es una persona muy solvente en lo que a política y economía se refiere al margen de que se esté de acuerdo con él o no. Y la principal lección que saqué del mentado libro es que España en muchas cosas está como esta canción:

    En cuanto al viaje erótico-edípico-psicotrónico lo tacharé de los posibles, no sin antes reincidir que de Heinlein "Amos de títeres" es un serie B de ciencia-ficción tal vez no demasiado original pero sí muy entretenido.

[Marveler]

@Marveler He de decir que mis conocimientos sobre Ramón Tamames, se quedan en que es una persona muy solvente en lo que a política y economía se refiere al margen de que se esté de acuerdo con él o no. Y la principal lección que saqué del mentado libro es que España en muchas cosas está como esta canción:

    En cuanto al viaje erótico-edípico-psicotrónico lo tacharé de los posibles, no sin antes reincidir que de Heinlein "Amos de títeres" es un serie B de ciencia-ficción tal vez no demasiado original pero sí muy entretenido.

Verdad verdadera esa referencia musical.

A mi Tamames me parece un señor interesantísimo, con una trayectoria política de lo más curiosa, que empieza perteneciendo al partido comunista, pasa por la fundación de IU y luego vira hacia el centrismo integrándose en el CDS de Suarez, para acabar, 30 años después, en aquella moción de censura capitaneada por Vox.

O igual soy yo que lo veo con buenos ojos, y el buen hombre era una versión con más dignidad y una cabeza mucho mejor amueblada de Girauta. Nunca se sabe xDDDD

Amos de títeres queda apuntadísimo, porque en este santo foro sólo se me ha recomendado gloria y porque me niego a crucificar a Heinlein por un mal libro (o malo para mi, claro) por muy frustrante que haya sido la lectura. Como siempre con estas cosas, en parte es culpa mía por no saber parar cuando era evidente que se me estaba cruzando la historia.

[manuwar]

Descansando entre Dune y Dune, porque voy a intentar, y recalco lo de INTENTAR, leerme toda la saga original, incluyendo los libros secuela que sacó Brian Herbert para completar la obra inacabada de su padre, me he tomado un kit kat para leerme la última colección de relatos de Stephen King.




Como colección de historias que es, voy a atreverme con un comentario de cada una.

1. Dos cabrones con talento: Empieza mejor que acaba. Cuando Stephen King se acerca a lo extraterrestre suele salirle mas mal que bien, aunque me gustó mucho la reflexión sobre el talento latente que puede haber en los seres humanos.....o no haberlo en absoluto.

2. El Quinto Paso: Apenas una anécdota que pretende impactar con un final sorpresa. Un poco julandrada.

3. Willie el Friki: Otra con sorpresa final en la última página. Tiene algo más de gracia, pero juraría que la misma premisa ya la he visto en otra parte, no se si libro, serie o película.

4. El Mal Sueño de Danny Coughan: Una novela corta, de unas doscientas páginas, y el relato central del libro. Uno de los escritos más geniales de King en lo que llevamos de década y parte de la anterior, un relato de lleno de suspense y tensión en el que el protagonista las pasará putas de verdad, acosado y hostigado tras tener un sueño premonitorio donde ve un cadáver enterrado. A un detective con transtorno obsesivo compulsivo severo se le meterá en la cabeza que él es el asesino y no parará hasta obligarle a confesar. Totalmente absorvente y con una narración de vértigo. Genial.

5. Finn. Un relato bastante absurdo y surrealista protagonizado por el tío con peor suerte del mundo. No he logrado cogerle el punto.

6. En la Carretera de Slide Inn: Uno de suspense con un viejo con más cojones que un gorila. Buen manejo de la tensión y la anticipación, pero es simpático y poco más.

7. La Pantalla Roja: Brevísima chorraduca con (previsible) giro final. Se lee y se olvida. King sacando las sobras.

8. El Experto en Turbulencias: Una gran idea con una ejecución algo discutible. Está como mal explicado todo y deja más preguntas que otra cosa.

9. Laurie: Un perro, un anciando, un CROCRODRILO. Intrascendente, no me ha dicho nada.

10. Serpientes de Cascabel: Mierda, me he cagado de miedo leyendo este. Es la otra mini novela de la colección, una historia de fantasmas que se relaciona argumentalmente con 'Cujo', novela que Stephen King siempre aseguró que no recuerda haber escrito. Más sutil al principio que al final (típico de él), proporciona unos buenos escalofríos que de mano de un James Wan, en una película podrían dar para unas buenas pesadillas. Muy bueno.

11. Los Soñadores: Han sido pocas las veces que Stephen King se ha acercado a Lovecraft. Lo hizo superficialmente en 'IT', lo hizo de manera descarada en 'Revival', y en este relato lo abraza sin miramientos, fusilando (u homenajeando, que queda mejor) algunos relatos concretos del de Providence.
Con todo, el relato es lo suficientemente escalofriante y sugestivo como para hacerse valer por sí mismo. Aunque me gustaría que hubiese profundizado en él con una novela larga, pues son muchos los secretos que quedan a la imaginación del lector. Pero bueno, eso tampoco es malo.

12. El Hombre Respuesta: Magnífico. Me recordó a algunas historias cortas de Richard Matheson.

Como veis algunos mejores, otros peores, pero este señor sigue escribiendo como nadie. Un autor único con un estilo único.

[Raziel Monsalud]

10. Serpientes de Cascabel: Mierda, me he cagado de miedo leyendo este. Es la otra mini novela de la colección, una historia de fantasmas que se relaciona argumentalmente con 'Cujo', novela que Stephen King siempre aseguró que no recuerda haber escrito. Más sutil al principio que al final (típico de él), proporciona unos buenos escalofríos que de mano de un James Wan, en una película podrían dar para unas buenas pesadillas. Muy bueno.

@manuwar Perdón, una pregunta por curiosidad (en mi caso no tengas miedo en hacer spoiler porque sé positivamente que este libro no lo leeré en breve): ¿Cómo conecta esa mini-novela con "Cujo"?

[manuwar]

@Raziel Monsalud Bueno, esto es spoiler de la novela Cujo, que a tí no te importa pero a lo mejor a otros sí xDD.

El protagonista es el marido de la protagonista de Cujo, que se quedó encerrada con su hijo en el coche acechados por el rabioso can. Al final de la novela ella sobrevive pero su hijo muere deshidratado, y este pasado tortuoso influirá en la experiencia fantasmal que experimenta en 'Serpientes de Cascabel'.