Libros varios

[Marveler]

Hola a todos!

Me paso a saludar y a contaros que con cierto esfuerzo he terminado El señor presidente, novela de Miguel Ángel Asturias, escrita en 1946 y una de las pioneras en el subgénero (¿sub-subgénero?) de las novelas de dictador según se dice en la edición que he leído yo.

No sé, la verdad. Será que no estoy yo teniendo el mejor 2024 del mundo, pero no me ha dicho nada.

La novela retrata las miserias de la vida bajo el yugo de un gobernante totalitario a través de varias historias, más o menos independientes o entrelazadas, algunas cubriendo toda la extensión del libro y otras como pequeños paréntesis o añadiendo una perspectiva nueva a otra historia existente. Es una novela bien construida y escrita de forma bellísima. Yo creo que su virtuosismo a un nivel técnico y estético es indiscutible.

¿Que de qué me quejo? Creo que la intención de Asturias fue retratar de forma muy vaga tanto al dictador como al país, para hacerlo aplicable a muchas posibles situaciones, pero en ese esfuerzo a mi se me queda desdibujado. El presidente es una figura terrorífica y omnipotente para su pueblo, y un loco y un borracho en las pocas escenas en las que aparece en persona. Y poca cosa más. Te da varios apuntes sobre su infancia y su llegada al poder, pero nada verdaderamente concreto.

Te quedan así 300 y pico páginas de "las dictaduras son mu malas" en forma de una colección de desgracias y penurias (sentimentales, laborales, socioeconómicas...) muy bien escritas, pero sin mucha más lectura que esa. Se me hizo bastante pesado.

No me atrevo a decir que no la recomiendo, porque puede que sea en parte culpa mía, pero desde luego me ha resultado una pequeña decpeción. Tal vez en otras circunstancias me habría recreado más en las formas y me habría dado más igual el fondo, o incluso no descarto que se me haya escapado alguna lectura, pero me ha dejado con la sensación de faltarle algo.

[Raziel Monsalud]

Con un título como "La vuelta al mundo de un novelista" no hay sorpresa posible. Vicente Blasco Ibáñez se embarca en el yate de lujo "Francofonía" que parte de Nueva York para realizar la mentada aventura....



    ¡Como han cambiado las cosas desde que el señor Blasco Ibáñez escribió su primer libro de viajes "En el país del arte"! Un casi desconocido escritor revolucionario valenciano ha dado paso a un reputado literato cuyos escritos son mirados con lupa y deseados por productores de Hollywood para hacer costosas adaptaciones cinematográficas. Ahora ya no va casi solito de viaje, alterna con personalidades que ganan diez mil dólares diarios (de la época) sin hacer nada y él que conoció la miseria y la cárcel es otro millonario más (motivo por el cual algunas de las impresiones que escribe son atacadas con acritud por considerarlas boutades de ricachón por parte de algunos medios de comunicación de la época). Lo que no ha cambiado es la capacidad de maravillarse y documentarse sobre las cosas que ve en sus viajes, al igual que no puede quitarse la sensación de irrealidad que en ocasiones da ser una celebridad mundial (me pareció muy divertida la anécdota en la cual nuestro viajero está en un barrio de los bajos fondos en Japón y comenta que se siente muy seguro, si tiene cualquier problema sólo tiene que señalar al cartel anunciando "Sangre y arena" en el cine y decir que él es el autor para que lo reconozcan y lo lleven en palmitas al hotel). De Nueva York a Montecarlo pasando por Cuba, Panamá, Hawai, Japón, Corea, Manchuria, China, Macao, Hong-Kong (cuando era colonia inglesa), Filipinas, Java, Singapur, Birmania, India, Ceilán, Sudán, Nubia y Egipto. Toda una experiencia y muy recomendable agrupada en 3 libros.  

[Raziel Monsalud]

Terry Maitland es un buen tipo que siempre ha estado ligado a la enseñanza y al entrenamiento de niños en edad escolar en la pequeña comunidad estadounidense de Flint City. Debido a la buena fama de la que goza el señor Maitland resulta aun más chocante que sea detenido a plena luz del día por la policía local por el más horrible y sádico de los crímenes...

    "El visitante" es una novela de intriga sobrenatural escrita por Stephen King que va a resultar mi retorno a este escritor después de más de 20 años desde que leí por última vez un escrito suyo. Y al final ha sido un poco como el criminal que vuelve a la escena del crimen o el ex-alcohólico que toma una copa "por los viejos tiempos": algunas cosas siguen igual y otras han cambiado para no volver a ser lo mismo nunca más.
    En el apartado de cosas que siguen igual están:

-La percepción de que sus novelas son como un gigantesco anuncio de las marcas del "american way of life" sigue ahí. Es imposible leer en sus escritos: "Cogió su coche para ir primero a una cafetería donde adquirió un refresco y posteriormente se encaminó a unos grandes almacenes para comprar un ordenador". En su lugar leerás: "Cogió su Chrevrolet para ir primero a un Starbucks donde adquirió una Pepsi y posteriormente se encaminó a un Walmart para comprar un Toshiba".

-Al igual que en muchas de sus historias clásicas, Stephen King busca que sus personajes estén más o menos relacionados con otras narraciones de su Universo particular. En este caso una de las protagonistas entiendo que es también una personaje secundaria en otra trilogía del autor (Mr. Mercedes, Quien pierde paga y fin de guardia).

-Como siempre el señor King escribe de forma amena pero sin apenas sorpresas ni grandes novedades respecto a sus obras más famosas.

    Y aquí es donde tengo el principal problema y no sé exactamente a quien achacárselo: ¿Soy yo que me hago mayor y me aburro con lo que cuando era chaval me emocionaba? ¿Está Stephen King desde hace décadas gravemente afectado por el "Síndrome factoría" y que escribe todo con el piloto automático?
    En cualquier caso tengo muy claro que no me he aterrorizado como cuando leí "It", no he sentido la solidaridad y empatía con la persona protagonista como había sucedido en "Carrie", no estuve metido de lleno en una aventura para adolescentes flipados como en "El Talismán", no disfruté del calor de la amistad como en el relato de "El cuerpo" o sufrí el peso de la fatalidad sobre mis espaldas como en "La zona muerta". A pesar de lo antes comentado tampoco ha estado mal. Lo dicho, un brindis por los viejos tiempos y a otra cosa.

[manuwar]

Libro con una primera parte potente en formato de thriller, lleno de intriga e incertidumbre, y una segunda más convencional y rutinaria, con esa persecución.....al coco :-v

Tienes la continuación en 'La Sangre Manda', relato corto de la colección de relatos del mismo nombre.

[Raziel Monsalud]

Libro con una primera parte potente en formato de thriller, lleno de intriga e incertidumbre, y una segunda más convencional y rutinaria, con esa persecución.....al coco :-v

Tienes la continuación en 'La Sangre Manda', relato corto de la colección de relatos del mismo nombre.

     No creo que lea nada de Stephen King en una larga temporada, no porque no me gustara el libro sino porque tengo la sensación de que lleva décadas sin ofrecer nada nuevo. Quiero decir: la primera parte de la novela sí que es la parte más interesante pero por desgracia llega un momento que al igual que el protagonista Ralph tiene que tomar la decisión de si se queda en lo detectivesco o si se pasa a lo sobrenatural. Y aquí claramente se ve que a una persona que en su momento tuvo todo lo publicado de este señor poca novedad se va a encontrar: al fin y al cabo "el coco" no es más que el enésimo remedo del Pennywise de "It" (cambia de forma, se ceba en niños y adolescentes, necesita períodos de descanso/ hibernación así como algún "sirviente" humano que se encargue de intentar matar a los héroes de la historia...).

     Además @manuwar entre mis lecturas pendientes en los próximos mes tengo cosas más interesantes como "El jardín de Rama" o "Mesías de Dune". 

[Naxeteeee]

@Raziel Monsalud Stephen King es el escritor al que acudo de vez en cuando más por pura liturgia (lo suelo leer en "el aislamiento" en mi pueblo lo que hace la experiencia más inmersiva) que por afición, aunque reconozco que es uno de mis favoritos.
Recientemente me metí Maleficio entre pecho y espalda y aún sabiendo que es de las menores, qué gustazo acudir a ese universo tan peculiar del escritor norteamericano.

Por cierto ya que la nombras, nunca dejaré de recomendar la dupla El Talismán y Casa Negra, dos novelas maravillosas escritas a la par con Peter Straub que suponen una perfecta muestra de cómo en la primera se impone más el estilo de Straub hasta el punto de que no parece una novela de King y cómo en su secuela sucede justamente lo contrario con temática y personajes 100% "kingnianos".

[Raziel Monsalud]

@Raziel Monsalud Stephen King es el escritor al que acudo de vez en cuando más por pura liturgia (lo suelo leer en "el aislamiento" en mi pueblo lo que hace la experiencia más inmersiva) que por afición, aunque reconozco que es uno de mis favoritos.
Recientemente me metí Maleficio entre pecho y espalda y aún sabiendo que es de las menores, qué gustazo acudir a ese universo tan peculiar del escritor norteamericano.

Por cierto ya que la nombras, nunca dejaré de recomendar la dupla El Talismán y Casa Negra, dos novelas maravillosas escritas a la par con Peter Straub que suponen una perfecta muestra de cómo en la primera se impone más el estilo de Straub hasta el punto de que no parece una novela de King y cómo en su secuela sucede justamente lo contrario con temática y personajes 100% "kingnianos".

    "Maleficio" tal vez en su momento se podría considerar una obra menor (por comparación con sus otros libros de esa época) pero visto en el conjunto de todas las novelas que he leído hasta el momento la tengo como de las buenas (por muy contradictorio que suene a primeras). Porque a pesar de que Stephen King deja bien claro como se va desarrollando la acción y como puede acabar la cosa, uno no puede evitar estar pendiente de ese señor gordo que cada vez está más y más delgado. También de esa época es una obra menor "En el umbral de la noche" pero en mi opinión King nunca volvió a escribir una selección de relatos terroríficos tan cojonuda como en ese libro.
    "El Talisman" en su momento (lo leí con 14 años) me flipó muchísimo (porque era una lectura ideal para adolescentes flipados: brujería, hombres lobo, sectas, viajes interdimensionales, defensa de un tren por parte de dos chavales con ametralladoras...), pero no sé que tal resistiría una relectura por un cínico cabrón como soy yo en el momento actual. De Peter Straub sólo leí "Dragón" (que me gustó bastante) y "Fantasmas" (que no me debió llamar la atención porque lo vendí en su momento a una tienda de segunda mano) así que no sé cuanto habrá de este escritor en "El Talisman". Por cierto @Naxeteeee, ¿"Casa Negra" se limita a ser una nueva colaboración King-Straub o es una secuela de "El Talisman"?

[Raziel Monsalud]

"Novelas de amor y de muerte" es un recopilatorio de relatos breves de Vicente Blasco Ibáñez...

    ...que al igual que otras colecciones de cuentos cortos de sus últimos años se desarrollan en diversos países, aunque en este caso hay un mayor predominio de historias situadas en nuestra piel de toro. Probablemente mi historia favorita sea "El rey Lear, impresor" por darle un sarcástico y muy malintencionado giro de tuerca final a las maldades de la descendencia del pobre impresor jubilado. También destaca como relato curioso "El despertar del Buda" en el cual se nos relata (de forma bastante fantasiosa y romántica) los primeros años de existencia del noble indio Sidarta, el cual daría a la gran figura religiosa.

[Raziel Monsalud]

Claudio Borja a pesar de que estár prometido con una joven de su edad se ha enamorado de la rica viuda argentina Rosaura Salcedo. Lo que resulta curiosa es la forma que ha escogido para ligotear con ella: contarle la vida del Papa Luna...


    Supongo que en esta vida hay momentos que importa más lo que te cuentan que cómo te lo cuentan. Bajo la apariencia de una relato romántico (con una estructura bastante sobada y cansina) "El papa del mar" es una novela en la cual uno se queda bien atento a los avatares históricos que le ocurrieron a Pedro de Luna, más conocido en la cristiandad como Benedicto Trece y pasa soberanamente de las problemáticas amorosas de Claudio Borja. Afortunadamente estas cuitas del cuore no son el relato principal y sí las desventuras del tercer Papa del Cisma del Catolicismo que resultan muy entretenidas (al fin y al cabo la historia de los papas y reyes de estas épocas harían palidecer a más de un noble de "Juego de Tronos") y más si las escribe Vicente Blasco Ibáñez. Y si hacéis como un servidor en su momento y visitáis Peñíscola no perdáis oportunidad de visitar el castillo-fortaleza porque merece mucho la pena.

[manuwar]

La Paja en el Ojo de Dios (1974)



Una novela de ciencia ficción hard, pero die hard, que explora el primer contacto de la raza humana con una especie alienígena de manera plausible y realista.

Año de la puta, 3000 y pico o algo así. Como en muchas novelas de ciencia ficción, la humanidad es un imperio que se extiende a lo largo de toda la galaxia, pero aún no se ha encontrado ningún indicio de vida extraterrestre inteligente. Hasta que una sonda que viene de un punto del espacio lejano conocido como 'La Paja' penetra en el Imperio y sirve de primera toma de contacto para lo que será un viaje científico-militar hasta el sistema solar habitado por lo que los humanos conocerán como los "pajeños" (como ellos dicen, es el mejor nombre que se les ocurrió), una raza pacífica y afable que esconde un terrible secreto que podría acabar con la civilización humana si llegasen a salir de su sistema.

Y hasta aquí puedo leer, es la sinopsis más corta que se me ha ocurrido. El libro es muy interesante, y aunque me ha gustado, no me ha apasionado. Al principio es un galimatías tremendo de términos científicos relacionados con los viajes espaciales: aceleración, gravedad, trayectorias, saltos,........todo en un estilo narrativo a veces un tanto confuso y poco accesible.
Una vez que los humanos llegan al planeta alienígena la historia es menos técnica pero más inverosímil. Personalmente, la idea de una cultura alienígena que aprende el inglés en tiempo récord, y que vive en un mundo con elementos tan parecidos al nuestro como museos, zoos, coches y tráfico, ciudades con edificios y aceras.....me saca un poco del relato, a pesar de las diferencias y particularidades de la raza de los "pajeños", que son muchas y notorias, sobre todo aquellas que detonan el conflicto y que es mejor no desvelar.

Con todo, es una novela inteligente y con un buen par de salidas argumentales sorprendentes que exploran un problema como es el demográfico que en 1974 aún no debía preocupar a nadie pero que ahora se antoja mucho más pertinente.
Tiene un par de grandes pasajes, como el de la "infestación" de la nave McArthur, o la trágica odisea de los guardamarinas fugitivos en el planeta pajeño, y un buen final que resulta a la vez pesimista e inevitable. El resto a veces es un poco plasta.

Tiene un par de secuelas que ahora mismo me da algo de pereza leer, pero la historia tiene mucha chicha  y me sorprende que nadie haya hecho jamás una película o serie de esto.

[Leto83]

La Primera Ley III
El último argumento de los reyes (Joe Abercrombie)

   

Llegamos al fin de la trilogía de La Primera Ley, uno en el que cristalizan los conceptos que Abercrombie ha ido desarrollando a lo largo de las dos anteriores novelas, así como la evolución de los personajes y sus relaciones. Y creo que es aquí donde el autor brilla de forma especial. Era algo que ya noté en "Los Héroes", novela poblada por unos personajes fantásticos, carismáticos, honorables en algunos casos, cabrones en otros, humanos en todos. Aquí Abercrombie hace lo mismo (o más bien, repite la jugada en la novela ya mentada, ya que esta trilogía va antes) hasta el punto de atreverme a afirmar que es un escritor más de personajes que de tramas. Éstas las mueven por entero los personajes, sus decisiones y las consecuencias de las mismas, pero al final del día, creo que queda en la memoria del lector no tanto si ha ocurrido tal o cual cosa, si no qué ha ocurrido respecto a tal o cual personaje, cómo ha ido evolucionando, y cómo termina la historia. Una maravilla, sobre todo teniendo personalidades tan increíbles como el inquisidor Glokta, que se lleva esta trilogía de calle (sin desmerecer a los demás, pero es otra liga) con su cinismo, inteligencia, cojera permanente y habilidad para moverse entre los hilos del poder. Aquí, además, es donde reside, creo, todo el tema de la trilogía, y que se materializa al final del todo, cuando uno se da cuenta de que Abercrombie ha hablado, alto y dolorosamente claro, de cómo se mueve el poder, de qué está dispuesto a hacer para conservarse o auparse a lo más alto, y de lo poco que le importa las consecuencias de sus actos con tal de lograr sus objetivos. Una realidad jodidamente dura que Abercrombie plasma de forma fantástica en forma de uno de los personajes más importantes de la trilogía, y que coquetea (cuando no define por entero) como el villano final. El colofón, de todos modos, viene a ser toda la segunda mitad de esta novela, unas 400 páginas de puro ritmo que va aumentando poco a poco y que atrapa como pocos. Confirmo así que Abercrombie se ha convertido en uno de mis autores de fantasía de referencia ahora mismo, con sus tres novelas independientes esperándome para este año (porque voy a repetir "Los Héroes" sí o sí cuanto toque) y, calculo que para el que viene, la trilogía que ha terminado hace poco. Recomendadísimo. 

[Raziel Monsalud]

Después de que Claudio Borja se hubiese cepillado a Rosaura Salcedo (¿Cómo? ¿Que os he hecho un spoiler? Venga ya, que se veía venir desde la primera página) y que se hubiese interesado por el "El Papa del mar" ahora su visión está puesta en los que pudieron ser sus antepasados: los Borja (más conocidos en el mundo entero como los Borgia)...

    Curiosa la evolución en los últimos escritos de Vicente Blasco Ibáñez: el literato siempre decía que sus principales influencias eran Emile Zola y Victor Hugo, pero no ha sido hasta las últimas novelas que veo claramente la mano del segundo. En "A los pies de Venus" (continuación de "El Papa del mar")  nuevamente tenemos una novela histórica que busca intentar romper los tópicos sobre lo malos que fueron los Borgia (en cualquier caso, y como defiende el escritor valenciano, ni mucho menos peores que sus contemporáneos)) a través de una narración ágil y amena que sirve de hilo conductor de los "problemas" que sufre el contemporáneo Claudio Borja (personaje que importa más bien poco). Así vemos que antes la parte histórica solía ser el ornamento que enriquecía la narración que le interesaba al autor, ahora pasa al revés: el relato de los gloriosos eventos pasados es lo más importante. Y por lo que voy viendo en los títulos de las novelas que quedan de Don Vicente esa va a ser la tendencia futura. 

[Leto83]

Crónicas marcianas (Ray Bradbury)

   

"Crónicas marcianas" es un animal un tanto extraño. No es una antología de relatos propiamente dicha, ya que si bien la novela se compone de diferentes historias que, aparentemente no tienen relación entre sí salvo el escenario, al mismo tiempo es este escenario, y la evolución en cuanto a la relación de los personajes con dicho escenario lo que hace avanzar a la novela en cuanto a trama, si es que tiene algo así, ya que creo que tampoco. Es más, creo que el motor de la(s) historia(s) es los propios temas de la novela, esto es, la colonización, la pérdida del hogar, el confrontamiento con otra cultura, el cómo los colonos echan de menos ese hogar, tratando de replicar en el lugar conquistado las formas, vivencias y hábitos del hogar... En el camino, Bradbury conforma otra novela de corte muy pesimista en cuanto al futuro de la humanidad, pero, de nuevo, tal y como hiciera en su fantástica "Farenheit 451", deja la puerta abierta a la esperanza, en forma de nuevo comienzo, con el último relato. Los relatos van avanzando desde los primeros cohetes que llegan a Marte y esos primeros contactos con los colonos, hasta experiencias metafísicas y casi religiosas o historias de corte más costumbrista, todo ello revestido con una pátina importante, en ocasiones, de una crítica bastante feroz sobre el colonialismo e imperialismo (el imperio español se lleva su dardo con la viruela, pero el yanky también con su exterminio de los nativos norteamericanos, o el racismo en toda su plenitud, para el cual dedica un relato entero). Entre medias, Bradbury hace gala de un estilo fantástico, dinámico y divertido, los relatos no tienen una duración elevada (el más corto es de un par de páginas, el más, de unas veinte), e incluso se permite, en una ocasión en concreto, de tirar de un humor negro bastante cachondo (o al menos, yo me reí bastante, aunque fuese algo un tanto trágico lo que estaba leyendo. Disculpadme XD ). Eso sí, hay que tener en cuenta dos aspectos. El primero es que la novela fue publicada en 1950, por lo que no hay que esperar movidas científicas y tecnológicas. Aquí a Marte se va en cohetes, y allí se respira cojonudamente bien sin necesidad de trajes ni mierdas. La segunda, derivada de la segunda, es que en Marte hay marcianos de corte bastante humano. Bradbury se toma libertad total para sus relatos y tratar los temas que quiere tratar sin andarse con complicaciones vacías. Al principio puede chocar, pero entre que los relatos son todos (todos) interesantes y están escritos maravillosamente bien, estos aspectos se quedan en agua de borrajas y el lector no tarda nada en acostumbrarse. Estupenda novela, en suma. Muy recomendable. 

[Raziel Monsalud]

@Leto83 Ya sabía yo que te iba a gustar "Crónicas marcianas" y es que Ray Bradbury para mí es todo un referente en el relato corto de corte fantástico. 

Y es que además el relato del "niño" (lo entrecomillo porque todos sabemos que no lo es) lo leí como un cuento aparte en un recopilatorio cuando era chaval y la sensación de tristeza y melancolía que me viene cada vez que lo recuerdo no se me ha borrado a pesar de los años transcurridos (vamos, como esta canción cuando toca estar de bajón).

[Naxeteeee]

Empecé hace unos meses el Cuarteto de Los Ángeles de James Ellroy y vuelvo a él cada poco tiempo (por el estilo de literatura de su autor es muy agotador meterte todo el atracón de golpe) y ahora mismo ando por L.A. Confidential y gozándolo me hallo.
¿Qué cuál es ese estilo típico de Ellroy? Pues una literatura telegrafiada muy descriptiva, con muchísimos personajes y muchos datos y sucesos en una misma página que hace que en dos líneas te describa una escena de acción entera con cambio de escenarios incluida. Todo esto hace que sus novelas tengan una capacidad inmersiva brutal pero también que se haga muy lioso de seguir a la trama y a los personajes, no es para leer rápidamente en 2 días, es mejor disfrutar poco a poco con una lectura más pausada.
Para los fans de Ellroy es de lectura imprescindible porque es su novela más representativa de esa peculiar manera de narrar (heredada de Chandler o Hammet) y por ser la más famosa gracias a la adaptación al cine que a día de hoy podemos decir con total rotundidad que es una obra maestra del cine negro de todos los tiempos.
Particularmente y siendo una novela cojonuda, prefiero la película porque Curtis Hanson supo hacer una labor de síntesis brutal de todas las liosas tramas, empleó una ambientación perfecta y sacó más partido de los personajes gracias a los grandes actores que dispuso para ello y, dentro de su cuatrilogía y sin haberme leído aún Jazz Blanco y sin desmerecer esta L.A. Confidential, me parecieron más redondas La Dalia Negra y sobretodo, El Gran Desierto, la que para mí es hasta ahora su gran obra maestra.

No sé si hay por aquí algún seguidor de Ellroy, no me he leído el Segundo Cuarteto de Los Ángeles pero dicen que desde Perfidia el estilo del autor ha cambiado bastante y se ha vuelto "más mainstream" aunque por lo que he visto ha metido a muchísimos personajes de otras novelas suyas, el "Ellroyverso" se ha creado.

P.D. Dudley Smith qué cabronazo, muy buen detalle de Hanson de ponerle con la cara de hijodeputa de James Cromwell, aunque en la peli se le aprovecha poco porque realmente es el gran villano de todas las novelas de Ellroy.

[Marveler]

Pues continua la racha de libros que empiezo con ganas pero me acaban dejando ligeramente decepcionado.

   

Lo más llamativo que puedo decir de Snow Crash es que puede ser uno de los libros que más años se ha llevado en mi pila de lectura. Desde que me la recomendó un amigo hasta que le he metido mano han pasado 18 años. Tempus fugit y todo eso.

Escrita en 1992, la novela es un clásico de la ciencia ficción que narra las aventuras de Hiro Protagonist, espadachín sin igual, hacker de leyenda y conductor extraordinario que lucha contra un virus mágico capaz de infectar tanto equipos informáticos como personas. Su principal apoyo en esta empresa será Y.T. (Yours Trully) una mordaz adolescente que trabaja como mensajera.

Creo que mi principal problema con el libro es que me ha costado muchísimo pillarle el tono por lo tremendamente "over the top" que es todo. A Hiro nos lo presentan como un repartidor de pizzas bastante flipado, por lo que me pegue el primer tercio del libro pensando que el fulano era un inútil integral y que esa imagen de genio multidisciplinar sólo existía en su cabeza, pero no. El tipo es un cruce de Fernando Alonso con Neo y Musashi Miyamoto. Del mismo modo Y.T. no puede ser una simple patinadora, sino que dejaría a Tony Hawk a la altura de Echenique con resaca. Hasta el clásico malo físicamente imponente es una versión pasada de rosca del cliché, siendo aquí una suerte de esquimal mutante de más de 2 metros apodado Raven, poseedor de una fuerza demencial, cuchillos capaces de cortar un chaleco antibalas como si fuese papel y que va por la vida con una cabeza nuclear a cuestas.

La amenaza del libro va en la misma línea, con un virus informático que puede dar el salto al cerebro del usuario y que acabamos descubriendo que tiene su origen en una deidad sumeria. Casi nada.

Dicho lo cual, no creo que nada de lo anteriormente mencionado sea malo en si mismo, simplemente es cuestión de entrar en el exagerado juego que plantea el autor. La novela tiene además muchos aciertos. Se lee bastante rápido, está cuajada de secundarios carismáticos y presenta una ambientación que no es tanto un futuro distópico sino una especie de ucronía anarcocapitalista que me resultó bastante interesante. Stevenson hace un esfuerzo encomiable por trasladarnos a un mundo complejo, en el que EEUU ha dejado de existir como lo conocemos, presa de una hiperinflación que no te la arregla ni Milei con una motosierra láser, y la sociedad se articula en base a la interacción comercial entre individuos, grandes franquicias-estado y el metaverso, que es la versión virtual de internet.

También creo que es digno de elogio, aunque a mi no me termine de funcionar, como el autor trata de vestir a la amenaza del libro con conceptos lingüísticos, políticos, religiosos y filosóficos. A mi me parece que le queda un gazpacho que no se aguanta a poco que lo sometas a un mínimo escrutinio, pero se nota que el hombre le metió una tremenda pila de horas a documentarse y a intentar relacionar conceptos.

En el apartado de cosas que si considero fallos, el final me resulta tremendamente anticlimático, y el arco del personaje de Y.T. me parece horriblemente mal escrito, en particular en lo tocante a sus interacciones con Raven. En general la forma en que maneja a todas las mujeres de la novela deja bastante que desear. Tampoco me parece que le saque ningún partido real al concepto de metaverso.

Por ir cerrando, a mi no me ha gustado, porque he tardado mucho en entender el tono (si es que he llegado a hacerlo), porque creo que se equivoca muchísimo con un par de personajes importantes y porque no me termina de funcionar la premisa. Sin embargo entiendo perfectamente que se considere una novela clave de la ciencia ficción en su vertiente ciberpunk (aunque a veces roce la parodia) por introducir o popularizar ideas como el metaverso o los avatares, pero también por anticipar, creo que con bastante acierto, la pendiente por la que iba a resbalar EEUU (y buena parte de occidente) hacia su declive, el uso de dinero virtual, y hasta el hot-desking entre otras muchas cosas.

¿Recomendable? Pues yo creo que si, sabiendo que a veces es tan exagerada que roza la comedia involuntaria, que el tratamiento de los personajes femeninos deja algo que desear y que el eje sobre el que gira la novela es un popurrí de cosas intelectualmente ambicioso pero que no siempre se sostiene coherentemente.

p.d. por algún motivo que se me escapa el foro ha decidido no dejarme poner saltos de línea en el texto. Perdón por el ladrillito

[Peckinpah]

Perdón por el ladrillito

Ladrillo, mis cojones. He disfrutado como un gocho leyendo la reseña, caballero. 

[Raziel Monsalud]

Martin Eden es un tipo fuertote con una salud hierro que gana su jornal como marinero y realizando trabajos físicos varios en los muelles de San Francisco. Cierta noche interviene en una pelea en la cual libra a un joven burgués Arthur Morse de salir muy mal parado y como agradecimiento éste último invita a nuestro protagonista a cenar en casa con su familia. En cuanto conoce a Ruth Morse durante dicho convite la vida de Martin cambiará para siempre...

    A pesar de que "Martin Eden" pueda parecer una historia alejada de las narraciones clásicas del escritor Jack London, en esencia tiene bastante en común con "La llamada de la selva" o "Colmillo blanco". Esto es porque la historia de Martin Eden (que por lo que parece comprobando la biografía del autor tiene mucho de autobiográfica) es una aventura interior en la cual nuestro héroe (¿o antihéroe?) pasa mil penalidades para prosperar con el fin de poder corresponder a su amor por la bella Ruth. Pero esta travesía también tiene mucho de filosófica y romántica, ya que la percepción que tiene Martin de cómo debe realizar su crecimiento cómo persona se centra en la carrera literaria, siempre teniendo como referencias intelectuales a los filósofos Herbert Spencer y Friedrich Nietzsche. Y sobre éste último, no puede uno evitar acordarse de las tres fases que conducen al superhombre: el camello (por el espíritu de sacrificio aguantando todo lo habido y por haber), el león (pasamos a la actitud opuesta, desafiando a todo lo que hay alrededor) y finalmente el niño (que ha acabando dudando de todo y mira todo lo que le rodea con amabilidad pero al mismo tiempo con un tremendo desapego). De estas lecturas super-recomendadas y que dan un amplio margen para la reflexión.

[Marveler]

Perdón por el ladrillito

Ladrillo, mis cojones. He disfrutado como un gocho leyendo la reseña, caballero. 

Muchas gracias, señor!

[Raziel Monsalud]

Fernando y Lucero son una pareja muy peculiar que recorren los caminos de la España gobernada por los Reyes católicos. Ella es una judía que se ha resistido a convertirse y viaja sin un rumbo fijo vestida como un chico y acompañada por su enamorado. Pero cómo sólo de amor no se vive, nuestros protagonistas corren el riesgo de morir de hambre en un apartado paraje. Afortunadamente para ellos un misterioso personaje pasa por ahí casualmente y los acoge a su cargo como pajes. Este extraño benefactor repleto de grandes proyectos al presentarse a sí mismo refiere: "En Córdoba, adonde vamos, me conocen con diversos nombres. Para algunos fui capitán, para otros simple maestre. Muchos me llamaban el hombre de la capa raída. Ahora los reyes han mandado que todos me den tratamiento de don... Llámame don Cristobal. Cuando lleguemos a la mar me llamarás de otro modo"...

    En "En busca del gran Kan" Vicente Blasco Ibáñez prosigue su paseo por la novela histórica y si bien antes nos centrábamos en aventuras "mediterráneas" con el Papa Luna y los Borgia ahora pasamos a la epopeya "atlántica" en la figura del enigmático Cristobal Colón. La narración empieza con nuestro histórico protagonista buscando patrocinio en las cortes europeas para realizar su gran sueño de encontrar una ruta occidental que le permitiera llegar a las indias orientales y contactar con el mitológico gran Kan para conseguir pingues beneficios (cosa por otra parte imposible porque como bien apunta Don Vicente el mandamás oriental había cascado hacía más de un siglo) y acaba con la llegada a la Corte española de su primer viaje. Como siempre lectura muy entretenida trufada de datos históricos.
    Sólo destacar que la figura que pinta el literato valenciano no resulta demasiado simpática para los gustos actuales, fundamentalmente porque lo que nos describe es un personaje con no excesivas luces (los peros que le ponían los sabios de la época a su viaje no eran disparatados), francamente avaricioso (las maravillas que ve en su primer viaje le resbalan, lo que busca es el oro y poco más), paranoico y envidioso (a pesar de que el primer viaje tuvo el gran apoyo de los hermanos Pinzones, no perdía ocasión de despreciarlos y ponerles atrancos) y una caradura a prueba de bomba (sólo así se explica el desparpajo con el que intenta camelar a los Reyes Católicos, sin ser plenamente consciente que Fernando el Católico no se chupaba el dedo).
    Creo que Vicente Blasco Ibáñez lo describe muy bien en este párrafo: "Colon no fue sabio ni santo. Fue simplemente un hombre extraordinario, dotado de gran imaginación y firmísima voluntad, con alma de poeta y avaricias de mercader, audaz unas veces y otras prudente en exceso, hasta el punto de dejar sin terminación las más de sus exploraciones; genial en muchas de sus concepciones y en otras obcecado y testarudo de un modo incomprensible. En resumen: un hombre de enormes cualidades y grandes defectos, favorecido extraordinariamente por la suerte en su primer viaje y maltratado por ella en los siguientes, que encontró un nuevo mundo sin saberlo nunca, tropiezo el más famoso y trascendental de la historia humana".