Offtopic

[manuwar]

Echadle un vistazo a la cartelera de vuestros cines, porque en el mío a partir del Viernes y por lo menos durante toda la semana siguiente, re-estrenan 'Cantando Bajo la Lluvia'. Seguro que algún amante del cine clásico no querrá perdérsela en pantalla grande.

A mí la peli me gusta pero es que....la estuve viendo hace tres días por la tele xD. Me la sé de memoria y me da perezaca. Además quiero ver 'Babylon' y no se puede ir a todo.

[PUNKRUNNER]

Gene Hackman cumple 93 años.


Me he encontrado con esta imagen y como se nota que no le hemos visto envejecer en cine y choca mas que con otros.

[Raziel Monsalud]

Y tanto que choca @PUNKRUNNER, sobre todo teniendo en cuenta que la última vez que vi a este señor fue en "Tras la línea enemiga" hace 22 años. Que se cuide mucho porque éste es como Clint Eastwood, uno de los supervivientes de otra época única e irrepetible a la hora de hacer cine.

[Grijaldo]

Hostia macho, ese es Gene Hackman? Me ha costado reconocerle joder.

El tiempo, ese cabrón inmisericorde no perdona y al final nos alcanza a todos.

[manuwar]

Star Wars en cines sigue estando muerta: Lucasfilm cancela definitivamente la película 'Rogue Squadron' de Patty Jenkins y el proyecto sin título que iba a producir Kevin Feige:

https://www.20minutos.es/cinemania/notic...n-5107701/

Así, tan solo quedarían en el congelador (porque así es como están, congeladas) la trilogía de Rian Johnson y la película dirigida por Taika Waititi, siendo esta segunda la que más posibilidades tiene de materializarse.

¿Y no había abierto un hilo por ahí sobre un proyecto escrito por Damon Lindelof? Según rumores, sería anunciado en breve y estaría dirigido por la dos veces ganadora del Oscar Sharmeen Obaid-Chinoy.

Todo puede, todo humo.
Vamos a tener temporadas de 'El Mandaloriano' para rato.

[Leto83]

Iger en modo ahorro y limpieza. No me parece del todo mal, realmente. Que dejen descansar la franquicia en su vertiente cinematográfica para que respire. Parece que son conscientes de que lo que hicieron la década pasada no fue del todo acertado. Ahora solo falta que su universo televisivo esté más supervisado y no hagan mierdas como las del año pasado.

[Grijaldo]

Si de STARWARS anda que no se pueden sacar cosas, el origen de los Jedi y los Sith, adaptar el KOTOR...

Lo que pasa es que se tiene que hacer bien, con una planificación profunda y no lo que hicieron con la última trilogía que fue un pifostio importante.

Y aparte deben entender que STARWARS en cine debe ser algo especial, algo que se estrena cada x tiempo y no todos los años como han hecho esta última vez, que parece que después del tortazo de Solo se dieron algo de cuenta.

En fin veremos.

[SERGIOPUCELA]

Muy de acuerdo en que Star Wars en cine tiene que ser un evento especial y no sacar historias como churros. A ver si son capaces de planificar medianamente (que no es tan difícil) y ofrecer algo más sólido y en condiciones. A mí la última trilogía me gusta bastante, pero es obvio que hay unas cuantas chapuzas, parches y cambios de criterio. No obstante hasta ahora esa ha sido la tónica general de la saga. En la trilogía original había bandazos a tutiplén... A veces nuevas ideas bien traídascomo por ejemplo que Darth Vader sea el padre de Luke, algo que ni de coña estaba pensado en la primera peli. Pero a veces también bandazos del copón, como lo de que Leia sea hermana de Luke. Y digo bandazo porque es más que evidente que es algo que no tenían en mente durante el desarrollo de la segunda porque SI NO DE QUÉ ESE MOMENTO DE INCESTO al principio de le película?
Star Wars es un montón de cosas guays rodeadas de cagadas importantes e improvisaciones que a veces salen mejor y otras peor.

[manuwar]

@SERGIOPUCELA En efecto, lo de "no, hay otro" hacía referencia a un personaje nuevo que se iba a presentar en la tercera película. Pero decidieron utilizar a alguien que el público ya conociese.

Y lo de que Vader fuese el padre de Luke, ya no es que no estuviese planificado en la primera pelicula, es que ni siquiera aparecía en el guión original de Leigh Brackett para la segunda (donde incluso había una escena donde Luke hablaba con el fantasma de su padre, en Dagobah).

Pero bueno, al menos estas improvisaciones antes daban el pego.
Ahora tenemos que aguantar cosas como "de alguna manera, Palpatine ha regresado"

[Al Ejandro]

Otra víctima más de Iger...Willow a la mierda.

https://www.20minutos.es/cinemania/serie...s-5110133/

[Peckinpah]

De Iger, no. De su propia mierdez intrínseca, porque pedazo de mojón de serie que se cascaron, madre del amor hermoso. Lo que ha hecho Iger ha sido meter un poco de sentido común, nada más. XD

[Al Ejandro]

De Iger, no. De su propia mierdez intrínseca, porque pedazo de mojón de serie que se cascaron, madre del amor hermoso. Lo que ha hecho Iger ha sido meter un poco de sentido común, nada más. XD

Si bueno... eso por supuesto, va intrínseco jaja.

[Sacha]

De Iger, no. De su propia mierdez intrínseca, porque pedazo de mojón de serie que se cascaron, madre del amor hermoso. Lo que ha hecho Iger ha sido meter un poco de sentido común, nada más. XD

Si bueno... eso por supuesto, va intrínseco jaja.

Alguien esperaba la segunda??
  Vaya cagada más insoportable

[manuwar]

Se veía venir. Fue MUY mala. Pero eso a los de Disney le da igual, anda que no producen mierdas non-stop.

Lo que la ha matado han sido unos niveles de visionado ínfimos que ya se rumoreaban en su momento.

No se pierde nada. Por mí, como si no hubiese existido. Willow siempre ha sido y será una sola y fantástica película.

[Leto83]

@manuwar @SERGIOPUCELA no fue Kasdan, de hecho, quien introdujo el concepto de Vader como padre de Luke? Por otra parte, también se decía que en la tercera peli los Ewoks iban a ser Wookies, pero Lucas quería vender moñecos y peluches.

[manuwar]

Si, junto a Lucas. El guión de Brackett, de 1978, es fácil de encontrar en internet y ya te digo que ahí no había ninguna historia paterna traumática.

Y a Han Solo no lo congelaban en carbonita.

[PUNKRUNNER]

Mickey De Hara asegura que Guy Ritchie copió sus ideas para poder desarrollar el guion de su película más exitosa: The Gentlemen.


Guy Ritchie se habría metido en un verdadero aprieto debido a un posible plagio del guion de The Gentlemen. Según recogen desde Variety, Mickey De Hara, antiguo colaborador del cineasta que trabajó con él en RocknRolla y Snatch: Cerdos y diamantes, ha denunciado al responsable de Operación Fortune: El gran engaño asegurando que el guion de la película protagonizada por Matthew McConaughey fue un calco de lo que en su día iba a ser RocknRolla 2. Al parecer, Ritchie pidió a De Hara que desarrollase una historia para continuar con la mencionada RocknRolla, y una vez el cineasta tuvo el libreto en sus manos dijo a De Hara que el proyecto no iba a salir adelante, que estaba centrado en otras cosas. Posteriormente, se estrenó The Gentlemen, cuya historia presenta similitudes con esa secuela descartada que estaba basada en vivencias de De Hara.

La relación que tenían Ritchie y De Hara parecía ser muy estrecha, puesto que ambos trabajaron juntos durante años. Este último se enfrentó a penas de cárcel por posesión de cocaína y cannabis, y a Ritchie eso le resultaba muy interesante, puesto que se podían trasladar esas experiencias reales a la gran pantalla para que las historias tuvieran más empaque. Sin embargo, parece ser que la cosa se fue de las manos cuando le pidió que escribiera RocknRolla 2 en base a sus experiencias. Tras ver The Gentlemen, De Hara escribió a Ritchie pidiendo explicaciones sobre la cantidad de similitudes que había con su guion de esa secuela perdida en el limbo. El cineasta envió un mensaje a su antiguo amigo: "Mickey, mi gente y yo llevamos años intentando ponernos en contacto contigo, sin respuesta. Estoy encantado de que nos sentemos a charlar".


Una vez reunidos, De Hara solicitó que se le acreditase como guionista del proyecto, pero Ritchie afirmó que eso era muy complicado. No obstante, le dijo que podía incluirle en un siguiente filme: "Lo intentaré, pero lo que puedo hacer es conseguirte un crédito en otra cosa para el futuro. Déjame ver qué puedo hacer". Ante eso, De Hara no dudó un instante en demandar a Ricthie por la película solicitando 250.000 dólares y parte de los beneficios de la obra en taquilla, la cual recaudó 114 millones de dólares. De Hara, además, detalla que una de las escenas se calcó directamente de su guion.

Como se recoge desde Variety, la escena en la que el personaje interpretado por Colin Farrell, Coach, se mete en una pelea en un café junto a su equipo de luchadores llamado The Toddlers es un calco descarado de lo que De Hara escribió en su día. Posiblemente, esta sea una de las principales pruebas que el guionista haya incluido en su demanda. Queda por ver qué defensa presenta Ritchie ante toda esta controversia que podría poner en jaque a la futura serie de The Gentlemen.

[PUNKRUNNER]

[Peckinpah]

[PUNKRUNNER]