• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Cazafantasmas : Mas alla
#1
Que poco se esta hablando de esta estupenda pelicula. Una secuela de las dos primeras y un homenaje agradable y sentido a Harold Ramis. Es un film que usa bien la nostalgia y un film con entidad propia, algo que no entendieron los responsables de Star Wars. Secuela de las dos priemeras que se olvida de la pelicula con las chicas que no es tan desgarciada como se dice. Un intento de trasladar a imagen real los dibujos animados que no funciona bien por su climax de mierda y por desaprovechar a sus cuatro comediantes a la hora de hacer humor.

El film de Jason Reitman es un homenaje agradable al blockbuster ochentero veranieg,  a una forma de contar historias "como las de antes" con un priemr acto alargado que puede no gustar pero necesario  para pillarles el punto a los personajes, un trabajo de dirección clasico, tanto en la dirección como en el ritmo del film como la propia narrativa más centrada en los personajes que en lso efectos especiales , buenos efectos especiales( pero sin ser la leche la verdad), una fotografia colorista y muy Larry Fong en "Super 8" y un climax final excelente pero lastrado por cierta repetición de escenas ya vistas. Es un desarrollo que para el espectador actual más acostumbrado a los estimulos constantes puede llegar a ser un handicap. Pero se siente ochentera.

Los crios estan estupendos, muy especialmente Mackkena Grace y el de "Stranger Things" bien aunque en un rol más diferente. Buena banda sonora que mete cositas de las originales.

En fin chavales cita obligada a ver este fin de semana junto con esa de Spiderman "dando por culo con los spoilers"y que deberia tener secuela.
  Responder
#2
Yo ya hubiese hablado de ella si hubiese ido a verla la semana pasada como tenía planeado, pero no lo hice because HANDICAPS.
En fin, la semana que viene cae sí o sí, más que nada porque en mi ciudad ya está en una sola sesión, y me da que en nada me la quitan.
Por algún motivo, la película está funcionando de manera bastante floja fuera de Estados Unidos. Supongo que por aquí no somos tan nostálgicos de los Cazafantasmas (no por mi parte, que de niño vi Cazafantasmas II hasta aprendérmela de memoria).
  Responder
#3
(15-12-2021, 12:02 PM)manuwar escribió: Yo ya hubiese hablado de ella si hubiese ido a verla la semana pasada como tenía planeado, pero no lo hice because HANDICAPS.
En fin, la semana que viene cae sí o sí, más que nada porque en mi ciudad ya está en una sola sesión, y me da que en nada me la quitan.
Por algún motivo, la película está funcionando de manera bastante floja fuera de Estados Unidos. Supongo que por aquí no somos tan nostálgicos de los Cazafantasmas (no por mi parte, que de niño vi Cazafantasmas II hasta aprendérmela de memoria).
   Bueno lo de la taquilla internacional es básicamente a lo que te expones cuando estrenas una película que es una secuela directa de un film de 1984(Y de otro de 1989).
  Pongamonos en contexto. 1984: Una época en la que a Europa del Este el cine norteamericano apenas llegaba más allá del telón de acero. En un mercado tan grande como Rusia "Cazafantasmas 1" y "Cazafantasmas 2" jamás se estrenaron en salas de cine y solo vieron la luz en DVD en 1998, supongo como parte del lanzamiento masivo de varios títulos clásicos de Sony. En este punto, he de hacer constar, que debido al mucho más bajo poder adquisitivo del ciudadano medio ruso, lo de gastarte X rublos en un reproductorr DVD ó Blu ray y luego ir pagando cristianamente cada película que compras para hacerte una colección no se estilaba entonces tanto como aquí. Es por ello que no vas a encontrar un fandom muy grande de las películas originales. De hecho mi muy rusa señora nos las conoció hasta que vino aquí a España y yo y se las hice descubrir. 

  Luego está el caso de otro mercado tan grande como China. En los 80 el cine norteamericano estaba absolutamente vedado desde los años 20 y allí no se permitiría el estreno de un film de Hollywood hasta la llegada en noviembre de 1994 de "El fugitivo"(1993) la cinta protagonizada por Harrison Ford que causó sensación en el país asiatico(Por lo visto acostumbrado al menos elaborado acabado técnico de las producciones locales los chinos alucinaron con los efectos de sonido del film) y al día de hoy el film de Andrew Davis goza aún de una popularidad tremenda. Evidentemente allí tampoco vas a encontrar mucha pasión por "Los Cazafantasmas" y de hecho "Afterlife" ni tiene aún fecha de estreno ni hay demasiada intención de otorgarsela.
  
   En cuanto a países como España donde en su momento sí se estreno las originales. Me temo que estamos ante un caso parecido al de "Superman returns": Una pelicula empecinada en recrear unas formas narrativas y estilísticas del pasado sin ser consciente de que el público joven demanda otras formas y otros estilos, y por eso, se convierte en una película que agrada a los nostalgicos pero no a las generaciones actuales que son las que más llenan las salas(Y que conste que la película de Jason Reitman está más conseguida que la de Brian Singer).
  
   En fin que la cosa pinta a que al final la taquila mundial va a ser inferior a la de las Cazafantamas femeninas, aunque el hecho de que "Afterlife" haya costado la mitad, y saque más dinero en el mercado local(Donde el neto de la taquilla que repercute en el estudio es menor) suponque la hará más lucrativa. No obstante la cosa huele a que nos vamos a quedar sin secuela.
  Responder
#4
OYES ME TIENE PODRE YA LA PUTA NOSTALGIA DE LOS COJONES EH.

Pero esta me ha gustado más. Muy bonita y entrañable. Mañana amplío.
  Responder
#5
Bueno, pues lo dicho. Ayer salí del cine contento y con una sonrisa en la boca, porque 'Cazafantasmas: Más allá' me pareció, por encima de cualquier otra consideración, una película....bonita. Sencillamente bonita y entrañable. Un homenaje a las dos películas originales hecho con muchísimo cariño y también un recordatorio precioso al gran Harold Ramis, QEPD. Precioso y conmovedor.
Los actores jóvenes están muy bien, especialmente la jovencita que podría pasar perfectamente por nieta real de Ramis, porque la han clavado, tanto en aspecto como en personalidad.
Sale mi diosa del amor y la belleza Carrie Coon, tiene un tono ochentero bien traído, nada forzado, el humor está bien medido sin chascarrillos que molesten y, aunque tarda mucho en arrancar y salen pocos fantasmas, en general es una película muy entretenida y bien planteada que me ha gustado.

Pero, pero, pero, PERO, PERO, PERO, PERO, PERO.
¿Cuando se va acabar esta moda de la nostalgia y el fanservice? Dura demasiado ya. Cansa, agota, hastía ¿En serio, en puto serio me estás diciendo que, siendo una tercera parte tenían FORZOSAMENTE que volver a la PUTA MISMA amenaza de la primera película? ¿Tanto esfuerzo hubiese supuesto un nuevo ente novedoso y original?
Me dio mucha pereza. Y ya estoy viendo que si algún día hacen segunda parte, volverán a traer de la otra dimensión a Vigo el terrible y a Bizcochito. Si ya total.

Salvo ese detalle, la película merece bastante la pena, y me alegro de haber despedido este año con ella y no con la Spider-Man 3 mala. El resto de detalles notálgicos me hicieron sonreir y me hizo bastante ilusión ver a según qué señores y señoras, a pesar de lo yayíiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimos que están. Qué penita da el inexorable paso del tiempo.

Y sip. Hasta 2022 ninguna peli más. Lo bueno es que nada más empezar el año ya tendré un par o tres para elegir.
  Responder
#6
Muy de acuerdo con Digweed, un gran homenaje a las originales y sobre todo a Harold Ramis.
Yo la disfruté muchísimo, y con el final lloré sin piedad alguna, unos lagrimones que ni Chihiro.
De verdad que salí encantado, la cría lo borda, y el tono lo han clavado.

El Grijaldrómetro le casca un 8.5.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
#7
Con SPOILERS

La acabo de ver y me ha gustado bastante, un buen homenaje a las películas originales y al cine de los 80 en general y muy bonito que toda la película está articulada en torno a Harold Ramis y a su personaje, además el momento final es una emocionante despedida de sus amigos que traspasa la pantalla (Aykroyd parece el más visiblemente emocionado).
Lo de que el villano sea el mismo de la primera entrega a mí no me disgusta, es más me parece muy lógico para cerrar el círculo.
Por cierto, es un cameo no acreditado, no sé si estaréis al tanto de quién hace de Gozer el Gozeriano esta vez pero igual os suena su cara porque es ELLA:


[/spoiler]
  Responder
#8
Hostias, mira que me estaba siendo cara conocida pero no caía. Creí que sería alguna modelo desas de ahora o algo así.
Qué bueno.
  Responder
#9
La vi ayer sin demasiadas expectativas y me gustó mucho.
Es entretenida, los chavales están muy bien (destacando mucho la niña, que está espectacular) y el punto de nostalgia me pareció correcto. Me emocionó el homenaje a Harold Ramis.
De cada vez me cuesta más encontrar nuevas propuestas de entretenimiento y esta ha valido mucho la pena.
  Responder
#10
Entrañable y emotiva. Bonito homenaje.

PD: Eso si, tenia que ganar ELLA y sodomizar al mundo.

PD2:  El gran momento final me recordo a una escena mitica   ( pongo en spoiler)  de cierto anime famoso..

Mostrar Contenido
[Imagen: 0b8b0c3b43dae898b0379b6647e16847.gif]
Ausente
  Responder
#11
Si si los cameos son la polla, porque anda que al que parte Gozer por la mitad nada más resucitar jejeje...
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
#12
(15-01-2022, 01:42 AM)Grijaldo escribió: Si si los cameos son la polla, porque anda que al que parte Gozer por la mitad nada más resucitar jejeje...

Que ni me cosqué que era J.K. Simmons...

Me ha gustado muchísimo esta peli y coincido en todo lo que decís...tanto lo malo como lo bueno.

Hay una cosa que me chirría, me encanta y me entristece a partes iguales.

Me chirría que parezca que parezca que nadie sepa quiénes eran los Cazafantasmas... Sobretodo los chavales.
Me encanta que sean unos olvidados de la era pre internet en la que la información dura en las cabezas nada y menos para dar paso a la siguiente tendencia. Y que lo no exista o no es trending en internet...no existe. De hecho Rudd tiene que recurrir a YouTube para mostrar lo de Nueva York.
Me entristece que eso ocurra constantemente en la vida real.
  Responder
#13
Pues yo la vi ayer en una cuenta turca extraña de netflix que tengo que pensaba que había caducado pero no y me sumo a los comentarios positivos.

Me lo pasé pipa, se me saltó alguna lagrimita con los homenajes y disfruté de una peli que intenta traerse esa receta de cine ochentero a nuestros tiempos, creo que con resultados más que dignos. Cuando hay respeto por el material original y te centras en contar una historia (por básica y repetitiva que sea) y no en dar la turra, las cosas salen bien.
  Responder
#14
Me copio aquí mismo con mi mecanismo porque ni me acordaba que abrimos hilo en su día:

Hablando de nostalgia, me acabo de volver a ver la de Cazafantasmas Más Allá y joder igual que la primera vez, no falla, que lagrimones al final, casi sollozo y todo.

Soy un puto llorica.
GAÑÁN, TRAVIESO, BALA PERDIDA, INMADURO A MÁS NO PODER, TIPO ENTRAÑABLE.
  Responder
#15
(16-01-2022, 10:02 PM)Al Ejandro escribió: Me chirría que parezca que parezca que nadie sepa quiénes eran los Cazafantasmas... Sobretodo los chavales.
Me encanta que sean unos olvidados de la era pre internet en la que la información dura en las cabezas nada y menos para dar paso a la siguiente tendencia. Y que lo no exista o no es trending en internet...no existe. De hecho Rudd tiene que recurrir a YouTube para mostrar lo de Nueva York.
Me entristece que eso ocurra constantemente en la vida real.
   Ya te digo. No te imaginas lo que me escandaliza e indigna ver en video a gente que no son precisamente niños, sino que rozan o superan las treintenas, cuando ven el nombre "Sean Connery" en el videoreacción de "Indiana Jones y la última cruzada" y demuestran no conocer en absoluto a uno de los más grandes mitos cinematográficos de la segunda mitad del siglo XX.....Joder que hablamos del puto James Bond original y un tio cuya última película que rodó no es de hace 40 ó 50 años, sino del 2003. Y ya el colmo es ver cuando se ponen a ver la trilogia original de Star Wars, las películas más populares de toda la Historia del cine, y teniendo cero conocimientos, hasta el punto de que no saben los nombres de Luke Skywallker, Han Solo o Princesa Leia, o que aparezca Darth Vader y no lo reconozcan....No es broma, lo he visto.

    Y esos de los videso por lo menos se han animado a descubrir esas películas, el resto de gente de esa edad, no se va a molestar en salir de su burbuja generacional, porque no tienen la más mínim inquietud de que sus inquietudes culturales se expandan más allá en el pasado de la época en que ellos eran niños. Antes de Harry Potter, el Señor de los anillos, Los juegos del hambre y Marvel, para esta gente no hay nada de interés.
  Responder
#16
(25-09-2023, 12:44 PM)rafaelgg escribió:
(16-01-2022, 10:02 PM)Al Ejandro escribió: Me chirría que parezca que parezca que nadie sepa quiénes eran los Cazafantasmas... Sobretodo los chavales.
Me encanta que sean unos olvidados de la era pre internet en la que la información dura en las cabezas nada y menos para dar paso a la siguiente tendencia. Y que lo no exista o no es trending en internet...no existe. De hecho Rudd tiene que recurrir a YouTube para mostrar lo de Nueva York.
Me entristece que eso ocurra constantemente en la vida real.
   Ya te digo. No te imaginas lo que me escandaliza e indigna ver en video a gente que no son precisamente niños, sino que rozan o superan las treintenas, cuando ven el nombre "Sean Connery" en el videoreacción de "Indiana Jones y la última cruzada" y demuestran no conocer en absoluto a uno de los más grandes mitos cinematográficos de la segunda mitad del siglo XX.....Joder que hablamos del puto James Bond original y un tio cuya última película que rodó no es de hace 40 ó 50 años, sino del 2003. Y ya el colmo es ver cuando se ponen a ver la trilogia original de Star Wars, las películas más populares de toda la Historia del cine, y teniendo cero conocimientos, hasta el punto de que no saben los nombres de Luke Skywallker, Han Solo o Princesa Leia, o que aparezca Darth Vader y no lo reconozcan....No es broma, lo he visto.

    Y esos de los videso por lo menos se han animado a descubrir esas películas, el resto de gente de esa edad, no se va a molestar en salir de su burbuja generacional, porque no tienen la más mínim inquietud de que sus inquietudes culturales se expandan más allá en el pasado de la época en que ellos eran niños. Antes de Harry Potter, el Señor de los anillos, Los juegos del hambre y Marvel, para esta gente no hay nada de interés.

Anécdota que viene al pelo y que me sucedió apenas hace unas semanas: persona nacida en el 98-99. Se asume buen nivel socio-cultural.

La conversación que tengo con esta persona me ha llevado a este punto:
"Pero ¿Qué es para ti algo viejo?" pregunto yo.
"Algo que es anterior a que yo naciera" me responde.

Y respuestas parecidas a patadas en los últimos años. Mucha gente del siglo XXI ni se plantea la posibilidad de mirar atrás.
  Responder
#17
A mi me gusto mucho esta secuela, infinitamente mejor que la de "Las" Cazafantasmas, la unica pega que le pondria es que quitando al moquete pocos fantasmas se cazan y que cuando llegan los "Cazafantasmas clasicos" estos practicamente le quitan el protagonismo a los nuevos, pero esto solo pasa por el final y tampoco me parece algo muy alarmante. Habra que ver que ocurre con la siguiente pelicula, pero me parecio un buen comienzo para introducir a Los Cazafantasmas a las nuevas generaciones.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)