• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ivanhoe: Novela VS Película
#1
Ya terminé de leer Ivanhoe y me puse anoche la película. La novela de Walter Scott por supuesto muy recomendable para el que apetezca de aventuras caballerescas. Trata sobre un caballero sajón que regresa a Inglaterra de las Cruzadas, encontrando a sus camaradas oprimidos por el usurpador Juan que quiere hacerse con la Corona con ayuda de los caballeros normandos, aprovechando la ausencia de su hermano Ricardo.

                                                                             [Imagen: ivanhoe-3801-c.jpg]

La película es una buena película de aventuras, con reparto de estrellas, tres nominaciones a los Oscar (mejor película, banda sonora y fotografía), excelentes escenas de justas y del asalto al castillo de Torquilstone,... Pero deja un sabor un poco agridulce si se ve tras leer la novela. La verdad es que no me molesta el hecho de falte parte de la trama (que tiene bastantes cambios además, aunque sigue el esquema de la novela) o personajes importantes de la novela, ya que la película es un ejercicio de síntesis y adaptación interesante para sus 106 minutos. Tiene gran ritmo y está bien dirigida por Richard Thorpe. Tampoco era posible dar el peso que tienen en la novela muchos personajes, que en la peli son anecdóticos o suprimidos directamente.

A nivel de vestuario y escenarios, bastante chula la película.

                                    [Imagen: cnsmovie_ivanhoe_06.jpg]

El problema es como se suavizan los diálogos o al propio Ivanhoe y a los buenos de la película. Por ejemplo en la novela Ivanhoe comparte los prejuicios contra los judíos de la sociedad. Es más civilizado y tolerante porque es el bueno, pero en la película se roza el ridículo con ese Ivanhoe que se sorprende de que algunos personajes sean tratados como apestados. Parece que es tonto o se lo hace, porque me puedes vender que no comparta los prejuicios, pero que los desconozca... A esto encima se suma que Robert Taylor me cae mal, con esa pinta de chulo poco de fiar. Me da la sensación de que se hace el tonto en definitiva. No es mi Ivanhoe. Hace poco vi también la de Los Caballeros del Rey Arturo y lo mismo, no me fio de Robert Taylor.

El Príncipe Juan me ha parecido muy bueno, por cierto. Bueno de que hace bien de malo quiero decir. El resto de actores bien sin más. Tampoco dan para mucho los personajes bastante simplificados. Bois de Gilbert quizás destacaría también.

                                   [Imagen: 16428095-7582-a.jpg]

La verdad es que me gustaría una adaptación de Tito Ridley, que no hay director vivo que ruede espadazos, batallas y caballos cargando como él. Además tiene sus intrigas y líos como Gladiator. Por lo visto hay un telefilme bastante más fidedigno a la novela. Habrá que buscarlo.
  Responder
#2
Hace muchos años desde que leí la novela y muchos más desde que ví la película (la cual la recuerdo como clásica película de aventuras con todo lo que ello implica).

Al igual que los tres mosqueteros las películas clásicas de aventuras en su labor de "sintetizar" y adaptarse al tiempo de metraje provocan que se pierdan matices que las novelas sí tienen.

Ya que pusiste un "Vs" yo me quedo con la novela (al margen de que la película esté muy bien).
  Responder
#3
Hay telefilm y hay miniserie. Imagino que ambos no tendrán el problema de síntesis de la película clásica porque el uno dura 142 minutos y la otra 270 minutos.
De todas formas, a la hora de adaptar, eso no asegura nada. Mira 'Los Pilares de la Tierra', si no xD.
  Responder
#4
Hace mucho tiempo que no la veo(Desde los ochenta nada más y nada menos cuando la visioné por partida doble gracias a sendas emisiones por esa época, aunque creo que la segunda vez fue los primeros 90 porque fue en Canal Sur que empezó a emitir en 1989). Pero es bastante recomendable la versión televisiva de 1982, rodada con medios generosos y buscando ser más fiel a la novela que la cinta de Richard Thorpe

[Imagen: MV5BMTMyODQ5MTI1Nl5BMl5BanBnXkFtZTcwNzc2...X1000_.jpg]

  Cuenta con un buen reparto. El papel de Ivanhoe recayó en Anthony Andrews. Era un actor británico muy popular en los primeros 80 gracias a la miniserie "Retornoa Brideshead"(Hasta el punto de que fue el primer actor al que en Hollywood le ofreció el papel titular de "Remington Steele" que otorgaría la fama a Pierce Brosnan). No fue el único héroe clásico de aventuras que interpretaría porque ese mismo año protagonizó otro telefilm  sobre La Pimpinela Escarlata, en la que aparece un entonces desconocido Ian McKellen. Por edad encaja más en el papel que Robert Taylor pero físicamente es un poco enclenque para interpretar a un recio guerrero medieval:

[Imagen: AnthonyAndrews-1982-Ivanhoe.jpg]

     Como el antagonista Sir Boy-Guisborne tenemos nada más y nada menos que al entonces ascendente Sam Neill, que acababa de debutar en el cine "made in Hollywood" con la tercera entrega de "La Profecia":

[Imagen: MV5BYzg0YzNkNTgtOTIyMy00M2ZiLTg4YTctYTIw...@._V1_.jpg]

  

   Y otros nombres conocidos son los de la siempre bella Olivia Hussey en el papel de la judia Rebecca, Lyssete Anthony, que volvería a interpretar a una princesa medieval en la fantasia de culto "Krull"(1983) debutando aquí como Lady Rowen, el ilustre James Mason como Isaac de York, Julian Glover, el villanod e "Indiana Jones y la última cruzada"(1989) como el Rey Ricardo y John Rhys-Davis como Front-de-Boeuf, como veis un reparto de lo más solente.

  Si teneis curiosidad, la podeis pillar en Apple TV, que dicha plataforma, que siendo una producción británica y televisiva forme parte del catálogo de dicha plataforma, básicamente centrada en producciones cinematográficas de Hollywood es un indicativo de lo bien valorada que está:

https://tv.apple.com/es/movie/ivanhoe/um...ction=play
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)