• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
¿Tan buena os parece Logan?
#1
Que está entretenida y tiene sus momentos emocionantes, pero eso de que si es El Caballero Oscuro o no sé que...

Crítica destructiva con SPOILERS:

Al final es la típica de X Men en que hay que proteger a unos putos críos. La saga me parece mala (lo que he visto , las tres primeras y esa de First Class) y las de Lobezno malísimas. Esta sin duda es mejor que las anteriores de Lobezno, no es decir mucho, y tiene sus momentos, pero es que no tiene ni pies ni cabeza.

Ya cuando empieza y Logan es conductor de Uber, digo ¿pero que coño es esto?

Los malos se quieren cargar a los niños del laboratorio y lo hacen entrando ahí a lo zopenco. Y claro, se les escapan unos cuantos. Esto lo vemos en vídeo grabado con el móvil de una de las enfermeras (que trabajan allí pero son buenas) que escapa con la niña, y que se ha currado una pedazo de edición que te cagas. No se sabe muy bien que hace en un motel en vez de cruzar la frontera y ya está. Quieren matarlos a todos menos a nuestra niña. Los malos son unos inútiles que van por ahí intentando agarrar superniños y claro al que no le falta una pierna , le falta un brazo. Tampoco sabemos mucho más de los malos, que caen como moscas los pobres subnormales, menos el jefe y el subjefe que tienen una flor en el culo. Logan les perdona siempre la vida para que le sigan puteando.

Les invitan a cenar y dicen "Ey ¿Por qué no? Sólo nos persigue un ejército de monguers" . Sorpresón, les atacan y palma toda la familia de rednecks.
Logan se pega contra una versión maligna de si mismo como manda la peor tradición Marvel. Muy a lo Terminator. Masacra a los malos , menos a los jefes.

Las coreografías están bien, aunque hay mucho CGI y me recuerdan a veces a las del Yoda de las precuelas. Por lo menos hay la violencia y gore que requiere Lobezno.

Se encuentran con los niños perdidos que deciden pasar ahí más tiempo a ver si vienen los malos, a ver si tienen huevos. Y vienen y echan a correr por el campo. Los malos son muy inútiles y cada vez que un niño se para y les planta cara, se carga a cuatro o cinco. Y además,por algún motivo, ahora los quieren vivos a todos y no sólo a la niña.

Cogen finalmente a los niños. Uno echa aliento congelante, el otro te toca y te jode, rayos por el ojete,... y les ponen UNOS GRILLETES. Claro , los niños les vuelven a joder. Y Logan se vuelve a pelear con su versión maligna.

El final con lo de la cruz sí es la hostia .

Entetenida y ya está.
  Responder
#2
Para mí la peli funciona bien los dos primeros tercios, pero en cuanto muere Xavier se hunde. Es como que queda sin foco, van a por los críos y, como dices, hay que salvarlos. No sé, todo ese tramo en el bosque no tiene la fuerza del momento en el rancho (la cría lanzando la cabeza es brutal) ni de la granja, que también es impresionante. Es una peli lastrada por un tercer acto muy flojillo.
Logan es una peli que no está mal, pero para mí está muy lejos de lo que se dijo en su momento.
  Responder
#3
Para mí sí, peliculón de tomo y lomo. ¿Como El caballero oscuro? Pues es que las comparaciones en estas cosas me suelen parecer muy cogidas con pinzas, TDK, por muy Batman que sea y muchas sobradas que tenga, es una película más o menos realista en un mundo más o menos realista. Es un thriller más cercano a Bourne, Bond o Misión Imposible que a una de superhéroes al uso. Logan es una historia sobre gente con mutaciones que les dan superpoderes, son personajes de fantasía en un mundo de fantasía con científicos de fantasía. Peras y manzanas.

Y en ese contexto, sí, Logan me parece una joyita. Una película que dentro de su contexto sobrenatural trata a sus personajes de forma muy humana en el ocaso de sus vidas y le da una vuelta de tuerca a las implicaciones de sus poderes por un lado y de la cercanía de la muerte siendo sobre el papel inmortal por otro. Las consecuencias de la vejez representadas por dos seres superpoderosos. ¿Que luego persiguen a niños y que el ejército quiere a los mutantes y...? Sí, claro, es que es X-Men, no Los puentes de Madison.
  Responder
#4
Ninguna película de Supers se mantiene si la analizamos escena a escena. Ni siquiera TDK (nunca me gustó el plan del Joker)
Dentro de eso, Logan no es de las peores, y creo que mantiene un nivel más que aceptable.
it's pronounced "Fronkensteen"
  Responder
#5
A mi me moló bastante, pero no la he vuelto a ver desde el cine porque me da pereza.
Sin duda lo que más chirría son los malos y sus malevosidades tontunas.

Es que es lo que dice Fronkensteen, si te pones a analizar el guión de cualquier película de supers, no se salva ni una. Lo que pasa, es que esto lo sufren más aquellas que van de super serias, porque tu como espectador cambias el chip para ver algo super serio, y al final las chorradas siguen estando ahí.
En las más lúdicas te la suda porque las chorradas de guión van implicitas.

Con todo, es una película con muchos aciertos temáticos y de desarrollo de personajes.
  Responder
#6
Funciona para lo que es, una pelicula crepuscular para el personaje en si mismo, compararla con El Caballero Oscuro no tiene sentido. Su propuesta es diferente, diria que incluso menos pretenciosa y mas sencilla, al final no deja de ser la tipica historia del final del heroe a lo largo de su viaje y dentro de esa intencion cumple sobradamente. Evidentemente tiene sus fallos como cualquier pelicula, pero el tono de la historia esta mas que logrado.
  Responder
#7
Que trate temas como la muerte , la familia, la vejez en una película de superhéroes está genial. Eso es lo que eleva la película.
¿Pero tanto costaba escribir una historia un poco más decente ? ¿Unos villanos a la altura?Por eso me deja un sabor agridulce. Quizás la idea era que en este mundo decadente, hasta los villanos fueran una piltrafa (no creo).
Lo de compararla con TDK pues es porque los comentarios y críticas de su día, a menudo la catalogaban como la TDK de Marvel. Supongo que por su estilo adulto .
TDK no me parece más pretenciosa, sí más ambiciosa. Tiene mejor dirección, guión, mejor historia, villano, música, foto, efectos especiales, vestuario, todo,...
  Responder
#8
Mi señora no es fan de los superhéroes y sin embargo Logan le gustó mucho. Quizás porque frente a los clichés de este tipo de película la película luce más como una mezcla entre western y road movie ambientada en un futuro cercano en el que las relaciones entre los personajes(El trio Jackman-Keen-Stewart) tienen un peso que rara vez suele verse en las películas de superhéroes, donde las relaciones y sentimientos entre personajes demasiadas veces son tratados como expediente a cubrir entre set piece y set piece saturadas de CGI epatante hasta el hartazgo.
  Responder
#9
(21-12-2019, 08:31 PM)gunzalobill escribió: Que trate temas como la muerte , la familia, la vejez en una película de superhéroes está genial. Eso es lo que eleva la película.
¿Pero tanto costaba escribir una historia un poco más decente ? ¿Unos villanos a la altura?Por eso me deja un sabor agridulce. Quizás la idea era que en este mundo decadente, hasta los villanos fueran una piltrafa (no creo).
Lo de compararla con TDK pues es porque los comentarios y críticas de su día, a menudo la catalogaban como la TDK de Marvel. Supongo que por su estilo adulto .
TDK no me parece más pretenciosa, sí más ambiciosa. Tiene mejor dirección, guión, mejor historia, villano, música, foto, efectos especiales, vestuario, todo,...

Podria haber estado bien meter unos villanos a la altura de las circunstancias pero tampoco es que lo necesite, una pelicula de este estilo no depende de cosas como unos villanos mas trabajados, no solo trata temas como la familia o la muerte, trata tambien de pasar la antorcha a futuras generaciones. Aqui realmente los heroes o los villanos es lo de menos porque la batalla entre el bien y el mal es algo mas secundario

EDIT: Entre la ambicion y la pretenciosidad hay una linea muy fina y difusa, son casi lo mismo y ojo que ser pretencioso no siempre tiene porque ser algo negativo. Considero a The Dark Knight pretenciosa porque por regla de tres es muy ambiciosa, lo cual no quita que en general consigue llevar a buen puerto la mayoria de sus pretensiones
  Responder
#10
Sobrevaloradísima. Es mejor que cualquiera de "Lobezno" (porque peor era casi imposible) y se agradece el tono más serio y adulto en relación al resto de las películas de "X-Men" pero es un intento muy forzado de hacer una película crepuscular sin el talento de los grandes cineastas y sin un guión que se salga de lo convencional. De todas formas no debería sorprender nada si echamos un vistazo a la filmografía de James Mangold, un director en el que en sus mejores películas siempre se ha quedado en "el casi" ("Copland", "El tren de las 3:10", "En la cuerda floja") y en el que cuando ha estado menos acertado simplemente ha dado como resultado películas horribles ("Lobezno Inmortal", "Inocencia interrumpida", "Noche y día").
Miedo me da lo que pueda hacer con una de las novelas que me ha gustado últimamente, "Corrupción policial" de Don Winslow, aunque confío en que David Mamet esté acreditado como guionista...
  Responder
#11
(21-12-2019, 03:12 PM)Dr.Fronkensteen escribió: Ninguna película de Supers se mantiene si la analizamos escena a escena. Ni siquiera TDK (nunca me gustó el plan del Joker)

Tal cual.

Yo no soy precisamente de cine de superhéroes y esta me encantó.
Una vez vi a uno de Los Morancos en el Paseo de Gracia.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)