La fotografía de interiores en el cine actual.

[rafaelgg]

Habro este hilo a cuenta de lo que decía Manuwar hace no mucho sobre lo exagerado del uso de una fotografía demasiado oscura en las películas de terror.
  Lo cierto es que a mí me transmite la sensación de que no es más sino reflejo de una tendencia actual de prescindir de luz artificial de relleno en el cine actual, en busca de un mal entendido naturalismo. Esto donde más se nota es en interiores donde la falta de dicha luz de relleno hace que la más mínima sombra se convierta en una sombra de tinta negra opaca en el fotograma y se crea unos contrastes bestiales entre las zonas en los que incide fuertemente la luz y las que no que de "natural" tiene más bien poco.

  Creo que no hay mejor forma de dar constancia de esto simplemente como luce en una película actual de Bond como "Sin tiempo para morir" el despacho de "M":



  Y compararlo a como luce en una película de Roger Moore los 70 como es "La espía que me amó":



  O en los 80 en una de Timothy Dalton:




    Y sin salirno de los 80 y de las películas de Dalton la Moneypenny interpretada por Caroline Bliss no se tenía que dejar la vista porque trabajaba en un entono de lo más apagado y tenebroso como le pasa a la pobre Monneypenny interpretada por Rosemary Harris en "No time to die":



   Pero en fin, es lo que toca, porque no se sabe quien ha decidido que en la escena en la zona donde no incide directamente la luz no se vea un puñetero pijo queda "mas artístico". Pues los decoradores, diseñadores de vestuario y atrezzistas tienen que sentirse bastante decepcionados cuando la mitad de su trabajo queda tapado a los ojos del espectador. Que yo entiendo que para determinadas peliculass el clarooscuro y el contraste exagerado pueda resultar esteticamente adecuado, pero aplicarselo a todo el cine que se hace hoy en día me parece una gilipollez.

  Joder, a lo mejor me hago viejo, pero cada vez hecho más de menos el cine de antes, incluso el que era más mierdero, por cosas como estas.

[manuwar]

Si bueno, yo dije que sobre todo en el cine de terror, pero también que es una cosa de todo el cine actual. No recuerdas que hablé de que en alguna ocasión he llegado a pensar que tenían las bombillas de los proyectores mal calibradas xD.

Precisamente el otro día en la última de Bond hubo momentos donde me pareció absurdamente oscura. En la escena del despacho de M y en muchas otras. Ya se hace cansino y exasperantemente molesto.
Son modas. Y a una moda fea puedo acostumbrarme. Pero a una moda donde las cosas NO SE VEN. En una película, que es una cosa para VER. Osea, es hilarante.

[rafaelgg]

Si bueno, yo dije que sobre todo en el cine de terror, pero también que es una cosa de todo el cine actual. No recuerdas que hablé de que en alguna ocasión he llegado a pensar que tenían las bombillas de los proyectores mal calibradas xD.

Precisamente el otro día en la última de Bond hubo momentos donde me pareció absurdamente oscura. En la escena del despacho de M y en muchas otras. Ya se hace cansino y exasperantemente molesto.
Son modas. Y a una moda fea puedo acostumbrarme. Pero a una moda donde las cosas NO SE VEN. En una película, que es una cosa para VER. Osea, es hilarante.

  Yo siempre pongo el ejemplo de "El hombre de acero". Resulta que el traje tiene en algunas partes de su superficie escritura kryptoniana pero yo tuve que enterarme de esto viendo fotos de dicho traje que tomaron en un sitio donde lo expusieron porque con la puta forma que tiene Zack Snyder de fotografiar la película no ya que no se vean los detalles es que donde en las partes donde la luz no le incide de forma directa el traje es en pantalla una puta mancha negrao opaca.

    Fijate en el lado derecho de la figura, joder si es que es todo negro opaco sin que se distinga el azul del traje o el rojo de la capa:

[rafaelgg]

Y lo de las bombillas mal calibradas  recuerdo habertelo leido y sentirme totalmente identificado porque lo he llegado a pensar yo también viendo una película.

[Digweed]

Debe ser algun tipo de moda o algun tipo de retraso mental. Lo de "No respires 2" es cañero . No se ve nada. Pero nada. En films como "el ultimo duelo" sew puede entender. Te mete en la oscuridad de la edad media y no esta nada mal. Pero en otras películas como esa de Bond o "Shang CHi" es una puta verguenza. Por no hablar por esos tonos ¿sepia? o amarillo que es molesto. En eso Nolan es el puto amo. TODO amarillo. Me refiero al etalonaje. Juntale eso más montaje epiléptico en algunas pelis(creo que John Wick ha hecho un gran favor) y tela. Hay cosas como la foto de "Spiderman: Regreso a casa" de Salvatore tonino que estra bien. Perooooooooooo es una mierda en general.

[rafaelgg]

Ayer fui a ver "Way fown", por cierto, un entretenimiento bastante digno que no tiene que envidiarle ni en forma en fondo a cualquier peli nmde Hollywood de este estilo, y me pude dar cuenta que el cine español. Tampoco se libra de esta moda de evitar usar luz de soporte y relleno aa la nstueal de la la localización para evitar que las imágenes de.vean oscurecidas.
   En concreto hay una escena dentro del metro de Madrid en el andén de la estación de Argüelles en donde las imágenes transmiten un tono algo tenebrista que no se corresponde en nada en como luce los andenes demdichommetro en la realidad.