• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
OLD (Tiempo)
#1
Tras un lustro largo de reconciliación con crítica y público, llega la película que va a volver a arrugar morros en todo el mundo cuando se oiga la palabra 'Shyamalan' (ding dong)

[Imagen: MV5BZGMxYmI2MDAtMjZlMC00YjQyLTljNGYtOGI0...scaled.jpg]


Porque 'Old' compila lo mejor y lo peor del cineasta, y como poco provocará una alta división entre acérrimos y detractores.

Lo mejor: un estilazo de dirección único y totalmente identificable (prácticamente no hay nadie que se le parezca), con juegos de cámara e ideas formales simplemente brillantes donde Shyamalan se gusta a sí mismo y hace de su técnica un disfrute para cualquier cinéfilo. Siempre es un placer ver una película suya, aunque no te guste, tan solo por lo bien que se desenvuelve con la cámara y lo que expresa con ella, a veces de manera evidente y otras de manera más críptica (y otras porque sí).

Lo peor: Pues, una vez más, un estilo de escritura que se podría calificar, siendo benévolo, de RARUNO DE COJONES, algo que ha ido exagerando en su cine a lo largo de los años, y que aquí a veces se convierte casi en autoparodia. Los personajes son raros, se comportan de manera rara, dicen cosas raras y reaccionan de manera rara hasta el punto de reventar escenas llenas de tensión con una frase o acción que sobrepasa lo que podría interpretarse como humor negro para rozar los límites del ridículo.
Y ya no sé si es que lo hace así a propósito o es que le sale sin querer porque es su forma de entender la psicología de los personajes.
¿Os acordáis de los trabados mentales que poblaban 'El Incidente'? Pues así, pero multiplicado por quince.
Los personajes parecen unos frikis asperger que dialogan y reaccionan de una forma marciana y desnaturalizada, y esto repercute de manera dramática en el argumento de la película, que es potentísimo y tiene momentos de una fuerza extraordinaria. Pero en un escenario, inevitablemente tiene que haber personajes que lo pueblen y hagan cosas, y Shyamalan se ha empeñado en que todo lo que digan y todo lo que hagan suene de frenopático.

El director va a tope con su premisa, y prácticamente no deja ningún resquicio por desaprovechar. Como digo hay momentos de una tensión y extrañeza muy poderosos, el misterio que rodea al evento sobrenatural siempre mantiene el interés, y el espectador sufre con cada nueva desgracia que cae sobre sus protagonistas, presas de una maldición fatal de la que parece no haber salvación posible y que tampoco les da tiempo a buscar entre putada gorda y putada más gorda que la anterior.
Shyamalan aprovecha dicha premisa para lanzar toda su artillería de ideas y sus ya clásicos discursos sobre la familia, algunas de esas ideas muy bien tiradas, y otras....no tanto. Hay momentos de subrayados innecesarios (se sigue subestimando la inteligencia del espectador verbalizando lo que no es necesario) y tan pronto pasa de la sutileza bien traida a la sal gruesa de pura exposición.
Se mueve entre esas dos aguas y no tengo claro que la balanza se incline del lado positivo. Habrá quien agradezca que le expliquen lo que está viendo con sus propios ojos, pero yo estoy suplicando porque no lo haga. Ya lo pillo. Es evidente. No me lo digas. Pero lo hace :-I

En conjunto es una experiencia algo frustrante e irregular. Porque tener, tiene momentazos, algunos de ellos genuinamente terroríficos y angustiosos, muy buenas ideas y un desarrollo relativamente satisfactorio. Pero es a lo largo de dicho desarrollo donde Shayamalan tropieza con una forma de entender a los seres humanos que (espero) solo existe en su imaginación. El Shyamalanverso de personajes tronaos, donde el planeta tierra por completo es autista.

A destacar un trabajo de maquillaje currado que refleja con mucha efectividad y sutilieza el veloz paso del tiempo, o al menos hasta el final.
Hablando de finales. Habréis leído que la película tiene un giro final. A mí no me lo parece. Creo que la gente llama ya 'giro final' a cualquier cosa. Para mí un giro o plot twist es algo que le da la vuelta a la película, la replantea, y te obliga a verla desde el principio desde otra perspectiva. En 'Old' yo no creo que haya nada así, sino tan solo la esperada revelación del misterio detrás del suceso sobrenatural, cuya naturaleza aproximada uno se puede ir oliendo sin mucha dificultad a medida que va pasando el metraje y se van lanzando pistas.
Una vez llegado ahí....pues bueno. Es lo que es, como podría haber sido cualquier otra cosa. Suena a ocurrencia random. Aunque tiene su gracia por motivos que no diré. Digamos que es muy.....de ahora.
Ya he visto por ahí algún artículo de 'el final de Old EXPLICADO'. La última moda estúpida. Los artículos tipo 'el final de Verano Azul EXPLICADO'.
Pero explicar qué, alma de cántaro, si la película ya te lo explica ella solita con un discurso-monólogo de claridad pristina.
Yo, francamente, no hubiese recurrido a ningún supuesto 'giro', no creo que lo necesite, y me hubiese satisfecho que la propia dinámica de lo que les ocurre a los personajes se desarrollase y concluyese sin recurrir a explicaciones. ¿Por qué envejecen los personajes? Pues porque chi. ¿Acaso no es suficiente con el drama de lo que está ocurriendo y sus consecuencias? ¿Acaso la tragedia existencialista que propone no basta como motor último de la historia? Bah, batallas perdidas.

En fin, iba con ganas, y aunque Shyamalan siempre será un director de mi interés, porque me encanta como dirige y siempre preferiré a los autores con personalidad e ideas, aunque estas sean fallidas, antes que a los machacas mercenarios de correctísimos e impecables productos muertos, creo que si no pisa un poco el freno a la hora de escribir personajes y diálogos de fuera de esta galaxia, corre el riesgo de aturdir al público y convertir sus películas en artefactos herméticos en los que es imposible entrar.

Un cinco pelao.

Rincón de apreciación de Thomasin McKenzie:

[Imagen: MV5BOWRlYTk0YjAtMDNkNy00ZDlmLTk4NzktOWJi...@._V1_.jpg]

[Imagen: aN0GEyr_460s.jpg]

[Imagen: 10583831.jpg?format=pjpg&auto=webp&resiz...&width=960]

[Imagen: thomasin-mckenzie-women-actress-long-hai...review.jpg]

Yyyyyy.....de Abbey Lee. A quien no reconocí y no recordaba de haber visto en 'Mad Max Fury Road'

[Imagen: nueva-york-estados-unidos-24-feb-2016-la...fheb71.jpg]

[Imagen: thumb2-abby-lee-abbey-lee-kershaw-austra...oshoot.jpg]

[Imagen: Abbey-Lee-Kershaw-topless-pic.jpg?resize...C973&ssl=1]

[Imagen: 10583820.jpg?format=pjpg&auto=webp&resiz...&width=960]
  Responder
#2
Vista hoy, estoy de acuerdo contigo. Premisa interesante con muy buena labor de dirección y con algunos momentos tensos, pero que se dinamita con unos diálogos un tanto zarraspatrosos y unas situaciones surrealistas. Y los giros, quitando lo de la playa en si, que ya se desvela en el tráiler, pues no es que sea demasiado del otro mundo. Yo creo que habría ganado mucho si lo hubieran dejado todo en el misterio. Habría hecho la amenaza mas aterradora.
Vivo o muerto, seguiré comentando.
  Responder
#3
Poco que añadir a lo ya dicho. Solamente un apunte: como diría Hitch, las pelis que a mí me gustan son cada vez más trozos de tarta, antes que trozos de vida. Y joder, hay pocos directores en el mundo que hagan las tartas como las hace Shyamalan. Siempre en mi equipo.

"This aggression will not stand, man"
  Responder
#4
(05-08-2021, 06:54 PM)Joakinmar escribió: Yo creo que habría ganado mucho si lo hubieran dejado todo en el misterio. Habría hecho la amenaza mas aterradora.

Yo creo que después de las criticas recibidas en The Happening, se le quitaron las ganas de dejar las cosas sin explicación. A mi es una película que me gustó, nunca entendí ese odio a la película, lo peor claramente es Mark Wahlberg.

Sobre OLD, esta noche iré a verla, a ver que tal...
  Responder
#5
@Liberty Valance Pero en 'The Happening' sí que explicaban lo que pasaba, ¿no? Tras años de maltrato, la naturaleza se chinaba y soltaba sus toxinas contra la humanidad. No sé, no tenía más cosa.

A mi también me gustó, aunque adolece de lo mismo que Old: personajes e interpretaciones tróspidas. Recordemos un clásico:

  Responder
#6
@manuwar, hasta donde yo recuerdo (y eso que quiero olvidar ese film) se teorizaba que las plantas emitían una neurotoxina que era lo que provocaba que los humanos se suicidasen y el propio Shyalaman lo confirmó.

Y ya que estamos con grandes actuaciones, no olvidar el gran momento en el que Mark Warhlberg habla con una planta de plástico:




Yo creo, en mi caso, que las actuaciones en Old son mejores.
Vivo o muerto, seguiré comentando.
  Responder
#7
Como llevo una temporada que por motivos varios no me estoy acercando al cine (así me he perdido/ estoy perdiendo ver "Babylon" o "Decision to leave") este finde le he dado un vistazo a algunas películas en Amazon.

Sólo paso para decir que la película me gustó a pesar de que como ya comentabais algunos de los diálogos son "rarunos" (por decirlo suavemente) y que las reglas que se plantean respecto al tiempo que transcurre en la playa se toman un poco a chirigota. La película exige de complicidad/ condescendencia por parte del espectador para disfrutarla, porque como te pongas en plan buscarle las cosquillas, se cae.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)