Trilogía del Dólar.

[Joakinmar]

Pues nada, es hora de meternos en el genero Western y que mejor que hacerlo con la trilogía que se encargó de crear todo un genero nuevo y redefinió la visión que se tenía de esta clase de historias, haciéndolas mas sucias, cínicas y violentas.

De la mano del maestro Sergio Leone, con música del inmortal Ennio Morricone y protagonizada por un gran Clint Eastwood este tríptico nos narraba las aventuras del Hombre sin Nombre, misterioso pistolero de pocas palabras y vestido siempre con el mismo poncho que lo mismo decidía limpiar un pueblecito de escoria, que ayudar a un amigo a vengarse que ir tras un preciado tesoro en medio de la Guerra de Secesión. Con el, nacería una nueva clase de héroe que sería imitado hasta la saciedad en nuestra cultura moderna, desde el Roland Deschain de La Torre Oscura hasta Din Djarin de El Mandaloriano, todos le deben algo a nuestro querido "Rubio", como solía llamarlo Tuco.

Asi que nada, a ver a quien escogéis. No será nada fácil, jejeje:

- Por un puñado de dólares (1964):



- La muerte tenía un precio (1965):



-El bueno, el feo y el malo (1966):

[manuwar]

No debería votar, porque ver he visto las tres, pero solo recuerdo bien 'El Bueno, el Feo y el Malo', que me encanta. Mi padre era un adicto a los western, se los tragaba todos, hasta los malos. Me pasé la infancia viendo películas del oeste, y tengo mi cabeza poblada de imágenes de películas que he visto pero no se cuales son (*).

Dicho esto, votaría por 'El Bueno, el Feo y el Malo', porque es una película que sí que he visto unas cuantas veces y me flipa. Además, Tuco es dios y el modelo a seguir en la vida por cualquier persona decente.





Una grandísima película que además cuenta con unas de mis piezas musicales preferidas de toda la historia de la música, The Ecstasy of Gold (gracias Metallica).

'La Muerte tenía un precio' la tengo más reciente pero 'Por un Puñado de Dólares' ya no la recuerdo tan bien. Debería ver más westerns clásicos, tanto spaguetti como americanos, porque la verdad es un género que tengo poquísimo tratado, a pesar de que de niño las vi por cienes. Diría que mi padre se avergonzaría si no fuera porque sé que le daría igual xD.

(*) ¿Alguien sabe qué película es una donde el bueno y el malo, que puede o puede que no fuera un indio, se peleaban sumergidos y enganchados en el fondo de un rio/lago y el bueno se liberaba acuchillándo a su adversario?

[rafaelgg]

No debería votar, porque ver he visto las tres, pero solo recuerdo bien 'El Bueno, el Feo y el Malo', que me encanta. Mi padre era un adicto a los western, se los tragaba todos, hasta los malos. Me pasé la infancia viendo películas del oeste, y tengo mi cabeza poblada de imágenes de películas que he visto pero no se cuales son (*).

Dicho esto, votaría por 'El Bueno, el Feo y el Malo', porque es una película que sí que he visto unas cuantas veces y me flipa. Además, Tuco es dios y el modelo a seguir en la vida por cualquier persona decente.





Una grandísima película que además cuenta con unas de mis piezas musicales preferidas de toda la historia de la música, The Ecstasy of Gold (gracias Metallica).

'La Muerte tenía un precio' la tengo más reciente pero 'Por un Puñado de Dólares' ya no la recuerdo tan bien. Debería ver más westerns clásicos, tanto spaguetti como americanos, porque la verdad es un género que tengo poquísimo tratado, a pesar de que de niño las vi por cienes. Diría que mi padre se avergonzaría si no fuera porque sé que le daría igual xD.

(*) ¿Alguien sabe qué película es una donde el bueno y el malo, que puede o puede que no fuera un indio, se peleaban sumergidos y enganchados en el fondo de un rio/lago y el bueno se liberaba acuchillándo a su adversario?

  Ell Wallach en modo "puto amo" es los que hace que me decida tambien por la tercera.
  Ahors estoy viendo en Amazon Prime "Contrabando" un "noir" de serie B de 1958 dirigido por el mismísimo Don Siegel donde Wallach borda el papel de sicario de la mafia  psicópata que disfruta matando a sangre fria.

[Peckinpah]

Casi voto por la tercera por lo que ya se ha comentado aquí y por el duelo final, que pesa lo suyo. Pero me quedo con la segunda, que es más entretenida. Hay en la tercera un tramo en las trincheras que siempre se me hace bola.

La primera es lo es que es, un plagio de Yojimbo que, esa sí, me parece un peliculón. Y, de todas formas, con Leone yo siempre voy a la contra porque mi favorita es Agáchate, maldito, que me gana al tocarme la patata en cierta escena en una cueva y sobre todo en cierto diálogo que, si lo encuentro, lo pondré por aquí porque refleja mi sentir sobre la política. Toda la política habida y por haber.

Busco... y encuentro:

[JLM 2.0]

@Peckinpah, yo con Sergio Leone voy tan a la contra que por momentos ni voy. Tanta flautita y tanta polla. Perdón, manías de uno.

También me quedo con la segunda: ni me recuerda a Yojimbo ni se me hace eterna. Además, por una vez me entusiasma la música de Morricone sin jartarme pasado el minuto y medio.



Si Thomas Anderson le dijo a Spielberg que cambiaba toda su filmografía por la secuencia de la playa del Soldado Ryan, puedo yo decir que cambiaba toda la filmografía del italiano por las dos incursiones de Richard Brooks en el Western? Bah, lo digo. 

Anda, mira la casualidad:

[Peckinpah]

@JLM 2.0, te entiendo, no creas. Hoy por hoy no tengo huevos de verme Hasta que llegó su hora. Bola es poco. Pero vamos, con Tarantino me pasa lo mismo muchas veces, sobre todo en Kill Bill. Ambas partes.

[JLM 2.0]

@JLM 2.0, te entiendo, no creas. Hoy por hoy no tengo huevos de verme Hasta que llegó su hora. Bola es poco. Pero vamos, con Tarantino me pasa lo mismo muchas veces, sobre todo en Kill Bill. Ambas partes.

Tarantino me parece un superdotado, pero, por ejemplo y hablando de Hasta que llegó su hora, cada vez que intento darle otra oportunidad a Malditos bastardos ni siquiera acabo la primera secuencia: esa, la de Waltz y las ratas. La próxima vez empezaré por la segunda y... me saltaré la escena del bar, claro.

[gatorock]

A mí For a Few Dollars More me parece la peor de las tres con diferencia . Me sorprende mucho verla empatada con The Good the Bad and the Ugly . (En el momento en el que escribo esto van 0-3-3) Y mientras For a Fistfull of Dollars ningún voto! hombre... este descarado remake de Yojimbo yo creo que algo más sí que se merece... Desde luego la prefiero a la de reloj con la musiquita que se me mete entre los tímpanos. Ojo, FaFDM no me parece mala ni de coña, simplemente inferior a las otras dos.

Por descontado me quedo con TGtBatU porque es una epopeya única a tres bandas, civilguerrista y con la dinámica de actores más carismática y divertida que he visto en pantalla. Cierto que se hace un pelín larga en ciertas partes pero enseguida remonta el vuelo y termina con un duelo en triángulo épico y antológico. Sólo por Wallach en la escena final había que votarla por encima de las otras dos.

Y ya para finalizar, apuntar que mejor que cualquiera de estas me parece Once Upon a Time in the West. Cierto que no sale ni Eastwood ni Wallach, pero Bronson hace un digno papel y Jason Robards se lleva de calle la parte del carisma. Esto sin contar con un hipnótico Henry Fonda como villano asesino y Claudia Cardinale como... coño, Claudia Cardinale! para qué más? Desde luego me hubiese quedado con esta que es la que más veces he visto y, para mí, alberga más cine.

[davesanchoo]

Pues me toca ser el rarito otra vez XD No lo hago a posta lo juro. Yo he votado Por un puñado de dólares. Me da igual que sea un remake de Yojimbo... ejem plagio...me da igual que sea la más simple de las tres, que luzca más pobre y este menos pulida... Es que es una de las pelis de mi infancia y de mi vida. Aquí manda la entraña compadres. Y vale que Tuco es la hostia, pero para mí el Ramón Rojo de Gian María Volonté no se queda atrás. Y joder es que es puro exploit, uno de los westerns con más muertos, y cosas tan chanantes como justificar que el "bueno" no muera solo porque el "malo" siempre dispara al corazón. "Para matar a un hombre hay que dispararle en el corazón". Joder es que me encanta, ya sé que no tengo razón pero me da igual.

[Peckinpah]

@davesanchoo, en estos temas nadie tiene razón ni la deja de tener. La gracia del asunto está en sentarse en el bar y compartir entraña. Brindo por la tuya.

[davesanchoo]

@davesanchoo, en estos temas nadie tiene razón ni la deja de tener. La gracia del asunto está en sentarse en el bar y compartir entraña.  Brindo por la tuya.

[Leto83]

Yo voy con "el bueno, el feo y el malo" a tope. Ya la veía de canijo junto a las otras, pero esta siempre tuvo un no sé qué que me hipnotizaba. Ya más crecidito la revisé y flipé en colorines lo jodidamente bien dirigida que está. La premisa de la trama tiene un encanto burrisimo (un tesoro, personajes que saben información que otros no, obligados a cooperar) todo ello ambientado en la guerra civil yanky, regado con escenas antológicas (no solo el duelo final. La presentación de los tres protagonistas, la escena del puente, la.paliza a Tuco en el fuerte unionista con la banda tocando, la llegada al cementerio...). 

Eso sí. Versión cines, no extendida. La extendida dura 3 horas y los añadidos son escenas que no se introdujeron en el corte original. Por algo sería, joder. Pegotes que rompen el ritmo y no aportan absolutamente nada.