Carrera hacia los Oscars

[Joakinmar]

Yo es que este año he estado desconectadisimo de los Oscars. Ni sé cuales han sido las nominadas. Buen, Nomadland y Sound of metal se han llevado bastante, no?

[manuwar]

Bueno, tanto como bastante.....se han llevado tres y dos, respectivamente. Los tres de Nomadland son gordos (película, director y actriz), pero no recuerdo cual fue la última vez que una película ganadora del oscar se llevó tan pocos......Spotlight, creo. Ea, consultado. Sí, Spotlight, que se llevó tan solo dos.

La verdad es que este año ha estado repartidísimo, lo cual viene siendo una tendencia en los últimos años, pero que anoche fue inédito, con hasta seis películas con un par de premios cada una.
Así le quitan toda la gracia.

[davesanchoo]

Joder @manuwar... ¿te viste la gala entera? Qué valor. Yo he de decir que este año aún estando bastante desconectado ha coincidido que he visto 7 de las nominadas a mejor peli (todas menos Judas). El streaming ha hecho mucho. Y la verdad es que quién gane y tal no me podría dar más igual. Sí que me resulta preocupante en cambio que generaciones de supuestos aficionados pongan en duda el talento de Hopkins (EL PUTO Anthony Hopkins) por ser blanco y haberle ganado a un negro. Para mear y no echar gota. 

P.D. Y sí, IMHO, Chadwick era un buen actor cuyos mejores papeles estaban por llegar. Y sinceramente en Ma Rainey estaba sobreactuado. Mejor en Da 5 bloods. Pero vamos igualmente fuera de las 5 mejores interpretaciones del año, que para mí han sido por este orden: Hopkins, Mikkelsen, Ahmed, Lindo y Oldman.

[manuwar]

@davesanchoo Si bueno, como ya dije era mi primera vez y me hacía ilusión. Me zumbé cuatro birras, iba apuntando los aciertos de mi porra (14 ), mirando los comentarios en redes....se me hizo entretenido. Además cada vez que iban a una pausa aquí conectaban con cuatro julais de Movistar que no hacían más que decir sandeces y era bastante divertido.

En cuanto a los tontos que se han metido con SIR Anthony Hopkins, son de todo menos aficionados al cine. A esos les sacas de Marvel y les hundes en la miseria.
Es como los de los telediarios, les importa una mierda el cine y las películas. Tan solo les interesan las polémicas, o que si fulana es la primera directora asiática nosequé, o si mengano es el primer negro chino japonés que nosecuanto, o que si la gala fue más o menos diversa (llevan cuatro años diciendo cada vez que son los oscars más reinvindicativos/diversos, y al año siguiente dicen que los anteriores no lo fueron).

[davesanchoo]

@manuwar Pues oye si te lo pasaste bien dabuti. Yo solo podría someterme a una gala así voluntariamente si me prometiesen que al final hay un lío a lo La La Land.

Sobre lo otro pues no hay mucho que comentar. Pobres infelices que como dices el cine les importa tres cojones. Porque me parece incompatible que te guste el cine y llamar a Hopkins "viejo blanco decrépito". Que no sólo me parece el mejor del año, si no una de las interpretaciones del siglo vaya. Un recital al alcance de muy pocos elegidos.

P. D. Sobre la diversidad, en estos dos últimos años se ha avanzado más que en los 90 anteriores. No creo que se le pueda pedir mucho más a la Academia. Tarde pero están avanzando a pasos agigantados.

[manuwar]

Por cierto, este año la gala ha sufrido un desplome de audiencia escandaloso: 9,85 millones de espectadores, un desastre y una debacle que supone un 58% menos con respecto al año anterior, que ya supuso un mínimo histórico que desató todas las alarmas.
Una tendencia que no solo sufren los oscar, sino que es parte de la decadencia imparable de la televisión en directo. The times are changing.

Sería fácil culpar al Covid, pero sin pandemia el resultado no hubiese sido demasiado distinto. Las películas, desconocidas por gran parte del público y sin ninguna 'gran pieza' a la que agarrarse (Tenet ha sido brutalmente ignorada), han contribuido a la indiferencia de un público que no tenía ningún motivo para seguir una gala donde se premian películas que ni han visto, ni les interesa. Y este año parece que la academia se ha tenido que arreglar con las sobras, pero ya desde hace unos cuantos años las películas premiadas consisten en tres o cuatro pequeñas desconocidas de las que se empieza a hablar en Diciembre y cuya existencia muchos no conocen hasta el día de los premios. Justo las que sí que se han ido estrenando en cines.

Realmente ya no se a qué clase de público va enfocada la gala. A los jóvenes las películas que premian les son totalmente ajenas y no la verían ni bajo soborno. Y mucho público adulto le tiene manía a la gala por haberse convertido en un mitin moralista de pijos ricos dando lecciones de condescendiente superioridad moral.
Así que al final la vemos cuatro frikis, esperando que algún año la ceremonia y los premios vuelvan a ser lo que está claro que ya nunca jamás volverán a ser.

Imagino que su futuro pasa por convertirse en una recepción aséptica tipo festival europeo, que se transmitirá por internet (si lo hace) y de la que nos enteraremos por una nota de prensa.

[Naxeteeee]

@davesanchoo y @manuwar

Curioso, por un lado es evidente que el streaming ha hecho mucho daño, pero no es menos cierto que el espectador parece querer aborregarse cada vez más criticando cosas como lo de premiar a un anciano blanco heterosexual en lugar de al fallecido hermano negro que se hizo tremendamente popular por aparecer en una película de Marvel. Pero paradójicamente las paupérrimas cifras de los Oscar nos dicen que la gente no es tonta y si no les das lo que piden, en este caso un digno entretenimiento, pues no pierden su interés en verlo. Y tenemos las buenas acogidas a series de tremenda calidad y a directores con un estilo y universo propio como Nolan, Spielberg, Allen o Scorsese sobreviviendo en una industria fagocitadora de tendencias o que Parásitos o Bohemian Rhapsody se convirtiesen en fenómenos mundiales sin ser cine de superhéroes o productos prefabricados por el algoritmo de Netflix y te acuerdas de la memorable frase de William Goldman para definir Hollywood: "Nadie sabe nada". 
Eso sí,  lo que está claro es que la Industria del Cine fue creada para hacer dinero y si este tipo de modas o tendencias no funcionan, por mucho que nos sintamos mejor con nosotros mismos ayudando a los desfavorecidos y apoyando a las buenas causas, mañana se vuelve a los vicios y aptitudes de antaño y aquí no ha pasado nada. 
Y el que no lo quiera ver y se crea que los mass media y las industrias del entretenimiento están dirigidos por seres de luz maravillosos, que siga viviendo en su reino de chocolate del país de la piruleta.

El ser humano es maravilloso en sus contradicciones...