Primeras reacciones (no críticas profesionales) a El Ascenso de Skywalker:

https://es.gizmodo.com/luces-y-sombras-e...1840476057

https://www.hobbyconsolas.com/noticias/p...ivo-548403

https://www.fotogramas.es/noticias-cine/...eacciones/

https://www.tomatazos.com/articulos/4098...fanservice

En resumiendo:
- Trama comprimidísima, muchas cosas metidas a dolor.
- Muy emocional y épica.
- Final satisfactorio, en general.
- Fanservice para atragantarse. Fanservice en tu cara, fanservice en tu casa, fanservice in da neiborhood. Toneladas de fanservice.
- Se caga, se mea y se vomita en Rian Johsnson y su Episodio VIII.

Tengo una mezcla de ilusión y miedo xD.

(17-12-2019, 09:27 PM)manuwar escribió: - Se caga, se mea y se vomita en Rian Johsnson y su Episodio VIII.

A mí me da que me va a defraudar bastante, pero está jodido que deje satisfecho....

Con esta peli va a haber mucho odio de ese que lleva al Lado Oscuro

Oh, oh,.......esto es preocupante porque para que en Rotten Tomatoes una producción de Disney sea clasificada de podrida ha de ser JODIDAMENTE PODRIDA:
https://www.rottentomatoes.com/m/star_wa..._skywalker
  De todos modos el eterno idilio entre Disney y este portal parece haberse difuminado este año, dado los supensos que le ha dado a algunas de las apuestas más importantes del estudio como "Dumbo", "El Rey Leon" y "Aladdin" que en algún caso no eran peores que otras producciones del estudio que sacaban más de un 75% "fresh".

Así vamos por ahora:

53% en Metacritic.

La cosa no pinta muy bien, la verdad.

A ver, esquema en el momento en que tienes que resucitar a Palpatine todo va a coger un olor a desesperación y " haremos lo que sea por la taquilla " impresionante.

Al menos no parece que hayan resucitado a vader o el lado oscuro de Anakin para un duelo o cualquier poblada.

Se veía venir. A la crítica le encantó The Last Jedi, y ensalzaron las características que, precisamente, más odiaron los fans, destacando que la película "abría nuevos caminos para la franquicia".
Así que si ahora el Episodio IX, tal y como parece, ha defenestrado y echado por tierra las ideas de Rian Johnson para ofrecer algo mucho más conservador y enfocado al fanservice violador, mucho cariño, lo que es mucho cariño no le van a tener.

Y ahora sí, las críticas profesionales:


David Rooney
The Hollywood Reporter
"A nivel popular, funciona como la buena ficción escapista (...) Pero tiene problemas molestos que, aunque eran evidentes en las dos entregas anteriores, se han vuelto más pronunciados." 

Owen Gleiberman
Variety
"La aventura de 'Star Wars' más elegante, emocionalmente satisfactoria y gratificante desde los gloriosos días de 'Star Wars' y 'The Empire Strikes Back' (...) Es juguetona e interesante" 

Matt Singer
Screen Crush
"Pese a este decepcionante final, he disfrutado mucho el tiempo que he invertido en esta galaxia. Hay un dicho en 'Star Wars' que se puede aplicar aquí: 'A veces, el viaje es más importante que el destino'." 
 

Steve Rose
The Guardian
"Ofrece acción épica, sorpresas y giros, pero dada la extensión del desarrollo, algunas revelaciones y sucesos son algo insatisfactorios si te paras a analizarlos (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 

Richard Lawson
Vanity Fair
"Se preocupa tanto por gustar a todo el mundo que no asume ningún riesgo (...) Si quieres disfrutar de la auténtica esencia de 'Star Wars' (...) será mejor que veas 'The Mandalorian'." 

A. O. Scott
The New York Times
"Es una de las mejores entregas de la franquicia (...) Pero también la peor. Está justamente en el medio. Consigue lo mismo de siempre." 

Darren Franich
Entertainment Weekly
"Necesitamos un nuevo término para definir a esta nueva franquicia que es un mejunje flojo y sin sangre de elementos anteriores. 'Rise of the Skywalker' no es un final ni una secuela ni un reboot ni un remix. Es un zombi." 

Helen O'Hara
Empire
"Visualmente es maravillosa y ofrece sólidas interpretaciones por parte de Driver y Ridley, pero su conclusión no es ni buena ni mala, sino algo a medio camino entre ambas cosas (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 

Justin Chang
Los Angeles Times
"Entretenimiento ligero y rotundo, con un sentido del ritmo que hace que nunca te aburras pese a algunos giros de guion algo sospechosos y algunos recursos narrativos muy cutres." 

Sam Adams
Slate
"En vez de filmar una película que algunos espectadores podrían haber adorado, Abrams ha tratado de hacer una que nadie odiase, y como resultado, es bastante insustancial." 

Jim Vejvoda
IGN
"Una conclusión torpe y confusa de una saga aclamada, aunque no deja de ser entretenida y adorable."   

Eric Kohn
IndieWire
"Es bastante entretenida, pero todos esos fuegos artificiales no son capaces de ocultar su superficialidad (...) A nivel visual es una maravilla" 

Robbie Collin
Telegraph
"Tiene que estar llena de cosas que técnicamente nunca has visto, pero también tiene que parecer que es un clásico de 'Star Wars'. En ese sentido (...) es un gran logro (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 

Brian Truitt
USA Today
"Un punto y final a esta saga de 'Star Wars' tan esplendoroso como decepcionante (…) Puntuación: ★★½ (sobre 4)" 

Molly Freeman
Screen Rant
"Puede que no haya logrado ofrecer un final a la saga de Skywalker realmente épico, pero es un buen recordatorio de que tal vez, crear un nuevo sendero sea la única manera de que garantizar un futuro brillante para la franquicia (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 

Brian Lowry
CNN
"Abrams ha hecho una película para los más fans de 'Star Wars'. 'The Rise of Skywalker' no es perfecta, pero si la ves de esa manera, cumple con creces." 

Adi Robertson
The Verge
"Ofrece mucho espectáculo y batallas espaciales para mantenerse entretenida (...) Pero Abrams no ha simplificado la pirotecnia lo suficiente para que la historia tenga más fundamento" 

Chris Evangelista
SlashFilm
"¿Entretendrá a las masas? Probablemente. Es acción frenética (...) No tiene chispa ni alegría ni vida. No es un final digno para la saga de Skywalker." 

Nicholas Barber
British Broadcasting Corporation (BBC)
"Se nota que ha sido filmada por un grupo de artistas muy talentosos, pero incluso así, lo mejor que han logrado hacer es rendir homenaje a todo lo que George Lucas hizo hace ya varias décadas (…) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 

Yago García
Cinemanía
"Un montaje agotador, hiperveloz, sin esos momentos de respiro que permitían a las entregas anteriores de 'Star Wars' dejar que leudase su sentido de la maravilla. (...) Un final sin frescura, alegría ni Fuerza para la saga galáctica. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" 

En Rotten ya les pusieron mal o regular peliculas no  solo de este año sino de hace años como   las de Alicia,Tomorrowland, secuelas de Piratas del Caribe,John Carter,Llanero Solitario, Principe de Persia, Marte necesita madres, El aprendiz de brujo, Un viaje en el tiempo, Mi amigo el gigante, Peter y el Dragon ect.. Lo que pasa que la compra de Marvel , Pixar  y Star Wars  maquillo  bastante a Disney y su relacion con la critica ,haciendoles parecer intocables , pues fuera de eso son como cualquier otro estudio en cuanto a criticas recibidas.


En este caso la novedad es que ha pasado con una de Star Wars ( aunque ya tuvieron un aviso con Solo ). Incluso que a los criticos ahora no les mole el cambio de rumbo y sean mas duros me parece surrealista viendo como trataron de bien  al VII en Rotten  ( 93%/8.2 y al VIII un 91%/8.0).  Entiendo que una vez que vieron que se podia ir por el camino del VIII  ya no querian volver a lo anterior... 

Es que con un 60%/6.5 la estan poniendo como la 2ª peor de toda la saga  empatada con el Episodio II xd.  Quiero creer que ni antes con esas notazas el VII y VIII eran obras maestras  como decian ni ahora una mediocridad. No me sorprenderia que de la misma forma que el VIII   dividio tanto al publico ahora esta lo haga menos( y desde luego eso buscaba Abrams,  el otro dia decia que el tono parodico y meta del VIII no le gustaba nada por ejemplo).Pero bueno es hablar por hablar, igual es que es asi de mediocre, veremos. Aunque a mi Solo que ya la pusieron como la peor de las nuevas me gusto mas de lo que pensaba.



La critica española no es que este muy contenta tampoco (  a  Boyero no se si le han obligado esta vez, no veo la del Pais, igual le ha dado una embolia xd ).







Un guion disparatado arruina el fin de fiesta.

https://www.elmundo.es/metropoli/cine/20...b45f9.html

Final indigno para saga sin rumbo

https://www.elconfidencial.com/cultura/c...r_2380887/


Beatriz Martínez
Diario El Periódico
"Demasiada reverencia a la nostalgia. Una película conservadora y prefabricada, desprovista de cualquier atisbo de iconoclastia, destinada a contentar a todo el mundo. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 



Javier Zurro
El Español
"El cobarde J.J. Abrams cierra la saga con un filme decepcionante. Tras la brillante película anterior dirigida por Rian Johnson, Abrams sacrifica el riesgo y entrega un capítulo menor que contentará a los muy fans." 



Yago García
Cinemanía
"Un montaje agotador, hiperveloz, sin esos momentos de respiro que permitían a las entregas anteriores de 'Star Wars' dejar que leudase su sentido de la maravilla. (...) Un final sin frescura, alegría ni Fuerza para la saga galáctica. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" 



Ricardo Rosado
Fotogramas
"Para galácticos de corazón y los pequeños futuros defensores de su trilogía. (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 

Sigo teniendo ganas de verla claro, pero parece que va a ocurrir lo que me temía. Abrams recogiendo cable sin tener cojones de seguir el camino que jhonson abrió. "Abrams ha tratado de hacer una película que nadie odiase". No sé si Disney le habrá dicho que nada de fumadas y que no ocurra como el ep. VIII o el propio JJ se ha cagado inmisericordemente en los pantalones. En fin, veremos.

Sigo convencido de que con el tiempo la cinta que firmó jhonson se verá como un soplo de aire fresco a la franquicia y se trató de jugar con los elementos de una manera más valiente sin salirse del marco de la franquicia.

(18-12-2019, 02:32 PM)PUNKRUNNER escribió: Beatriz Martínez
Diario El Periódico
"Demasiada reverencia a la nostalgia. Una película conservadora y prefabricada, desprovista de cualquier atisbo de iconoclastia, destinada a contentar a todo el mundo. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"

Javier Zurro
El Español
"El cobarde J.J. Abrams cierra la saga con un filme decepcionante. Tras la brillante película anterior dirigida por Rian Johnson, Abrams sacrifica el riesgo y entrega un capítulo menor que contentará a los muy fans." 

Estos dos fragmentos son un ejemplo critalino de lo que comentaba antes.

La crítica se enchochó del EPVIII, y ahora van a matar ante lo que consideran una traición a aquella. Estaba claro que iba a pasar desde el mismísmo día en que re-ficharon a JJ. Abrams. Recuerdo haber escrito en LHP que, si el director optaba por un enfoque conservador, y era evidente que eso es justo lo que iba a hacer porque para eso le habían llamado, la crítica se lo iba a follar. Y así ha sido.

Abrams, por su parte, tampoco lo arregla con comentarios como este:

"Por otro lado, (The Last Jedi) es una especie de meta enfoque de la historia. No creo que la gente vaya a ver Star Wars para que le digan: ‘esto no es importante’".

Pues mañana me voy a ver la trilogía nueva enterita a los Yelmo. A ver con que nos encontramos al final, jejeje.

A la crítica española yo no la tendría mucho en cuenta. A veces parece que critican mal las películas de Estados Unidos solo porque vienen de allí (no me acuerdo de qué película busqué el otro día, pero todos los países la ponían muy bien menos los críticos españoles).
Si el problema de esta es que ha querido contentar a todos y al final no contenta a nadie, no sé si habría que culpar de esto a Abrams o a la propia Disney que ha obligado que su película se enmarque dentro de la zona de confort, sin riesgos (factor Marvel).
No sé. Yo ya no sé qué esperar.
De todas formas el viernes estaré ahí en el cine para disfrutarla o sufrirla.
Supongo que habrá que crear una nueva categoría en el foro, no una simple entrada, porque me imagino que se va a liar una muy gorda.

El viernes  el que la vea ya creara el tema en  la seccion de criticas xd.


En cuanto a la critica española... pues   el VII y VIII las pusieron mejor, eso esta claro aunque el entusiasmo de las de EEUU ( y extranjeras en general )  es complicado de superar, en rotten estan entre los mejores blockbusters de los ultimos 20 años. 

Un poco mas y al nivel de Mad Max en cuanto a nota media... Se  fliparon muchisimo y ahora pasa lo que pasa con el IX que igual va en la misma linea (habra que ver)  y la estan matando con un 55%... Antes muy blanditos y ahora veremos si se pasan de duros.

Yo creo que disfrutable va a ser por muy escéptico que me ponga. Confío en que la peli de aventuras chula la tengamos sí o sí. Que luego ya la trama esté mejor o peor llevada o vaya por vericuetos que nos gusten más o menos es otro cantar y va a ir muy a cada cual. Lo bueno es que parece en que hay consenso en que visualmente la cosa cumple con nota.

(17-12-2019, 09:27 PM)manuwar escribió: - Trama comprimidísima, muchas cosas metidas a dolor.

Es que se suponía que iba a durar más de 3 horas... han metido hacha a saco, me temo.

(18-12-2019, 02:32 PM)PUNKRUNNER escribió: En Rotten ya les pusieron mal o regular peliculas no  solo de este año sino de hace años como   las de Alicia,Tomorrowland, secuelas de Piratas del Caribe,John Carter,Llanero Solitario, Principe de Persia, Marte necesita madres, El aprendiz de brujo, Un viaje en el tiempo, Mi amigo el gigante, Peter y el Dragon ect.. Lo que pasa que la compra de Marvel , Pixar  y Star Wars  maquillo  bastante a Disney y su relacion con la critica ,haciendoles parecer intocables , pues fuera de eso son como cualquier otro estudio en cuanto a criticas recibidas.


En este caso la novedad es que ha pasado con una de Star Wars ( aunque ya tuvieron un aviso con Solo ). Incluso que a los criticos ahora no les mole el cambio de rumbo y sean mas duros me parece surrealista viendo como trataron de bien  al VII en Rotten  ( 93%/8.2 y al VIII un 91%/8.0).  Entiendo que una vez que vieron que se podia ir por el camino del VIII  ya no querian volver a lo anterior... 

Es que con un 60%/6.5 la estan poniendo como la 2ª peor de toda la saga  empatada con el Episodio II xd.  Quiero creer que ni antes con esas notazas el VII y VIII eran obras maestras  como decian ni ahora una mediocridad. No me sorprenderia que de la misma forma que el VIII   dividio tanto al publico ahora esta lo haga menos( y desde luego eso buscaba Abrams,  el otro dia decia que el tono parodico y meta del VIII no le gustaba nada por ejemplo).Pero bueno es hablar por hablar, igual es que es asi de mediocre, veremos. Aunque a mi Solo que ya la pusieron como la peor de las nuevas me gusto mas de lo que pensaba.



La critica española no es que este muy contenta tampoco (  a  Boyero no se si le han obligado esta vez, no veo la del Pais, igual le ha dado una embolia xd ).

Criticas España:

Un guion disparatado arruina el fin de fiesta.

https://www.elmundo.es/metropoli/cine/20...b45f9.html

Final indigno para saga sin rumbo

https://www.elconfidencial.com/cultura/c...r_2380887/


Beatriz Martínez
Diario El Periódico
"Demasiada reverencia a la nostalgia. Una película conservadora y prefabricada, desprovista de cualquier atisbo de iconoclastia, destinada a contentar a todo el mundo. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 



Javier Zurro
El Español
"El cobarde J.J. Abrams cierra la saga con un filme decepcionante. Tras la brillante película anterior dirigida por Rian Johnson, Abrams sacrifica el riesgo y entrega un capítulo menor que contentará a los muy fans." 



Yago García
Cinemanía
"Un montaje agotador, hiperveloz, sin esos momentos de respiro que permitían a las entregas anteriores de 'Star Wars' dejar que leudase su sentido de la maravilla. (...) Un final sin frescura, alegría ni Fuerza para la saga galáctica. (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" 



Ricardo Rosado
Fotogramas
"Para galácticos de corazón y los pequeños futuros defensores de su trilogía. (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 

  Hombre sí, en 2011 y 2012 película como Alica y John Carter eran catalogadas negativamente por "los tomates"(En el caso de la segunda en mi opinión muy injustamente), pero de unos 6 años para acá daba la sensación de que "rotten tomatoes" pensaba que Disney cagaba oro y para que puntuaran negativamente mal a una película tenía que ser de una calidad tan pobre que fuera escandaloso el intentar defenderlas como "El Llanero Solitario", la segunda de Allica o "Un Pliegue en el Tiempo". Y además se daba la circunstancia de que esos "suspensos"" los otorgaban solo a apuestas más bien secundarias dentro de la oferta anual del estudio porque las "pesos pesados" correspondientes a sus franquicias más gordas (MCU, Star Wars, Adaptación en carne y hueso de clásicos animados qu es donde Disney saca más mercadotecnia y merchandising) no solo obtenian valoraciones altísima es que se daba la surrealista situación de que según los "tomates" eran más queridas por la crítica por el público, lo cual no es precisamente lo habitual en los blockbusters de franquicia, siendo "The Last Jedi", el caso más fragrante.

Ya digo que Marvel, SW y Pixar son los que han maquillado el trato de la critica. Si quitas esas compras ¿que les queda?

Las de carne y hueso no es que se las pongan bien bien...( les va mejor con las de animacion ).  Hay diferencia entre el Libro de la selva y el resto.


Mas de 80% : Cenicienta y Libro de la Selva.

 Entre medias: con 70% La bella y la bestia.

Menos de 60%: Alicia,Alicia2,Rey Leon,Dumbo,Aladdin, Malefica, Malefica 2 ( y de estas varias con menos de 50% como las dos de Angelina Jolie ) 

Simplemente digo que las compras que han hecho son las que han hecho que parezcan intocables pues si dependieran de sus productos seria un estudio mas. La mayor parte de sus intentos de blockbusters han recibido  criticas mediocres, daba igual si era proyectos menores o mayores, creo que desde la primera de Piratas no hacen un blockbuster con buenas criticas fuera de Marvel o Star Wars.  Es algo muy bestia ( Tron 2 no la nombre pero otra mas ..)  , igual me dejo alguna porque no puede ser que desde el 2003 no tengan una con buenas criticas...


Los remakes  pues lo dicho... hay de todo  y tienen mas negativas , veo un trato normal donde hay variedad con  notas buenas, normales y malas  y las de animacion desde Tiana y el Sapo han resucitado de una penosa epoca para la critica y en parte es gracias a Pixar y Lasseter que anda que no ayudo con Tiana y ahora si que les va muy bien con las de animacion. Creo que es donde casi siempre reciben buenas criticas, aqui si veo que son intocables, luego ya entraria si merecidamente o no.   Por eso digo que el culo la critica  se lo han salvado  sobretodo a Pixar,SW y Marvel... que son intocables ( y lo serian sin estar en Disney en mi opinion  pues no es Disney la que protege a esos estudios sino mas bien al reves , son los que le dan la vida y el prestigio que ellos mismos en su cine  les cuesta mucho mas ) y eso lo tienen a base de talonario (  e incluso eso ya ni les vale con la ultima de SW...) pero lo que viene a ser Disney con las de animacion y remakes les veo como un estudio terrenal digamos...

(18-12-2019, 06:36 PM)Derdhal escribió:

(17-12-2019, 09:27 PM)manuwar escribió: - Trama comprimidísima, muchas cosas metidas a dolor.

Es que se suponía que iba a durar más de 3 horas... han metido hacha a saco, me temo.

Yo leí que iba a durar 2h 35, que es si no me equivoco lo que duraba la versión que se vio en los pases de prueba.
Pero finalmente dura 2h 22, que no está mal tampoco.

A lo mejor lo que tenían que haber hecho es recuperar la moda de partir en dos. ¿Te imaginas?
Star Wars Episodio IX parte I, y Star Wars Episodio IX parte II xD.

(18-12-2019, 08:30 PM)manuwar escribió:

(18-12-2019, 06:36 PM)Derdhal escribió:

(17-12-2019, 09:27 PM)manuwar escribió: - Trama comprimidísima, muchas cosas metidas a dolor.

Es que se suponía que iba a durar más de 3 horas... han metido hacha a saco, me temo.

Yo leí que iba a durar 2h 35, que es si no me equivoco lo que duraba la versión que se vio en los pases de prueba.
Pero finalmente dura 2h 22, que no está mal tampoco.

A lo mejor lo que tenían que haber hecho es recuperar la moda de partir en dos. ¿Te imaginas?
Star Wars Episodio IX parte I, y Star Wars Episodio IX parte II xD.

Uno de esos casos tipo TDKR en el que sales de la sala pensando "para una puta vez que no le hubiese venido mal y me lo comprimen todo en dos horas y media".

De todos modos creo que la  cosa es que Abrams y cia se han debido de liar la manta a la cabeza demasiado, la verdad. En vez de tirar con Kylo y una trama en torno a él como villano se han traído a Palpatine, con todo lo que eso conlleva A mí llamadme loco pero sueño con un Kylo en modo inquisidor en busca de los libros Jedi que tiene la Resistencia para reinterpretarlos a su manera e instaurar un nuevo orden y religión galáctica, quemando media galaxia en su búsqueda. Y dejarse de vivir del pasado.

PD: estoy rajando un huevo de la peli sin haberla visto, muy mal Leto. Ojalá JJ me tape la boca y venga aquí a decirlo con una sonrisa.

De verdad que sigo sin ver qué le veía la crítica a Los últimos Jedi, si como película, aislando lo que es Star Wars, no es tampoco brillante, precisamente. En lo que al ritmo se refiere da bastante pena, y si hablamos de guión... Visualmente de las mejores, eso sí, y cierra con muchísima, muchísima dignidad. Pero que no lo termino de entender.