El padrino (1972) vs Uno de los nuestros (1990)
El padrino (1972)
70.00%
7
Uno de los nuestros (1990)
30.00%
3
10 voto(s)
* Ya has votado en esta opción. [Mostrar resultados]

  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
El Padrino (1972) vs Uno de los nuestros (1990)
#1
Venga, ahora empieza lo bueno. ¿A quien queréis mas?

 - a Tito Coppola:



- O a Tito Scorsese:



Si me preguntan a mi, yo me quedaría con Uno de los nuestros. No niego la maestría de Coppola ni las grandes actuaciones del increíble casting, pero la de Scorsese se me quedó mas. Y tiene esta escena, que con la música que la acompaña, me encanta:

Vivo o muerto, seguiré comentando.
  Responder
#2
Me quedo con la segunda de los Corleone, de hecho esta mañana estuve a punto de plantear "Padrino vs Padrino segunda parte".

A mí me gusta más la de Scorsese, pero siempre me pareció que tiene un bajón de ritmo antes de la traca final (farlopa, helicópteros y demás...); el tono narrativo de "El Padrino" es simplemente perfecto. Segundo: la foto de Willis para EP tiene otro nivel y mira que los rojos de Ballhaus son alucinantes. Tercero: Brando, Duvall, Pacino, Cazale, Caan, Hayden, Keaton. 

No.

Ah, luego está esto.



No, no puedo dejar de votar por una película que cuenta con tres tipos que muy posiblemente elegiría como "los más grandes" en lo suyo: Duvall, Willis y Rota.
  Responder
#3
Hombre, yo Godfather Part I y II las considero una misma película en dos volúmenes.

Pero si se trata de comparar únicamente la del 72 con Goodfellas, me sigo quedando con el esfuerzo de Coppola/Puzo/Evans.

Y desde aquí  reivindico el trabajo de Pacino como el mejor de toda la duología (por encima de Brando, Caan, Duvall, Keaton, De Niro, Shire... madre mía qué plantel!)

Una infamia no ya que se fuera de vacío en las dos ocasiones siendo el protagonista, sino que no le dieran los 9 Oscars a él únicamente por su trabajo Big Grin . Si alguien quiere contemplar un viaje al infierno personal, la deshumanización y la perversión de valores honorables a favor del poder, la venganza y el orgullo, todo a través de la estudiada mirada de un actor, esta es la actuación que yo recomendaría. ¡Cómo empieza en la boda volviendo de la guerra con ilusión y una novia nueva y flamante y cómo termina la segunda parte él solo con sus demonios como su única compañía! Parece dos personas diferentes. Acojonante.


Sólo la actuación de John Cazale me parece que está a ese nivel, porque Fredo es el único personaje que me quita los ojos de Michael cuando están ambos en pantalla.
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!" 
  Responder
#4
@gatorock, no te voy a discutir lo de Pacino y Cazale. A pesar de mi debilidad por Duvall-Hagen, aunque creo que se debe más al talento del actor que al dibujo del personaje.

Esta secuencia es la recontraputahostia



Por cierto, los diálogos también son la polla:

  Responder
#5
Hombre @JLM 2.0 , aquí estamos comparando El padrino, así que no me invoques a la segunda parte. Ciñámonos a lo que pone la encuesta, aunque ya veo que todo el favor se lo está llevando Coppola.
Vivo o muerto, seguiré comentando.
  Responder
#6
(08-03-2021, 06:51 PM)Joakinmar escribió: Hombre @JLM 2.0 , aquí estamos comparando El padrino, así que no me invoques a la segunda parte. Ciñámonos a lo que pone la encuesta, aunque ya veo que todo el favor se lo está llevando Coppola.

Toda la razón, disculpa.

Este párrafo si se ceñía a la primera: 

"A mí me gusta más la de Scorsese, pero siempre me pareció que tiene un bajón de ritmo antes de la traca final (farlopa, helicópteros y demás...); el tono narrativo de "El Padrino" es simplemente perfecto. Segundo: la foto de Willis para EP tiene otro nivel y mira que los rojos de Ballhaus son alucinantes. Tercero: Brando, Duvall, Pacino, Cazale, Caan, Hayden, Keaton." 

Esto también: 

"No, no puedo dejar de votar por una película que cuenta con tres tipos que muy posiblemente elegiría como "los más grandes" en lo suyo: Duvall, Willis y Rota."
  Responder
#7
(08-03-2021, 06:13 PM)JLM 2. escribió: Por cierto, los diálogos también son la polla:


A mí de estas dos pelis me gustan hasta los nudillos peludos de Sollozzo. Smile 

Ahora que pones ese vídeo, una curiosidad que no mucha gente sabe fue que el personaje de Pentangeli en principio iba a ser Clemenza. Pero el actor Richard S. Castellano pidió mucho más dinero tras el éxito brutal de la primera y Coppola decidió sustituirle y se inventó a este amante de los puros y de la cultura romana. No se tú pero yo, sinceramente, creo que ganamos con el cambio.
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!" 
  Responder
#8
Ah, vale, @JLM 2.0 , no te había leído bien. Entonces, no pasa nada.
Vivo o muerto, seguiré comentando.
  Responder
#9
También lo creo.

Opinas lo mismo de los trueques Duvall-Hamilton y Ryder-Coppola en la tercera?

[Imagen: tumblr_mzegun5dKa1rhmne4o1_400.gif]
  Responder
#10
(08-03-2021, 07:07 PM)JLM 2.0 escribió: También lo creo.

Opinas lo mismo de los trueques Duvall-Hamilton y Ryder-Coppola en la tercera?

[Imagen: tumblr_mzegun5dKa1rhmne4o1_400.gif]


¿El cambio Duvall-Hamilton a mejor? ni de coña. Quizá la razón de Duvall para no repetir no fue extrictamente económica, pero desde luego se le echó mucho de menos en la tercera.

En cuanto a Winona Ryder, se supone que cayó enferma poco antes de empezar a rodar y dejó poco tiempo a Coppola para reaccionar (de ahí que tirase de nepotismo). Pero también dicen las malas lenguas que Ryder se cagó ante la presión.

De todas maneras el Padrino 3 es un animal completamente diferente. No la repudio pero la veo como una obra aparte de las otras dos.
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!" 
  Responder
#11
El otro que ha votado por Uno de los nuestros he sido yo. ¿La razón? Joe Pesci. Para mí, en esta se come a todos los demás, incluido Brando. Incluso a Pacino y a De Niro. A todos. Nunca creí que un enano coñón podría dar tanto miedo. Y la traca final farlopera me gana. El drama operístico me toca menos la fibra. Soy visceral. Dame Grupo salvaje antes que la obra de un virtuoso. No sé si me explico.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#12
Mierda, me jode no poder votar por Goodfellas. Una película prodigiosa y una de las pelis de mi vida.

Y como siempre se habla de Scorsese-De Niro, de Scorsese-Schoonmaker, toca reivindicar a Scorsese-Ballhaus. Michael Ballhaus, seguramente el fotógrafo que mejor supo entender el cine de  tito Marty; un gigante alemán que venía de rodar "lo más grande" con Fassbinder, que también le regaló su magisterio a Coppola y que de manera cruel, al igual que Luis Cuadrado o Nestor Almendros, acabó perdiendo la vista. 

Amo.

  Responder
#13
Pues he visto El Padrino varias veces, pero Uno de los Nuestros aún la tengo pendiente. Tengo muchas míticas de Scorsese pendientes, realmente. Cawen.
  Responder
#14
(08-03-2021, 08:39 PM)Peckinpah escribió: El otro que ha votado por Uno de los nuestros he sido yo. ¿La razón? Joe Pesci. Para mí, en esta se come a todos los demás, incluido Brando. Incluso a Pacino y a De Niro. A todos. Nunca creí que un enano coñón podría dar tanto miedo. Y la traca final farlopera me gana. El drama operístico me toca menos la fibra. Soy visceral. Dame Grupo salvaje antes que la obra de un virtuoso. No sé si me explico.
Perfectamente, por eso aclaro al principio que me gusta más Goodfellas y por eso adoro a Peckinpah.
  Responder
#15
(08-03-2021, 08:46 PM)manuwar escribió: Pues he visto El Padrino varias veces, pero Uno de los Nuestros aún la tengo pendiente. Tengo muchas míticas de Scorsese pendientes, realmente. Cawen.

Ostia...¿No has visto Goodfellas? Yo me la volví pinchar hace poco. Hacía años que no la veía pero la recordaba perfectamente. Es una peli que se te clava en la retina y en el oído de manera permanente. ¡Qué suerte tienes! Me das mucha envidia. Es todo un espectáculo.
“Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!" 
  Responder
#16
@JLM 2.0 , es el eterno debate entre qué es mejor y qué me gusta más. A estas alturas nos conocemos todos un poco como para saber que podemos reconocer la calidad. Pero esta no tiene porqué coincidir con lo que nos gusta más. Has matizado bien cuando has dicho me gusta más... A mí a veces se me olvida hacerlo. Jajajaja.
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#17
Hostia esta ha ido a hacer daño. Hasta ahora lo he tenido claro en todas las encuestas, pero buff vaya dos transatlánticos. Pero en este caso me decanto también por la masterpis de Coppola (que además me gusta más que la 2). También se da la circunstancia de que pareciéndome la hostia, Goodfellas no es mi favorita de Scorsese. Lo es Casino. Raro que es uno.

"This aggression will not stand, man"
  Responder
#18
Yo he tenido que votar con una lagrimilla en los ojos. Me maravillan las dos películas y es posible que en otro momento cambiase mi voto.
  Responder
#19
Me he decantado por Coppola. "Uno de los nuestros" es fácil un top 3 de Scorsese, y eso es decir la hostia. Pero es que considero a "El Padrino" un top 5 de la historia del cine (o al menos del que yo he visto XD), así que no me queda otra.
  Responder
#20
Imposible elegir una de las dos, ambas son obras maestras de la historia del cine y además para mí, cada una en lo suyo, están a la misma altura.


@manuwar  Si no has visto Uno de los nuestros ya estás poniéndote, no sólo es una de las más grandes de su director si no de las más digeribles, es junto a El Lobo de Wall Street e Infiltrados, la película de Scorsese que más gusta a todos los públicos de todas las condiciones. Además que muchas de sus escenas forman parte de la cultura popular.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)