@SERGIOPUCELA, me parece una teoría bastante plausible. Si no la vuelta, sí al menos la puerta abierta para volver a aquellos que estén dispuestos. La maniobra beneficia a ambas partes, sobre todo a la hora de negociar sueldos. 

Estoy un poco con @SERGIOPUCELA (y de hecho lo he comentado ya alguna vez), si vamos a jugar a los multiversos es de cajón usar a los viejos vengadores (y ponerles de villanos, por ejemplo). Aún diría más: no hacerlo es un desperdicio y una oportunidad perdida. La única gracia que tiene el tema multiversal es el de ver a personajes clásicos asumiendo un rol diferente, resucitar a héroes muertos (que en esa realidad siguen vivitos y coleando) y explorar aquello que realmente define la esencia del personaje (precisamente de eso va “Spiderman: un nuevo universo”, e incluso la peli de “No way home”).

Lo que pasa es que estamos tan quemados con Marvel que ya cualquier cosa que digan nos hace soltar espumarajos por la boca. De momento, toca multiverso, y lo coherente es trabajar para cerrar por todo lo grande las tramas abiertas y aprovechar al máximo las posibilidades de las realidades paralelas.

Eso sí, cuando esta saga termine más les vale no tocar el tema de la variante multiversal en mucho tiempo y centrarse en construir un nuevo plantel de personajes. Lo tienen jodido, porque por culpa de la sobreexplotación de Disney + han quemado algunas franquicias con mucho potencial: Ms Marvel, She Hulk, Caballero Luna…

Actores que ganan el Oscar volviendo a una franquicia de superhéroes porque es como interpretar a Ricardo III en el cine del año 2024 y actores condenados a volver a ponerse el disfraz porque fuera de estas películas no son nadie.
Qué pena da ser actor hoy en día y más si tienes talento (que no es el caso de Chris Evans), tu carrera siempre va a estar ligada a interpretar personajes insulsos que salvan el mundo en capa y mallas. ¿En serio nos creemos aún lo del cuento de que el cine de ahora es igual que el de hace 40 años?

Por otro lado, es a la par una buena noticia porque el volver una y otra vez a los mismos actores es un síntoma claro de decadencia. Por mí que acabe ya esta estúpida tendencia de franquicias ridículas...

Recomiendo ver la serie La franquicia. Es una comedia menos graciosa de lo que debería, pero ayuda a entender el porqué del pozo de mierda en el que estamos.

Pues muy mala señal, volver a los vengadores originales es un parche puntual que ni da continuidad ni soluciona los problemas.

Vamos, que un último repunte y a palmarla si ese es el camino.

(11-12-2024, 10:08 AM)Sabandija asquerosa escribió: Eso sí, cuando esta saga termine más les vale no tocar el tema de la variante multiversal en mucho tiempo y centrarse en construir un nuevo plantel de personajes. Lo tienen jodido, porque por culpa de la sobreexplotación de Disney + han quemado algunas franquicias con mucho potencial: Ms Marvel, She Hulk, Caballero Luna…

Si hacemos caso a lo que se dice en los mentideros de internet, la idea sería que tras la saga del Multivereso viniese la saga de los Mutantes, metiéndose de lleno con los nuevos X-Men.

Lo que no sé es si son rumores con una base o una simple materialización de los deseos del personal.

Hay algún rumor por ahí que dice que Marvel está reconsiderando la vuelta de Jonathan Majors como Kang al MCU...

Exclusive: Marvel’s Kevin Feige Considering Bringing Jonathan Majors Back To The MCU

Honestamente me cuesta creerlo... por mucho que haya cambiado el paradigma con la vuelta de Trump y el malismo, sigue pesando sobre él una condena por agresión y acoso (no es que simplemente sea un canallita o un pieza borrachín) y además tampoco es un actor con mucho tirón (aunque apuntaba a ser una estrella en condiciones) ni el personaje volvió loca a la audiencia, por mucho potencial que pueda tener.

Yo un día leí por ahí, y cuando digo por ahí quiero decir fiabilidad cero, que quizás tuviese una pequeña aparición en la próxima de Vengadores en una breve escena al comienzo, donde el Doctor Doom se cargaría a todas las variantes de Kang que salían en la escena post créditos de Ant-Man 3. Y así al menos la cosa quedaría más equilibrada, sin hacer que el personaje de Kang desapareciese sin más.

Pero lo dudo.

Rumores sobre el futuro de los X-Men en el MCU. De nuevo, gracias a Joblo.com. Dicen que la mayoría de lo que han escuchado proviene del experto en la industria Jeff Sneider, que tiene un sitio de suscripción llamado The InSneider y un podcast con John Rocha llamado The Hot Mic. 

Las fuentes de Sneider le dijeron: “X-Men comenzará a rodarse el año que viene con vistas a su estreno en 2027. Eso significa que es probable que las noticias oficiales sobre el reparto lleguen en los próximos meses… junto con el anuncio del director”. Sneider también ha escuchado que Sadie Sink de Stranger Things está en la carrera para interpretar a Jean Grey, con Harris Dickinson de Babygirl como la principal opción para el papel de Scott Summers / Cíclope y Julia Butters de Once Upon a Time in Hollywood como contendiente para interpretar a Kitty Pryde.

Sneider no pudo confirmar que esto estuviera relacionado con algún reparto específico, pero también escuchó que Marvel tuvo una reunión prometedora con Tom Glynn-Carney, Aegón II, de La casa del Dragón, sin especificar para qué papel.

En cuanto al villano de la película, hay un rumor de un scooper de X llamado MyTimeToShineHello, quien escribió: “Marvel está considerando a Javier Bardem para interpretar a Mr. Sinister en el MCU". Aunque las fuentes de Sneider no le han dado esa información, la idea tiene sentido para él. Marvel pasó meses negociando para que el malo de Skyfall interpretara al villano Galactus en Los Cuatro Fantásticos: primeros pasos, si bien eso finalmente no funcionó y el papel pasó a manos de Ralph Ineson (La Bruja). Entonces, si Bardem fue "el que se escapó" en la película de Los Cuatro Fantásticos, ¿por qué no intentar incluirlo en la película de X-Men?

Hasta el momento, la única película del MCU programada oficialmente para estrenarse en 2027 es Avengers: Secret Wars, que debería llegar a los cines el 7 de mayo de 2027. Por lo tanto, hay mucho espacio para que Marvel lleve una película de X-Men a las pantallas ese año. Kevin Feige ha dicho anteriormente: "Toda la historia de Secret Wars realmente nos lleva a una nueva era de mutantes y de los X-Men".

Sabemos que el descubrimiento de adamantium, el metal que recubre los huesos de Lobezno, el personaje favorito de los fans de X-Men, es el centro de atención de Capitán América: un mundo feliz, que se estrena la semana que viene. El director de esa película, Julius Onah, le dijo a Screen Rant: “El adamantium no es como el vibranium, que puede absorber energía cinética. El adamantium, como sabemos, acabará formando parte del Proyecto X. Acabará formando parte de la historia de Lobezno. Así que el adamantium se convierte ahora en este recurso que podría cambiar el mundo de una forma muy diferente, porque el vibranium es algo que está realmente bajo la jurisdicción de los wakandianos. Por eso se convierte en un tema geopolítico increíble en nuestra película. Pero también lo bueno del MCU es que es una oportunidad de coger cosas que son icónicas de la industria editorial y encontrar una forma de reimaginarlas para este universo de una forma que podría ser realmente emocionante. Y como no hemos tenido mutantes en el pasado, porque no hemos tenido adamantium, se convirtió en una forma muy divertida de sorprender al público con una nueva visión de lo que podría ser. Y todavía me pellizco pensando que voy a tener la película que presenta a Red Hulk, que presenta a adamantium, que presenta a la Sociedad Serpiente. Para mí, como geek, es divertido y creo que será una maravilla para todo tipo de público cuando vayan a ver esta película".

Ya que sale a relucir la Sociedad Serpiente, no está de más comentar que Seth Rollins, el luchador de la WWE, iba a ser el villano principal de la última peli de este nuevo Capi, interpretando a King Cobra, uno de los líderes de este grupo de malosos. Sí, iba. Ha sido eliminado por completo de la película, después de las intensas regrabaciones que, se dice, se comenta, han reestructurado por completo el argumento y disparado el presupuesto por encima de los 300 kilos (me parece una burrada y dudo que sea 100 % verdad), sin incluir publicidad. He dicho "uno de los líderes" porque esto es Marvel, ha habido más y resumir ese culebrón de forma sencilla me llevaría más tiempo del que estoy dispuesto a invertir en ello. El caso es que Rollins tenía esta pinta.

   

Busca imágenes suyas en Google y te darás cuenta de que, en esencia, su caracterización consistía en pillarlo a la salida de un evento de lucha un martes cualquiera y ponerlo a rodar sin pasar antes por la ducha. Quizá por eso lo han sustituido por Giancarlo Esposito, que encarna a Crótalo, otro líder de... Bueno, ya me entiendes. En el tráiler, se parece tanto al original como un huevo a una castaña, pero es que los trajes de la Sociedad Serpiente en los cómics... hostias, tú.

   

Total, que en Marvel están tanteando cosas y tirando globos sonda, a ver cómo respira la peña.

Y, por si todo lo anterior te importa exactamente un carajo, me permito traer un pequeño rincón de apreciación de Sadie. Ha crecido.

   

   

   

Feliz finde.

@Peckinpah
Igualmente. Gracias por la info y espero que en Marvel tarden en hacer una película de los mutantes lo más posible con las ideas muy claras, porque aunque con Fox salieron algunas castañas incluso a éstas les tengo más cariño que a la inmensa mayoría de las que facturaron Marvel/ Disney.

Tendría sentido que X-Men se estrenara en 2027, justo después del final de la saga del multiverso con 'Secret Wars', dando inicio a una nueva saga, probablemente centrada en los Mutantes.

El cast de Sadie Sink, que milagrosamente es pelirroja y no negra, ya lleva sonando un tiempo y veremos si se materializa en algo sólido o sólo son deseos del personal. De hecho llevo meses viendo fanarts de la muchacha como Jean Grey.

Y me haría gracia que el big bad de los X-Men en las nuevas películas fuera Mr. Siniestro, porque en la escena post-créditos de 'X-Men Apocalipsis' se dejaba caer su próxima aparición, a través de una mención a la empresa Essex Corporation. Pero ya sabemos lo que pasó después, y cómo cualquier futuro para la franquicia quedó en nada. Pero al menos la idea parece que ha sobrevivido.

Mas rumores de la misma fuente ,The InSneider, que puso Peckinpah.
Margaret Qualley la preferida de Marvel para interpretar a Rogue en el MCU.



Vamos que estos son los preferidos:

¡Ja! No hay cojones a poner quien va a sustituir a Jackman como Lobezno... a menos que el planteamiento sea que Hugh se coma sus palabras y siga interpretando al mutante canadiense como "Old man Logan" hasta que la palme.

Por lo que recuerdo  Feige dijo que no iban a buscar un nuevo Lobezno a corto plazo y mas cuando habia vuelto Jackman , asi que hasta los 90 años xd.

Recordemos que tambien recogio cable ( como con  la serie Daredevil y el enfoque del nuevo MCU  despues de lo que comente del fracaso de Ant-Man3 ect..) con los X-Men de Fox, pues decia que no volverian para no tapar a los nuevos   y despues   de estrenar Deadpool y Lobezno   dijo que si, que le convencio Ryan R y  que podrian convivir ambos  y habria  mas regresos  xd.

Vamos que estan desesperados , improvisando sobre la marcha  ( ya se ve con las nuevas de Vengadores como comentamos  ) despues de tocar fondo  ,pero solo espero que por lo menos a los X-MEN los traten con cariño y lo den todo en cuanto al  equipo que haya detras  ( como parece que estan haciendo con Los 4F ) y no como una de superheroes generica mas de un MCU muerto ( no se pueden permitir un ridiculo tipo Ant-Man3, The Marvels, Capitan America 4 ect.. de hecho tendria que ser todo lo contrario ). 
Tiene que ser un golpe en la mesa  , por la cuenta que les trae, si de verdad quieren un nuevo comienzo y estirar mas esto (  tampoco se si Feige es el indicado pues ya estara desgastado...).

(15-02-2025, 12:50 PM)PUNKRUNNER escribió: ,pero solo espero que por lo menos a los X-MEN los traten con cariño y lo den todo en cuanto al  equipo que haya detras  ( como parece que estan haciendo con Los 4F ) y no como una de superheroes generica mas de un MCU muerto. 

Y yo. En este caso los personajes están requete-presentados y son requete-conocidos así que me pueden ahorrar:

-La película X-Men begins.
-La película estilo Iron Man 2 que me quieren contar mil cosas a la vez para luego no acabar de concretar ninguna.
-Que con el rollo multiverso me hagan "homenajes" otra vez a tooooooodo el universo mutante como sucedió en "Días de futuro pasado" y "Deadpool & Wolverine".
-Que dejen descansar a los veteranos salvo para cosas muy puntuales.
-Y por Dios, la Virgen María, todos los santos, Buda, Yaveh, Alá, Crom y Cthulhu que Deadpool tenga su propia franquicia sin mezclarse demasiado con el resto de los mutis. 

Por pedir que no sea   .

Eso seria lo normal ( el primer punto lo doy por hecho como hicieron con 4F y Spiderman ) pero quien sabe xd.

Sobre Deadpool pues Ryan R no quiere una cuarta sino   apariciones puntuales ( Feige despues de 1300M  igual opina otra cosa xd ).
Espero que eso no pase con la de X-MEN ( creo que haran lo mismo que con los 4F , ademas se estrena despues de la fase multiverso  por algo... no tendria sentido volver a esa formula/fanservice )  sino en otras con los de Fox como el dice.
Aunque tiene sentido lo que dice de que para que sea prota ,en una suya,  tienes que controlarlo  para que no tape al resto   y  viene a decir que es un personaje "cansino" si lo explotas mucho y lo mejor a partir de ahora seria que fuese secundario en las de otros.

Cita:
“No lo sé, honestamente, mi sentimiento es que el personaje funciona de dos maneras: una es la escasez y la sorpresa”, comienza explicando Reynolds. “Han pasado seis años desde la anterior, y parte de la razón es que se come mi vida entera. Tengo cuatro hijos y no quiero ser un padre ausente”.

“No sé lo que traerá el futuro para Deadpool, pero sé que hicimos la película para ser una experiencia completa y no como un anuncio para otra que esté por venir”.

“Deadpool es más un personaje de apoyo mucho más de lo que está en el centro”, sigue explicando. “Lo hemos puesto en el centro porque es lo han querido, pero no puedes hacerlo a no ser que se lo quites todo. Tienes que crear una situación donde es casi un marginado. No creo que lo podamos hacer otra vez. Si vuelve, será en la película de otro. Channing Tatum... Estaría feliz si fuera una quinta banana en su película, o en la de otra persona”.

(15-02-2025, 01:24 PM)PUNKRUNNER escribió: Aunque tiene sentido lo que dice de que para que sea prota ,en una suya,  tienes que controlarlo  para que no tape al resto   y  viene a decir que es un personaje "cansino" si lo explotas mucho y lo mejor a partir de ahora seria que fuese secundario en las de otros.

E incluso explotándolo poco, pero bueno, efectivamente tiene sentido lo que dice Ryan R. Que se dedique a que sus 4 criaturas salgan personas de bien o que se diversifique con otros papeles.

Se ha filtrado arte conceptual  de las dos  de Vengadores (  ni idea de si es real   ).

Parece una especie de mezcla de las Secret Wars de 2015 y Marvel 1602.

(01-03-2025, 08:44 PM)PUNKRUNNER escribió: Se ha filtrado arte conceptual  de las dos  de Vengadores (  ni idea de si es real   ).

Coño Shrek y Fiona. El otro no sé quién es, supongo que será un hijo...