• 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Obras y personajes nunca adaptados por el cine.
#21
@Raziel Monsalud para que te hagas una idea. Fórum primeros noventa. La obra original data de los ochenta.

https://www.todocoleccion.net/tebeos-col...x438158672

   

PD: La ardilla esa que tiene entre las piernas le habla y le indica dónde están los demonios. Solo a él. Smile
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#22
Pues Peckinpah Scout me recuerda mucho a un personaje de  DC muy parecido de finales de los 80 llamado "The Butcher"
[Imagen: Butcher-DC-Comics-Mike-Baron-d.jpg]
  Responder
#23
(24-08-2024, 07:51 PM)rafaelgg escribió: Pues Peckinpah Scout me recuerda mucho a un personaje de  DC muy parecido de finales de los 80 llamado "The Butcher"


Lo conozco. Y tengo los cinco números de su miniserie en casa. Muy divertidos. Todavía la releo de cuándo en cuándo. Sobre todo en verano.

De hecho, tienes buen ojo, porque no es casual que ambos personajes se parezcan. Tim Truman, creador de Scout, habló con Mike Baron, entonces editor de DC cómics, posteriormente creador de Nexus, sobre la posibilidad de editar algo juntos dentro de la editorial. Truman le contó que quería hacer algo sobre un "samurái apache" en un futuro distópico, y, al escuchar aquello, Baron concibió una idea muy diferente, con un personaje "indio-ninja" que pudiera encajar dentro del universo de superhéroes de la Distinguida Competencia

Truman quería llevar las cosas en una dirección más realista, tipo Mad Max o El Lobo Solitario y su Cachorro, y se fue con su idea a Eclipse, dentro la cual concibió Scout. En una entrevista de la época, Truman dijo: "sé que Baron está haciendo algo con su forma de enfocar la idea, y no me parece mal". O algo así, porque cito de memoria. Ese algo era The Butcher, que tiene como estrella invitada a Green Arrow.

Estamos en uno de esos casos de "dos personas se reúnen para hablar de una idea, y cada una de ellas sale de allí con una forma diferente de enfocarla, pero parecida".
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#24
(24-08-2024, 07:31 PM)Peckinpah escribió: PD: La ardilla esa que tiene entre las piernas le habla y le indica dónde están los demonios. Solo a él. Smile
[Imagen: 200w.gif?cid=6c09b952wjujv2j4eu2esp913dx...w.gif&ct=g]
Big Grin Big Grin Big Grin
  Responder
#25
(24-08-2024, 08:09 PM)Raziel Monsalud escribió: PD: La ardilla esa que tiene entre las piernas le habla y le indica dónde están los demonios. Solo a él. Smile
[Imagen: 200w.gif?cid=6c09b952wjujv2j4eu2esp913dx...w.gif&ct=g]
Big Grin Big Grin Big Grin


Tal cual.  Big Grin Big Grin Big Grin
Soy una puta, pero una puta muy cara.
  Responder
#26
(24-08-2024, 08:07 PM)Peckinpah escribió:
(24-08-2024, 07:51 PM)rafaelgg escribió: Pues Peckinpah Scout me recuerda mucho a un personaje de  DC muy parecido de finales de los 80 llamado "The Butcher"


Lo conozco. Y tengo los cinco números de su miniserie en casa. Muy divertidos. Todavía la releo de cuándo en cuándo. Sobre todo en verano.

De hecho, tienes buen ojo, porque no es casual que ambos personajes se parezcan. Tim Truman, creador de Scout, habló con Mike Baron, entonces editor de DC cómics, posteriormente creador de Nexus, sobre la posibilidad de editar algo juntos dentro de la editorial. Truman le contó que quería hacer algo sobre un "samurái apache" en un futuro distópico, y, al escuchar aquello, Baron concibió una idea muy diferente, con un personaje "indio-ninja" que pudiera encajar dentro del universo de superhéroes de la Distinguida Competencia

Truman quería llevar las cosas en una dirección más realista, tipo Mad Max o El Lobo Solitario y su Cachorro, y se fue con su idea a Eclipse, dentro la cual concibió Scout. En una entrevista de la época, Truman dijo: "sé que Baron está haciendo algo con su forma de enfocar la idea, y no me parece mal". O algo así, porque cito de memoria. Ese algo era The Butcher, que tiene como estrella invitada a Green Arrow.

Estamos en uno de esos casos de "dos personas se reúnen para hablar de una idea, y cada una de ellas sale de allí con una forma diferente de enfocarla, pero parecida".
     Pues tengo entendido que una cosa parecida pasó con "The Man-Thing" de Marvel y "The Swamp Thing" de DC, parecidos pero con enfoques muy diferentes, aunque desde un primer momento el de Len Wein para la distinguida competencia se desveló como el más interesante(Y luego vino Alan Moore a rematar la faena cuando el personaje ya languidecía y estaba a punto de ver cancelada su colección).
  Responder
#27
Matthew Vaugh se enamoró de la obras del guionista de comics escocés Mark Millar y eso le llevó a adaptar "Kick Ass" y "The secret service", rebautizando esta última para el cine como "Kingsman". Produjo la poco afortunada secuela de la primera y dirigió las dos inferiores secuelas de la secuela(Aunque he de decir que la tercera de "Kingsman" me pareció superior a la segunda entrega), y no parece demasiado interesado en fijarse en otras obras de Mark Waid.

   Es una pena, porque hay dos cómics del escocés basadas en sendas premisas interesantes, que remiten a dos iconos clásicos del cómic(Que el propio Vaugh ha estado cerca de adaptarlos en pantalla) y que en manos del inglés podrían dar lugar a películas interesantes(Que tal vez elevaran su muy alicaída carrera tras el ostión de crítica y taquilla de "Argyle":

    "Starlight". Con guion de Mark Waid y dibujos de Goran Parlov:

[Imagen: starlight_art_a_p-600x900-500x750.jpg]

   Los productores detrás del proyecto del "remake" de "Flash Gordon", durante una parte de ese "development hell" en el que el film lleva lustros enquistado, durante un periodo estuvieron charlando con Matthew Vaugh sobre la posibilidad de que este se hiciera cargo del proyecto, pero la cosa no fructificó en ningún acuerdo.

  Lo cierto es que con "Starlight" de su socio/amigo(Porque supongo que a esta altura lo es), Mark Waid le daría la oportunidad de enfocar el mito de aventurero espacial desde una óptica original, porque el Duke McQueen protagonista de esta obra es un claro trasunto del personaje creado por Alex Raymond en 1934, solo que para cuando lo conocemos al principio de la obra, ya es un anciano que dejó atrás sus aventuras en un planeta lejano para volver a la Tierra, y echar raíces, casándose y formando una familia. Ahora es un viejo anciano recluido en un asilo, fallecida su esposa, el gran amor de su vida, y dejado de lado por sus hijos. Pero una llamada desde un mundo distante le hará olvidar sus achaques para retomar su rol de héroe épica libertador de planetas y azote de tiranos galácticos, pero no como forma de exorcizar sus demonios ocultos, como el Bruce Wayne canoso del "The Dark Knight returns" de Frank Miller, sino porque es lo correcto.

  En 2014 20th Century Fox compró los derechos para llevar esta miniserie al formato de largometraje cinematográfico, el guion lo escribía Mark Whitia("After Earth", "Star wars: Rogue one") y lo iba a dirigir Joe Cornish, ("Attack  the block", "El chico que pudo se rey") pero mucho me temo, dado que en todos estos años no ha habido ninguna noticia y progreso al respecto, que el proyecto fue uno de los muchos caídos víctimas de la absorción de 20Th Century Fox por Disney, y como todo sabemos, a la rata solo le interesa de la Fox el explotar sus franquicias históricas de éxito contrastado  como "Alien", "Predator" o "Avatar", no seguir desarrollando los proyectos de nuevo cuño.

   De todos modos, aunque la premisa del cómic es muy atractivo, se basa en el protagonismo de un héroe muy talludito y todos sabemos lo complicado que es que producciones caras de efectos especiales, triunfen con un "viejete" como cabeza de cartel.

[Imagen: Starlight-003-010.jpg]

[Imagen: RocketMan-3-46606.jpg]

[Imagen: Untitled-19.jpg]

   Para no alargar este post en exceso, en el siguiente hablaré del otro cómic del llamado "Millarworld" que en mi opinión contiene una premisa lo suficientemente buena como para que Vaugh(O cualquier otro) se decida a adaptarlo.
  Responder
#28
Bueno, ahí voy con un cómic que pide tan a gritos una adaptación que, de hecho, ha habido rumores mil sobre ella. Al principio, decían que se venía una película, y luego se habló de una serie Netflix… pero, por alguna razón desconocida, la cancelaron. La obra en cuestión es: BONE de Jeff Smith.



(Como soy ceporro y no sé insertar imágenes, ahí va ese vídeo donde se desvelan varias curiosidades sobre los orígenes creativos del cómic) 

Como sé que sois gente fetén, imagino que la mayoría ya conoceréis Bone. Para los que no, un breve resumen: Bone es uno de esos milagros narrativos que consigue emocionar a todas las edades. En teoría, puede parecer para niños, pero un adulto con algo de imaginación terminará entusiasmado y enamorado de sus personajes desde la primera viñeta. Lo tiene todo: gags que funcionan a la perfección, momentos aventureros de mucha tensión, un mundo cada vez más complejo que se va abriendo ante ti poquito a poco… Una auténtica delicatessen.

Ya digo que parecía que los de Netflix iban a marcarse una serie, pero al final todo quedó en nada. Teniendo, pues, el camino todavía libre, yo creo que la cosa daría para una saga de pelis de esas largas, una franquicia Bien hecha, una franquicia que nace con la sana intención de contar una historia en cinco películas. A lo Harry Potter, vaya. Y, al igual, que con Harry Potter lo suyo sería que con cada película la cosa se fuese oscureciendo un poquito más, hasta terminar en la batalla campal y esotérica que explota al final del cómic.

Y ya sé yo que lo lógico sería imaginar una peli de animación. Pero en buenas manos (por ejemplo, el tipo de Paddington) yo no descargaría una peli de imagen real con los Bones incrustados digitalmente (pero manteniendo su espíritu cartoon). No sé, igual eso que digo es un desastre estético e igual por eso yo no soy productor de Hollywood.
  Responder
#29
"Psicosis" es una de las franquicias más señeras de Universal y también una que aún al día de hoy mediante factores como el "merchandising" o la producción de la serie "Bates Motel" ha seguido dando réditos económicos al estudio en épocas recientes y en la actualidad.

  Por eso, es sorprendente, que en estos tiempos de resctar franquicias señeras, por muy viejas que sean estas(Pensemos en casos como "El planeta de los simios", y sobre todo en sagas como "El Exorcista", "La profecía" o "Halloween"), que resuenen en el público actual, a pesar de no haber visto este ninguno de los títulos a los que pertenecen dicha saga, Universal no hay puesto su mirada en esto como posible forma de reactivar la franquicia:

[Imagen: 25663729.jpg]

   ¿Y qué es esto?. Pues una nueva entrega de la franquicia literaria de "Psicosis", que se situa entre lo narrado por la novela original de Robert Bloch y la "Psicosis 2" literaria escrita también por Bloch(Y cuya trama no tiene nada que ver con la "Psicosis 2" cinematográfica). Situando la trama poco después de los eventos de la primera entrega, en 1960, con un Norman Bates ingresado en un siniestro sanatorio, bajo la supervisión de su terapeuta, el doctor, Alex Reid, encargado de sacarle de su estado catatónico.

  La labor de Reid y la del propio Norman de recuperar su salud mental, se verá obstaculizada por la presencia del resto de pacientes, de personaidad bastante retorcida, y por el personal de la institución que ve esta más como una prisión que como un lugar de rehabilitación. Al mismo tiempo Norman descubrirá la existencia de un hermano gemelo: Robert Newman, separado de él al nacer al alegar los médicos en el momento del parto que este ha nacido con daños cerebrales. Norman al tratar con su gemelo pérdido detectará en él una oscuridad aún mayor que la que él alberga, al mismo tiempo que sucesos luctuosos empiezan a suceder en el asilo psiquiatrico.

   Como veis, a falta de haber podido leer el libro(Inédito en nuestro país), la sinopsis parece ideal pra una tardía precuela/secuela de "Psicosis", pudiendo venderse como una "Psicosis 2" alternativa, imitando la saga "Halloween", o como una cinta que se inserta entre las dos primeras entregas cinematográficas, al estilo de "Alien Romulus".

  Quien sabe, a lo mejor, estando cerca el 65 aniversario del film de Alfred Hitchcock, de repente tenemos un anuncio repentino de que esto va a llevarse al cine como una resurrección de la franquicia, y con Osgood Perkins de director para dar ya un golpe de efecto definitivo.

  Si lo hacen, yo tengo muy claro a quien pondría yo en el doble papel de Norman Bates y su hermano gemelo aparentemente más loco que él, ya que aunque quizás ya sea un poco mayor para el papel, apenas ha envejecido desde "The Amazing Spiderman" y puede pasar por alguien 10 años más joven:

[Imagen: 17050720037868.jpg]
  Responder
#30
(24-08-2024, 11:38 PM)rafaelgg escribió:    Es una pena, porque hay dos cómics del escocés basadas en sendas premisas interesantes, que remiten a dos iconos clásicos del cómic(Que el propio Vaugh ha estado cerca de adaptarlos en pantalla) y que en manos del inglés podrían dar lugar a películas interesantes(Que tal vez elevaran su muy alicaída carrera tras el ostión de crítica y taquilla de "Argyle":

    "Starlight". Con guion de Mark Waid y dibujos de Goran Parlov:

 


Dices que hay 2 cómics, ¿y cuál es el otro? 
En cualquier caso suscribo lo que dices porque Starlight es de lo poco que aguanto del Mark Millar que no está atado por una major. Otro sería Superior, la cual creo que es su mejor obra del llamado "Millarverso".
  Responder
#31
(12-09-2024, 04:53 PM)Naxeteeee escribió:
(24-08-2024, 11:38 PM)rafaelgg escribió:    Es una pena, porque hay dos cómics del escocés basadas en sendas premisas interesantes, que remiten a dos iconos clásicos del cómic(Que el propio Vaugh ha estado cerca de adaptarlos en pantalla) y que en manos del inglés podrían dar lugar a películas interesantes(Que tal vez elevaran su muy alicaída carrera tras el ostión de crítica y taquilla de "Argyle":

    "Starlight". Con guion de Mark Waid y dibujos de Goran Parlov:

 


Dices que hay 2 cómics, ¿y cuál es el otro? 
En cualquier caso suscribo lo que dices porque Starlight es de lo poco que aguanto del Mark Millar que no está atado por una major. Otro sería Superior, la cual creo que es su mejor obra del llamado "Millarverso".
   Uuf se me habia pasado por alto mencionar la otra, pues precisamente la otra era "Superior":
 [Imagen: 61IY3HV3lOL._AC_UF894,1000_QL80_.jpg]
   Cuando hace años leí este comic por primera vez, solo con ver la portada, ya me imaginaba a Brandon Fraser(Que entonces no estaba tan fofo y podía perder fácilmente el sobrepeso que tenía acumulado) en el doble papel del superhéroe ficticio dentro del universo del cómic y el actor que lo interpreta en la realidad de ese universo. Es que es clavado.
 
   Aquí el estereotipo que Mark Millar disecciona no es el héroe espacial a lo "Flash Gordon" o "Buck Rogers", sino el estereotipo del superhéroe en su esencia más "blanca", es decir la que representada por Superman y también por El "Capitan Marvel" original (O "Shazam" si se prefiere la nomenclatura actual) y si ese estereotipo, representattivo de la pureza más extrema, tiene cabida y relevancia en el cínico y descreido mundo actual, a través de la Historia de un chico que no solo sí cree en esos valores y en el superhéroe que lo representa: "Superior", sino que por arte de magia se verá transformado en dicho superhéroe.

Esto el Vaugh de hace años, con Brendan Fraser de protagonista, lo podría haber bordado.
  Responder
#32
@rafaelgg Imaginaba que sería Superior porque, como ya puse, me parece una de sus obras más logradas y además contiene esencias de personajes clásicos de cómic.
  Responder
#33
Como últimamente estoy haciendo revisión de algunos de mis tebeos (sobre todo para seleccionar cuales se quedan en casa y cuales se van) he revisitado las historias de Vicente Segrelles y su creación más conocida: el mercenario. Situadas sus aventuras en un alternativo año 1000 en un lugar por encima de la cordillera del Himalaya creo que la creación de Segrelles podría dar para una serie de películas resultonas (sobre todo si se respetasen los diseños de las criaturas y los entornos frutos de la imaginación del autor).
[Imagen: ?w=1600&i=1435923867664.jpg]
  Responder
#34
(16-09-2024, 08:36 AM)Raziel Monsalud escribió: Como últimamente estoy haciendo revisión de algunos de mis tebeos (sobre todo para seleccionar cuales se quedan en casa y cuales se van) he revisitado las historias de Vicente Segrelles y su creación más conocida: el mercenario. Situadas sus aventuras en un alternativo año 1000 en un lugar por encima de la cordillera del Himalaya creo que la creación de Segrelles podría dar para una serie de películas resultonas (sobre todo si se respetasen los diseños de las criaturas y los entornos frutos de la imaginación del autor).
[Imagen: ?w=1600&i=1435923867664.jpg]
   La cuestión es cuan conocido es "El mercenario" fuera de nuestras fronteras, porque no creo que en la industria cinematográfica española tenga el poderio suficiente para adaptar este cómic. En formato animado seguro que sí(Hasta visualizo a un Antonio Banderas siempre dispuesto a ayudar a que el cine español se salga tematicamente de los caminos trillados, produciéndolo). Pero si se trata de un "live action" de seguro sería necesario que fuera o bien una coproducción internacional europea o una producción de Hollywood.
  Responder
#35
Sin salir del mundo de los cómics, me sorprende mucho que estos dos personajes nunca hayan saltado al cine:

[Imagen: reservoir-visuel-fiche-produit-Black-et-mortimer.png]

  A Spielberg le hablaron de  las similitudes entre las aventuras de Indiana Jones y las de Tintin con motivo de la promoción de "En busca del arca pérdida" y el destino quiso que descubriera los cómics de Hergé y se propusiera adaptar las vicisitudes del reportero belga al cine, cosa que consiguió en 2011. Pero lo cierto es que quizás le deberían de haber hablado de "Blake & Mortimer", los dos aventureros creados por Edgar P. Jacobs, antiguo colaborador de Hergé, porque las aventuras del científico escocés Phillip Angus  Mortimer y su colega, el oficial Francis Percy Blake, antiguo piloto de la RAF y oficial de Su Majestad, se asemejan aún más a las aventuras del Doctor Jones, por su tono más adulto, en el que se mezcla el "pulp" más tradicional, con elementos ocasionals del "weird crime" a lo Edgar E. Wallace(Cuan olvidado este escritor por el cine y por el público en general) y la retro-ciencia ficción.

   Alex de La Iglesia estuvo trabajando en un proyecto de adaptar el album más popular de los muchos que protagonizan estos dos personajes: "La marca amarilla", incluso tenía apalabrados a Hugh Laurie para Mortimer y a Keifer Sutherlan para Blake(La verdad es que físicamente a mí me parecen que encajan más uno en el papel asignado al otro), pero terminó siendo, al igual que su otro film sobre Fu- Manchú nunca rodado, uno de esos proyectos que se han quedado en el limbo.

  Nos tenemos que conformar con la serie de animación que se hizo a finales de los 90 producida a la estela de la que pocos años antes realizaronen coproducción franceses y canadienses sobre Tintín. Lo cierto es que "Blake & Mortimer" tenía una animación más pulida que la de la serie basada en el persnaje de Hergé y, al menos por lo poco que he podido ver de ella, era una muy buena adpatación. Desgraciadamente en España, su emisión a mediodia por el minoritario en audiencias Canal Plus pasó de puntillas, solo está editada en DVD en Francia, sin subtítulos en inglés o español. Solo se puede encontrar a través de Youtube con audios y subtitulos en inglés. Increible que con la cantidad de plataformas que tenemos, ni Netflix, ni Prime ni ninguna otra se digne a ofrecerla en España:

  Responder
#36
(16-09-2024, 02:09 PM)rafaelgg escribió:    La cuestión es cuan conocido es "El mercenario" fuera de nuestras fronteras, porque no creo que en la industria cinematográfica española tenga el poderio suficiente para adaptar este cómic. En formato animado seguro que sí(Hasta visualizo a un Antonio Banderas siempre dispuesto a ayudar a que el cine español se salga tematicamente de los caminos trillados, produciéndolo). Pero si se trata de un "live action" de seguro sería necesario que fuera o bien una coproducción internacional europea o una producción de Hollywood.

A mí me molaría que puestos a adaptarlo a la pantalla respetasen completamente los dibujos de Segrelles animándolos tal como así:
[Imagen: Loving_Vincent-257900927-large.jpg]
Pero, bueno, soy consciente de que incluso dentro de los sueños esto es un imposible  Sad .
  Responder
#37
Sinceramente, no entiendo como a estas alturas nadie se la ha ocurrido la idea de hacer una película o serie biográfica sobre Christopher Lee, firme candidato a figura del show bussiness con la vida más apasionante:

[Imagen: christopher-lee.png?w=413]

  Y hay cosas que faltan ahí como que conoció personalmente a Tolkien, y también a Ian Fleming, ya que era primo de este último y se dice que Fleming, además de sugerirle como intérprete del "Doctor No" en la primera película de la saga, a la hora de escribir los libros se basó en parte en las vivencias del propio Lee como agente secreto en la segunda guerra mundial. Participación que le hizo conocedor de información protegida bajo acta de secretos oficiales y que por tanto se llevó a la tumba, que descendía, por parte de madre, de la nobleza italiana y que su linaje descendía del mismísimo emperador Carlomagno.

   Supongo que la principal dificultad es encontrar a un actor cuyo físico se asemeje al de Christopher Lee, con su 1,96 y su complexión espigada, pero seguro que por ahí hay algún actor que, a lo mejor con ayuda de calzas y angulos de cámara adecuados, pueda dar la imagen.

  Responder
#38
(06-10-2024, 11:11 AM)rafaelgg escribió:    Supongo que la principal dificultad es encontrar a un actor cuyo físico se asemeje al de Christopher Lee, con su 1,96 y su complexión espigada, pero seguro que por ahí hay algún actor que, a lo mejor con ayuda de calzas y angulos de cámara adecuados, pueda dar la imagen.

    Efectivamente eso se podría arreglar, pero lo del carisma que irradiaba el señor Lee, eso sí que lo veo mucho más jodido.
  Responder
#39
(06-10-2024, 11:37 AM)Raziel Monsalud escribió:
(06-10-2024, 11:11 AM)rafaelgg escribió:    Supongo que la principal dificultad es encontrar a un actor cuyo físico se asemeje al de Christopher Lee, con su 1,96 y su complexión espigada, pero seguro que por ahí hay algún actor que, a lo mejor con ayuda de calzas y angulos de cámara adecuados, pueda dar la imagen.

    Efectivamente eso se podría arreglar, pero lo del carisma que irradiaba el señor Lee, eso sí que lo veo mucho más jodido.
    En el video cuando despues de contar todas sus andanzas como espia y actor cuentan que se casó con una modelo danesa, no pude evitar decir "El puto amo".
  Responder
#40
Tras Christopher Lee, y siguiendo con la idea de "cine sobre el cine" y retratar a actores icónicos del cine de terror, me pregunto ¿Por qué no hacer un biopic que cuente, en paralelo la vida de estos dos?:

[Imagen: qy512dx384rd1.jpeg?auto=webp&s=10ef4b62e...c0bde7efb6]

   Porque Bela Lugosi y Boris Karloff, compartieron durante años, una extraña relación, entre la confraternización amistosa y la rivalidad encocanda, que podría dar para hacer una versión en clave masculina de "¿Qué fue de Baby Jane?", o algo tipo "Muertos de risa" mezclando drama y humor negro(Aunque en un tono más formal y menos desbarrado que el film de Alex de La Iglesia.

   La Historia podría empezar con un visita secreta de Karloff a Lugosi en la clínica dond este intentaba superar su adicción, y mediante una larga conversación entre ambos, podriamos conocer, la historia personal de ambos, una historia con un comienzo similar: Ambos procedentes de familias acomodadas(Inglesa la de Karloff, húngara la de Lugosi), como se les auguraba a ambos una carrera prestigiosa(El primero como diplomático, el segundo siguiendo el mismo sendero de su padre, como baquero) y como ambos abaandonaron esos caminios predestinados para dedicarse a la actuación. Boris Karloff emigrando a Cánada y luego a Estados Unidos, Lugosi, tras participar en la Primera Guerra Mundial, abandonando su  convulsa patria para ir a Alemania, donde se inició en el cine y luego recalar en Estados Unidos.

  Luego pasariamos a contar sus respectivos éxitos en "Dracula" y "Frankenstein", incluyendo el hecho de que Boris Karloff tirunfara con la segunda cinta porque el ego de Lugosi le llevó a rechazar el papel de la criatura de Frankenstein porque el exceso de maquillaje impedía reconocersele y por ser un personaje carente del "sex appeal" del vampiro transilvano. 

  Por último podriamos ver como tras ese gran éxito las carreras de ambos siguieron cursos muy diferentes, decayendo la de Lugosi paulatinamente tanto por sus problemas con las drogas, como por su escaso filtro en cuanto a las películas en las que participar, apareciendo en productos de serie "B" muy mediocres, mientras que Boris Karloff, por contra, incluso en las épocas en que el cine de terror perdía fuelle, siempre consiguió mantener cierto "status" como actor y una cuenta económica saneada hasta el fin de sus días, lo que acentuó aún más la rivalidad entre ambos por parte del húngaro.

   Decidme que no es una historia jugosa para una película o mejor aún una miniserie. Sobre todo porque nos permitiría echar un vistazo al Hollywood de los primeros tiempos del sonoro, cuando empezaba a ser la gran Meca del especatáculo que llegaría a ser a finales de los 30/primeros 40, siendo testigos tanto de su fachada dorada, como de las miserias(En la figura de Lugosi) escondida tras ellas. Además a mí personalmente me encantarían que recrearan como eran los rodajes de esas míticas películas de terror de la Universal, que sin ser superproducciones, podían presumir de decorados inmensos(Gracias a que se reusaban los de otras producciones previas o porque se construian para estas películas, pero con vistas a ser reutilizados en otras futuras producciones).

  Además una de las dinámicas que mejor funcionan en el cine, y en la dramaturgia, es la del retrato de personalidades contrapuestas, si no que se lo digan a Cervantes, y aquí eso se cumple perfectamente, porque por un lado tenemos a Bela Lugosi, un actor con fama de excentrico, descrito por quienes trabajaron con él como alguien frío y distante en su obsesión por sumergirse en el papel, y con tedencia al divismo y al derroche opulento en su vida privada, y por otro tenemos a Boris Karloff, a quien todos los que le conocieron describen como un hombre de trato cordial y afable, de carácter bondadoso, y con una vida privada sencilla y discreta. Incluso en la cuestión del encasillamiento en el género de terror su posturas eran contrapuestas, mientras Lugosi lamentaba que esa faceta de su carrera había opacado su condición previa de actor de carácter, Karloff nunca renegó del género y siempre agradeció las oportunidades profesionales que le brindó.

  Sinceramente, como cinéfilo y apasionado del cine de terror clásico, creo que sería un proyecto que me apasionaría. Creo que alguna vez se ha hablado de hacer un "remake" de "¿Qué fue de Baby Jane?"....digo yo, ¿Por qué no hacer esto que sería como hacer una versión masculina de ese film y además contando una interesante historia real?.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)