@Grijaldo

(21-07-2022, 12:13 PM)PUNKRUNNER escribió: @Grijaldo

Ay Ana...mátame.

Primeras críticas, mayormente positivas, pero con notables discrepancias:

Lorraine Ali
Los Angeles Times
"Aunque honra el legado y el estilo de la serie original, el spin-off adopta sabiamente cambios sutiles en el tono y el enfoque, al tiempo que introduce un nuevo mundo de personajes y argumentos" 
 

Lucy Mangan
The Guardian
"La esperada continuación del drama fantástico ya está aquí, y es tan buena como su predecesora en su momento. Es entretenida, tiene un aspecto fantástico y parece que nos va a volver a enganchar (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 
 

Darren Franich
Entertainment Weekly
"Dos actuaciones destacan [-Alcock y Smith-], y una tercera resulta extraordinaria [-Considine-] (...) 'House of the Dragon' no despega inmediatamente, pero ninguna casa se construyó en un día" 
 

John Nugent
Empire
"Tiene mucho que demostrar, y hace un esfuerzo admirable en sus primeros episodios. Pero para bien y para mal, no ha escapado de la sombra de su predecesora; al menos, no todavía (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" 
 

Richard Roeper
Chicago Sun-Times
"La fotografía de las localizaciones es hermosa y exuberante, y el sólido reparto incluye a algunos veteranos ya conocidos pero también a unos recién llegados de gran talento" 
 

Mike Hale
The New York Times
"Como análisis del contrato social en una monarquía decadente y como alegoría de un conjunto de males modernos (...) es razonablemente inteligente. Sin embargo, esa seriedad intencionada no se traduce en un drama atractivo" 
 

Ben Travers
IndieWire
"El puro espectáculo y el culebrón (a menudo desagradable) hacen que la serie sea intermitentemente absorbente. La nueva Casa se mantiene fiel al Juego que la precede" 
 

Stephen Kelly
BBC
"Una obra rica en texturas, escrita con agudeza y dirigida con acierto (...) Es puro 'Juego de Tronos', aunque no de la manera que la recuerdas. (…) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 
 

Therese Lacson
Collider
"Entre los dragones, el potencial de los actores y los giros de la trama, estoy ansiosa por ver cómo continua la serie" 
 

Verne Gay
Newsday
"A menudo funciona bien como historia. Es esa parte de fantasía la que falta (...) o ese sentido épico de lo maravilloso que hizo que 'Juego de Tronos' fuera tan emocionante (...) Puntuación: ★★ (sobre 4)" 
 

Kelly Lawler
USA Today
"Lo siento, pero 'House of the Dragon' no llega ni de lejos a la grandeza de 'Game of Thrones' (...) No ha conseguido ser familiar y a la vez nueva, enriquecer la vieja historia en lugar de copiarla" 
 

Daniel Fienberg
The Hollywood Reporter
"Una producción visualmente épica, pero una historia extrañamente limitada (...) Es desconcertante ver cómo 'House of the Dragon' se vuelve cada vez menos distintiva y más parecida a 'Game of Thrones', cuando debería ser al revés" 
 

Nick Hilton
The Independent
"La dinámica y los personajes de la corte están bien retratados. Smith, en particular, ofrece una actuación satisfactoriamente audaz como un tipo algo espeluznante con una tremenda sed de sangre" 
 

Michael Deacon
Telegraph
"La precuela de HBO, bellamente rodada y de gran presupuesto, nos devuelve al sexo, la política y la violencia extrema de Westeros (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)" 
 

Meghan O'Keefe
Decider
"La nueva serie de HBO captura la grandeza de las últimas temporadas de 'Juego de Tronos', el elegante y aclamado drama interpersonal de las primeras, y coloca a sus personajes femeninos en el centro de la trama como nunca antes" 
 

Shane Ryan
Paste Magazine
"'House of the Dragon' es muy buena (...) Funciona porque no han intentado hacer demasiado (...) Lo que realmente importa es el reparto, y el reparto es estelar" 
 

Daniel D'Addario
Variety
"Las primeras tramas están bien captadas (...) Hay mucho que elogiar en esta serie por contar una nueva historia que sigue sonando a temas conocidos. Pero puede, a veces, ser más fácil de admirar que de ver" 
 

Aaron Riccio
Slant
"'House of the Dragon' está más interesada en satisfacer a los fans que en desarrollar escenas que se ajusten a la realidad de sus personajes (...) Hueca y sin fuerza (…) Puntuación: ★½ (sobre 4)" 
 

Richard Lawson
Vanity Fair
"A veces la serie se excede en su esfuerzo por ser más sangrienta, más sexy, más arriesgada (...) Pero, en su mayor parte, está bien volver a la robusta e intrigante historia de Martin" 
 

Tom Long
Detroit News
"Es una serie muy potente y bien hecha, pero al igual que le falta diversión, le falta fuego" 
 

Alan Sepinwall
Rolling Stone
"Esta esperada precuela aporta toda la intriga palaciega de su serie madre solo que le falta el ingenio y la energía"




Parece que, en contra de lo que yo pensaba, vuelven la casquería y las tetas.
El Lunes habrá que empezar a entallársela.

Tengo dos sensaciones:

1) Esta va ser una serie que necesita varios capítulos para tenerte dentro o fuera.

2) No va a ser el pelotazo que fue Juego de Tronos en su día. Ha pasado tiempo y esas cosas solo pasan una vez en la vida. Probablemente, le caerán peores críticas y tendrá menos atención de los que de verdad merezca.

No obstante, le tengo ganas.

Dejan un regustillo amargo. Las críticas, digo. Parece que ha gustado, pero no estoy seguro de que haya entusiasmado. Apunta a fuego lento la cocción, y a ello hay que sumar el legado de la anterior serie, que si bien creo que sigue siendo muy reputada, también es cierto que el lunar de la última temporada es muy grande. Muchas ganas, aún con todo. Se dice se comenta que Matt Smith está fantástico y conforma un personaje coconut.

Bueno, bueno, zorras! Abramos melón!

Visto el primero, y me ha molado un cojón (muy previsible esto XD). Me encanta como parece que se va a ir tejiendo todo de forma pausada pero sin detenerse un instante. Muchas presentaciones, aunque sin llegar a abrumar. Se nota que esto va a estar más concentrado, lo cual el espectador poco avezado a los vericuetos familiares Targaryen lo agradecerá. El episodio hace gala de un ritmo fantástico (la horita que dura se va en un suspiro), los personajes apuntan maneras estupendas (con un Daemon Targaryen desplegando un arsenal que, como hayan sabido escribirlo, va a ser EL personaje), y un casting que lo veo coconut, desde esa joven Rhaenyra hasta su amiga Allicent, pasando por un rey Vyseris cojonudo, el Velarion con sus rastas, que me tiene ganado solo por las pintas, o Hightower, moviendo hilos.

Mención aparte el vestuario. Una putísima locura. Y poco más sin desgranar todo el episodio, que tampoco es plan. La música bien , hay un tema que suena hacia el final que me ha parecido la polla, pero habrá que dejar a Djawadi hacer su magia.

Bueno, sí. Hay una escena en la que mi mujer se ha llevado la mano a la boca y ha tenido que cerrar los ojos. Muy jodida.

PD: teniendo en cuenta una conversación hacia el final del episodio, cómo cae en cuanto al final de la serie madre? Porque pareciera que Sapochnik y Condal quisieran desmarcarse un pelín del desastre de la octava temporada. No sé, como que me choca. Ya contáis a ver si son cosas mías.

PD2: conflictos tochísimos se atisban en el horizonte, cuyo tema central es la mujer. Y qué bien llevado, joder.

¡Ya está aquí!! Vuelve la ración semanal de intrigas tronienses, y ha sido como volver a reunirse con un viejo amigo. Porque a pesar de ambientarse cientos de años antes, en una época más reluciente y menos oscurantista, las sensaciones son las mismas. Ese tono, esa vibración.....Poniente está de vuelta.
Vuelven las intrigas palaciegas, la brutalidad, la sangre y el sexo (algo menos explícito como era de prever), vuelven los momentos de infarto y la intensidad por bandera.

El capítulo de apertura ha sido excelente, sobre todo a la hora de presentar a sus personajes de forma clara y pristina, sin abrumar ni liar como nos pasó a los no iniciados con el primer episodio de 'Juego de Tronos' y sus ocho mil personajes y familias en liza. Aquí hay menos personajes, y por tanto unas pocas piezas dispuestas para lidiar con un conflicto muy específico, cuya semilla ha sido plantada de manera expositivamente sencilla y accesible. También esto es así porque ahora el drama se ciñe a una sola familia y no concierne a otras 55. Pero no por ello la historia es menos apasionante ni currada: la magia sigue intacta, sobre todo gracias a la pluma de Martin cuyo 'Fuego y Sangre' dejó historias tan fascinantes como las de La Historia Interminada.

Solo ha sido la presentación y todavía queda todo lo tocho. Menuda serie se avecina.

@Leto83 El tema musical que dices sería el que en la serie anterior representaba a Daenerys y los dragones, ¿puede ser? Lo digo porque es la que identifiqué al final y siempre fue de mis favoritos.
Concuerdo con la escena que ha hecho cerrar los ojos a tu mujer. Muy en la tradición de los momentos jodidos de 'Juego de Tronos', y eso que se han contenido.

No sé muy bien a qué te refieres con la conversación final....¿lo de la Canción de Hielo y Fuego? Yo lo he visto como una manera de hilar con la serie madre. Porque eso....en el libro no sale. Se lo han inventao xD.

Fantástico plantel de actores y factura técnica de lujo, para que se note el derroche. Inevitablemente, tienen que estar a la altura de las últimas temporadas de 'Juego de Tronos', aunque no sé....tenía su encanto la obligada austeridad de aquella en sus primeras temporadas, donde el poder de la historia y los personajes eran más importantes que las batallas y los dragones.

@manuwar sí, lo de la Canción de Hielo y Fuego. Al principio me ha parecido extraño porque en la serie madre se lo pasan bastante por el forro de los huevos el tema del príncipe prometido, suya es la canción de hielo y fuego, que es algo que se nombra en los libros, pero ya digo, Benioff y Weiss hicieron con ello lo que les salió de la polla, y como que me ha parecido que aquí han preferido recuperar cierta senda Martiniana. Que por cierto, veo por Youtube peña bastante emocionada con dicha conversación, deduciendo que lo que comentan sobre Aegon y su conquista es canon. A ver si el gordo termina el puto sexto libro de una santa vez.

Por comentar, metiéndonos en harina. Flipante como, con 3 escenas, Emma Arryn se lleva el episodio. O casi.


El tema en cuestión. 

Ah pues no, no es el tema que yo pensaba. Muy chulo, de todas formas.

En cuanto a lo de la CdHyF, no sé, yo tan solo he interpretado que Viserys se refería a la leyenda de que un Targaryen (fuego) será la clave para vencer a la oscuridad que viene del norte (hielo). No sé si se refería al príncipe prometido o a algo más general. Pero no sé, la he visto con unos subtítulos de mierda, a lo mejor me he perdido algo xDD.

Naturalmente, en Juego de Tronos eso no fue así porque Benioff y Weiss sudaron mil pollas de prestar atención a ese tipo de detalles, vitales para Martin.
Jon Snow al final de la serie sirvió....no sé. No sé para qué sirvió xD.

Para que hagan otro spin-off con él en el norte, si Discovery no dice lo contrario.

@manuwar Sí, se refiere a eso Viserys, pero me ha sorprendido que lo incluyeran teniendo en cuenta la poca relevancia que tuvieron tanto Jon como Dany en el tema (la segunda más que el primero por el tema dragones, vale, pero creo que la cosa apuntaba a que tuvieran más peso), de ahí mi sorpresa. Si en la octava temporada Jon hubiera matado al Rey de la Noche, esta conversación la vería con más sentido.

Ya se ha comentado de pasada en lo del salseo DC, pero destaquémoslo en el hilo oficial: mejor estreno de una serie en la historia de HBO, con cifras a la altura de las dos últimas temporadas de 'Juego de Tronos'

https://www.20minutos.es/cinemania/serie...o-5043780/

Todo fetén, a no ser que venga Zaslav y diga:

Me extrañaría que Zaslav se metiese con esta. Ha estado promoviendo una presentación oficial de la serie para Europa en Ámsterdam, a todo trapo, y eso cuesta una pasta. Esta, Harry Potter... son las franquicias tochas en las que quieren centrarse.





A mí estas cosas me parecen abominables, pero supongo que son imprescindibles para determinada gente.

Albricias!!

Mira @Leto83 , declaraciones recientes de Martin relativas a los Targaryen y la profecía de la Canción de Hielo y Fuego:

https://lossietereinos.com/george-r-r-ma...el-dragon/

Yo creo que cuando salgan los libros van a acabar descanonizando la serie xD.

@manuwar XDD que no te extrañe.

De hecho, recuerdo que en un momento dado de los libros, no sé si un flash back, el propio Rhaegar se deja de andar tocando liras y movidas artísticas, y empieza a dedicarse a las armas ya que había leído que tenía que ser un guerrero, lo cual iría en consonancia con esa preparación de los Targaryen durante generaciones ante la eventual llegada de La Larga Noche.

Por eso digo, que ahora digan tan a las claras todo esto me da la impresión que, de una forma algo sutil quizás, quieran llevar el lore más apegado a los libros y no hacer como los otros dos tolais.

Y es algo que me pone muy cachondo.

Visto. Libre de destripes, hasta que no se levante la veda.

Me ha gustado el arranque de esta versión concentrada de Juego de Tronos. Menos personajes a los que tener controlados. Menos frentes abiertos. Puesta en escena al mejor nivel de la serie precedente. Muy buenas sensaciones en general y ganas de divertirme con un poco de grimdark televisivo semana a semana. Aún es pronto para lanzar las campanas al vuelo pero, de entrada, se me antoja que podemos estar ante otro caso de paradoja televisivo-social. Y me explico.

El principal atractivo de la serie madre fue a la vez su más pesada losa (y aquí me refiero también a la saga literaria): el exceso de personajes. La peña se engancha a este culebrón porque quiere saber cómo le va a tal o cual personaje mientras odia a tal otro (y, por supuesto, se interesa por cómo de mal le van a ir las cosas), pero la madeja se va enredando, las tramas se subdividen en subtramas, llegan personajes nuevos, mueren otros tantos y al final el culebrón se va de madre con giros de tuerca y golpes de efecto cada vez más desopilantes (te miro a ti, Jon Nieve) hasta que la gente echa pestes y jura odio eterno. Esta Casa del Dragón llega con la lección aprendida y, de entrada, no quiere cometer los mismos errores. Nos centramos en una sola familia, de la que tampoco se presentan muchos personajes en el primer episodio y no hay ninguno repelente (lo siento, Sansa, pero sabes que eras odiosa). ¿Será suficiente para mantener la atención del personal y alcanzar un éxito comparable al de su predecesora o sabrá a poco?

Confieso que esto último me produce cierta curiosidad. Un buen arranque no significa hacer un buen papel en una carrera de fondo, y aquí es donde, creo, entra el tema de la profecía que comenta @Leto83. O te sacas algo más de la manga a nivel argumental, algo que conduzca el programa hacia un camino diferente a las intrigas palaciegas y familiares, o acabarás teniendo una versión fantástica de Falcon Crest. Tiendo a opinar que un éxito... no, más que un éxito, un fenómeno de masas como el que fue JdT en su día no se puede replicar. Es algo que pasa una vez en la vida, y a partir de ahí continuar depende de la base de fieles que mantengas. El buen arranque lo tenían asegurado por la curiosidad y la sed de comentar en las redes sociales. El desarrollo lo vamos a ver en las posteriores semanas.

Mi pollavieja interior no encuentra ninguna pega que ponerle a este capítulo 1, y eso es bueno. Si acaso, que la existencia de esta serie hace todavía más imposible que algún día vaya a ver una adaptación en imagen real de Elric de Melniboné. Un emperador albino de un reino, llamado la Isla del Dragón, que mantiene su poder por medio de la crueldad, la magia y los dragones. ¿De qué me suena esto? De todas formas... nunca tuvo muchas posibilidades de ver la luz del día y los libros están en mi estantería. Ni tan mal.

Desbarres personales al margen, creo que la nueva va a estar más apegada al concepto de Martin, que, como quien no quiere la cosa, lleva ya unos días dejando pistas por aquí y por allá, como en el enlace que ha dejado @manuwar (un aviso a navegantes en toda regla), o como cuando ha comentado que Weiss y Benioff lo apartaron progresivamente de Juego de Tronos durante las temporadas 5, 6, 7 y 8, hasta el punto de que durante las dos últimas ya ni contaron con él para nada. Sin haber leído aún Fuego y Sangre, he sentido este primer capítulo más cercano a Martin que cualquiera de la temporada 8, por poner un ejemplo. Hay momentos que son pura marca de la casa, como la ronda de limpieza en la ciudad, previa al torneo, o el momento más potente de todo el episodio, que es el desencadenante de la trama principal de la serie. Ya han prometido un momento tan cruel y salvaje como la Boda Roja para esta primera temporada. Permaneceré en sintonía.

Estoy bastante de acuerdo en que Martin va a descanonizar a la serie anterior con sus próximos libros, si es que los termina algún día. No obstante, creo que esta nueva serie tratará de no contradecir a la anterior, porque si una sensación general me ha dejado este episodio es que esto no es un spin-off, esto sigue siendo Juego de Tronos, solo que con el foco puesto en un área más cerrada... de momento. Queda esa promesa de la profecía. Esto ocurre doscientos años antes del nacimiento de Daenerys. No vamos a tener caminantes blancos, pero hay mucho que explorar ahí. Es solo mi teoría. Quizá la guerra civil que se atisba en el horizonte les haya parecido suficiente. Quizá hasta lo sea. Habrá que ir viendo.

Del enlace.

"D.B. Weiss and David Benioff wanted to call it quits and move on to other projects. “Dan and Dave were tired, rightfully so,” Haas said. “They were done, and wanted to move on, so they cut it short and then negotiations became, how many seasons can we stretch this out? Because of course HBO wanted more.”

Confirmamos que los dos tipos estaban hasta los cojones, reventados tras 7 años intensos del carajo, y decidieron ir a lo rápido. Menuda forma de dilapidar la reputación ganada y reventar uno de los productos más populares de la historia de la televisión. Lo que me escama es, teniendo en cuenta que Martin veía 10 temporadas de 10 episodios cada una (100 capitulazos) y que la HBO quería más, por qué no se instó a estos dos señores a coger la puerta y dar el consabido relevo a alguien que tuviera más ganas. O sin que la HBO los obligase de algún modo (imagino que haya movidas de contrato que impidan a la cadena despedir así por las buenas, no tengo ni puta idea de estos vericuetos), y si ellos se veían tan cansados, haber pasado el testigo de buen grado y ellos poder dedicarse a otras cosas. No termino de explicármelo, más allá de mucho ego y mucho dinero de por medio.

@Peckinpah sorprendido con eso de la boda roja. Ahora mismo no caigo en qué puede ser, o quizás tiren un poco de invent para terminar de sorprender y enganchar al espectador. O tal vez tenga que ver con lo que se está cociendo en los peldaños de piedra. Atentos estaremos.

@Leto83, yo tampoco veo por dónde puede venir la movida, pero hemos visto muy poco aún. Vamos a ir dando margen y a ver cómo se desarrolla. Y sobre Weiss y Benioff... claramente hubo impedimentos contractuales de por medio. Y estos dos se las prometían muy felices cuando salieran, pero desde entonces no han hecho otra cosa que quedarse sin proyectos y quedar mal.

Eso iba a decir yo. ¿Qué han hecho ese par a parte del ridículo? Terminan 'Juego de Tronos' a toda prisa y hasta los cojones de la serie para realizar una trilogía de Star Wars. Ante las ideas que presentaron, la Kennedy se espanta y los larga por la puerta chica. Osea ya para empezar dejaron JdT para.....nada. Luego firman un contrato megamillonario con Netflix para una serie de proyectos entre los que se encontraba una saga literaria basada en no sé qué bet-seller chino de Ciencia Ficción ganador de no sé cuantos premios. Han pasado cuatro años y de esa serie u otras se sabe......nada.

Y entre tanto, la última temporada de Juego de Tronos sigue ahí, para la posteridad y para escarnio de ambos. Y saber que quedó así por las prisas de quitársela de en medio y ponerse con un montón de proyectos que encima no han fructificado da un rabia que flipas.