• 3 voto(s) - 3.33 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Star Wars
(03-01-2020, 06:44 PM)Leto83 escribió:
(03-01-2020, 05:31 PM)manuwar escribió: And now, something completely different.

El movimiento #ReleaseTheAbramsCut existe:

https://hipersonica.com/cine/noticias-de...o-del-ano/

Está pasando.

XDDDD. Las próximas semanas veremos a peña muy friki disfrazada haciendo concentraciones frente a las puertas de la Disney exigiendo a golpe de pancarta la versión REAL y BUENA de la película. 

La verdad es que tengo ganas de que pase un poco el tiempo y Abrams empiece a largar por esa boquita si es que tiene algo de lo que largar. Al final terminan siendo más interesantes todas estas mierdas que la propia película en sí.

Pues yo lo de los fantasmas me lo creo. Meses antes del estreno, ya había un cierto runrún a ese respecto, y se vio a Hayden Christensen rondando el rodaje y acudiendo a algunos eventos.
Al poco, hubo rumores de un pase de prueba que desató las iras del mismísimo Bob Iger, pues la gente se reía con el climax final. Por lo visto, Rey vapuleaba a Palpatine de tal manera que la gente se partía el culo, pues era ridículamente poderosa y se llevaba al paroxismo el tan criticado marysueismo del personaje.

Iger se pilló el chinazo del siglo y les obligó a cambiarlo; esto fue en la época de aquellos intensivos reshoots que tuvo la película en su fase final. Es entonces cuando, siempre según rumores, llamaron a George Lucas para que ayudara con ese climax tan conflictivo, y entraron en juego los fantasmas de la Fuerza de Anakin y alguno más, que ayudaban a Rey o a Kylo Ren, o a los dos, no me acuerdo.
Se hicieron un segundo y hasta un tercer pase, que recibió una mejor valoración del público. En uno solo se oían las voces de los fantasmas, en otro, salían.

¿Que si me creo que Disney pudo haber descartado el tercer montaje para ajustarse a las manías chinas? ¿Holywood bajándose los pantalones para rascar cuatro perras guarras de China? Ya lo creo que sí. Y más teniendo en cuenta que Lucas ni se pasó por la premiere xD.

Del resto, pues hay cosas que son verosímiles, otras menos. Lo de partir la película en dos, ya ha dicho Chris Terrio que estuvo sobre la mesa. Que la película tuvo un montaje inicial de tres horas, hace meses que se sabe. El montador de la película ha declarado que falta metraje a dolor.
Que a Rose la han marginado por complacer al sector nazi, es evidente y las excusas que dan sobre el CGI de Leia no engañan a nadie.

Y bueno, que ha habido escenas que se han hecho solo por el merchandasing, es algo que la saga lleva haciendo cuarenta años.

Así que sable en mano (el de luz) digo....RELEASE IT! Big Grin
  Responder
XDDD yo la verdad es que al leerlo me pareció todo más o menos verosímil. Si al final va a ser verdad que el episodio IX es a SW lo que la liga de la justicia fue a Warner/DC, salvando las distancias en cuanto a resultado final, pero más cosas salen, más se sigue esa línea. Qué puto desastre de organización.
¡Estúpido hombre sabio!
  Responder
Y añado, es flipante, pero FLIPANTE que a una mujer como a la Kennedy, con el carro de experiencia que atesora y habiendo trabajado con quién ha trabajado, le pasen estas cosas. Ya sea por responsabilidad suya directa, o por injerencias de las altas esferas del ratón, en cuyo caso creo que debería de haberse largado con viento fresco como si no hubiera un mañana de semejante sin Dios. No creo que el dinero le falte a esta mujer.
¡Estúpido hombre sabio!
  Responder
(03-01-2020, 09:43 PM)Leto83 escribió: Y añado, es flipante, pero FLIPANTE que a una mujer como a la Kennedy, con el carro de experiencia que atesora y habiendo trabajado con quién ha trabajado, le pasen estas cosas. Ya sea por responsabilidad suya directa, o por injerencias de las altas esferas del ratón, en cuyo caso creo que debería de haberse largado con viento fresco como si no hubiera un mañana de semejante sin Dios. No creo que el dinero le falte a esta mujer.

Supongo que quiso replicar la metodología de la trilogía original, con un director por cada.
Se le pasó el pequeño detalle de que, en aquellas, se tuvo a un mismo creador y mismos guionistas para todas las entregas (Lucas/Brackett & Kasdan/Lucas & Kasdan)

El ego de los directores, hizo el resto.
  Responder
(03-01-2020, 10:20 PM)manuwar escribió:
(03-01-2020, 09:43 PM)Leto83 escribió: Y añado, es flipante, pero FLIPANTE que a una mujer como a la Kennedy, con el carro de experiencia que atesora y habiendo trabajado con quién ha trabajado, le pasen estas cosas. Ya sea por responsabilidad suya directa, o por injerencias de las altas esferas del ratón, en cuyo caso creo que debería de haberse largado con viento fresco como si no hubiera un mañana de semejante sin Dios. No creo que el dinero le falte a esta mujer.

Supongo que quiso replicar la metodología de la trilogía original, con un director por cada.
Se le pasó el pequeño detalle de que, en aquellas, se tuvo a un mismo creador y mismos guionistas para todas las entregas (Lucas/Brackett & Kasdan/Lucas & Kasdan)

El ego de los directores, hizo el resto.

No creo que sea ni por eso. El imperio contrata tiene el momento " yo soy tu padre " que posiblemente no estuviera pensado en la anterior .Pero dudo que ni hacia falta que Lucas le dijera que primero mirase la anterior para ver si encajaba o directamente hasta quedaba de lujo. Quiero decir, la frase de Obi quedaba que ni hecho aposta y daba más sentido a la importancia de Luke ,pese a no ser la idea original.
  Responder
(03-01-2020, 03:31 PM)Joakinmar escribió:
(03-01-2020, 02:47 PM)Tinit escribió:
(03-01-2020, 01:36 PM)Joakinmar escribió:
(03-01-2020, 10:53 AM)Tinit escribió:
(02-01-2020, 11:37 PM)Joakinmar escribió: Claro, y un granjero de su misma edad que lo único que ha tocado es un simple simulador no solo no es capaz de pilotar una nave, sino que encima, en su primer vuelo, petar toda una estación de ataque con capacidad para destruir planetas. Eso mas creíble, donde va a parar.


Hombre, no es lo más realista, pero al menos luke tendrá horas de horas en los simuladores y las naves esas de tierra que simulan ser cazas , que es como comparar a alguien que se haya estudiado un manual de conducción y tenga horas y horas de prácticas en la autoescuela con alguien que sólo tiene lo primero y por cuenta propia.


Por no hablar de que luego no se flipa ni hace loopings y tal , va con su escuadrón resguardado y tal.
Pero vamos,  es como lo del tiro de la estrella de la muerte, que literalmente en la escena donde lo planifican te sueltan " que ha hecho muchos tiros similares a ese" y lo ponen como un tiro jodido pero que realmente lo más jodido es llegar ahí y más que dirigirlo con la fuerza simplemente prescinde de el asistente y confía en sus sentidos pero se ha parodiado  y obviado todas las explicaciones para que parezca que no ha entrenado en condiciones para ser piloto ( aunque no tenga experiencia con cazas reales en el espacio sería como un astronauta en su primer vuelo) y que dar en el blanco era prácticamente imposible.

Eso sí,  en Rey ni se molestan en darle justificaciones pese a fliparse más que ya la gente se pone a buscarlas por ellos.Asi va el cine joder, que ya ni se molestan en justificar mínimamente nada.

De nuevo, son presunciones sin mas. Pasar horas despiezando naves algo de experiencia te puede dar en como funciona y se pilota una de ellas. Ademas, quien no nos dice que también haya tenido la oportunidad de encima encontrar simuladores de vuelo.

Lo que pasa es Abrams no nos da una migaja de información en ese respecto, que reo yo, es lo criticable en ese aspecto.


Pues por eso y por su falta de arco de desarrollo un mal personaje .

De Luke te dicen que ha practicado mucho, que es su sueño y pasión y el misno dice que disparos así no son imposibles y que ha hecho similares. 

De Rey dicen que es una chatarrera que sobrevive como puede y la única habilidad que usa que correspondería a eso es sus conocimientos de las piezas de una nave.Que por que pilota o sabe artes marciales ( que no defenderse a secas) pues por que tiene que ser lo más guay del mundo,si total,ya los fans le buscarán causa o nos lo intentaremos más adelante en un cómic o algo.

Con lo que hubiera molado una Rey que tire de ingenio y recursos y un carácter más definido. Rey es básicamente el avatar de cualquier MMO. 

La pregunta más sencilla es ¿cual es supersonalidad?  Por que de Leia, Han, Luke te sale fácilmente. Pero puedes ir a personajes de cualquier otra peli. 
Es como Finn " soy un pobre secuestrado " pero me voy a limitar a gritar Woooooooow y Reeeeey mientras masacro alegre a otros como yo.

También digo una cosa, no sé que necesidad tienen los guionistas de andar rellenando cada hueco de la historia para que los espectadores se sientan complacidos de encontrársela bien explicada. A veces no creo que se tenga que dar todo por sentado para llegar a entenderlo. Por esa regla de tres, entonces podemos argumentar que Han Solo es un mal personaje por no explicarse como es tan buen piloto o tirador o como es que la princesa Leia sabe luchar tan bien. Nunca se nos explica y no creo que eso arruine a ninguno de los dos, así que lo mismo puede decirse de Rey.

Que ya que estamos, yo creo que con solo mirar el entorno en el que se mueve Rey quedan claras muchas cosas. Viviendo en un cementerio de naves donde todo Cristo te puede amenazar por las mejores piezas veo lógico que sepa pelear. Y sobre pilotar, tres cuartas partes de lo mismo. Se pasa casi toda su vida despiezando nave por nave. Se conoce todos los entresijos de cada una, así que sabe su funcionamiento y como se deben pilotar y teniendo cientos y cientos de navíos varados no creo yo que le cueste encontrar un simulador de vuelo con el que practicar. Que ya sé que podrían haber habido alguna referencia, pero no lo veo un elemento tan fundamental para definir al personaje. Que sea dicho de paso, en su primer vuelo con el Halcón, casi estrella la nave en varias ocasiones, así que tan excelente piloto no la veo yo.

Y que cual es su personalidad? Pues ser valiente, generosa, ayudar a los demás, encontrarse atormentada por un pasado que no tuvo, sentirse abandonada. Si creo que hay un punto que no se puede criticar es su arco personal que mas definido no podría estar en las tres pelis. Lo mismo que Finn, cuya única motivación inicial es dejarlo todo atrás y huir, para luego poco a poco ir asumiendo su propia identidad al no haber tenido. Que ojo, no lo veo tan bien construido como a Rey, pero algo hay.


Ah bueno ,entonces por que no que derrepente sea una experta en violín sin decir ni pío ,total, podría haberse encontrado uno en el desguace junto un manual .Y Poe podría en cualquier momento ser un superhacker, con pensar que era su hobby mientras aprendía a pilotar. Todo vale ,inventarte tú su pasado para justificarlo .Joder, entre sobreexplicar e intentaré tú la excusa hay un trecho tremendo. Mismamente mira a Luke o Han, con un par de frases sueltas ( y bastante antes de que precise esas habilidades)  y con decir que es contrabandista ya te quedan claro lo que son.Que oye, mejor que Han se hubiera dado de sablazos con vader, tu te inventas que en sus ratos libres escondido en la bodega le dio por aprender esgrima y ya.

Y repito ,rey no se defiende, da una paliza con técnica y suficiencia a 3 bichos más grandes que se ganan la vida dando ostias. Pero para que explicar como alguien preocupado por sobrevivir ha sacado tiempo libre para aprender a pilotar y saber artes marciales a buen nivel. 

Por cierto, los rasgos que destacas son aplicables a la mayoría de Héroes, y no creo que de personalidad la mayoría de héroes sean clones.Es que das rasgos genéricos de cualquier héroe como su personalidad .
  Responder
(03-01-2020, 11:29 PM)Tinit escribió: No creo que sea ni por eso. El imperio contrata tiene el momento " yo soy tu padre " que posiblemente no estuviera pensado en la anterior .

Ya te digo yo que no. De hecho, en la primera versión del guión de Leigh Brakett, que murió al poco de entregar a Lucas aquel primer borrador, Anakin Skywalker se aparecía a su hijo en Dagobah.
Y aunque aquel guión no fue muy del agrado de Lucas, y fue cambiado de arriba a abajo por Kasdan, tanto la una como el otro trabajaron en base a las indicaciones e ideas de Lucas.
Y eso es lo que ha faltado en esta trilogía.
  Responder
La idea de Kennedy era tener al mismo director en todas (Abrams). El conflicto, se supo con el tiempo, vino porque él, con dos dedos de frente, dijo que para un proyecto de esta envergadura eran necesarios 3 años entre cada película y Lucasfilm dijo que nanai, que estaba ya todo programado para tener una al año alternando episodios y spin offs. Y así pasó luego, que se tuvieron que empezar a hacer las siguientes sin tener estrenadas las anteriores y con equipos creativos distintos y cada uno a su bola.

El rodaje de la trilogía original fue un sindios de cambios, los libros de "así se hizo" (una gozada para cualquier fan de Star Wars al que le molen los entresijos del cine) cuentan mil movidas prácticamente improvisadas, pero la mente pensante era la misma siempre y estaba ahi dando la brasa en el rodaje fuera de quien fuera el guión y dirigiera quien dirigiera.
  Responder
(04-01-2020, 12:57 AM)Derdhal escribió: La idea de Kennedy era tener al mismo director en todas (Abrams). El conflicto, se supo con el tiempo, vino porque él, con dos dedos de frente, dijo que para un proyecto de esta envergadura eran necesarios 3 años entre cada película y Lucasfilm dijo que nanai, que estaba ya todo programado para tener una al año alternando episodios y spin offs. Y así pasó luego, que se tuvieron que empezar a hacer las siguientes sin tener estrenadas las anteriores y con equipos creativos distintos y cada uno a su bola.

El rodaje de la trilogía original fue un sindios de cambios, los libros de "así se hizo" (una gozada para cualquier fan de Star Wars al que le molen los entresijos del cine) cuentan mil movidas prácticamente improvisadas, pero la mente pensante era la misma siempre y estaba ahi dando la brasa en el rodaje fuera de quien fuera el guión y dirigiera quien dirigiera.

Esto me trae a la cabeza una cierta reflexión totalmente inútil.

Tenemos la primera trilogía. Ciertamente Lucas era el cerebro, pero también sabemos que estuvo muy, muy, MUY bien asesorado; para entendernos, la primera Star Wars se la salvaron en el montaje. Y sabemos que en los Episodios V y VI escuchaba. Se hizo muy a matacaballo, sí. Cambios radicales entre películas, cambios de última hora, giros no previstos, PERO, hubo tiempo para implementarlos, y no chirrían... del todo (¡ahora resulta que es su hermana!).

Precuelas. Lucas hace literalmente lo que le sale del ciruelo. A su alrededor hay una pandilla de cabezas asintiendo a las que todo les parece bien. El resultado lo conocemos todo. PERO al menos siempre hubo un plan. Es un sindiós a nivel narrativo, pero no hay cabos sueltos y todo es más o menos coherente. Puedes ver el hilo conductor de las tres pelis, y creo que precisamente por eso el Episodio III es el que más suele gustar (aparte de porque, a la tercera, parece que Lucas aprendió alguna lección), porque culmina con lo que te han ido prometiendo durante tantas horas de cine.

Las secuelas, las hijas del momento. Básicamente lo que ya habéis dicho. Una terrible sensación de que no había nadie al volante. Y de que se han hecho tres películas que realmente no podemos saber bien de qué van, porque cada cual va a lo suyo. Y también la idea de que se han hecho estas películas por alguna obligación no escrita, porque a Disney no le quedaban más bemoles después de comprar el juguete.

Tres trilogías, tres épocas, y tres enfoques.
Una vez vi a uno de Los Morancos en el Paseo de Gracia.
  Responder
(09-01-2020, 10:42 PM)A.M. escribió: Puedes ver el hilo conductor de las tres pelis, y creo que precisamente por eso el Episodio III es el que más suele gustar (aparte de porque, a la tercera, parece que Lucas aprendió alguna lección)

Cuenta la leyenda... bueno, la leyenda es lo que se puede deducir de lo que se sabe que fue cierto, y es que en el rodaje del III Lucas tuvo la visita por alli de su buen amigo Steven unos cuantos dias. A partir de eso, la imaginación de aquella por entonces joven internet voló bastante. Rolleyes
  Responder
Si algo ha conseguido la nueva trilogía de Disney es pasar de la creencia de "George Lucas hizo la trilogía original bien de casualidad y/o gracias al montaje de su mujer" después del estreno de las precuelas a "George Lucas estuvo bien asesorado".
Está claro que viendo el pifostio que han montado Abrams, Kasdan, Kennedy y cía, la idea incial de Lucas de dejar las secuelas a otros directores y guionistas de mayor talento que él pero, y esto es fundamental, estando ÉL detrás teledigiriendo todo el cotarro, es un claro antecedente de la mentalidad corporativa actual de las franquicias pero muy bien ejecutada. Y qué cojones, que Lucas pertenece a una generación de autores con inquietudes cinéfilas y eso, se nota. Abrams que se vaya a forrarse con las series (de donde nunca tenía que haber salido) pero que no toque el cine jamás porque nunca fue un buen director. Y me cuentan que ahora ha enchufado a su hijo adolescente en Marvel, ese es el tipo de artistas que tenemos.
  Responder
Esto es solo rumorología. Pero vamos a darle credibilidad, que si no es un rollo.

¿Recordáis aquellos tiempos donde una película se bastaba por sí sola para explicar una trama?

https://www.infobae.com/gaming/2020/01/1...ranquicia/

Desarrollo transmedia. El santo grial que Hollywood ha encontrado para excusar los agujeros de guión y la escritura inepta.

Por cierto, me encanta que estén pensando en ambientar la nueva saga en una época donde no pasó.....NADA.
Andá que no habrá pa escoger, joder.
  Responder
(11-01-2020, 05:25 PM)manuwar escribió: Esto es solo rumorología. Pero vamos a darle credibilidad, que si no es un rollo.

¿Recordáis aquellos tiempos donde una película se bastaba por sí sola para explicar una trama?

https://www.infobae.com/gaming/2020/01/1...ranquicia/

Desarrollo transmedia. El santo grial que Hollywood ha encontrado para excusar los agujeros de guión y la escritura inepta.

Por cierto, me encanta que estén pensando en ambientar la nueva saga en una época donde no pasó.....NADA.
Andá que no habrá pa escoger, joder.


En realidad los agujeros de guión siempre se la han soplado, lo de transmedia es para vender más mierda a los fans por que si no no se enterarán de todo.
  Responder
(11-01-2020, 03:40 PM)Naxeteeee escribió: Si algo ha conseguido la nueva trilogía de Disney es pasar de la creencia de "George Lucas hizo la trilogía original bien de casualidad y/o gracias al montaje de su mujer" después del estreno de las precuelas a "George Lucas estuvo bien asesorado".
Está claro que viendo el pifostio que han montado Abrams, Kasdan, Kennedy y cía, la idea incial de Lucas de dejar las secuelas a otros directores y guionistas de mayor talento que él pero, y esto es fundamental, estando ÉL detrás teledigiriendo todo el cotarro, es un claro antecedente de la mentalidad corporativa actual de las franquicias pero muy bien ejecutada. Y qué cojones, que Lucas pertenece a una generación de autores con inquietudes cinéfilas y eso, se nota. Abrams que se vaya a forrarse con las series (de donde nunca tenía que haber salido) pero que no toque el cine jamás porque nunca fue un buen director. Y me cuentan que ahora ha enchufado a su hijo adolescente en Marvel, ese es el tipo de artistas que tenemos.


Tampoco creo que sea por eso, para fijarte en que las cosas que metas en tus pelis tengan una coherencia ( narrativa y de temas)con lo ya contado no hace falta nadie detrás,  solo no anteponer tu ego a la película que estás haciendo.

Igualmente el desastre que es la ultima no creo que sea sólo de eso.Sencillamente han querido meter fanservice y cosas molones a saco.Por que no es que sea mala y loca sólo por el villano sin sentido.
  Responder
(11-01-2020, 10:15 PM)Tinit escribió:
(11-01-2020, 05:25 PM)manuwar escribió: Esto es solo rumorología. Pero vamos a darle credibilidad, que si no es un rollo.

¿Recordáis aquellos tiempos donde una película se bastaba por sí sola para explicar una trama?

https://www.infobae.com/gaming/2020/01/1...ranquicia/

Desarrollo transmedia. El santo grial que Hollywood ha encontrado para excusar los agujeros de guión y la escritura inepta.

Por cierto, me encanta que estén pensando en ambientar la nueva saga en una época donde no pasó.....NADA.
Andá que no habrá pa escoger, joder.


En realidad los agujeros de guión siempre se la han soplado, lo de transmedia es para vender más mierda a los fans por que si no no se enterarán de todo.

Lo digo más que nada porque ahora es fácil encontrarte con fans verdaderos ™, que defienden a capa y espada guiones de mierda como el de la última película porque
"no, es que eso lo explican en un comic/libro/videojuego. La culpa es tuya que no eres un fan verdadero ™ y no te enteras porque solo has visto la película."

A mi me parece genial que se utillicen otros medios para ampliar y enriquecer una historia. ¿Pero para rellenar los huecos que no has sabido o no te ha salido de la polla trabajarte? Venganda.

Ahora sacarán un comic palero escrito en un cuarto de hora donde Palpatine deja preñada a una vendedora de leche de burra de Coruscant, y los fans encantados.
"Ah, CLARO".

¿ La evolución natural de la mamonada? Plantear desde el principio y de manera estudiada una historia a medio escribir. Y la respuesta, o parte de ella, en la Play 5.
O la wikipedia en mi caso, porque lo llevan claro si creen que me voy a dejar un solo céntimo en buscarle el sentido a una historia incompleta. Total, ya les va bien con los miles que lo hacen por mí.
O sale en la película, o para mi, its bananas.

---
Edito: Anda mira, hablando de fanfics con licencia:

https://mag.elcomercio.pe/respuestas/sta...t-noticia/
  Responder
(11-01-2020, 03:40 PM)Naxeteeee escribió: Si algo ha conseguido la nueva trilogía de Disney es pasar de la creencia de "George Lucas hizo la trilogía original bien de casualidad y/o gracias al montaje de su mujer" después del estreno de las precuelas a "George Lucas estuvo bien asesorado".

Si con algo me refería a "bien asesorado" era, entre otras cosas, a todas esas cuestiones de montaje; a propósito de eso puse un vídeo hace un par de semanas que lo explicaba perfectamente.
Una vez vi a uno de Los Morancos en el Paseo de Gracia.
  Responder
Noticiario de Star Wars, edición Sálvame Banana.

Según una filtración, lo que os adjunto a continuación es la historia, a grandes rasgos, que iba a tener el Episodio IX cuando aún lo escribía Colin Trevorrow.
Pongo tres enlaces porque cada uno aporta alguna cosa que no tiene el otro. Pero os aviso que el de Esquire está redactado de una forma que no hay hijo de la grandísima puta que lo entienda. Va:

https://blogdesuperheroes.es/cine-posibl...skywalker/

https://www.fotogramas.es/noticias-cine/...trevorrow/

https://www.esquire.com/es/actualidad/ci...star-wars/

Si esto es real, y creo que puede serlo porque recuerdo haber leído cosas muy similares en filtraciones de hace dos años; el final de saga de Trevorrov era mucho más satisfactorio.
Es coherente con el episodio VIII, Finn tiene una conclusión a su arco argumental, viajamos a planetas de las precuelas -dando así un verdadero sentimiento de unidad a las nueve películas-, y sobre todo
Mostrar Contenido

Además, me encanta que se hable de un maestro de Palpatine distinto de Darth Plagueis, porque llevo 15 años sosteniendo que la historia contada en el EP III es muy ambigua y Palpatine puede que no fuese su alumno, pese a que haya sido oficializado por algún comicucho.
  Responder
Juas juas. Es decir, que el denostado Trevorrow, cuyo fichaje nos hizo temer lo peor, hubiese entregado, sobre el papel, una peli mucho más coherente y continuista (para bien) de las anteriores, echándole bemoles (y no cagarse como la directiva de Disney ante el recibimiento del episodio VIII) y seguir hasta el final con el planteamiento. Cómo son las cosas, joder. Y qué pena que haya primado la cobardía, porque esto tenía visos de ser muy interesante.
¡Estúpido hombre sabio!
  Responder
No se... pinta mas falso que un billete de 350€
  Responder
(11-01-2020, 05:25 PM)manuwar escribió: Esto es solo rumorología. Pero vamos a darle credibilidad, que si no es un rollo.

¿Recordáis aquellos tiempos donde una película se bastaba por sí sola para explicar una trama?

https://www.infobae.com/gaming/2020/01/1...ranquicia/

Desarrollo transmedia. El santo grial que Hollywood ha encontrado para excusar los agujeros de guión y la escritura inepta.

Por cierto, me encanta que estén pensando en ambientar la nueva saga en una época donde no pasó.....NADA.
Andá que no habrá pa escoger, joder.

Jo, que leche. Y por qué le encargan a Bioware, que los tiene ahí muertos de risa, un nuevo Caballeros de la Antigua Republica??? Podría ser perfectamente una nueva versión del primero con algunas mejores y así hacerlo canon, porque es una pena que un juegazo como ese haya quedado fuera de la nueva continuidad sin tener que afectar a lo que tenían montado con la nueva trilogía.
Vivo o muerto, seguiré comentando.
  Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 3 invitado(s)