@Elfiti: De acuerdo contigo. Es más siguiendo tu razonamiento se podría plantear una continuación basándose en la saga de comics "Tierra de nadie".

Por cierto... ¿Son imaginaciones mías o los superhéroes de DC en las últimas películas les va mucho el rollo "mesiánico", por decirlo así?

La sombra del bueno de Zack es alargada. A mi me gusta ese enfoque, aunque en 'The Batman' yo creo que simbólicamente representa otras cosas.

(13-03-2022, 10:27 PM)manuwar escribió: La sombra del bueno de Zack es alargada. A mi me gusta ese enfoque, aunque en 'The Batman' yo creo que simbólicamente representa otras cosas.

     A mi ni me gusta ni me disgusta, simplemente me parece curioso, como si fuese "marca de la casa" con sus personajes. Realmente en esa escena el concepto que me viene a la cabeza es tal cual una luz en la oscuridad o un Moisés guiando a su pueblo. A lo mejor estoy sacando conclusiones filosófico-religiosas de donde no hay, pero es lo que me sugiere.

Vista ayer, en general, estoy muy de acuerdo con todos. Un buen film, cuya trama de atrapa desde el primer minuto y no te suelta hasta el final, con unas actuaciones fantásticas y unas secuencias bien filmadas, aunque algunos momentos de acción me han chirriado un poco.

A pesar de eso, tengo que reconocer que el visionado se me hizo pesado, no tanto por la película, sino por los peleles de la sala. En general suelo ignorar a la peña molesta, pero es que esta vez me han hartado. Entre unos niños saltando entre una fila de asientos y la otra, dejando además media sala llena de gusanitos, otro crio venga a quejarse al padre de lo aburrida de la peli y a mitad de metraje, pidiéndole ir al baño, amen de los dos listos todo el rato deslumbrando con el móvil, pues me desquiciaron bastante. Siempre defenderé que el cine hay que verlo en salas, pero estas cosas son innegables. En fin, aquí termino mi rant.

(14-03-2022, 12:04 PM)Joakinmar escribió: Entre unos niños saltando entre una fila de asientos y la otra, dejando además media sala llena de gusanitos, otro crio venga a quejarse al padre de lo aburrida de la peli y a mitad de metraje, pidiéndole ir al baño, amen de los dos listos todo el rato deslumbrando con el móvil, pues me desquiciaron bastante. Siempre defenderé que el cine hay que verlo en salas, pero estas cosas son innegables. En fin, aquí termino mi rant.

Me falta tiempo para salir afuera y exigir que, o los largan a la puta calle o me devuelven el dinero de la entrada. Yo ya tolerancia cero con esa gentuza.

(14-03-2022, 02:13 PM)manuwar escribió:

(14-03-2022, 12:04 PM)Joakinmar escribió: Entre unos niños saltando entre una fila de asientos y la otra, dejando además media sala llena de gusanitos, otro crio venga a quejarse al padre de lo aburrida de la peli y a mitad de metraje, pidiéndole ir al baño, amen de los dos listos todo el rato deslumbrando con el móvil, pues me desquiciaron bastante. Siempre defenderé que el cine hay que verlo en salas, pero estas cosas son innegables. En fin, aquí termino mi rant.

Me falta tiempo para salir afuera y exigir que, o los largan a la puta calle o me devuelven el dinero de la entrada. Yo ya tolerancia cero con esa gentuza.

   Yo recuerdo que cuando vi "Thor: Ragnarok" un tipo no solo se puso a hablar con el movil a plena voz en medio de la sala sino que cuando giré la cabeza y le miré de forma inquisitiva se ofendió el muy hijo de puta, en plan "¡Como te atreves a coartar mi derecho a usar el teléfono si me sale de la polla!".

  En este país de civimos y educación vamos muy, pero que muy cortito.

@Joakinmar menudo puto infierno de sesión, joakin. Qué putada.

(14-03-2022, 02:37 PM)Leto83 escribió: @Joakinmar menudo puto infierno de sesión, joakin. Qué putada.

 El problema de ver películas de superhéroes en las salas de cine es que atrae a la sala , a mucho cani analfabeto funcional y a mucho infante carente de la más mínima educación, acompañado de padre que creen que debe dar licencia a sus hijos para dar todo el por culo que deseen sin llamarles la atención ni regañarles, no vaya a pasar que se traumaticen.

   Incluso en una película como esta, que es bastante poco adecuada y no se ajusta a sus gustos, pero claro como ni a canis, niños ni papás gilipollas les llega el cerebro para entender que una película de superhéroes no tiene que ser necesariamente igual que "Spiderman: no way home" o "Aquaman"....

(14-03-2022, 02:42 PM)rafaelgg escribió:

(14-03-2022, 02:37 PM)Leto83 escribió: @Joakinmar menudo puto infierno de sesión, joakin. Qué putada.

 El problema de ver películas de superhéroes en las salas de cine es que atrae a la sala , a mucho cani analfabeto funcional y a mucho infante carente de la más mínima educación, acompañado de padres que creen que deben de dar licencia a sus hijos para dar todo el por culo que deseen sin llamarles la atención ni regañarles, no vaya a pasar que se traumaticen.

   Incluso en una película como esta, que es bastante poco adecuada y no se ajusta a sus gustos, pero claro como ni a canis, niños ni papás gilipollas les llega el cerebro para entender que una película de superhéroes no tiene que ser necesariamente igual que "Spiderman: no way home" o "Aquaman"....

En ese aspecto, yo tengo la suerte de vivir en una ciudad con bastante estreno en v.o.s. y la verdad es que hace algo de filtro, porque el ganado que va a ver según qué películas es lamentable y creo que evitaría ir al cine por no aguantarlo.

(14-03-2022, 02:48 PM)Coco escribió:

(14-03-2022, 02:42 PM)rafaelgg escribió:

(14-03-2022, 02:37 PM)Leto83 escribió: @Joakinmar menudo puto infierno de sesión, joakin. Qué putada.

 El problema de ver películas de superhéroes en las salas de cine es que atrae a la sala , a mucho cani analfabeto funcional y a mucho infante carente de la más mínima educación, acompañado de padres que creen que deben de dar licencia a sus hijos para dar todo el por culo que deseen sin llamarles la atención ni regañarles, no vaya a pasar que se traumaticen.

   Incluso en una película como esta, que es bastante poco adecuada y no se ajusta a sus gustos, pero claro como ni a canis, niños ni papás gilipollas les llega el cerebro para entender que una película de superhéroes no tiene que ser necesariamente igual que "Spiderman: no way home" o "Aquaman"....

En ese aspecto, yo tengo la suerte de vivir en una ciudad con bastante estreno en v.o.s. y la verdad es que hace algo de filtro, porque el ganado que va a ver según qué películas es lamentable y creo que evitaría ir al cine por no aguantarlo.

 Y me he dejado en el tintero el fandom más fanáticamente descerebrado. Ese que se cree obligado a aplaudir como una foca amaestrado hasta el hecho de que aparezca el logo de DC y/o Warner y que ríe ostentosamente como su fuera el pájaro loco hasta el más estúpido y malo de los chistes. Ese también es un acompañante de visionado bastante insoportable.

(14-03-2022, 12:18 AM)Raziel Monsalud escribió:

(13-03-2022, 10:27 PM)manuwar escribió: La sombra del bueno de Zack es alargada. A mi me gusta ese enfoque, aunque en 'The Batman' yo creo que simbólicamente representa otras cosas.

     A mi ni me gusta ni me disgusta, simplemente me parece curioso, como si fuese "marca de la casa" con sus personajes. Realmente en esa escena el concepto que me viene a la cabeza es tal cual una luz en la oscuridad o un Moisés guiando a su pueblo. A lo mejor estoy sacando conclusiones filosófico-religiosas de donde no hay, pero es lo que me sugiere.

En general el rollito mesiánico siempre ha estado ligado a los superhéroes de DC, siempre han sido tratados más como divinidades, mientras que en Marvel eran justo lo contrario, más terrenales.

Dos conceptos diferentes, ni mejores ni peores, diferentes.

(14-03-2022, 02:30 PM)rafaelgg escribió:

(14-03-2022, 02:13 PM)manuwar escribió:

(14-03-2022, 12:04 PM)Joakinmar escribió: Entre unos niños saltando entre una fila de asientos y la otra, dejando además media sala llena de gusanitos, otro crio venga a quejarse al padre de lo aburrida de la peli y a mitad de metraje, pidiéndole ir al baño, amen de los dos listos todo el rato deslumbrando con el móvil, pues me desquiciaron bastante. Siempre defenderé que el cine hay que verlo en salas, pero estas cosas son innegables. En fin, aquí termino mi rant.

Me falta tiempo para salir afuera y exigir que, o los largan a la puta calle o me devuelven el dinero de la entrada. Yo ya tolerancia cero con esa gentuza.

   Yo recuerdo que cuando vi "Thor: Ragnarok" un tipo no solo se puso a hablar con el movil a plena voz en medio de la sala sino que cuando giré la cabeza y le miré de forma inquisitiva se ofendió el muy hijo de puta, en plan "¡Como te atreves a coartar mi derecho a usar el teléfono si me sale de la polla!".

  En este país de civimos y educación vamos muy, pero que muy cortito.

Me has recordado que yo en Thor Ragnarok tuve que aguantar a uno carcajeando de manera imbécil por cada cosa que salía. Menos mal que se calló con el paso del rato que si no...

(14-03-2022, 08:34 PM)Joakinmar escribió: Me has recordado que yo en Thor Ragnarok tuve que aguantar a uno carcajeando de manera imbécil por cada cosa que salía. Menos mal que se calló con el paso del rato que si no..

A mí me tocó uno parecido en Spider-Man Homecoming. Mi mujer y yo a día de hoy aún le recordamos como 'el risas'. Un Joker histérico que se carcajeaba de manera tan alta y penetrante que te taladraba los oídos. Y lo teníamos justo detrás.
Además que sobreactuado total: a veces se le notaba forzadísimo. No solo porque la secuencia en cuestión no tuviese gracia. Es que se le notaba que se estaba marcando el paripé supremo.

(14-03-2022, 08:51 PM)manuwar escribió:

(14-03-2022, 08:34 PM)Joakinmar escribió: Me has recordado que yo en Thor Ragnarok tuve que aguantar a uno carcajeando de manera imbécil por cada cosa que salía. Menos mal que se calló con el paso del rato que si no..

A mí me tocó uno parecido en Spider-Man Homecoming. Mi mujer y yo a día de hoy aún le recordamos como 'el risas'. Un Joker histérico que se carcajeaba de manera tan alta y penetrante que te taladraba los oídos. Y lo teníamos justo detrás.
Además que sobreactuado total: a veces se le notaba forzadísimo. No solo porque la secuencia en cuestión no tuviese gracia. Es que se le notaba que se estaba marcando el paripé supremo.

Tal cual así: ¿No?

De todas maneras nada supera a la experiencia que tuve cuando vi Spiderman 3 de Raimi. Mira que yo soy comedido, pusilámine y evito el conflicto (incluso cuando están dos chavales dando por saco durante toda la película) pero os puedo asegurar que el animal que llevamos dentro salta cuando te encuentras que un paquete de palomitas ajeno y que encima pertenecía al dúo fantástico antes mencionado está encima de tu regazo....

Poco que añadir a lo que habéis comentado. La peli está muy bien. Un detalle que sí quisiera comentar con vosotros. Durante un buen rato creí que de alguna manera iba a estar conectada con el Joker de Todd Philips, sobre todo con el tema del pasado no tan ejemplar de Thomas Wayne. Además, creo que la Torre Wayne también salía en Joker (o quizás me confundo con Batman Begins), y los malotes pintados de payaso en el metro (aunque con la excusa de Halloween ya queda explicado). No tiene más importancia, de hecho forzar este tipo de cosas queda fatal, pero en este caso creo que podía haber funcionado. ¿Sabéis si han comentado algo de esto? ¿Esta descartada del todo la posibilidad de que haya alguna conexión?

Weno, pues ayer por la tarde mi grandiosa mujer me permitió escaparme por la tarde para revisitar esta Gotham y este Batman de nuevo. Y confirmo sensaciones. Me encanta esta versión del murciélago, me encanta esta película. Sigo teniendo problemas con la ejecución del clímax, si bien sabiendo a lo que va uno le entra mejor el asunto. Y nada, mantengo que la película tiene 2 horas fantásticas y un tercio final que pierde algo por ser demasiado obvias las referencias en las que se apoya y una traca final que no me termina de funcionar, si bien el cierre sigue siendo cojonudo. Así que encantado con Reeves y ojalá le sigan permitiendo seguir por esta línea.

(15-03-2022, 10:33 PM)Leto83 escribió: Weno, pues ayer por la tarde mi grandiosa mujer me permitió escaparme por la tarde para revisitar esta Gotham y este Batman de nuevo. Y confirmo sensaciones. Me encanta esta versión del murciélago, me encanta esta película. Sigo teniendo problemas con la ejecución del clímax, si bien sabiendo a lo que va uno le entra mejor el asunto. Y nada, mantengo que la película tiene 2 horas fantásticas y un tercio final que pierde algo por ser demasiado obvias las referencias en las que se apoya y una traca final que no me termina de funcionar, si bien el cierre sigue siendo cojonudo. Así que encantado con Reeves y ojalá le sigan permitiendo seguir por esta línea.

Sí...? yo no puedo decir lo mismo. La volví a ver el sábado y le vi muchos más fallos. De guión me refiero, plot holes, incoherencias varias... Lo demás me siguió pareciendo igual (bien, en general). En mi opinión es una peli demasido larga para verla de nuevo tan de seguido. Tenía que haberme esperado unas semanas pero un colega vino a visitarme y quería ir así que le acompañé.

También es que vi TDK entre medias y eso no ayudó mucho en la segunda experiencia.

(14-03-2022, 11:16 PM)Jou escribió: Poco que añadir a lo que habéis comentado. La peli está muy bien. Un detalle que sí quisiera comentar con vosotros. Durante un buen rato creí que de alguna manera iba a estar conectada con el Joker de Todd Philips, sobre todo con el tema del pasado no tan ejemplar de Thomas Wayne. Además, creo que la Torre Wayne también salía en Joker (o quizás me confundo con Batman Begins), y los malotes pintados de payaso en el metro (aunque con la excusa de Halloween ya queda explicado). No tiene más importancia, de hecho forzar este tipo de cosas queda fatal, pero en este caso creo que podía haber funcionado. ¿Sabéis si han comentado algo de esto? ¿Esta descartada del todo la posibilidad de que haya alguna conexión?

Bueno, desde el momento en que el Thomas Wayne y el Joker de esta película son actores diferentes.....sí que estaría bastante descartado.
Pero sí que se comentó algo en su día, sí. Aunque no creo que fueran más que barruntaciones internetiles. Los mundos de ambas películas son muy diferentes. Por no mencionar que para cuando Batman se pusiera a vigilar la ciudad el Joker de Phoenix tendría ya unos 60 años.

@gatorock lo cierto es que a nivel de guión el único punto realmente flojo que le veo es lo de la llamada. Sirve para hacer avanzar la trama, pero queda muy conveniente. Por lo demás, otros agujeros o incoherencias que dices a mí me han pasado por debajo del radar tanto la primera como la segunda vez, y en cuestiones de ritmo sigo en la cosa de que en el tramo medio la subtrama de Thomas Wayne le pesa a la película, si bien no es muy largo y la cosa se acelera rápido después.