Juas juas, colgué ayer el tráiler en el hilo de Marvel, pero está claro que por aquí tiene más visibilidad.

A mí me ha encantado. No sabía que era Stewart, menuda voladura de cabeza. Muchas ganas de toda esta mierda.

@PUNKRUNNER ni sabía que había habido regrabaciones. Tell me!

@gatorock yo creo que ahora mismo el universo Marvel está en una etapa de transición post Endgame. Está la trama del multiverso y van a seguir tirando de ahí hasta que las cosas vuelvan a asentarse un tanto en cuanto a nuevos personajes y tal, y entonces meter a otro coco bien gordo. Mi apuesta es Galactus junto con los 4 fantásticos. Pero veremos porque estoy de acuerdo que la dirección en todo esto del multiverso no es demasiado clara. De ahí que crea que es más un periodo de "entre guerras", no sé si me explico.

@Leto83 Pues sí, porque si toda la fase 4 de Marvel va a ser un conjunto de películas en plan apariciones all star, con mucha atención a eso y poca a la coherencia de las tramas (y algo como el multiverso favorece el sudapollismo de los guionistas) se van a cargar de un plumazo su estatus de relativo 'buen hacer'.

Por cierto, he leído por aquí por allá y por acullá que lo de Patrick Stewart tiene que ver con unos tales Iluminati. Pero no tengo ni puta idea de si eso tiene que ver con los X-Men o qué.

@manuwar ni puta idea yo tampoco. Si alguien explica lo de los Illuminati y su relación con los X-men? Porque no salían en la trama de Fénix oscura de los cómics, no? (Arco que es muy la polla, por cierto).

(15-02-2022, 01:57 PM)Leto83 escribió: @gatorock yo creo que ahora mismo el universo Marvel está en una etapa de transición post Endgame. Está la trama del multiverso y van a seguir tirando de ahí hasta que las cosas vuelvan a asentarse un tanto en cuanto a nuevos personajes y tal, y entonces meter a otro coco bien gordo. Mi apuesta es Galactus junto con los 4 fantásticos. Pero veremos porque estoy de acuerdo que la dirección en todo esto del multiverso no es demasiado clara. De ahí que crea que es más un periodo de "entre guerras", no sé si me explico.

Sí, lo vemos igual. Yo no esperaba que después de su fase 3 nos fuesen a mostrar sus mejores bazas (aunque tampoco la irregularidad de sus propuestas en tv, la verdad). Está claro que estan en un periodo de transición. Y la situación con el Covid no habrá hecho más que dificultar las cosas.

Yo sólo espero que cuando se pongan con Mutantes o Fantásticos, le dediquen tanto cariño y talento como hicieron con Vengadores. Que no es una saga pefecta, ni mucho menos, pero sí es coherente, satisfactoria y hasta brillante por momentos.

Los Illuminati de Marvel son un grupo formado por Iron Man, Doc Extraño, el profesor Xavier, Namor,Mr Fantástico y Rayo Negro de los Inhumanos. Se reunían en secreto (ni sus compis, familiares y allegados tenían ni idea) para dar carpetazo definitivo a situaciones, personas y objetos que consideraban un riesgo extremo.
Entre sus greatest hits está el mandar a Hulk al espacio para que deje de dar por culo y que no volviera más*.

*Volvió...y de muy mala leche.

@gatorock es que en televisión yo solo salvo realmente Wandavision. Las otras son muy meh.

@Al Ejandro gracias por la info!

Mira que apañao @Al Ejandro , breve, claro y conciso, así da gusto. Gracias por la info ;-)
¿Rayo Negro? LOL apuesto toda la banca a que no llaman al que salió en la serie xDDD.

(15-02-2022, 11:03 AM)gatorock escribió: Soy el primero que piensa que ya toca una versión "Marveliana" de F4 y X-Men a la altura.[/spoiler]

Bueno, de los 4F no te digo nada porque todo lo que ha salido en el cine es morralla y no lo tienen nada difícil. Pero no tengo yo nada claro que vayan a mejorar lo hecho en X-Men por Fox, que ha sido una longevísima franquicia que en 20 años ha dado de todo, cosas malas, pero también cosas MUY buenas.

Veremos si tienen algo más que aportar a parte de fanservice, chistes y colorinchis. A mí me parece que los mutantes de Fox a nivel de tono están perfectos, y dejaron al menos media docena de películas de aprobado amplio.

(15-02-2022, 08:53 PM)manuwar escribió: Bueno, de los 4F no te digo nada porque todo lo que ha salido en el cine es morralla y no lo tienen nada difícil. Pero no tengo yo nada claro que vayan a mejorar lo hecho en X-Men por Fox, que ha sido una longevísima franquicia que en 20 años ha dado de todo, cosas malas, pero también cosas MUY buenas.

Veremos si tienen algo más que aportar a parte de fanservice, chistes y colorinchis. A mí me parece que los mutantes de Fox a nivel de tono están perfectos, y dejaron al menos media docena de películas de aprobado amplio.

Ufff... en mi opinión es una saga muy castigada. Con ciertos repuntes pero que ha ido ostensiblemente a peor. Terminar haciéndose un auto-remake (de nuevo fallido) de The Phoenix Saga para mí fue ya el acabose. Por no hablar de sus inexplicables líneas temporales y mil incoherencias más. Yo las he ido a ver todas al cine y las confundo con frecuencia. Sobre todo las últimas, que coincide que son las más flojas. No salvo ni Days of Future Past (2014), que con su Wolverine como prota fuera de lugar sin nada que aportar y su Mystique lastrando la trama me parece la peli más sobrevalorada de toda la franquicia.

Bien me parecen la primera X-Men (2000) y First Class (2011), aunque esta segunda tampoco para echar cohetes. Vuelvo a repetir que no me moló nada lo que se decidió hacer con el personaje de Mystique (JLaw), básicamente haciendo un rebojo con la anterior y acertada encarnación de Rebecca Romijn. Muy buenas o ya de sobresaliente total para mí son X2 (2003) y Logan (2017). Pero las demás o les doy aprobadillo raspado o directamente me suspenden. Si contamos con Deadpool ahí la cosa cambia pero sin las dos iteraciones de Reynolds, esta serie de películas se ha erosionado mucho dentro de la conciencia colectiva y para mí nunca sería demasiado pronto para proponer un re-boot en condiciones.

Luego claro, todo depende de cómo lo hagan. A Eternals (2021) me remito. Pero repito que de querer hacer una nueva adaptación, parten de uno de los mejores materiales que se puede encontrar en formato cómic. Las adaptaciones de Fox se quedaron muy a medias en muchos sentidos y hay todavía muchos aspectos interesantes por explorar. No machacar por enésima vez con que si el Magneto de Fassbender intenta retomar su vida normal pero las circusntancias le obligan a ser malo y... Ay!

(15-02-2022, 03:34 PM)Leto83 escribió: @gatorock es que en televisión yo solo salvo realmente Wandavision. Las otras son muy meh.

Yo ni esa. Me gustaría poder decirte lo contrario.

Es difícil hacer algo con los 4F porque gracias a las versiones previas para el público son sinónimo de truño

  Es difícil hacer algo con los X-Men porque a diferencia diferencia de los personajes con los que Marvel Studios la zó su universo hay unos actores icónicos asociados a esos personajes y no es fácil romper esa asociación. A ver quién vende a Wolverine sin el careto de Jackman.

@rafaelgg con los X-men compro más el argumento. Pero con los Fantásticos creo que puede darse una apreciación más del tipo "al fin los van a hacer unos que saben". Veremos.

Igual lo habéis comentado ya, así que perdón si me lo he saltado, pero me suena que la peli de los 4F está confirmada para esta fase y con Jon Watts como director, ¿puede ser?

Respecto a la asociación con las fallidas versiones anteriores, yo creo que Disney tiene poderío publicitario para vencer eso y más. A mi me parece que una buena manera de marcar distancias con las otras sería presentarnos ya a unos 4F más creciditos, con Valeria y Franklin, y hasta con la future foundation y darnos una primera entrega que fuese una cinta de aventuras con niños porculeros. Viendo que Kang es Jonathan Majors, tampoco descartaría una sorpresa en el casting de Reed, aunque ya tuvimos a un Johnny negro en la última versión.

@Marveler se comentaba a la Theron y a Krasinski como fichajes, o posibles fichajes. Que la van a hacer está claro, a ver cómo les termina saliendo.

(17-02-2022, 04:25 PM)Leto83 escribió: @rafaelgg con los X-men compro más el argumento. Pero con los Fantásticos creo que puede darse una apreciación más del tipo "al fin los van a hacer unos que saben". Veremos.

  La inmensa mayoría del público no tiene ni zorra idea respecto a la información de las películas más allá de que personaje y actores salen, el director(A veces) el póster y el trailer,.más allá de eso el resto de la información se la traem tan al pairo que muchísima gente que fue a ver Green Ñantern creía que era posible que en la secuela apareciese.Thor o el Capitán América. Para ellos si aparece un logo de Marvel es de Marvel, ya sea de Marvel Studios o de otras productoras que hayan.comp4ado.los derechos. Para ellos Hulk de Ang Lee es de Marvel,  al igual que Vengo o todas las de Spiderman.

  Así que el argumento de que "pero es que ésta sería de Marvel Studios" lo siento pero no. Que pecamos un poco de narcisistas al creer que la gente en general le interesa la trastienda de.las producciones solo porque nos interese a nosotros.
De hecho que el Hulk de 2008 viniera producido por Marvel Studios y no por Universal no evitó la negatividad que el film de 2003 creo por parte del público.

Básicamente si Marvel Studios ha conseguido semejante ristra de éxitos es porque hasta ahora no ha tenido que afrontar dos problemas que Warner si ha tenido que afrontar.co. Sus personajes de DC: Conseguir que el público acepte a otros actores en la piel de un personaje que está totalmente asociado a otro actor,(El caso más evidente es el de Christopher Reeve y Superman) y el tener que reactivar una franquicia que ha quedado muy lastrada por haber decepcionado al público con una entrega insatisfactoria yy que ha creado negatividad hacia esa franquicia (Superman returns, Batman y Robin).
Con Hulk no consiguió.lo segundo y si con Spiderman si consiguió lo primero es porque al actor al que se relevaba(Andrew Garfield) a su vez no había conseguido del toro adueñarse del papel.

@rafaelgg pues yo ahí discrepo. La inmensa mayoría del público hizo que iron man 3 sobrepasase los mil kilos porque venía de los vengadores, y la inmensa mayoría del público hizo que Endgame llegase a los 3mil kilos porque no solo venían del pelotazo de Infinity war, si no porque llevaban ya mucho Marvel cinematográfico a sus espaldas. Marvel es una marca en sí misma, y por Marvel me refiero al universo compartido. Que pueda haber peña despistada estoy de acuerdo, pero no creo que sea la inmensa mayoría del público, porque es esa inmensa mayoría la que hace que las películas Marvel sean pelotazos de taquilla casi por norma. Si el día de mañana Marvel anuncia peli de los 4 fantásticos la espectación va a ser muy alta porque será la primera aparición de estos personajes en el universo Marvel. Esta franquicia lleva ya más de 15 años en cartelera y podríamos decir que el universo Marvel es casi un género en sí mismo.

(17-02-2022, 05:55 PM)Leto83 escribió: @rafaelgg pues yo ahí discrepo. La inmensa mayoría del público hizo que iron man 3 sobrepasase los mil kilos porque venía de los vengadores, y la inmensa mayoría del público hizo que Endgame llegase a los 3mil kilos porque no solo venían del pelotazo de Infinity war, si no porque llevaban ya mucho Marvel cinematográfico a sus espaldas. Marvel es una marca en sí misma, y por Marvel me refiero al universo compartido. Que pueda haber peña despistada estoy de acuerdo, pero no creo que sea la inmensa mayoría del público, porque es esa inmensa mayoría la que hace que las películas Marvel sean pelotazos de taquilla casi por norma. Si el día de mañana Marvel anuncia peli de los 4 fantásticos la espectación va a ser muy alta porque será la primera aparición de estos personajes en el universo Marvel. Esta franquicia lleva ya más de 15 años en cartelera y podríamos decir que el universo Marvel es casi un género en sí mismo.

  ¿Recuerdas cuando la inmensa mayoría de la gente que fue a ver "El árbol de la vida" salía espantada de los cines porque por el hecho de que entrsilees y posters salía Brad Pitt y Jessica Chastain ya se esperaban el típico drama hollywoodiense y no se molestaron en informarse de más cosas como quien la dirigía y el tipo de cine que hacía?. ¿O los padre que salían indignados de "South Park" porque cómo iban ellos a saber que era una película no apropiada para sus peques?. Se informaron de que era "de dibujitos" ¿Que más necesitaban saber?
  Ese es el nivel de la gente a la hora de informarse sobre lo que ve. Por eso alguien me comentó que viendo en un cine Green Lantern alguien pregunt lo a otro sí el personaje pertenecía a  Los Vengadores.

    Lo del culto y el fijarse en sí algo es de DC o Marvel y si es de Marvel  si es de Marvel Studios o no son cosa de 4 gatos, por mucho que os cueste aceptarlo porque os haga sentiros bichos raros

Joder pero si hay genye tan despistada en estos temas que de cree que ya no va a haber más.peliculas de James  Bond y que si hacen algo será continuar con la actriz negra de.protagonista.

  Sobrevalorais el interés del público por las franquicias cinematografías, para la mayoría de ellos es un pasar esto y no se molestan en indagar en todos sus vericuetos,. Bueno con la franquicias y las.peliculas en general.